一、中國(guó)為加入《華盛頓協(xié)議》
付出了十年的艱辛,得到了國(guó)際認(rèn)可
《世界教育信息》:尊敬的吳巖主任,您好!非常高興您能接受我刊的專訪。2016年6月,我國(guó)正式加入了《華盛頓協(xié)議》,這是我國(guó)高等教育發(fā)展史上的一件大事。作為我國(guó)加入《華盛頓協(xié)議》工作的親歷者,您能否介紹一下相關(guān)的過(guò)程?
吳巖:2016年6月,國(guó)際工程聯(lián)盟在馬來(lái)西亞吉隆坡舉行大會(huì),全票通過(guò)了我國(guó)的轉(zhuǎn)正申請(qǐng),接納我國(guó)成為《華盛頓協(xié)議》正式成員。這標(biāo)志著我國(guó)加入《華盛頓協(xié)議》工作圓滿完成,十年的努力終于有了回報(bào)。如果把加入《華盛頓協(xié)議》看作一場(chǎng)戰(zhàn)役的話,可以說(shuō),我們?nèi)〉昧艘粋€(gè)輝煌的勝利。這個(gè)勝利難能可貴,一是因?yàn)榧尤搿度A盛頓協(xié)議》的過(guò)程很艱難,我們付出了太多的努力,克服了無(wú)數(shù)的困難;二是加入《華盛頓協(xié)議》的意義重大,對(duì)我國(guó)工程教育乃至高等教育的發(fā)展,將起到巨大的促進(jìn)作用。
為加入《華盛頓協(xié)議》,我們準(zhǔn)備了十年。2005年,18個(gè)部委及行業(yè)組織聯(lián)合成立了全國(guó)工程師制度改革協(xié)調(diào)小組,啟動(dòng)我國(guó)工程師制度改革工作。協(xié)調(diào)小組下設(shè)工程教育認(rèn)證工作組,由教育部牽頭,負(fù)責(zé)研究和推動(dòng)工程教育認(rèn)證工作,明確提出了加入《華盛頓協(xié)議》的工作目標(biāo)。2006年,教育部啟動(dòng)工程教育認(rèn)證工作,在機(jī)械、電氣、計(jì)算機(jī)、化工4個(gè)專業(yè)開(kāi)展試點(diǎn)。隨后幾年,教育部與相關(guān)單位密切合作,加強(qiáng)對(duì)《華盛頓協(xié)議》相關(guān)情況的研究,積極同協(xié)議各成員組織溝通交流,明確了《華盛頓協(xié)議》相關(guān)要求以及其他組織的基本做法,推動(dòng)我國(guó)在認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)、管理制度、認(rèn)證機(jī)構(gòu)方面的建設(shè),為申請(qǐng)加入《華盛頓協(xié)議》做準(zhǔn)備。到2012年,我國(guó)的認(rèn)證制度初步形成,基本達(dá)到了“國(guó)際實(shí)質(zhì)等效”的要求,正式向國(guó)際工程聯(lián)盟提出申請(qǐng)。2013年,在國(guó)際工程聯(lián)盟大會(huì)上,我們的申請(qǐng)獲得通過(guò),我國(guó)成為臨時(shí)成員。總的來(lái)看,成為臨時(shí)成員的過(guò)程相對(duì)順利,真正艱巨的考驗(yàn)來(lái)自轉(zhuǎn)正階段。
2014年初,我國(guó)正式提交了轉(zhuǎn)正申請(qǐng)。按照《華盛頓協(xié)議》規(guī)則,臨時(shí)成員轉(zhuǎn)正必須獲得全體成員的一致同意,不能有反對(duì)票。當(dāng)時(shí),《華盛頓協(xié)議》正式成員有15個(gè),后來(lái)增加到17個(gè),要獲得所有成員的一致同意,除了做好認(rèn)證本身的技術(shù)工作之外,非技術(shù)的政治和外交因素也對(duì)轉(zhuǎn)正工作產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究,我們制定了詳盡的工作計(jì)劃,從技術(shù)和非技術(shù)兩個(gè)方面開(kāi)展工作。在技術(shù)方面,重點(diǎn)是健全認(rèn)證體系,提高工作質(zhì)量,這是轉(zhuǎn)正的基礎(chǔ)。按照要求,《華盛頓協(xié)議》組織派出3位專家對(duì)申請(qǐng)轉(zhuǎn)正的臨時(shí)成員進(jìn)行全面的考察,重點(diǎn)考察認(rèn)證體系、認(rèn)證程序和認(rèn)證結(jié)果是否符合國(guó)際實(shí)質(zhì)等效的要求。針對(duì)考察內(nèi)容,我們做了大量細(xì)致的工作,系統(tǒng)梳理已開(kāi)展的工作,彌補(bǔ)缺陷,改進(jìn)不足,實(shí)現(xiàn)了技術(shù)工作無(wú)瑕疵的目標(biāo)。從2014年10月到2016年3月,《華盛頓協(xié)議》組織先后4次派專家對(duì)我國(guó)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察:考察了認(rèn)證機(jī)構(gòu),觀摩了4所高校8個(gè)專業(yè)的認(rèn)證現(xiàn)場(chǎng),參加了2次認(rèn)證結(jié)論審議會(huì),并與眾多認(rèn)證專家進(jìn)行了溝通交流。經(jīng)過(guò)考察,專家組對(duì)我國(guó)的認(rèn)證體系和認(rèn)證工作質(zhì)量給予了高度評(píng)價(jià),在考察報(bào)告中明確提出我國(guó)的認(rèn)證體系具有國(guó)際實(shí)質(zhì)等效性,建議《華盛頓協(xié)議》全會(huì)同意我國(guó)的轉(zhuǎn)正申請(qǐng)。出色的技術(shù)工作為順利轉(zhuǎn)正奠定了基礎(chǔ),非技術(shù)因素就成為影響轉(zhuǎn)正的決定因素。非技術(shù)因素更加復(fù)雜,如外交關(guān)系、經(jīng)濟(jì)摩擦、就業(yè)市場(chǎng)保護(hù)及對(duì)我國(guó)工程教育規(guī)模的疑慮等,都有可能影響我國(guó)轉(zhuǎn)正。針對(duì)不同成員的不同心態(tài),教育部與中國(guó)科協(xié)密切配合,采取各種方式,積極與《華盛頓協(xié)議》正式成員溝通交流,做細(xì)致的工作,尋求各方面的理解與支持,保證了我國(guó)轉(zhuǎn)正工作的順利完成。在加入《華盛頓協(xié)議》的整個(gè)過(guò)程中, 中央領(lǐng)導(dǎo)及教育部、 中國(guó)科協(xié)、 人社部、 中國(guó)工程院等單位的領(lǐng)導(dǎo)給予了極大的關(guān)心和支持。多個(gè)部門(mén)的同志通力合作,高質(zhì)量地完成了各項(xiàng)工作。我作為參與具體工作的一份子,工作中得到了大家的支持和幫助,也向他們表示感謝。
二、加入《華盛頓協(xié)議》對(duì)我國(guó)深化
工程教育改革起到巨大的推動(dòng)作用
《世界教育信息》:通過(guò)您的介紹,我們了解了中國(guó)加入《華盛頓協(xié)議》的艱辛過(guò)程。加入《華盛頓協(xié)議》對(duì)我國(guó)工程教育發(fā)展意味著什么呢?
吳巖:加入《華盛頓協(xié)議》對(duì)我國(guó)的工程教育發(fā)展有著重大的意義,將會(huì)對(duì)工程教育改革起到巨大的推動(dòng)作用?!度A盛頓協(xié)議》是當(dāng)今世界上最具影響力的工程教育學(xué)位互認(rèn)協(xié)議,1989年成立至今,該協(xié)議的成員已經(jīng)從最初6個(gè)英語(yǔ)國(guó)家,發(fā)展到18個(gè)正式成員,遍及五大洲,涵蓋了世界上絕大多數(shù)的工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家?!度A盛頓協(xié)議》的宗旨是通過(guò)多邊認(rèn)可工程教育認(rèn)證結(jié)果,實(shí)現(xiàn)工程學(xué)位互認(rèn),促進(jìn)工程技術(shù)人員國(guó)際流動(dòng)。正式加入《華盛頓協(xié)議》標(biāo)志著我國(guó)工程教育質(zhì)量得到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可,經(jīng)過(guò)認(rèn)證專業(yè)的人才培養(yǎng)質(zhì)量達(dá)到了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。具體來(lái)說(shuō),加入《華盛頓協(xié)議》,標(biāo)志著中國(guó)工程教育實(shí)現(xiàn)了“六個(gè)一”:一個(gè)里程碑——加入《華盛頓協(xié)議》,標(biāo)志著中國(guó)從國(guó)際工程教育發(fā)展潮流的跟隨者向比肩而行的同行者轉(zhuǎn)變;一張通行證——加入《華盛頓協(xié)議》,實(shí)現(xiàn)了學(xué)位互認(rèn),中國(guó)工科畢業(yè)生有了走向世界的通行證;一套新標(biāo)準(zhǔn)——加入《華盛頓協(xié)議》,表明具有中國(guó)特色的工程教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)得到世界認(rèn)可,與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)實(shí)質(zhì)等效;一張入場(chǎng)券——加入《華盛頓協(xié)議》,為中國(guó)工程師獲得國(guó)際職業(yè)資格、實(shí)現(xiàn)跨國(guó)流動(dòng)提供了一張入場(chǎng)券;一個(gè)新聲音——加入《華盛頓協(xié)議》,讓中國(guó)聲音走上國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則制定的大舞臺(tái);一次新跨越——加入《華盛頓協(xié)議》,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)從高等教育大國(guó)向高等教育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的一次新跨越??傊?,加入《華盛頓協(xié)議》將成為我國(guó)工程教育發(fā)展史上的一個(gè)重要標(biāo)志,標(biāo)志著我國(guó)工程教育發(fā)展實(shí)現(xiàn)歷史性跨越。
《世界教育信息》:加入《華盛頓協(xié)議》對(duì)于建立和完善我國(guó)高等教育質(zhì)量保障制度又有哪些啟示?
吳巖:加入《華盛頓協(xié)議》工作帶給我們最大的啟示是,建設(shè)高等教育質(zhì)量保障體系必須掌握先進(jìn)的理念、確立先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)、形成先進(jìn)的文化,這樣才能保證我們的方向走得對(duì)、速度走得快、路子走得遠(yuǎn)。我國(guó)已經(jīng)是名副其實(shí)的高等教育大國(guó)。2015年,我國(guó)各類高等教育在學(xué)總規(guī)模達(dá)到3647萬(wàn)人,高等教育毛入學(xué)率達(dá)到40%,超過(guò)世界中高收入國(guó)家平均水平。工程教育在校生占到高等教育在校生總規(guī)模的1/3。為了保障和提高高等教育質(zhì)量,我們正在努力建設(shè)中國(guó)特色、世界水平的高等教育質(zhì)量保障制度。在質(zhì)量保證體系建設(shè)過(guò)程中,我們充分借鑒國(guó)際先進(jìn)理念,結(jié)合中國(guó)實(shí)際,堅(jiān)持以學(xué)生為中心、結(jié)果導(dǎo)向和持續(xù)改進(jìn)的理念,制定了明確的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)發(fā)了許多科學(xué)的評(píng)估方法,不但很好地指導(dǎo)了國(guó)內(nèi)的工作實(shí)踐,而且在國(guó)際上產(chǎn)生了很好的反響。
我國(guó)高等教育質(zhì)量保障制度的基本特征是“一個(gè)平臺(tái),兩大支柱,三項(xiàng)保障”。一個(gè)平臺(tái)是指建立高等教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)國(guó)家數(shù)據(jù)平臺(tái),運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù)技術(shù),實(shí)現(xiàn)用“用數(shù)據(jù)和事實(shí)說(shuō)話”的國(guó)家、地方、學(xué)校三級(jí)相互銜接、相互促進(jìn)的高等教育質(zhì)量常態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)平臺(tái)。兩大支柱指院校評(píng)估和專業(yè)認(rèn)證,其中工程專業(yè)認(rèn)證的影響最大,針對(duì)其他專業(yè)的認(rèn)證也已經(jīng)逐步開(kāi)展。三項(xiàng)保障是指質(zhì)量保障的內(nèi)驅(qū)力、外推力以及在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)和影響力。內(nèi)驅(qū)力是指強(qiáng)化高校保障質(zhì)量的主體意識(shí),推動(dòng)高校健全內(nèi)部質(zhì)量保障體系;外推力是指按照“管辦評(píng)分離”的要求,建立外部質(zhì)量保障制度,通過(guò)專業(yè)化的機(jī)構(gòu)實(shí)施外部評(píng)價(jià),督促高校提高質(zhì)量;影響力是指主動(dòng)吸收借鑒國(guó)際先進(jìn)理念和成功經(jīng)驗(yàn),完善高等教育質(zhì)量保障體系,積極參與國(guó)際合作,提高中國(guó)的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)和影響力。
近年來(lái),眾多國(guó)際頂尖大學(xué)的校長(zhǎng)、高水平專家參加我國(guó)大學(xué)的審核評(píng)估,對(duì)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)估程序和評(píng)估的組織工作給予充分肯定。去年,受俄羅斯國(guó)家級(jí)評(píng)估認(rèn)證權(quán)威機(jī)構(gòu)——俄羅斯國(guó)家公共認(rèn)證中心正式邀請(qǐng),教育部高等教育教學(xué)評(píng)估中心走出國(guó)門(mén),首次用中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、中國(guó)專家、中國(guó)模式對(duì)波羅的海聯(lián)邦大學(xué)、下諾夫哥羅德國(guó)立大學(xué)開(kāi)展了聯(lián)合認(rèn)證和國(guó)際認(rèn)證。今年,歐盟教育、視聽(tīng)教學(xué)和文化執(zhí)行署又主動(dòng)邀請(qǐng)?jiān)u估中心合作開(kāi)展歐盟“伊拉斯謨+”(Erasmus+)重大質(zhì)量保障合作項(xiàng)目,中國(guó)將參與歐盟、中國(guó)和俄羅斯三方聯(lián)合專業(yè)認(rèn)證及認(rèn)證結(jié)果互認(rèn)。這些都說(shuō)明我國(guó)的質(zhì)量保障體系已經(jīng)達(dá)到了國(guó)際先進(jìn)水平,在融入世界的過(guò)程中開(kāi)始影響世界。我們希望通過(guò)參與國(guó)際合作,盡快掌握國(guó)際教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán),盡快成為國(guó)際教育評(píng)估規(guī)則的重要制定者,盡快培養(yǎng)和鍛煉一大批具有國(guó)際視野、熟悉國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則、理念先進(jìn)、技術(shù)嫻熟的“頂天立地”的專家,從而贏得教育發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。
三、我國(guó)工程教育改革
要支撐與服務(wù)國(guó)家重大發(fā)展戰(zhàn)略
《世界教育信息》:今年是十三五的開(kāi)局之年,國(guó)家已經(jīng)全面實(shí)施《中國(guó)制造2025》、“一帶一路”倡議等,您認(rèn)為工程教育能否適應(yīng)國(guó)家改革發(fā)展需要,工程教育未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)是什么?
吳巖:《中國(guó)制造2025》的發(fā)布,以及“一帶一路”倡議的部署實(shí)施,為我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展提供了新的歷史機(jī)遇。面對(duì)當(dāng)今新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革,工程教育作為工業(yè)發(fā)展人才培養(yǎng)的主渠道,怎樣抓住機(jī)遇,培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展亟需的工程科技人才,更好地服務(wù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),既是高等院校迫切需要尋找的答案,也是工業(yè)界最關(guān)心的問(wèn)題。
從宏觀上看,工程教育要以提高質(zhì)量為核心,通過(guò)優(yōu)化學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)和人才類型結(jié)構(gòu)、深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革、完善協(xié)同育人機(jī)制、健全質(zhì)量保障體系等重點(diǎn)舉措,努力建設(shè)具有世界先進(jìn)水平、中國(guó)特色的現(xiàn)代工程教育體系,促進(jìn)我國(guó)從工程教育大國(guó)走向工程教育強(qiáng)國(guó),支撐和服務(wù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和重大戰(zhàn)略的實(shí)施。第一,優(yōu)化工程教育領(lǐng)域?qū)W科專業(yè)結(jié)構(gòu),優(yōu)化增量,調(diào)整存量,引導(dǎo)高校圍繞國(guó)家戰(zhàn)略,積極設(shè)置戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和民生改善領(lǐng)域亟需的學(xué)科專業(yè),根據(jù)社會(huì)需求和學(xué)科交叉融合的發(fā)展趨勢(shì),拓展傳統(tǒng)學(xué)科專業(yè)的內(nèi)涵,改造傳統(tǒng)學(xué)科專業(yè)。第二,優(yōu)化工程教育領(lǐng)域人才類型結(jié)構(gòu),引導(dǎo)高校分類發(fā)展,加強(qiáng)高層次拔尖創(chuàng)新人才和應(yīng)用型人才培養(yǎng)。第三,深化工程教育領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,按照《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見(jiàn)》的精神,深化工程教育領(lǐng)域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革。第四,完善工程教育領(lǐng)域協(xié)同育人機(jī)制,推動(dòng)高校與行業(yè)企業(yè)協(xié)同育人,把社會(huì)優(yōu)質(zhì)資源轉(zhuǎn)化為育人資源,實(shí)現(xiàn)工程人才培養(yǎng)與行業(yè)企業(yè)緊密結(jié)合,加強(qiáng)工程實(shí)踐。第五,建立健全工程教育質(zhì)量保障體系。
具體來(lái)看,我們必須以課堂教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)為重點(diǎn),打通改革的“最后一公里”,保證改革措施真正落地,讓學(xué)生真正受益。提高課堂教學(xué)質(zhì)量,關(guān)鍵在教師。從我們近年來(lái)評(píng)估工作的實(shí)踐看,課堂教學(xué)也是我國(guó)一流大學(xué)和世界一流大學(xué)差距最大的地方。美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校副校長(zhǎng)辛蒂·范(Cindy Fan)在參加完我國(guó)大學(xué)的評(píng)估后,提出了課堂教學(xué)有“五重境界說(shuō)”,即第一階段是沉默(Silence),學(xué)生對(duì)于教師講課和提問(wèn)沒(méi)有任何反應(yīng),也從不動(dòng)筆記筆記;第二階段是回答(Answer),學(xué)生在課堂上只是簡(jiǎn)單地回答“Yes”或者“No”;第三階段是互動(dòng)交流(Dialogue),學(xué)生和教師積極互動(dòng)交流;第四階段是提問(wèn)質(zhì)疑(Critical),學(xué)生不僅與教師互動(dòng),還可以質(zhì)疑教科書(shū)和教師講授的觀點(diǎn);第五階段是辯論(Debate),學(xué)生與教師對(duì)問(wèn)題的不同觀點(diǎn)進(jìn)行爭(zhēng)論。辛蒂·范教授反復(fù)強(qiáng)調(diào),美國(guó)一流大學(xué)課堂教學(xué)非?;钴S,學(xué)生自覺(jué)、積極地記筆記,師生互動(dòng)很熱烈,課堂教學(xué)是一來(lái)一往的“雙聲道”,而反觀中國(guó)大學(xué)的課堂教學(xué)顯得比較沉悶陳舊,很多情況下課堂教學(xué)是教師“單聲道”講授,學(xué)生不記筆記、不愛(ài)回答問(wèn)題。在評(píng)估工作中,我們希望強(qiáng)化教師責(zé)任,推動(dòng)教師提高教學(xué)技能,幫助教師掌握更加科學(xué)的教學(xué)方法,切實(shí)提高課堂教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)更多的課堂成為“質(zhì)疑”和“辯論”的課堂。另外,在實(shí)踐教學(xué)中要提高工程教育實(shí)踐教學(xué)水平,其關(guān)鍵是要建立產(chǎn)學(xué)協(xié)同的實(shí)踐教育體制,真正解決工科學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐的問(wèn)題,這需要全社會(huì)共同努力。
工程教育肩負(fù)著為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)培養(yǎng)工程科技人才的艱巨任務(wù),隨著“一帶一路”倡議、《中國(guó)制造2025》等重大戰(zhàn)略的全面實(shí)施,工程教育必須不斷提高質(zhì)量,適應(yīng)和支撐國(guó)家重大戰(zhàn)略。加入《華盛頓協(xié)議》為我們提供了一個(gè)很好的發(fā)展機(jī)遇,我們要在參與國(guó)際合作中不斷完善工程教育質(zhì)量保障體系,推動(dòng)我國(guó)早日成為工程教育強(qiáng)國(guó)。