鄺雪勇

【摘要】隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)通過(guò)多種方式的協(xié)作及努力，以關(guān)稅為代表的影響國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的傳統(tǒng)障礙或壁壘正逐漸減少，使得各國(guó)通過(guò)調(diào)整關(guān)稅來(lái)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的空間變的越來(lái)越小。因此貿(mào)易的非便利化對(duì)各國(guó)之間的貿(mào)易產(chǎn)生了非常大的阻礙作用。在多哈發(fā)展回合等國(guó)際貿(mào)易談判以及區(qū)域或雙邊貿(mào)易協(xié)定中，降低貿(mào)易成本或貿(mào)易便利化已開(kāi)始變得非常重要。

【關(guān)鍵詞】關(guān)稅；貿(mào)易成本；貿(mào)易便利化

一、引言

迄今為止，貿(mào)易便利化受到了眾多國(guó)際組織和各國(guó)政府的高度關(guān)注。2013年，習(xí)近平主席首次提出“一帶一路”偉大戰(zhàn)略，此外，中國(guó)還牽頭籌建了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，目標(biāo)之一是以基礎(chǔ)設(shè)施便利化為重點(diǎn)促進(jìn)貿(mào)易便利化?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略的推進(jìn)，首要的目的就是優(yōu)化沿線各個(gè)國(guó)家的貿(mào)易便利條件，提升沿線各個(gè)國(guó)家貿(mào)易便利化水平，促進(jìn)沿線各國(guó)間國(guó)際貿(mào)易的繁榮發(fā)展。

二、貿(mào)易便利化概念

貿(mào)易的非便利化相當(dāng)于一種新的貿(mào)易壁壘，它對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響作用日益受到眾多國(guó)際組織、各國(guó)政府和貿(mào)易界的普遍關(guān)注，因此貿(mào)易便利化的概念油然而生。貿(mào)易便利化的重要性已經(jīng)得到公認(rèn)，但是迄今為止，仍沒(méi)有一個(gè)世界公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)定義，不過(guò)國(guó)際組織都對(duì)貿(mào)易便利化有各自的定義。

世界銀行在2002年《貿(mào)易便利化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展》的研究報(bào)告中列舉了影響力比較大的五個(gè)國(guó)際組織對(duì)貿(mào)易便利化的定義：

WTO（1998）和UNCTAD（2001）對(duì)貿(mào)易便利化概念的定義是指國(guó)際貿(mào)易程序的簡(jiǎn)化和協(xié)調(diào)，定義中的國(guó)際貿(mào)易程序是指包括國(guó)際貨物貿(mào)易流動(dòng)所需要的收集、提供、溝通及處理數(shù)據(jù)的活動(dòng)、做法和手續(xù)；OECD（2001）對(duì)貿(mào)易便利化概念的定義是國(guó)際貨物從賣(mài)方流動(dòng)到買(mǎi)方并向另一方支付所需要的程序及相關(guān)信息流動(dòng)的簡(jiǎn)化和標(biāo)準(zhǔn)化；進(jìn)一步概括為改善國(guó)際貿(mào)易中貨物過(guò)境運(yùn)輸活動(dòng)相關(guān)流程；UN/ECE（2002）對(duì)貿(mào)易便利化概念的定義是用全面的和一體化的方法減少貿(mào)易交易過(guò)程的復(fù)雜性和成本，在國(guó)際可接受的規(guī)范、準(zhǔn)則及最佳做法的基礎(chǔ)上，保證所有貿(mào)易活動(dòng)在有效、透明和可預(yù)見(jiàn)的方式下進(jìn)行；APEC（2002）對(duì)貿(mào)易便利化概念的定義是指使用電子商務(wù)等新技術(shù)和其他舉措，簡(jiǎn)化與貿(mào)易有關(guān)的程序手續(xù)和減少行政方面的障礙，降低成本，促進(jìn)貨物和服務(wù)在國(guó)際平臺(tái)上更好的更廣泛的流通。

雖然各個(gè)組織基于不同的視角對(duì)貿(mào)易便利化的闡述有多種多樣的表述，但是都體現(xiàn)了貿(mào)易便利化的基本精神，也即對(duì)貿(mào)易手續(xù)的簡(jiǎn)化、協(xié)調(diào)貿(mào)易程序，加速要素各國(guó)各地區(qū)之間的流通，提高貿(mào)易效率。

三、文獻(xiàn)綜述

（一）單邊貿(mào)易研究

張曉靜、李梁（2015）認(rèn)為“一帶一路”沿線國(guó)家的貿(mào)易便利化水平對(duì)中國(guó)的出口貿(mào)易影響顯著，尤其是東亞、東南亞及南亞國(guó)家和歐洲國(guó)家的貿(mào)易便利化水平提高對(duì)中國(guó)出口的影響最為顯著。他們借鑒世界經(jīng)濟(jì)論壇ETI指數(shù)選用的指標(biāo)體系，選取市場(chǎng)準(zhǔn)入、邊境管理、運(yùn)輸和基礎(chǔ)設(shè)施及商務(wù)環(huán)境等4個(gè)一級(jí)指標(biāo)，以及貿(mào)易壁壘盛行程度、外資所有權(quán)比率等14個(gè)二級(jí)指標(biāo)來(lái)構(gòu)建貿(mào)易便利化指標(biāo)體系。選取“一帶一路”沿線45個(gè)國(guó)家作為樣本，并將這45個(gè)國(guó)家按照地理位置分為三個(gè)區(qū)域：東亞國(guó)家、東南亞國(guó)家及南亞國(guó)家；中亞及阿拉伯國(guó)家；歐洲國(guó)家。采用這些國(guó)家20082013年的面板數(shù)據(jù)，利用擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型來(lái)實(shí)證分析不同區(qū)域的不同貿(mào)易便利化措施對(duì)中國(guó)出口的不同影響，認(rèn)為與沿線各國(guó)進(jìn)行便利化合作時(shí)重點(diǎn)要有所不同。

譚晶榮，潘華曦（2016）借鑒了Wilson對(duì)貿(mào)易便利化水平測(cè)算體系的構(gòu)建思想，選取了海關(guān)效率、基礎(chǔ)設(shè)施、制度環(huán)境和電子商務(wù)4個(gè)一級(jí)指標(biāo)以及13個(gè)二級(jí)指標(biāo)對(duì)樣本國(guó)家的貿(mào)易便利化水平進(jìn)行測(cè)算。選取20082013年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用擴(kuò)展的貿(mào)易引力模型分析了沿線58個(gè)國(guó)家的貿(mào)易便利化程度對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)生的影響。他們通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)貿(mào)易便利化對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的積極影響程度大于“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、人口規(guī)模等因素對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。

（二）雙邊貿(mào)易研究

孔慶峰，董虹蔚（2015）基于2014年“一帶一路”沿線亞歐國(guó)家之間出口貿(mào)易流量的截面數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)雙邊貿(mào)易進(jìn)行研究，通過(guò)擴(kuò)展的引力模型實(shí)證分析了貿(mào)易便利化對(duì)沿線國(guó)家之間貿(mào)易的促進(jìn)作用，且貿(mào)易便利化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用最大。對(duì)于“一帶一路”沿線亞歐國(guó)家，口岸與物流效率對(duì)國(guó)家間貿(mào)易流量的促進(jìn)作用最大，然后依次是金融與電子商務(wù)、海關(guān)與邊境管理、規(guī)制環(huán)境。

李晨和杜文奇（2016）選取2014年GDP總量超過(guò)500億美元的31個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家作為研究對(duì)象，運(yùn)用貿(mào)易引力模型進(jìn)行實(shí)證分析研究，認(rèn)為貿(mào)易便利化水平不僅對(duì)中國(guó)而且對(duì)其他“一帶一路”沿線國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易均具有顯著的正向影響，貿(mào)易便利化水平的提高有助于沿線各個(gè)國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展。

四、總結(jié)

“一帶一路”重大戰(zhàn)略是由中國(guó)在2013年首次提出的，但是由于提出的時(shí)間不長(zhǎng)，所以相關(guān)的研究也仍處于萌芽起步階段。目前對(duì)“一帶一路”貿(mào)易便利化的相關(guān)研究還主要集中于國(guó)內(nèi)一些專家和學(xué)者，他們主要通過(guò)單邊貿(mào)易和雙邊貿(mào)易兩個(gè)方面來(lái)研究分析貿(mào)易便利化水平對(duì)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易的影響，并且取得了很大的研究成果。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的逐步建設(shè)和實(shí)施，很多專家和學(xué)者們會(huì)基于“一帶一路”的背景來(lái)對(duì)貿(mào)易便利化進(jìn)行更多的研究，這不僅能豐富貿(mào)易便利化的研究，而且還能為“一帶一路”偉大戰(zhàn)略提供理論支撐，具有實(shí)踐意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]世界銀行2002年研究報(bào)告（WPS2988）：Trade Facilitation and Economic Development：23

[2]張曉靜，李梁.“一帶一路”與中國(guó)出口貿(mào)易：基于貿(mào)易便利化視角[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2015（3）：2127

[3]譚晶榮，潘華曦.貿(mào)易便利化對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究——基于絲綢之路沿線國(guó)家的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2016（5）

[4]孔慶峰，董虹蔚.“一帶一路”國(guó)家的貿(mào)易便利化水平測(cè)算與貿(mào)易潛力研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2015（12）：158168

[5]李晨，杜文奇.貿(mào)易便利化對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].中共青島市委黨校：青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（3）

[6]譚晶榮，潘華曦.貿(mào)易便利化研究文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2015（12）：8183