英國脫歐、特朗普勝選、意大利修憲公投失敗……2016年歐美政治“逆襲”事件連番上演，不僅令西方世界猝不及防、陷入集體焦慮迷惘，也使國際戰(zhàn)略格局猛遭沖撞，世界正面臨百年未有之變局。世界經(jīng)濟2016年繼續(xù)呈現(xiàn)出低增長、低利率、低貿(mào)易和低均衡的態(tài)勢。國外學者表示，世界經(jīng)濟長期萎靡不振，貿(mào)易保護主義難辭其咎。英國脫歐以及特朗普現(xiàn)象等“黑天鵝”事件，是“西方化”這一全球化模式難以為繼的正常反應(yīng)。

特朗普當選成為年度影響力“冷門”

這場曾被預言是共和黨的杰布·布什和民主黨的希拉里·克林頓分別代表的兩大政客家族間的對決，最終因為唐納德·特朗普等多位兩黨非主流“圈外人”的“出色”表現(xiàn)而頻頻爆冷。

在兩黨候選人角逐的最后階段，出現(xiàn)了一些令人稱奇的怪現(xiàn)象。

怪事之一：在共和黨內(nèi)，一些資深人物，包括國防部前部長蓋茨、財政部前部長保爾森，甚至傳出92歲高齡的老布什都支持希拉里當選。超過50名共和黨外交政策和國家安全專家發(fā)誓不會投票給特朗普。超過70名有影響力的共和黨人聯(lián)名呼吁停止對特朗普競選活動的經(jīng)費支持。

怪事之二：在美國國內(nèi)，主流媒體幾乎一邊倒地挺希拉里，貶特朗普，這是美國選舉史上從未有過的。據(jù)美國加州大學等所做的統(tǒng)計，美國日發(fā)行量100強報紙截至2016年10月16日公開支持希拉里的有43家，支持特朗普的為零。

怪事之三：在美國以外，多位美國盟友表態(tài)反對特朗普。法國總統(tǒng)奧朗德說特朗普的一些“過激言論令人作嘔”;墨西哥總統(tǒng)說“特朗普的排外言論讓人聯(lián)想到希特勒和墨索里尼”;英國首相特雷莎·梅表示，特朗普禁止穆斯林入境美國的想法是“分裂、無益和錯誤的”。

最終，這場冷門和怪事迭出的美國大選以特朗普當選的最大冷門而宣告結(jié)束。這反映出美國那些“建制派”、保守派和全球主義者對一半左右的美國民眾的所思所想缺乏了解。

憤怒的美國白人用手中的選票奪回了國家的主導權(quán)，特朗普的勝選正將美國推入危機的深淵?，F(xiàn)在不論美國在國際上的盟友還是對手，不論特朗普在國內(nèi)的政敵還是黨內(nèi)同志，無人知曉當選總統(tǒng)的施政綱領(lǐng)。更荒謬的是，大概特朗普自己也不是很清楚該如何治國。將領(lǐng)導世界最強國家至少四年的人是個未知數(shù)，這讓很多人不寒而栗。

特朗普勝選不僅攪動美國社會，也影響整個西方，甚至可能對全球政治、經(jīng)濟和安全形勢造成持久沖擊。

英國“脫歐”推倒第一塊多米諾骨牌

從“留歐派”女議員考克斯被槍殺震驚英國，到英國“脫歐”的公投結(jié)果震驚世界;從卡梅倫出人意料地辭職，到特雷莎·梅成為英國歷史上第二位女首相;從英鎊跌至歷史低位，到英國高等法院判決政府在“脫歐”前須經(jīng)議會批準，有人說，一年來英國“冷門”不斷。

英國共產(chǎn)黨主席布拉爾在談起“脫歐”帶來的影響時表示，他支持英國“脫歐”。他認為，保守黨內(nèi)部的矛盾和卡梅倫對自己解決問題能力的高估導致了“脫歐”，支持“脫歐”的很多都是窮人，是被剝削階級。

他表示，“脫歐”將讓歐盟這個帝國主義集團分化瓦解，也將動搖北約的基礎(chǔ)。但他也認為，應(yīng)該讓工人們意識到，他們真正的敵人不是外來工人，而是資本主義。

英國選擇“脫歐”以來，新上臺的“脫歐”內(nèi)閣面對“近代史上最復雜的離婚案”，協(xié)調(diào)各方面關(guān)系，統(tǒng)一思想;金融市場承受多輪沖擊，英鎊下跌，通脹預期攀升;民眾排外情緒增長，種族仇恨案件數(shù)量大幅上升。

英國“脫歐”是政治經(jīng)濟交織的大事，具有世界影響力。其對世界經(jīng)濟的影響將是多元的、深遠的，目前還只是一個開始?？紤]到歐盟是世界第二大經(jīng)濟體，英國分別是歐盟第二大經(jīng)濟力量、世界第五大經(jīng)濟體，英國“脫歐”遷延不決，將使世界經(jīng)濟金融的不確定性長期居高不下。

英國“脫歐”成功對英國和世界的影響是不容回避的。脫離歐盟，英國很有可能會變得更窮、更不開放、更缺乏創(chuàng)新，不但無法重獲其全球前景，其影響力還會越發(fā)降低，其視野會越發(fā)狹隘。同樣，如果沒有了英國，整個歐洲情況也會惡化。

一個個“冷門”的背后，是英國自身的歷史積淀與發(fā)展邏輯，也是世界政治經(jīng)濟變革的表征。

意大利修憲公投“冷凍”改革

意大利憲法改革公投失敗被列為2016年繼英國脫歐、特朗普當選之后的又一大“冷門”。因為意大利國內(nèi)外的傳統(tǒng)精英階層都希望公投通過，從而深化已陸續(xù)啟動的一系列改革措施。然而，公投的失敗令許多人失望，甚至感到不可思議。

倫齊政府2014年2月執(zhí)掌政權(quán)之后便啟動了多方面的改革，特別引人注目的是促進就業(yè)的勞動力市場改革。改革的初衷是要為經(jīng)濟發(fā)展注入動力。倫齊也謀求通過政治改革改善國家管理機制，從而順利實施經(jīng)濟改革措施。

這樣的結(jié)果對支持陣營來說無疑爆出了很大的冷門。因為意大利無論是經(jīng)濟體制還是政治體制都亟待改革，為數(shù)眾多的人認為國家已到社會矛盾臨界點，再不改革將寸步難行。

倫齊犯了個致命的錯誤：他明確表示如果公投被否決，他將辭職。這樣的說法，顯然使反對派找到了攻擊他的口實。一經(jīng)煽動，人們便把公投當作向倫齊政府投信任或不信任票的機會。

倫齊把自己與公投捆綁，使那些對現(xiàn)狀強烈不滿的民眾認為倫齊只說不做，現(xiàn)狀正是政府不作為的結(jié)果，他們決心通過公投把倫齊趕下臺。盡管后來倫齊對于把公投“個人化”反復做出道歉姿態(tài)，但他的話已造成不可挽回的后果。

民眾的怨憤情緒說明，人們迫切希望改革，也希望看到改革的積極成果，但沒有耐心等待改革措施的逐步實施，也不愿去理解改革成果需要通過時間來體現(xiàn)。endprint

意大利總理馬泰奧·倫齊進行修憲公投的“政治豪賭”，賭上了自己的政治生涯?；蛟S，如果他想看到類似英國的“脫歐”公投的結(jié)果和唐納德·特朗普出人意料地成功當選，他就不會這樣做了。現(xiàn)在，意大利和歐盟不得不為他的魯莽行為收拾殘局。

韓國“閨密門”結(jié)局難料

上臺之初，樸槿惠肩負著韓國人民對第二次“漢江奇跡”的期待，但任期未到，她就失去了重寫父輩榮耀的機會。從首位女總統(tǒng)，到首位遭彈劾下臺的總統(tǒng)，樸槿惠先后兩次改寫了韓國歷史。

韓國總統(tǒng)樸槿惠“閨密門”事件持續(xù)發(fā)酵，其精彩程度不輸任何一部大熱韓劇。民眾支持度跌至歷史最低的樸槿惠，以身邊幕僚的集體辭職來平息民怨，但韓國民眾并未買賬。

回顧韓國歷任總統(tǒng)的結(jié)局，便會發(fā)現(xiàn)歷史總是驚人相似：他們都在執(zhí)政末期或者卸任之后遭遇“后院起火”。除了李明博，韓國其他前總統(tǒng)不是死于被刺或自殺，就是被清算。

同時，韓國新選出的總統(tǒng)則往往會為了顯示與前任的不同，而采取與上一屆政府不同的政策，使得歷屆政府間缺乏政策上的連續(xù)性。樸槿惠這次所陷入的困境，可能是韓國民主化以來從未經(jīng)歷過的嚴重事情。無論這場政治丑聞最終會演變成什么樣，它似乎已經(jīng)注定持續(xù)韓國“政令不能連貫”和“總統(tǒng)卸任后不得令終”的傳統(tǒng)。如此一來，每5年的總統(tǒng)換屆，不僅引發(fā)韓國政壇的震蕩，更引發(fā)民眾對政府公權(quán)私用的擔憂，削弱了民眾對政府的信任。

韓國現(xiàn)在正面臨內(nèi)憂外患的困境：內(nèi)部經(jīng)濟增長乏力，出口受到限制，大公司丑聞不斷;外部既有朝鮮的威脅，又有美國的施壓，還有中國和俄羅斯的反對，種種問題讓樸槿惠焦頭爛額。

韓國人民則對政府的失望由來已久，“干政門”只是導火索。作為曾經(jīng)的“亞洲四小龍”，韓國的光彩早已不復當年，閨密“干政門”疊加三星“爆炸門”更是將它推向了風口浪尖?？偨y(tǒng)可以再換，政府可以更迭，但韓國的未來在哪里？這才是每個韓國人都要思考的問題。

樸槿惠，這個以民主的名義選舉的總統(tǒng)，正遭受著“民主的拷問”。

民主化的過程就是逐步釋放生產(chǎn)力的過程，絕對完美的民主現(xiàn)在還未發(fā)現(xiàn)。

民主的本質(zhì)是對權(quán)力的制約、監(jiān)督，對人權(quán)的尊重，給予社會個體平等競爭的環(huán)境與權(quán)利。把民主簡單理解成一人一票選總統(tǒng)，是很幼稚的推論。老百姓的目光有時是非常短視的。執(zhí)政黨跟在野黨為了迎合民眾，互相競爭叫價，選票在價高者得的原理下被收買。

在民粹之下，政客跟老百姓的目光同樣短視。人類追求民主，但絕非目前的這類西式民主體制，普選式民主沒有任何道德意義上的優(yōu)越感可言。這看似民主的外表，隱藏著巨大的殺傷力。這種“傷”，不僅僅是當事國的痛，有時還會波及世界。

過分地強調(diào)民主而沒有進行集中，最終的結(jié)果就是混亂，社會很難發(fā)展。而自由化更是低于民主的，自由化只能造成社會混亂不堪，甚至是動亂。

（本刊據(jù)《環(huán)球》、鳳凰網(wǎng)等綜合整理）endprint