范 凡

(遼寧師范大學(xué) 文學(xué)院，遼寧 大連 116600)

“都+NP+了”的三個(gè)平面分析

范 凡

(遼寧師范大學(xué) 文學(xué)院，遼寧 大連 116600)

近些年來(lái)，“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)引起了語(yǔ)法學(xué)界的廣泛關(guān)注，研究也初見(jiàn)成果。根據(jù)現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)法規(guī)則，副詞是不能修飾名詞的，語(yǔ)言的發(fā)展使得這種結(jié)構(gòu)被普遍接受，但是“都”作為副詞，從一開(kāi)始就可以修飾名詞，所以說(shuō)“都+NP+了”是副名結(jié)構(gòu)的特例。因此，主要從“都+NP+了”的句法結(jié)構(gòu)、構(gòu)式的意義以及語(yǔ)用這三個(gè)平面再談“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)。

“都+NP+了”；句法結(jié)構(gòu)；構(gòu)式的意義；語(yǔ)用

一、句法結(jié)構(gòu)

1.“都”的詞性

“都”是副詞，這是語(yǔ)法界所公認(rèn)的，但是在“都”歸屬何種副詞時(shí)，現(xiàn)在還存在著分歧。最常見(jiàn)的“都”屬于范圍副詞，一般表示“總括”的意思。如：“剩下的三個(gè)人都來(lái)”，所總括的對(duì)象在“都”字前。也有很多學(xué)者把“都”的這種用法看作是標(biāo)準(zhǔn)的全稱量詞，它對(duì)作用對(duì)象進(jìn)行全稱量化。然而在“都+NP+了”結(jié)構(gòu)中，“都”作為副詞的下位類型關(guān)系到了這個(gè)句式表達(dá)的意思，筆者參考李文浩(2010)的觀點(diǎn)總結(jié)如下。

(1)時(shí)間副詞。代表人物：呂叔湘，邢福義等。認(rèn)為“都”的意思相當(dāng)于“已經(jīng)”，如，

①都部長(zhǎng)了，要辦實(shí)事！

這種句式可以理解為“已經(jīng)是部長(zhǎng)了”。

(2)語(yǔ)氣副詞。代表人物：王紅，張誼生等。張誼生(2005)認(rèn)為在這個(gè)結(jié)構(gòu)中，“都”是強(qiáng)調(diào)方式和強(qiáng)調(diào)范圍的擴(kuò)展而已，并不是單獨(dú)表示實(shí)體義，所以“都”是個(gè)語(yǔ)氣副詞。宋紅梅(2005)曾論述“都”和“已經(jīng)”同義，但是和“了”共現(xiàn)時(shí)有所差異，“都”更傾向于表達(dá)主觀，“已經(jīng)”更傾向于表達(dá)客觀，因此在這個(gè)結(jié)構(gòu)中將“都”看作語(yǔ)氣副詞。

(3)范圍副詞。代表人物：林署，蔣嚴(yán)等。這些學(xué)者認(rèn)為，“都”表現(xiàn)出的其他副詞小類的意義特征都可以看成是范圍副詞的演變義，“都”是個(gè)全稱量化的副詞，也就是說(shuō)，“都”所表達(dá)的“已經(jīng)”的意思可以從上下文推導(dǎo)出來(lái)，但是本意仍然是“總括”之意。

筆者認(rèn)為，在“都+NP+了”中“都”是語(yǔ)氣副詞，有強(qiáng)調(diào)之意。首先，在結(jié)構(gòu)中，“了”是助詞，表達(dá)的是“已經(jīng)”或“完成”之意，這里需要區(qū)分“都+NP+了”與“已經(jīng)+NP+了”的區(qū)別，二者的構(gòu)式是相同的，實(shí)際上表達(dá)的基本意思是相同的，但是二者的句法功能和語(yǔ)用功能不同。張建強(qiáng)、田慶書(2006)認(rèn)為典型的時(shí)間副詞“已經(jīng)”表示動(dòng)作變化完成或達(dá)到某種程度,是一種單純的敘述,沒(méi)有特殊的語(yǔ)用信息內(nèi)容,可以用于陳述句和疑問(wèn)句；不僅能夠表示真實(shí)的完成,而且也能夠表示假設(shè)、推測(cè)某種事實(shí)的完成。而“都”與“已經(jīng)”語(yǔ)法功能不同,它只能是對(duì)說(shuō)話時(shí)已經(jīng)完成或?qū)崿F(xiàn)的情況的進(jìn)一步確認(rèn)和強(qiáng)調(diào)。由此可以看出“都+NP+了”與“已經(jīng)+NP+了”的差別主要是表達(dá)主觀義還是客觀義，前者主要表達(dá)客觀義，后者主要表達(dá)主觀義，并且在表達(dá)主觀層面上多了一層強(qiáng)調(diào)的意思，當(dāng)NP為時(shí)間詞時(shí)這種區(qū)別更明顯。如，出了這樣的事，都十個(gè)小時(shí)了，我要急死了。這里的“都”不能換成“已經(jīng)”。綜上，句中的強(qiáng)調(diào)語(yǔ)氣是由“都”充當(dāng)，所以說(shuō)“都”是語(yǔ)氣副詞更能貼合句子的意思。

再者，若將結(jié)構(gòu)中的“都”看作范圍副詞，按照三個(gè)平面理論，結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義是從句法結(jié)構(gòu)中推導(dǎo)，如果按照蔣嚴(yán)等學(xué)者的理解，整個(gè)結(jié)構(gòu)所表達(dá)的意思從上下文推導(dǎo)出來(lái)，那么語(yǔ)義就會(huì)偏離句法成分，進(jìn)而割裂了三個(gè)平面之間的關(guān)系。因此，本文傾向于將此結(jié)構(gòu)中的“都”看作是時(shí)間副詞。并且從構(gòu)式的角度看，當(dāng)“都”為語(yǔ)氣副詞時(shí)，它所適合的結(jié)構(gòu)只有“都+XP+了”，本文討論的結(jié)構(gòu)是其中的一個(gè)小部分，因此，從相反的方向來(lái)看，將“都”的詞性定為語(yǔ)氣副詞更加合理。

2.“NP”的類別

陸儉明(2010)曾介紹過(guò)“名詞語(yǔ)+了”的情況，他指出，在這種結(jié)構(gòu)中NP的語(yǔ)義特征為[系列推移性]，包括時(shí)間的推移和順序的推移。那么在本文探討的結(jié)構(gòu)中，NP的語(yǔ)義特征發(fā)生了變化，因?yàn)榍懊娑嗔苏Z(yǔ)氣副詞“都”，所以能進(jìn)入結(jié)構(gòu)中的NP就多了一層限制。NP的語(yǔ)義特征主要有以下幾種情況。

(1)時(shí)間、處所：可以是具體的時(shí)間點(diǎn)，也可以是具體的月份或者是年份，這種 NP進(jìn)入結(jié)構(gòu)中，是整個(gè)句子的語(yǔ)義核心，表示的是說(shuō)話時(shí)所要表達(dá)的時(shí)間和處所。如，

②都12點(diǎn)了，該睡覺(jué)了。

③都三月了，花該開(kāi)了。

在這兩個(gè)例子中，NP都是由具體的時(shí)間或時(shí)間段充當(dāng)，整個(gè)句子表達(dá)是在“12點(diǎn)”應(yīng)該做的事或者是“3月”該發(fā)生的事。

同時(shí)有些表示具體的地點(diǎn)的NP也可以進(jìn)入結(jié)構(gòu)，這種情況與上述所討論的相似。如，

④都沈陽(yáng)了，快到了！

(2)時(shí)間推移性：這時(shí)候的NP本身不具有推移性，但是在某種具體的語(yǔ)境下，可以將其置于某種序列性的環(huán)境里，被賦予了在時(shí)間上具有推移性的語(yǔ)義特征。如，

⑤都大學(xué)生了，還不講文明。

⑥都老夫老妻了，別鬧了。

通過(guò)語(yǔ)料庫(kù)的統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這類句子是這種結(jié)構(gòu)應(yīng)用時(shí)最常見(jiàn)的情況，也就是說(shuō)NP在時(shí)間上有推移性的應(yīng)用最廣泛。上文提到在“NP+了”的結(jié)構(gòu)中，NP的語(yǔ)義特征就是[系列推移性]，但是相比之下，本文討論的能夠進(jìn)入結(jié)構(gòu)中的NP更多的是在時(shí)間上的推移性。句中的“大學(xué)生” “老夫老妻”都能看出之前是經(jīng)歷了一段時(shí)間才能達(dá)到的狀態(tài)，而他們本身并不表示時(shí)間推移，只是結(jié)構(gòu)賦予了他們這種特點(diǎn)。

(3)數(shù)量短語(yǔ)：數(shù)量短語(yǔ)可以進(jìn)入該結(jié)構(gòu)，但是必須是呈增加趨勢(shì)的短語(yǔ)。如，

⑦都一百塊了，還不夠？

⑧都二百斤了，太胖了！

可以看出句中的數(shù)量短語(yǔ)可以判斷出是呈向上趨勢(shì)的，“一百塊”和“二百斤”表示的是事情的發(fā)展達(dá)到的狀態(tài)，與時(shí)間無(wú)關(guān)，只是和自身的變化有關(guān)，都是由小量逐漸到大量變化而來(lái)。

(4)表示抽象粗略的NP：這種NP沒(méi)有具體說(shuō)明時(shí)間，也沒(méi)有體現(xiàn)出變化，是一種表達(dá)上的抽象詞語(yǔ)，這種例子不常見(jiàn)。如，

⑨都什么年代了，誰(shuí)還買那玩藝兒。

從例子中可以看出，“什么年代”是抽象的詞語(yǔ)，但是通過(guò)語(yǔ)境可以看出這種詞所表達(dá)的具體意思。

綜上所述，能進(jìn)入“都+NP+了”的NP并不多，每一種類型都代表著不同的語(yǔ)義，這種結(jié)構(gòu)所表達(dá)的意思核心都在NP中，因此NP的結(jié)構(gòu)對(duì)語(yǔ)義和語(yǔ)用的表達(dá)很重要。

3.“了”的詞性

“了”的用法很多，主要是分為動(dòng)態(tài)助詞“了”和語(yǔ)氣詞“了”，在“都+NP+了”結(jié)構(gòu)中，“了”的作用非常重要，沒(méi)有“了”，這個(gè)結(jié)構(gòu)是不存在的，我們不能說(shuō)“都老夫老妻”，因此“了”是黏附在結(jié)構(gòu)中的，它的詞性對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)的表達(dá)也非常重要。若將“了”看作是語(yǔ)氣詞，那么整個(gè)結(jié)構(gòu)可能表達(dá)的是陳述語(yǔ)氣，通過(guò)上文所舉的例子來(lái)看，陳述語(yǔ)氣居多。若將“了”看作是動(dòng)態(tài)助詞，從形式上，似乎是不符合語(yǔ)法規(guī)范的，因?yàn)閯?dòng)態(tài)助詞是要依附在謂詞性詞語(yǔ)的后面，但是在這個(gè)結(jié)構(gòu)中，語(yǔ)境賦予了NP一種推移性特征，表示的是一種動(dòng)態(tài)的變化，因此“了”作為動(dòng)態(tài)助詞依附在NP后表達(dá)了一種“完成”意。

筆者認(rèn)為，“了”是語(yǔ)氣詞和動(dòng)態(tài)助詞的兼類，既表達(dá)了語(yǔ)氣，也說(shuō)明了整個(gè)結(jié)構(gòu)表達(dá)的“已經(jīng)”或“完成”意思，從這個(gè)角度看，上文將“都”看作語(yǔ)氣副詞更合適，同時(shí)“了”也彌補(bǔ)了整個(gè)句子所表達(dá)的完成時(shí)。

通過(guò)對(duì)“都+NP+了”各個(gè)成分分別進(jìn)行分析，可以對(duì)這個(gè)結(jié)構(gòu)有一個(gè)大致的了解，這也為理解結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義打下了一個(gè)基礎(chǔ)。

二、構(gòu)式意義

本文討論構(gòu)式意義主要是從認(rèn)知語(yǔ)法學(xué)的角度考慮。張莉莉[5]認(rèn)為“都……了”句式的認(rèn)知特點(diǎn)是:一般都是事件句,敘述一種事態(tài)表現(xiàn)出與較早的狀態(tài)不同的變化。也就是說(shuō)，“都+NP+了”作為其中的一部分，整個(gè)結(jié)構(gòu)表達(dá)的是一個(gè)認(rèn)知事件。

李文浩認(rèn)為，“都+XP+了”構(gòu)式具有三重意義:(l)事態(tài)已然；(2)對(duì)事態(tài)已然性的強(qiáng)調(diào)；(3)對(duì)已然事態(tài)極性程度的強(qiáng)調(diào)。筆者認(rèn)為，李文浩將這種結(jié)構(gòu)的意義概括得比較全面，而本文討論的結(jié)構(gòu)是“都+XP+了”中的一部分，所以本文借用李文浩的結(jié)論進(jìn)一步分析“都+NP+了”的構(gòu)式義。

構(gòu)式語(yǔ)法學(xué)派提出,構(gòu)式是有意義的語(yǔ)言單位。這里的“有意義”,指的是構(gòu)式的意義不僅來(lái)自它的組成成分,而且具有構(gòu)式自身的意義。構(gòu)式的整體意義大于其組成成分意義之和。從對(duì)“了”的討論得知，“都+XP+了”的已然義來(lái)源于動(dòng)態(tài)助詞“了”。至于該表達(dá)式對(duì)事態(tài)已然性的強(qiáng)調(diào)以及對(duì)已然事態(tài)極性程度的強(qiáng)調(diào),則因?yàn)閷?duì)其中“都”的不同處理而須區(qū)別對(duì)待。具體情況如下。

1.表達(dá)“已然義”

“都+NP+了”表達(dá)了一種已然義。如，

⑩都高中了，時(shí)間真快。

在這種例子中，句子所表達(dá)的語(yǔ)義指的就是在說(shuō)話時(shí)xx是“高中的時(shí)候”，而不可能在沒(méi)上高中卻能說(shuō)出這樣的話。也就是說(shuō)，說(shuō)話者在運(yùn)用這個(gè)句式的時(shí)候，所表達(dá)的事件一定是完成了的。從上文所舉的例子來(lái)看，所有的句子都表達(dá)了一種已然義，因此筆者認(rèn)為，在“都+NP+了”結(jié)構(gòu)中，已然義是這個(gè)構(gòu)式中最主要也是最基本的意思，或者說(shuō)是這個(gè)構(gòu)式自身的意義。

2.表達(dá)“對(duì)事態(tài)已然性的強(qiáng)調(diào)”

上文提到，“都”在結(jié)構(gòu)中是個(gè)語(yǔ)氣副詞，在這里需要討論的是表達(dá)了何種語(yǔ)氣。筆者認(rèn)為，“都”表達(dá)了一種強(qiáng)調(diào)，它之所以不能理解為“已經(jīng)”之意，是因?yàn)樗c“已經(jīng)”不同。試比較“都12點(diǎn)了”和“已經(jīng)12點(diǎn)了”，可以明顯地感覺(jué)出“都”的語(yǔ)氣比“已經(jīng)”重。整個(gè)構(gòu)式的“已經(jīng)”由“了”來(lái)完成，因此語(yǔ)氣副詞“都”的作用是強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)調(diào)的是已然發(fā)生的事件。如，

3.表達(dá)“對(duì)已然事態(tài)極性程度的強(qiáng)調(diào)”

這種情況比較復(fù)雜，它不僅要看這個(gè)句式，還要看整個(gè)句式所在的語(yǔ)境。如，

綜上所述，“都+NP+了”最基本的語(yǔ)義是“已然義”，但是“都”的存在使得很多句子增加了強(qiáng)調(diào)的語(yǔ)氣，多了主觀性的色彩，而認(rèn)知結(jié)果的不同也會(huì)使得整個(gè)結(jié)構(gòu)有對(duì)已然事態(tài)極性程度的強(qiáng)調(diào)之義。

三、語(yǔ)用

通過(guò)對(duì)“都+NP+了”句法結(jié)構(gòu)和構(gòu)式意義的討論可以發(fā)現(xiàn)，這個(gè)結(jié)構(gòu)在使用上是有限制的，它需要一定的語(yǔ)境而依存；同時(shí)它所承擔(dān)的作用是其所在句式中的述題。

1.結(jié)構(gòu)的不自足性

“都+NP+了”是一個(gè)不自足的句子。張建強(qiáng)和田慶書(2006)認(rèn)為在具體的語(yǔ)言使用當(dāng)中,它不是一個(gè)完整的句子。但是作為一個(gè)分句,作為一個(gè)抽象的句子,它是自足的。由于“都+NP+了”句式中“NP”的特殊性,使得這一句式有別于漢語(yǔ)的一般句式，表現(xiàn)出特有的語(yǔ)用功能。也就是說(shuō)，這個(gè)結(jié)構(gòu)要依托于其它句式而存在，不能單獨(dú)成句，這是一個(gè)非常特殊的現(xiàn)象。我們不能說(shuō)“都大姑娘了”之后就沒(méi)有下文了，這是不被接受的。

筆者認(rèn)為這個(gè)結(jié)構(gòu)的不自足性取決于這個(gè)結(jié)構(gòu)的構(gòu)式義，這個(gè)結(jié)構(gòu)是個(gè)體詞性結(jié)構(gòu)，描述的是一個(gè)現(xiàn)象或狀態(tài)，上文提到該結(jié)構(gòu)是對(duì)已發(fā)生的事情的一個(gè)強(qiáng)調(diào)，那么整個(gè)事件必須有強(qiáng)調(diào)之后的說(shuō)明，而結(jié)構(gòu)本身是體現(xiàn)不出來(lái)的，所以不能單獨(dú)成句。

2.語(yǔ)境的特殊性

“都+NP+了”在使用時(shí)的語(yǔ)境具有一定的特殊性，只有在一定的語(yǔ)境下才能更好地表達(dá)其本身的意義，體現(xiàn)了這個(gè)結(jié)構(gòu)自身語(yǔ)義與語(yǔ)用的結(jié)合。通過(guò)上文所分析的例子可知，這個(gè)結(jié)構(gòu)在使用時(shí)常表達(dá)的是對(duì)已發(fā)生時(shí)間的強(qiáng)調(diào)，而使用的語(yǔ)境一般有以下幾種。

在這個(gè)例子中，說(shuō)話者認(rèn)為所談?wù)摰膶?duì)象年齡偏大，此番話表達(dá)了說(shuō)話者比較著急的心情。

這句話主要是表達(dá)了說(shuō)話者為了強(qiáng)調(diào)“北京”與“巴黎”的時(shí)間差，也就是說(shuō)這個(gè)句子可以用在表示比較的句子中，強(qiáng)調(diào)參與比較的某一方。

這種表達(dá)帶有一種輕蔑或者是憤怒的情感，說(shuō)話者認(rèn)為所談?wù)摰娜嘶蛘呤挛锱c自身的想象不同，尤其是負(fù)面的印象，用這種結(jié)構(gòu)就會(huì)更突出地表達(dá)作者的情感。而通過(guò)本文所分析的所有的例子來(lái)看，這種用法更加常見(jiàn)。

綜上所述，“都+NP+了”的語(yǔ)境最主要是用于表達(dá)說(shuō)話者的負(fù)面心情(著急、輕蔑、憤怒)，也可用于表示比較的句子里，體現(xiàn)了其結(jié)構(gòu)使用語(yǔ)境的特殊性。

四、結(jié)論

本文從語(yǔ)法分析的三個(gè)平面對(duì)“都+NP+了”進(jìn)行分析，在句法結(jié)構(gòu)平面，“都”是語(yǔ)氣副詞；能進(jìn)入結(jié)構(gòu)的“NP”的類型有限，主要是時(shí)間、處所、具有時(shí)間推移性的名詞、數(shù)量短語(yǔ)、抽象粗略的名詞；“了”是表示動(dòng)態(tài)“已經(jīng)”的助詞和語(yǔ)氣詞表示陳述的兼類。在構(gòu)式的意義平面，整個(gè)結(jié)構(gòu)在表達(dá)“已然義”的基礎(chǔ)上，還有“對(duì)事件已然性的強(qiáng)調(diào)”和“對(duì)已然事態(tài)極性程度的強(qiáng)調(diào)”。在語(yǔ)用方面，根據(jù)上述的討論總結(jié)出該結(jié)構(gòu)的不自足性，在語(yǔ)境上有其自身的特殊性。筆者認(rèn)為“都+NP+了”用于這幾種特殊語(yǔ)境，源于其自身結(jié)構(gòu)中“都”的詞性以及結(jié)構(gòu)本身的構(gòu)式義，說(shuō)明了語(yǔ)法、語(yǔ)義和語(yǔ)用的密切聯(lián)系。

綜上所述，“都+NP+了”體現(xiàn)了三個(gè)平面的緊密聯(lián)系，而且作為“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)的一個(gè)特殊現(xiàn)象，它有著自身獨(dú)特的語(yǔ)法特點(diǎn)和語(yǔ)用特征，但是存在的時(shí)間比現(xiàn)在常說(shuō)的“副詞+名詞”結(jié)構(gòu)早很多，原因還值得進(jìn)一步研究。

[1]李文浩. 作為構(gòu)式的“都XP了”及其形成機(jī)制[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2010(5):57-63.

[2]宋紅梅. “都NP了”句式的句法語(yǔ)義分析[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)與研究版,2008(6):46-50.

[3]張建強(qiáng),田慶書. 漢語(yǔ)“都+NP+了”句式分析[J]. 河北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2):37-39.

[4]張誼生. 副詞“都”的語(yǔ)法化與主觀化——兼論“都”的表達(dá)功用和內(nèi)部分類[J]. 徐州師范大學(xué)學(xué)報(bào),2005(1):56-62.

[5]張莉莉. 談“都……了”句式的認(rèn)知特點(diǎn)[J]. 南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001(6):118-122.

[6]陸儉明.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法教程[M].北京：高等教育出版社，2011:118-121.

Class No.:H04 Document Mark：A

(責(zé)任編輯：蔡雪嵐)

Analysis of the Special Structure of 都+NP+了in Modern Chinese

Fan Fan

(School of Literature, Liaoning Normal University, Dalian, Liaoning 116600，China)

In recent years, the emergence of the Adverb + Noun structure in modern Chinese has aroused widespread concern in the field of grammar. According to the modern Chinese grammar rules, adverbs can not modify a noun. But with the development of modern Chinese , this kind of structure is widely accepted by people , and the 都+NP+了 structure has been a special case in modern Chinese . The paper discussed the 都+NP+了 structure , the pragmatic meaning from three aspects and the Adverb + Noun structure in modern Chinese.

"都+NP+了"; syntactic structure; construction of meaning; pragmatic

范凡，碩士，遼寧師范大學(xué)。

1672-6758(2017)03-0133-5

H04

A