丁衡高

2016年是陳芳允院士百年誕辰，我仔細回憶了與他工作和相處的許多事情，還查找了一些資料，往事的件件樁樁又浮現(xiàn)在眼前，特別是重新拜讀了他幾十年前寫給我的四封親筆信，更使我加深了對陳老先生的思念和敬仰。

我跟陳老先生在工作中有比較多的接觸，是從1983年我代理國防科工委副主任馬捷同志的工作之后。當時張愛萍同志交給我的主要任務是負責“三抓”任務，其中通信衛(wèi)星任務中應用的對衛(wèi)星進行跟蹤測軌、遙測、遙控、數(shù)傳的微波統(tǒng)一測量系統(tǒng)，其原理和方案就是陳老先生提出的。富有刨新精神的敢于擔當?shù)睦蠈＜?/p>

陳芳允先生是一位富有創(chuàng)新精神的敢于擔當?shù)睦蠈＜?。這一點我想結(jié)合兩件事例來說一下，首先是大家都知道的863計劃，當時的背景是國防科工委為了應對美國《戰(zhàn)略防御倡議》對我國家安全和國防科技帶來的嚴峻挑戰(zhàn)，在1985年開展了國防科技發(fā)展戰(zhàn)略研究工作，并在當年10月、11月和12月召開了大型研討會。在此期間，陳老先生非常關(guān)心發(fā)展戰(zhàn)略問題，他多次跟我談到要認真地搞好發(fā)展戰(zhàn)略研究這項工作，尤其強調(diào)要積極跟蹤研究國外戰(zhàn)略性高技術(shù)發(fā)展。在研討會上，陳老先生表示，中國只要能不失時機地抓住機遇、迎接挑戰(zhàn)、發(fā)揮集中力量辦大事的優(yōu)良傳統(tǒng)，就一定能保持我國在高技術(shù)領(lǐng)域占有一席之地。正是因為這樣，他和王大珩、王淦昌、楊嘉墀四位老科學家聯(lián)名提出了“863計劃”的建議。我與王大珩先生相識是在1952年，當時我大學畢業(yè)后分配到中科院儀器館（1957年更名為國家精密機械研究所），當時王大珩先生是儀器館的領(lǐng)導。王老是我的老領(lǐng)導，也是我一直十分敬重的老專家、老前輩。2006年是“863計劃”實施20周年，也是王大珩先生從事科技工作68周年，在參加紀念活動的會上，王老提出讓我回顧和總結(jié)“863計劃”的工作，為此，我對“863計劃”的全過程做了一些調(diào)查，實際上“863計劃”的建議內(nèi)容和向中央領(lǐng)導反映的想法都首先是陳芳允老先生提出來的。在1986年2月的一個晚上，他來到王大珩老先生家，談了自己的想法，得到了王老的完全贊同，并商定由王老執(zhí)筆起草。我認為，現(xiàn)在有很多事情要正本清源，特別是對于那些默默耕耘、不求聞達的科學家，我覺得我有責任實事求是地把歷史真相說出來。第二件事是1993年1月，他寫了一個關(guān)于國防科技發(fā)展的具體建議，其中不僅有發(fā)展我國國防科技事業(yè)頂層的戰(zhàn)略謀劃和思考，又有針對某些重要領(lǐng)域或重大項目（如預警機問題）的具體建議。這兩件事情，我都跟他深入地交談過多次，從中我受益匪淺，學到了不少知識，也了解了很多情況。還有很多的事例這里我就不一一講了，總之，我認為他既是一位高屋建瓴、極具前瞻性和創(chuàng)新精神的老專家，又是一位忠誠于黨、為國分憂、勇于直言、敢于擔當?shù)睦蠈＜摇Ｎ铱傆X得稱呼陳芳允先生為科學家還不夠，因為他不僅在科學上是大家，在工程技術(shù)上也有很深的造詣，成其為大專家真是當之無愧。

極具科學精神的有真才實學的老專家

陳芳允先生是一位極具科學精神的有真才實學的老專家。這里我通過他寫給我的親筆信中的幾個具體的事例來講一下，第一件就是前面發(fā)言的同志們談到的“雙星定位”的事情。大家可能不清楚，在研究“雙星定位”的同時也有人提出過“單星定位”，“單星定位”是由美國人先提出來的，我們國家也有科學家提出“單星定位”的方案，在當時“單星定位”和“雙星定位”是有爭論的。之前，我曾請教過陳老先生有關(guān)“雙星定位”的問題，針對“單星定位”的問題我又向他請教，后來他專門針對這個問題給我寫了一個材料，說明從精度、可靠性、附加設備等等綜合比較來說，“雙星定位”更有優(yōu)勢。第二件事情就是關(guān)于我國第一顆廣播衛(wèi)星用什么波段的問題。用KU波段還是C波段？在當時爭論得也是很厲害，這個爭論有一個背景，我們過去總是哪個部門管這個事哪個部門的意見就是主要的，缺乏對別人的意見，乃至正確意見的容忍度量，因此，往往就不能全面考慮問題，這是要害！針對這個問題，他親筆寫了一個KU波段跟C波段的比較，這份材料可以說實際上就是一個可行性方案論證的綱領(lǐng)，說得非常清楚。這封信對我們后來比較快地下決心定下這個問題發(fā)揮了重要作用。第三件事情就是衛(wèi)星綜合利用的問題。這是我在位期內(nèi)一直很關(guān)心的問題，特別是同步軌道衛(wèi)星怎么綜合利用？因為同步軌道的位置非常有限。我曾多次向他請教過這方面的問題，他跟我講了相關(guān)的概念、原理和具體技術(shù)問題。為什么說他是富有科學精神的有真才實學的科學家？我認為，正是因為他能用很清晰的概念跟你講清楚問題的本質(zhì)和要害。我一直認為，是不是稱得上真正的科學家，很關(guān)鍵的就在于他的概念是不是清楚？他的物理概念是不是正確？如果物理概念都不清楚，那他就講不清楚問題的本質(zhì)、關(guān)鍵，這樣的人就不能稱為科學家。當然，科學家不是萬能的，但對于自己所從事的領(lǐng)域中的概念問題應該很清楚。

德高望重又可敬可親的老專家

陳芳允先生是一位德高望重又可敬可親的老專家。我在跟他相處中就工作中遇到的問題多次交換過意見，有時也談生活中的問題。我記得有一次在基地我們飯后一起散步，散步中他很關(guān)心地問我：“聽說你的腸胃不太好？”那時候我腸胃確實不太好，人很瘦。他說：“我告訴你一個方法，晚上少吃點，一定要多散步?！蔽液髞砭桶凑账倪@個方法來做，的確收到了效果。他一直記得我腸胃不太好這件事，多次提醒我晚飯后一定要多散步。通過這一件小事，我感到他是一位很值得相敬相親的人。我認為他最大的特點就是默默無聞、勤奮工作、平易近人、不居功自傲、從不張揚，能夠謙虛地對待黨和國家給予的榮譽。他的口頭禪總是謙虛地稱自己是“做具體事的小技術(shù)員”，在他自書的多個自傳、文章中，他總是反復表明，“工作是大家做的”，這就是他的人格魅力。我總想，現(xiàn)在太需要有更多的像陳芳允先生這樣的真正的名副其實的科學家，而不是張揚的“科學家”，更不是那些做了一點事就自以為了不得的“科學家”。

陳芳允先生已經(jīng)離開我們16年了，每當我們想起他、說起他，心里仍然充滿尊敬和感動。今天我們紀念陳老先生，就是要讓更多的人知道他、認識他，讓大家了解并記住一個真實的陳芳允，不僅要記住他的業(yè)績和貢獻，更要傳承和弘揚他的崇高精神、優(yōu)良作風和高尚品格。

現(xiàn)在科技界對有些事和人的評價是有問題的，問題在哪里？在于不真實、不實事求是。我認為“誠實”是自然科學家的本質(zhì)屬性，因為探索客觀規(guī)律需要求真務實的精神。誠實地記下事物發(fā)展的“真跡”，是正確客觀評價一個科學事件及其參與者的基礎(chǔ)。留下“真跡”才是有意義的，我們要學習司馬遷直筆正言，不畏權(quán)勢、不求名利的“紀實精神”，克服個人主義和本位主義思想的影響，書寫下當代科技發(fā)展的“清史”“真跡”。我希望這能夠成為科學家、科技工作者和科技史研究者的基本道德要求。

責任編輯/蘭寧遠