孫燁

(河南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河南 開(kāi)封 475001)

北宋汴河水運(yùn)述論

孫燁

(河南大學(xué) 歷史文化學(xué)院，河南 開(kāi)封 475001)

北宋汴河與汴梁(今河南省開(kāi)封市)息息相關(guān)，卻并非總是相宜。宋都汴梁不斷進(jìn)行的開(kāi)發(fā)建設(shè)，地質(zhì)地形的局限，都加重了汴河的淤塞。為保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，北宋政府不斷完善以汴河為主的水運(yùn)網(wǎng)，通過(guò)設(shè)置提舉汴河堤岸司、河防兵等，起到了一定的作用。因后繼統(tǒng)治者疏于維護(hù)，以致金蒙元時(shí)期，汴河的水運(yùn)價(jià)值不再。

北宋；汴河；汴梁

經(jīng)過(guò)歷次水患，開(kāi)封形成了不同朝代的古城相疊加的城摞城奇觀，沿著考古發(fā)掘的中軸線層層下推，距離地面約8米深的是北宋汴梁城(今河南省開(kāi)封市)。汴梁城高度繁榮的物質(zhì)和精神文化，主要依賴于以汴河為紐帶的強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施。以往研究主要著力于汴河的淤塞問(wèn)題和治理措施，本文以青山定雄對(duì)古汴河河道路線的辨析為依據(jù)，著重考察北宋汴河的水運(yùn)歷史。

一、汴河與汴梁

汴河，古稱汳水，其前身為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期開(kāi)鑿的鴻溝。魏都大梁(今河南省開(kāi)封市，下同。)憑借鴻溝優(yōu)越的水利條件，使得“諸侯輻輳”。隋煬帝時(shí)曾征集百萬(wàn)民夫，開(kāi)鑿?fù)?jì)渠(汴河)，“自洛陽(yáng)西苑引谷、洛水達(dá)于河，自板渚引河入汴口，又從大梁之東引汴水入於泗，達(dá)於淮，自江都宮入於?！盵1]137，此舉加速了南北經(jīng)濟(jì)交流。唐代汴河承擔(dān)著溝通地區(qū)經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)交流的主要任務(wù)。為了保障河道暢通，唐政府征集大量民夫疏浚渠道，是故“河汴有初(淤)，不修則淀毀。故每年正月，發(fā)近縣丁男塞長(zhǎng)茭，決沮淤。清明桃花已發(fā)，遠(yuǎn)水自然安流”[2]3513。五代后周顯德六年(959年)，統(tǒng)治者加大了整治汴河的力度，“命王樸如河陰按行河堤，立斗門于汴口……發(fā)徐、宿、宋、單等州丁夫數(shù)萬(wàn)浚汴水”[3]9594-9595。

位于汴河要沖的汴梁，占盡了天時(shí)地利，在當(dāng)時(shí)發(fā)展勢(shì)頭良好。而地處伊洛平原的隋都洛陽(yáng)，經(jīng)過(guò)唐朝的再一次開(kāi)發(fā)、消耗，頹勢(shì)日顯：原有的高植被覆蓋率趨于減少，地狹人多導(dǎo)致生活環(huán)境壓力也與日俱增。黃河的頻繁泛濫、歷時(shí)八年的安史之亂，加之五代十國(guó)的混亂局面，加重了大運(yùn)河的淤塞，致使洛陽(yáng)失去了漕運(yùn)中轉(zhuǎn)站的重要地位。作為東都洛陽(yáng)重要門戶的汴梁，也因漕運(yùn)興盛的汴河受到統(tǒng)治者的重視。汴河與汴梁密切相關(guān)，汴河的通淤嚴(yán)重影響著當(dāng)朝糧食財(cái)賦的供應(yīng)，汴河水運(yùn)承載力的強(qiáng)弱也勢(shì)必影響汴梁的建設(shè)與發(fā)展。

二、北宋汴河水運(yùn)的興衰

汴梁位于洛陽(yáng)東部，是溝通南北的水陸交通要道。五代后梁曾定都于此，后晉、后漢、后周及趙宋王朝也相繼在此建都。宮崎市定認(rèn)為，“從經(jīng)濟(jì)上縱觀中國(guó)的歷史，由古代至中世是內(nèi)陸地區(qū)處于中心的時(shí)代，而由宋以后至近世變?yōu)橐赃\(yùn)河地帶為中心的時(shí)代，再降至晚清開(kāi)始，則是以海岸為中心的時(shí)代”[4]164。北宋汴梁以汴河為主的水運(yùn)網(wǎng)的形成，帶動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(一)以汴河為主的水運(yùn)網(wǎng)

北宋時(shí)期的汴梁城內(nèi)，“有四河以通漕運(yùn)：曰汴河、曰黃河、曰惠民河、曰廣濟(jì)河，而汴河所漕最多”[5]4250。惠民河由蔡河、閔河和合流鎮(zhèn)至常平鎮(zhèn)的運(yùn)河組成。后來(lái)，為了增加惠民河流量，又將閔水、洧水、潩水等河流引入蔡河。廣濟(jì)河又名“五丈河”，是唐代武則天時(shí)期開(kāi)鑿的湛渠，因其寬五丈，故得名“五丈河”。由于廣濟(jì)河后期水源不足，北宋政府引入汴河水用以補(bǔ)充，并建閘口節(jié)水?！吨袊?guó)水利史稿》中有以汴河為主的水運(yùn)網(wǎng)的運(yùn)河示意圖，清晰明了，此處不再贅述。北宋是中國(guó)歷史發(fā)展進(jìn)程中的重要轉(zhuǎn)折期，汴河作為宋王朝的交通大動(dòng)脈和生命線，在溝通南北經(jīng)濟(jì)方面起到了重要作用。唐代中期，以洛陽(yáng)為物資中轉(zhuǎn)站，轉(zhuǎn)運(yùn)到長(zhǎng)安的漕糧每年基本維持在四百萬(wàn)石。北宋政府通過(guò)不斷整治，提高了汴河的運(yùn)載能力，使得漕運(yùn)占比最重。建隆元年(960年)，趙匡胤即位后，延續(xù)了歷代疏浚汴河的工程。由于“汴水橫亙中國(guó)，首承大河，漕引江湖，利盡南海，半天下之財(cái)富，并山澤之百貨，悉由此路而進(jìn)”的優(yōu)勢(shì)地位[5]2321，北宋王朝展現(xiàn)出“都城諸水皆以汴水為重”的態(tài)勢(shì)。到宋太宗淳化四年(993年)，楊允恭督江南水運(yùn)時(shí)實(shí)行轉(zhuǎn)般法，“行之一歲，上供六百萬(wàn)(石)”[6]761。孟元老關(guān)于汴河“運(yùn)東南之糧，凡東南方物，自此(汴河)入京城，公私仰給”的記載[7]8，足見(jiàn)汴河漕運(yùn)之繁盛。

(二)汴河水運(yùn)的局限

事物的發(fā)展都有其兩面性，汴河的繁盛也難掩其弊。北宋初期汴河水勢(shì)暴漲，宋太宗在督促搶塞時(shí)指出：“東京養(yǎng)甲兵數(shù)十萬(wàn)，居人百萬(wàn)家，天下轉(zhuǎn)漕、仰給在此一渠水，朕安得不顧?！盵5]2317可知汴河興廢對(duì)宋朝政權(quán)的影響之深。后因人口壓力極大，漕運(yùn)繁重，河道淤積，制度廢弛，導(dǎo)致汴河時(shí)有“干涸月余，綱運(yùn)不通”的現(xiàn)象[5]2335。此外，為了滿足統(tǒng)治者對(duì)奇花異石的需求，花石綱異勢(shì)突起，在搶奪漕運(yùn)船只的同時(shí)，又加重了河道運(yùn)行的負(fù)擔(dān)。李敬芳的《汴河直進(jìn)船》所記：“汴水通航利最多，生人為害亦相和，東南四十三州地，取盡脂膏是此河，”是汴河成為上層官員大肆搜刮、榨取民眾的有力見(jiàn)證。

從地理角度來(lái)說(shuō)，整個(gè)河南地勢(shì)自西向東呈現(xiàn)山地—丘陵—平原三級(jí)不斷下降的階梯狀地勢(shì)。由東南風(fēng)及氣流攜帶的大量水汽，受到西部地區(qū)南北走向山脈的抬升，易產(chǎn)生暴雨，引發(fā)洪水。一旦洪水暴發(fā)，泥沙直瀉，將帶來(lái)嚴(yán)重的洪澇災(zāi)害和河道淤塞。地勢(shì)空曠平坦、土質(zhì)疏松的汴梁，就處在這一威脅下。北宋中期，汴河淤積已十分嚴(yán)重，由汴梁東水門到襄邑(今河南省睢縣)的河段，出現(xiàn)了河底高出地平面的地上懸河?！耙徽啥哂啵糟甑滔骂窬?，如在深谷”[8]796，一旦汴河潰決，漕運(yùn)將無(wú)法正常運(yùn)行，汴京的安全也無(wú)法得到保障。而且北宋汴河水運(yùn)季節(jié)性明顯，冬季極易出現(xiàn)冰凍水涸?！般昵f制，有閉口，十月則舟不行……以小船數(shù)十，前設(shè)碓以搗冰，役夫苦寒，死者甚眾。京師諺語(yǔ)有‘昔有磨，磨漿冰；今有碓，搗冰凌’之誚”[9]10。這表明到十月份時(shí)汴河因水淺，破冰難度大，常出現(xiàn)舟船難以運(yùn)行的情況。

三、北宋政府的應(yīng)對(duì)舉措

繁重的漕運(yùn)和活躍的水陸商運(yùn)，標(biāo)志著北宋時(shí)的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到了興盛期，發(fā)達(dá)的水上交通和日益旺盛的經(jīng)濟(jì)需求，又使得河道淤堵。交通運(yùn)輸作為推動(dòng)城市發(fā)展的重要組成部分，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大利益的同時(shí)，也對(duì)生態(tài)環(huán)境造成了較大威脅。為緩和這一矛盾，統(tǒng)治者采取了諸多促進(jìn)汴河水運(yùn)可持續(xù)發(fā)展的措施。

(一)借鑒劉晏改革法

關(guān)于河道治理，值得借鑒的是唐代的劉晏改革法，具體為：一是疏浚河渠，以通航運(yùn)。唐代宗廣德二年(764年)記：“自喪亂以來(lái)，汴水堙廢……三月己酉，以太子賓客劉晏為河南、江、淮以來(lái)轉(zhuǎn)運(yùn)使，議開(kāi)汴水。”[3]7164劉晏考察河道找出河床淤塞的原因后，即組織大量兵丁，疏通河渠航道，以改善航運(yùn)。二是針對(duì)不同水勢(shì)，改善運(yùn)行工具，比如改造船體等。三是訓(xùn)練優(yōu)秀船工水手，以適應(yīng)水勢(shì)。四是設(shè)置警衛(wèi)，保障航運(yùn)通行。五是分段運(yùn)輸，獎(jiǎng)懲分明。

(二)改善汴河水運(yùn)

古代水運(yùn)發(fā)展極具延續(xù)性，秦漢、唐宋歷代王朝，無(wú)不體現(xiàn)這一趨勢(shì)。北宋在吸取歷代經(jīng)驗(yàn)后，不斷提升汴河的水運(yùn)能力，力圖擴(kuò)大通航范圍。

1.完善基礎(chǔ)設(shè)施

北宋繁盛的汴河水運(yùn)，在收歸財(cái)權(quán)、調(diào)劑余缺、穩(wěn)定統(tǒng)治、支援戰(zhàn)爭(zhēng)等方面發(fā)揮了巨大作用。當(dāng)時(shí)政府相當(dāng)重視汴河建設(shè)：一是增固舊提。唐代已在汴河修建有部分河堤，北宋也主要依靠大堤約束水勢(shì)。后來(lái)泥沙河水俱下，汴河河床不斷淤高，故而政府大力加強(qiáng)河堤修整。二是土方施工，進(jìn)行開(kāi)挖疏浚和填筑。如元末歐陽(yáng)玄所言：“治河一也，有疏，有浚，有塞。釃河之流因而導(dǎo)之謂之疏；去河之淤因而深之謂之浚；抑河之暴因而扼之謂之塞?！盵10]1646就中國(guó)古代王朝發(fā)展的連續(xù)性而言，元代深受北宋影響，二者的治河理念頗具有相似之處。三是設(shè)置木岸以束窄河道，開(kāi)挖中流，即河中開(kāi)河。改筑河堤為鋸牙狀，修設(shè)鋸牙狀木岸，以此來(lái)束約水勢(shì)。四是改進(jìn)造船技術(shù)。唐宋是我國(guó)古代造船業(yè)的興盛期，無(wú)論是造船數(shù)量還是質(zhì)量，都代表著當(dāng)時(shí)的世界最高水平。宋代的船型結(jié)構(gòu)合理，造船及維修船只的工藝也日臻成熟。

2.加強(qiáng)組織管理

首先是完善轉(zhuǎn)般法和直達(dá)法。轉(zhuǎn)般法起源于唐開(kāi)元二十二年(734年)，時(shí)任轉(zhuǎn)運(yùn)使的裴耀卿在汴河口修筑了河陰倉(cāng)，作為漕糧中轉(zhuǎn)重地，候水轉(zhuǎn)糧。北宋初期因受氣候和河道影響，漕運(yùn)多致延擱。宋仁宗后期，官船數(shù)量減少，因?yàn)殚L(zhǎng)年遠(yuǎn)距離地采用雇傭運(yùn)輸，又時(shí)有吏卒侵奪或偷盜事件發(fā)生，直達(dá)法逐漸被提上日程。但是直達(dá)法并未完全取代轉(zhuǎn)般法，二者互有優(yōu)勢(shì)，共同構(gòu)成了汴河運(yùn)輸?shù)闹饕绞?。其次是加?qiáng)綱運(yùn)的組織管理。南宋時(shí)葉適上奏：“御前之軍，屯駐四處，駐兵買馬，截?fù)芫V運(yùn)，”[11]12有效保證了運(yùn)送。再次是設(shè)置提舉汴河堤岸司，負(fù)責(zé)“導(dǎo)洛通汴”[6]7505，疏浚汴河水道。最后是設(shè)置專業(yè)河防兵，并在重點(diǎn)河段設(shè)立水尺。北宋派專人丈量河水深度，密切關(guān)注水位漲落。為了激勵(lì)河防兵積極務(wù)實(shí)地工作，還創(chuàng)設(shè)了日給制度。

(三)汴河水運(yùn)的意義及影響

為使汴河水運(yùn)發(fā)揮應(yīng)有作用，在滿足社會(huì)需求的基礎(chǔ)上，政府采用多種措施提高其水運(yùn)能力，降低資源消耗，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。在北宋政府各個(gè)機(jī)構(gòu)的有效配合下，汴河水運(yùn)能力得到了較大提高：一方面是運(yùn)載力和通航力日益增強(qiáng)，另一方面是造船技術(shù)不斷改進(jìn)，配套設(shè)施得以完善。汴河水運(yùn)能力的有效增強(qiáng)，進(jìn)一步夯實(shí)了北宋社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展根基，為物質(zhì)和精神文化的繁榮奠定了基礎(chǔ)。但是，盡管采取了種種措施，北宋末年因社會(huì)穩(wěn)定難以保障，政府管理功能降低，汴河上游出現(xiàn)了數(shù)次決口，水旱災(zāi)害形勢(shì)極為嚴(yán)峻。北宋滅亡后，統(tǒng)治者再無(wú)疏浚汴河的工程。蒙元時(shí)期，汴河最終喪失了其水運(yùn)價(jià)值。

四、結(jié)語(yǔ)

汴河的榮枯與汴梁的興衰緊密相連。為保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，北宋政府進(jìn)行了一系列疏浚、擴(kuò)展河道的工程建設(shè)，不斷提高汴河的水運(yùn)能力。進(jìn)入黃金時(shí)代的北宋汴河水運(yùn)網(wǎng)絡(luò)，在漕運(yùn)繁榮、水陸商運(yùn)活躍的情況下，因?yàn)樽匀坏乩硪蛩氐挠绊?，也面臨著諸多困境。北宋政府通過(guò)多方面努力改良汴河水運(yùn)，力求滿足經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需求。北宋滅亡后，金蒙元統(tǒng)治者再無(wú)心修治，汴河水運(yùn)漸趨荒廢。

汴河水運(yùn)的發(fā)展過(guò)程為當(dāng)今社會(huì)的生態(tài)保護(hù)提供了警示，在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)程中，我們應(yīng)堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，力求發(fā)展性和持續(xù)性相協(xié)調(diào)。開(kāi)封當(dāng)前水運(yùn)事業(yè)發(fā)展較好，在發(fā)展中仍需吸取歷代治理汴河的經(jīng)驗(yàn)，夯實(shí)安全基礎(chǔ)，加強(qiáng)交通運(yùn)輸網(wǎng)的有效監(jiān)管，充分利用互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)，促進(jìn)水運(yùn)發(fā)展的科技化、現(xiàn)代化。

[1] 李吉甫，賀次君.元和郡縣圖[M].北京：中華書(shū)局，1983.

[2] 劉昫.舊唐書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1997.

[3] 司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書(shū)局，1976.

[4] 劉俊文，夏日新.日本學(xué)者研究中國(guó)史論著選擇[M].北京：中華書(shū)局，1992.

[5] 脫脫.宋史[M].北京：中華書(shū)局，1985.

[6] 李燾.續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編[M].北京：中華書(shū)局，2004.

[7] 孟元老，鄧之誠(chéng).東京夢(mèng)華錄注[M].北京：中華書(shū)局，1982.

[8] 沈括，胡道靜.夢(mèng)溪筆談校證[M].上海：上海人民出版社，1986.

[9] 趙彥衛(wèi)，傅根清.云麓漫抄[M].北京：中華書(shū)局，1996.

[10] 宋濂.元史[M].北京：中華書(shū)局，1976.

[11] 葉適.水心先生文集[M].上海：商務(wù)印書(shū)館，1936.

(責(zé)任編輯：王蘭鋒)

Research of the Bian River Water Transport in Northern Song Dynasty

SUN Ye

(School of History and Culture, Henan University, Kaifeng 475001, China)

The Bian River in the Northern Song dynasty was closely related to Bianlian (Kaifeng), but not appropriate all the time. The development of Bianliang and the limitation of geography aggravated the silting of the Bian River. In order to ensure the smooth development of social economy, the government has improved the Bian River transportation network, such as setting up the Supervisor of the Bian River Dikes and the River Defense Army. But successive governors did not achieve effective maintenance and the Bian River lost its transportation value in Jin and Yuan dynasties.

the Northern Song Dynasty; the Bian River; Bianliang

2016-12-25

孫燁(1991—)，女，河南長(zhǎng)葛人，河南大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)樗问贰?/p>

K928.4

A

1008—4444(2017)02—0029—03