湯建平

（江蘇省常州市金壇區(qū)金城鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)站，213200）

摘 要 以本地區(qū)水稻生產(chǎn)常規(guī)尿素的常規(guī)用量與豐卉尿素不同減量處理進(jìn)行了相關(guān)試驗(yàn)，對(duì)各處理水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量形成進(jìn)行了考查。結(jié)果表明，豐卉尿素的肥效較常規(guī)尿素長，具有緩釋效能，在減量40%的情況下，各處理均獲得了高于常規(guī)尿素處理的產(chǎn)量，增產(chǎn)的原因是每穗粒數(shù)顯著增加；但如果作為水稻穗肥施用不當(dāng)，會(huì)造成貪青遲熟。因此，為降低生產(chǎn)成本、減少農(nóng)業(yè)面源污染，豐卉尿素可以在水稻生產(chǎn)上合理施用。

關(guān)鍵詞 新型肥料；豐卉尿素；水稻；應(yīng)用；途徑

中圖分類號(hào)：S511 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.24.020

水稻是我國重要的糧食作物之一，氮肥的施用可顯著提高水稻產(chǎn)量。目前太湖流域稻區(qū)高產(chǎn)田單季稻施氮量一般在18～22 kg/667 m2。氮肥的大量投入能促進(jìn)水稻產(chǎn)量的提高，同時(shí)也導(dǎo)致氮肥利用下降，氮素利用效率平均為25%～30%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平。這就造成肥料和能源的浪費(fèi)，對(duì)環(huán)境造成了污染[1]。盡管在一定程度上優(yōu)化肥料運(yùn)籌方法可以提高肥料利用率，但僅靠傳統(tǒng)肥料，很難從根本上解決問題。新型肥料豐卉尿素在小麥上替代普通尿素能提高產(chǎn)量并有效降低氮用量。新型肥料豐卉尿素是由南京正美實(shí)農(nóng)化有限公司研制生產(chǎn)，在優(yōu)質(zhì)尿素生產(chǎn)工藝中添加全植物提取小分子活性有機(jī)質(zhì)，經(jīng)高塔造粒而成[2]。在水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用效果到底如何尚無詳細(xì)的報(bào)道。因此，在2014年研究的基礎(chǔ)上，對(duì)新型肥料豐卉尿素在水稻上的應(yīng)用再次進(jìn)行驗(yàn)證，研究探索豐卉尿素在水稻上的應(yīng)用途徑。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2015年5-10月在位于金壇區(qū)金城鎮(zhèn)沈?yàn)^村的水稻豐產(chǎn)方（北緯31°39′21″；東經(jīng)119°28′31″）進(jìn)行，屬太湖稻區(qū)。試驗(yàn)前茬為小麥，土壤為黏土，質(zhì)地為中壤，耕層（0～20 cm）土壤pH值7.0，有機(jī)質(zhì)24.28 g/kg，

全氮1.534 g/kg，速效磷12.7 mg/kg，速效鉀89 mg/kg。

1.2 供試材料

供試品種為武運(yùn)粳30號(hào)，全生育期161 d左右，分蘗力偏弱；供試肥料為，南京正美實(shí)農(nóng)化有限公司生產(chǎn)的新型肥料豐卉尿素（總氮量≥46%，中顆粒）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置6個(gè)處理，即不施氮肥、每667 m2分別施純氮20、18、16、14、10 kg，分別記作空白、對(duì)照（CK）、CK-20%、CK-30%、CK-40%、CK-50%，其中對(duì)照所用氮肥為常規(guī)尿素（總氮≥46.4%，中顆粒，山東魯西化工集團(tuán)有限責(zé)任公司），CK-20%、CK-30%、CK-40%、CK-50%4個(gè)減量處理為豐卉尿素；試驗(yàn)設(shè)18個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)60 m2，每6個(gè)小區(qū)為一組，重復(fù)3次。各小區(qū)間用塑料薄膜覆蓋在已作好的埂面上隔離，各處理間設(shè)有間隔距離約0.5 m，試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)有排灌溝約1 m，保證各小區(qū)單獨(dú)排灌，防止肥料在小區(qū)間竄流。

試驗(yàn)于5月20日藥劑浸種，培育機(jī)插水稻塑盤毯狀秧苗；5月23日育秧，采用播種流水線機(jī)械化播種，秧盤為硬質(zhì)塑盤（58 cm×28 cm×3 cm），基質(zhì)為水稻專用育秧基質(zhì)（金壇區(qū)神農(nóng)生物有機(jī)肥廠生產(chǎn)），播量為芽谷

150 g/盤。播種后暗化3 d，80%芽苗露出土面1.0～1.5 cm，擺盤入秧田綠化。秧田采用微噴灌溉，無紡布覆蓋7 d后揭布煉苗，打藥防蟲。6月12日（3葉1心期）機(jī)械栽插，行株距為30 cm×12 cm；控制每穴3～5苗，保證基本苗

5萬～8萬/667 m2。

基蘗肥氮和穗肥氮之比為7∶3；其中分蘗肥于栽后7 d施，穗肥于生理拔節(jié)期施（8月6日），具體用量見表1。每667 m2用P2O5 10 kg作基施；每667 m2用K2O 10 kg，50%作基肥，50%作穗肥。其他按常規(guī)管理要求實(shí)施。

表1 各處理氮肥用法用量

處理 基蘗肥 穗肥 全生育期

/（kg/667m2）

基肥

/（kg/667m2） 分蘗肥

/（kg/667m2） 促保兼顧肥

/（kg/667m2）

空白 0 0 0 0

對(duì)照（CK） 5.4 8.6 6 20

CK-20% 5.4 5.8 4.8 16

CK-30% 5.4 4.4 4.2 14

CK-40% 5.4 3 3.6 12

CK-50% 5 1.6 3 10

1.4 測定項(xiàng)目與方法

生育進(jìn)程記載、植株性狀及產(chǎn)量的測定。觀測并記載各處理齊穗、成熟期對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)確日期；每個(gè)小區(qū)定點(diǎn)20穴，從移栽至齊穗，每5 d查苗記載1次莖蘗數(shù)，計(jì)算群體莖蘗數(shù)動(dòng)態(tài)；齊穗期按平均穗數(shù)取樣法每個(gè)處理取5穴，測定頂部5張葉片的葉長、葉寬；成熟期每個(gè)小區(qū)選50穴調(diào)查有效穗數(shù)，按照平均穗數(shù)取樣法每個(gè)小區(qū)取5穴，考查每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量；每個(gè)小區(qū)實(shí)割實(shí)收300穴，脫粒、曬干后計(jì)實(shí)產(chǎn)[3]。

氮素農(nóng)學(xué)利用率[nitrogen agronomic efficiency，

AE（kg/kg）]=（施氮區(qū)作物產(chǎn)量-無氮區(qū)作物產(chǎn)量）/氮肥施用量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

運(yùn)用 Microsoft Excel 2003 進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入、計(jì)算與作圖，采用 SPSS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理生育期的差異（見表2）

各處理齊穗時(shí)間為9月5-12日?？瞻讌^(qū)齊穗最早；豐卉尿素各處理中，用肥量大的齊穗遲，但差異不明顯；與對(duì)照相比，處理CK-20%的用肥量多，但齊穗時(shí)間晚?？瞻壮墒熳钤?；豐卉尿素各處理中，用肥量大的成熟晚；處理CK-20%、CK-30%的成熟時(shí)間晚于對(duì)照。表明施肥可以推遲水稻的生育進(jìn)程尤其是成熟時(shí)間；豐卉尿素有推遲生育進(jìn)程的作用。

表2 各處理生育期的變化情況

施肥處理 播種到齊穗期/d 齊穗到成熟期/d 全生育期/d

對(duì)照 109 50 159

CK-20% 110 51 161

CK-30% 109 51 160

CK-40% 108 50 158

CK-50% 108 49 157

空白 106 47 153

2.2 葉片大小

由圖1 a 可以看出，各施肥處理（含對(duì)照）中，隨著施肥量的增加，頂部5張葉片的葉長有明顯增加的趨勢；但葉寬未表現(xiàn)出相同的規(guī)律（圖1 b）。

（a）

（b）

圖1 各處理齊穗期不同葉位葉片長寬

2.3 不同氮肥及用量對(duì)產(chǎn)量的影響

由表3可以看出，無論是常規(guī)尿素還是豐卉尿素均有顯著的增產(chǎn)作用。5個(gè)施肥處理（含對(duì)照）的產(chǎn)量均顯著高于不施氮處理（空白）。4個(gè)豐卉尿素處理的產(chǎn)量水平隨施氮量的增加呈增加趨勢；其中，處理CK-20%、CK-30%的產(chǎn)量均超過667 kg/667 m2，且顯著高于其他處理（含對(duì)照），但兩者之間差異未達(dá)顯著水平；處理CK-40%的產(chǎn)量與對(duì)照接近，在640～650 kg/667 m2，接近試驗(yàn)區(qū)常規(guī)產(chǎn)量水平，兩者間無顯著差異；處理CK-50%的產(chǎn)量顯著低于對(duì)照和CK-40%。

從增產(chǎn)的效應(yīng)來看，4個(gè)豐卉尿素處理中施氮量高的增產(chǎn)量也高，但單位氮肥的增產(chǎn)效率（即氮素的農(nóng)學(xué)利用率）隨施氮量的增加而降低；4個(gè)豐卉尿素處理的氮素農(nóng)學(xué)利用率均顯著高于常規(guī)尿素處理，這一方面與報(bào)酬遞減率有關(guān)，另一方面也說明豐卉尿素具有更高的增產(chǎn)效率[4-6]。

從產(chǎn)量形成過程來看，高峰苗、有效穗均表現(xiàn)出隨著施氮量增加而增加的趨勢；不考慮空白，穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率大致隨著施氮量的增加而減少，但豐卉尿素各處理間的差異不十分顯著；千粒質(zhì)量在各處理間無顯著差異。另外，除不施氮處理（空白）的成穗率達(dá)到73.2%外，5個(gè)施肥處理的成穗率均在63%～66%，4個(gè)豐卉尿素處理的成穗率未表現(xiàn)出隨施氮量增加而降低的規(guī)律。產(chǎn)量隨有效穗的增加呈先增加后減少的趨勢，這一關(guān)系可以用二次曲線擬合（圖2，R2=0.9776）。

3 結(jié)論與討論

通過2 a在不同區(qū)域相同方法的試驗(yàn)研究，新型肥料豐卉尿素在水稻生產(chǎn)上的試驗(yàn)應(yīng)用，2014年與2015年的試驗(yàn)結(jié)果具有高度的一致性、吻合性；在水稻生產(chǎn)上合理應(yīng)用是有增產(chǎn)作用的，具有肥料投入量少，減輕面源污染壓力，符合“十三五”期間糧食生產(chǎn)減肥減藥的要求，同時(shí)保證農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全[7]。

水稻穗肥用氮量占全生育期用氮量比例僅為30%，且用量比對(duì)照減少的情況下，豐卉尿素處理CK-20%、CK-30%的生育期仍分別比對(duì)照推遲2 d、1 d，表明豐卉尿素比常規(guī)尿素的肥效長，具有緩釋效用，在后期用量過大易造成貪青晚熟。因此，為確保稻麥周年高產(chǎn)，保證小麥適期播種，建議豐卉尿素在水稻穗肥上不易用量過多。

圖2 產(chǎn)量與有效穗數(shù)的關(guān)系

氮素肥料尿素可以顯著增加水稻葉片長度和葉面積，從而提高水稻產(chǎn)量，且產(chǎn)量水平隨施氮量的增加而增加，但單位氮肥的增產(chǎn)效率（即氮素的農(nóng)學(xué)利用率）隨施氮量的增加而降低，這符合報(bào)酬遞減率。新型肥料豐卉尿素的4個(gè)處理氮素農(nóng)學(xué)利用率均顯著高于對(duì)照（常規(guī)尿素處理）。

豐卉尿素比常規(guī)尿素用量減少40%的情況下仍獲得了與常規(guī)尿素相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)量水平，說明豐卉尿素具有更高的增產(chǎn)效率。在減量20%～30%時(shí)，增產(chǎn)的主要原因是在有效穗數(shù)小幅減少的同時(shí)，顯著增加了每穗粒數(shù)。這表明，豐卉尿素的肥效較常規(guī)尿素長，在減量的情況下仍保證了有效分蘗的發(fā)生，滿足了穗分化前期的氮素需求，更有利于大穗的形成。

水稻生產(chǎn)上合理推廣應(yīng)用新型肥料豐卉尿素替代常規(guī)尿素可以減少肥料投入量，降低施肥作業(yè)成本，減少農(nóng)業(yè)面源污染，能夠?qū)崿F(xiàn)肥料投入零增長目標(biāo)[8]。

參考文獻(xiàn)

[1]陳賢友，吳良?xì)g，李金先，等.新型包膜控釋尿素對(duì)水稻產(chǎn)量與氮肥利用率的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22（6）：829-833.

[2]王光火，張奇春，黃昌勇.提高水稻氮肥利用率、控制氮肥污染的新途徑一SSNMⅢ[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2003，29（1）：67-70.

[3]徐明崗，李菊梅，李冬初，等.控釋氮肥對(duì)雙季水稻生長及氮肥利用率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15（5）：l010-1015.

[4]李慶逵，朱兆良，于天仁.中國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展中的肥料問題[M].南昌：江西科學(xué)技術(shù)出版社，1998.

[5]杜建軍，毋永龍，田吉林，等.控/緩釋肥料減少氨揮發(fā)和氮淋溶的效果研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2007，21（2）：49-52.

[6]紀(jì)雄輝，鄭圣先，聶軍，等.稻田土壤上控釋氮肥的氮素利用率與硝態(tài)氮的淋溶損失[J].土壤通報(bào)，2007，38（3）：467-471.

[7]鄭圣先，劉德林，聶軍，等.控釋氮肥在淹水稻田土壤上的去向及利用率[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2004，10（2）：137-142.

[8]劉翠紅，鄭建渠，盛麗萍，等.豐卉尿素在小麥上施用效果對(duì)比試驗(yàn)研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2013（3）：113-114.

（責(zé)任編輯：趙中正）