單仁平

已經(jīng)放棄外國(guó)國(guó)籍成為中國(guó)公民的楊振寧、姚期智正式轉(zhuǎn)為中國(guó)科學(xué)院院士，這一消息星期二在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上激起漣漪。輿論場(chǎng)上這些年來圍繞楊振寧的復(fù)雜情緒再次涌起，一些“真是精啊，到頭來回來養(yǎng)老了”“最好的科研生涯留在國(guó)外，老了回來找尊敬來了”的奇怪議論很有代表性。

楊振寧20世紀(jì)五六十年代先后創(chuàng)立“楊-米爾斯規(guī)范場(chǎng)”論和提出“楊-巴克斯特方程”，并因與李政道共同提出弱相互作用中宇稱不守恒原理而獲1957年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。他與李政道是最早的華裔諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。

楊振寧上世紀(jì)70年代就開始經(jīng)常回國(guó)，為促進(jìn)中國(guó)科學(xué)和高等教育的發(fā)展持續(xù)做出貢獻(xiàn)。他有很深的科學(xué)素養(yǎng)和令人稱道的人文修養(yǎng)，也是中國(guó)社會(huì)里頗具影響的公眾人物。

圍繞楊振寧的爭(zhēng)議始于2004年他82歲時(shí)與28歲的翁帆女士結(jié)婚，兩人年齡懸殊的“老少戀”觸動(dòng)了一些人，受到他們的譏諷。那樁婚姻成為了楊振寧身上一個(gè)長(zhǎng)期的符號(hào)。

名人有點(diǎn)特別的婚姻引起公眾一時(shí)興趣，受到一些議論，也屬正常。然而需要指出的是，楊振寧是嚴(yán)肅的科學(xué)家，他的社會(huì)活動(dòng)也主要在科學(xué)教育領(lǐng)域展開，他非娛樂名人。輿論不停地將這位老科學(xué)家八卦化，在道德上對(duì)他吹毛求疵，是很不應(yīng)該的。

還有一些人進(jìn)而丑化楊振寧，刻意貶低他的科學(xué)貢獻(xiàn)，質(zhì)疑他最近幾十年在中國(guó)大陸從事科研教育活動(dòng)的動(dòng)機(jī)和價(jià)值，宣稱他“假愛國(guó)”，這樣的抹黑言論經(jīng)常夾雜在網(wǎng)上對(duì)楊振寧不滿的情緒表達(dá)中。

不能不說，這樣的輿論不應(yīng)有理直氣壯的底氣，它也不該是互聯(lián)網(wǎng)輿論面貌的一張名片。對(duì)楊振寧的指摘反映了一種不寬容，它也是輿論任意給一個(gè)人的行為定性、甚至對(duì)其進(jìn)行道德審判的粗暴。

楊振寧對(duì)私域生活的選擇沒有礙著別人什么事，說實(shí)話，對(duì)他和翁帆的婚姻，外界最有尊嚴(yán)的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是給予他們祝福。會(huì)有一些人妒忌他們，這種感受也不能算是奇怪的，但把它加以發(fā)酵，并用它來衍生對(duì)楊先生的各種嘲弄和攻擊，這肯定不是一個(gè)輿論場(chǎng)值得驕傲的表現(xiàn)。

至于對(duì)楊振寧的那些延伸批評(píng)，很多都不值一駁。把楊振寧與鄧稼先強(qiáng)行對(duì)比，是成心搗亂。做這種對(duì)比的人真未必就是鄧稼先的真正崇拜者，相信如果鄧稼先在世，他一定會(huì)與楊振寧這位他青少年時(shí)的同學(xué)共續(xù)友情。

鄧稼先獻(xiàn)身祖國(guó)的國(guó)防科研，為中國(guó)造出原子彈做了那一代科學(xué)家中典型的巨大付出，他的故事感動(dòng)了整個(gè)中國(guó)社會(huì)。然而世事的錯(cuò)落組合塑造了無數(shù)的不同人生，只要在自己的人生路上盡力了，作為了，甚至做出了楊振寧那樣的突出成就，就同樣值得尊敬。

沒有一種偉大的精神會(huì)強(qiáng)求模仿，偉大的付出都潛含著一種寬容。人生的多樣性和價(jià)值多樣性組成了一個(gè)社會(huì)最大的平常心，也應(yīng)是我們追求社會(huì)進(jìn)步的一份初心。無論我們走了多遠(yuǎn)、多高，都不應(yīng)忘記它。

如果楊振寧都會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)列入見了就噴的黑名單，那么我們的道德標(biāo)尺就高得有些虛偽，并且讓人恐怖了。楊振寧有那么高的學(xué)術(shù)成就，又為中國(guó)做了許多事，他應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)的“正面人物”名單里。換一句話，如何對(duì)待楊振寧，可以看成是互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)有多包容的試金石?！?/p>

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）