郭俊

摘 要：進入網(wǎng)絡(luò)社會后，網(wǎng)絡(luò)謠言日益嚴重，各類謠言在網(wǎng)絡(luò)中廣泛流傳，網(wǎng)絡(luò)謠言不僅污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也延伸到了人們的現(xiàn)實生活中。就目前來看，我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言，還缺乏明確的法律規(guī)制，致使網(wǎng)絡(luò)謠言屢禁不止，本文主要針對網(wǎng)絡(luò)謠言的法律規(guī)制展開分析。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)謠言；危害；法律規(guī)制

上世紀90年代，互聯(lián)網(wǎng)開始進入中國。人們不斷地接觸到了網(wǎng)絡(luò)，并感受到網(wǎng)絡(luò)帶給他們的便利。因此，互聯(lián)網(wǎng)在人們的生活中扮演著越來越重要的角色。尤其到了現(xiàn)在，人們參與網(wǎng)絡(luò)的范圍不斷擴大，已經(jīng)逐漸從單純地瀏覽，獲取信息轉(zhuǎn)變成提供信息，發(fā)表言論的程度。

一、網(wǎng)絡(luò)謠言有何特點

網(wǎng)絡(luò)謠言跟一般傳統(tǒng)謠言本質(zhì)上一樣，只不過網(wǎng)絡(luò)謠言是通過網(wǎng)絡(luò)平臺進行傳播的虛假信息。但其有自身的特點。第一，它的影響范圍廣，傳播速度快。網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播沒有時間和空間的限制，比如前段時間好幾位明星“被去世”的消息，引起了社會很大的波動。網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)模太龐大，很容易給社會造成極其不利的影響。第二，它的傳播渠道很多。傳統(tǒng)方式的傳播渠道是以點帶點或以點帶面，網(wǎng)絡(luò)謠言卻有眾多的傳播平臺，比如微博，朋友圈，貼吧，論壇等。那種影響極大的謠言很容易就會通過好多平臺被發(fā)到公眾平臺，在短時間內(nèi)引起很大的轟動。第三，它的互動性很強。因為在網(wǎng)絡(luò)中，每個人的言論自由是平等的，再加上網(wǎng)絡(luò)的普及，幾乎每個人都有一些微博或者朋友圈。謠言一旦被傳出，許多人都會進行轉(zhuǎn)載或評論，從而引起更多人參與到其中。使得謠言被傳的越來越遠，更重要的是還可能會引起一些人的不滿，嚴重影響社會的安定團結(jié)。正是因為網(wǎng)絡(luò)謠言的這些特有之處，決定了其危害程度大，后果嚴重，對此，更應(yīng)該盡快找到合適的方法進行規(guī)范。

二、網(wǎng)絡(luò)謠言出現(xiàn)的原因

要想規(guī)范網(wǎng)絡(luò)謠言，還是得究其根本，找到網(wǎng)絡(luò)謠言出現(xiàn)的原因。這是造謠人，傳謠者，網(wǎng)絡(luò)平臺以及政府等多方面原因構(gòu)成的。

首先從造謠者開始分析。任何謠言的傳出，都離不開社會的歷史根源，當(dāng)今社會還存在很多矛盾，比如貧富懸殊，就業(yè)難等，網(wǎng)絡(luò)，就成為了一個很好的發(fā)泄的途徑。還有一些人是為了出報復(fù)，如對他人甚至是國家的不滿。然后是傳謠者，這明顯是因為公眾的識別和判斷能力不足。造成這些的原因一方面是受教育的程度，還有家庭的培養(yǎng)因素。并且大部分人的從眾心理，也是造成謠言傳播的重要原因。接著是網(wǎng)絡(luò)媒體的審核度不夠。好多網(wǎng)絡(luò)媒體只注重他們的使用效率，卻不考慮其內(nèi)容。還有一些媒體更是利用這點來提高自己的知名度。最后談到政府。正是因為有些時候政府為了整體的局勢，選擇對某些消息的不公開，選擇沉默。這恰好給了那些造謠者可乘之機。另外，政府對謠言的懲治力度也不夠大，造謠者并沒有得到法律的制裁。所以根本沒法徹底規(guī)制謠言。

三、治理網(wǎng)絡(luò)謠言的法律建議

網(wǎng)絡(luò)謠言的泛濫，歸根結(jié)底還是法律制度的不完善。目前治理謠言的措施還是不夠強大。要想徹底規(guī)制謠言，需要完善網(wǎng)絡(luò)謠言的刑事責(zé)任制度。網(wǎng)絡(luò)謠言傳播太快了，即使及時的辟謠，還是會引起很大的社會影響。想必大家都知道酒駕入刑，這個措施得到的效果非常明顯，從某種程度講，網(wǎng)絡(luò)謠言跟這個算是同種性質(zhì)，都是因為法律的不夠完善，使造謠者鉆了空子。另外，訴訟制度也需要進一步完善。由于造謠者往往用的是昵稱，沒有真實姓名，所以受害者不能通過法律來保護自己的合法權(quán)益。因此，相關(guān)的訴訟制度也應(yīng)該做一些改變，比如可以先通過昵稱起訴，然后等相關(guān)人員找到造謠者后再進行變動。最后有必要說說執(zhí)法力度。相關(guān)法律制度出來之后，必須嚴格執(zhí)法，做到違法必究，通過執(zhí)法促進守法。就目前來看，采用行政法規(guī)來治理網(wǎng)絡(luò)謠言的方法是切實可信的，一般的網(wǎng)絡(luò)謠言危害并不會特別大，沒有到入刑的成都，但是針對現(xiàn)階段行政法規(guī)在網(wǎng)絡(luò)謠言中的處理，還存在一些漏洞，究其根本原因，是由于打擊立足不足，由于執(zhí)法力量有限，影響了執(zhí)法的效果。為此，在處理相關(guān)的犯罪時，需要進一步明確量刑標(biāo)準，為網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊提供必備的法律支持，統(tǒng)一現(xiàn)有的量刑標(biāo)準。此外，行政法規(guī)制應(yīng)堅持“比例原則”比例原則要求為了公共利益不得不限制個人權(quán)利時，采取的限制手段必須真正有利于公共利益目的的實現(xiàn)，它是源自于大陸法系國家的一個重要法概念，首創(chuàng)于德國，但其淵源可追溯到雅典的梭倫時期。立法者梭倫將正義作為出發(fā)點，將限度作為社會秩序的界限，使其成為以后立法者的楷模。

四、結(jié)語

綜上所看，要想徹底規(guī)制網(wǎng)絡(luò)謠言，還需要各方面共同的努力。一方面相關(guān)的法律制度訴訟制度加以完善，對造謠行為嚴厲懲治，另一方面執(zhí)法要同時跟進，使法律制度能得到順利的實施而不至于被忽視。最后我們公民本身要加強自身的判斷能力，不要盲目從眾。網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展帶給人們生活很大的便利，但一定不要給網(wǎng)絡(luò)謠言任何可乘之機，良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境需要我們共同的努力。

參考文獻：

[1]王國華，方付建，陳強.網(wǎng)絡(luò)謠言傳導(dǎo)：過程、動因與根源——以地震謠言為例[J].北京理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2011（02）.

[2]任一奇，王雅蕾，王國華，馮偉.微博謠言的演化機理研究[J].情報雜志.2012（05）.

[3]孫萬懷，盧恒飛.刑法應(yīng)當(dāng)理性應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言——對網(wǎng)絡(luò)造謠司法解釋的實證評估[J].法學(xué).2013（11）.

[4]陳小彪，佘杰新.網(wǎng)絡(luò)謠言刑法治理的基本立場[J].吉首大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）.2014（01）.