問：國慶長(zhǎng)假期間，我?guī)畠喝ツ吵鞘新糜?，其間在一家茶樓喝茶休息，只點(diǎn)了一壺價(jià)格為30元的菊花茶，結(jié)賬時(shí)卻被要求支付200元。經(jīng)詢問，原來這家茶樓最低消費(fèi)是200元，卻沒有事先告知我。請(qǐng)問，茶樓這樣收費(fèi)合法嗎？

劉和平（廣東順德）

律師意見：該茶樓規(guī)定顧客的最低消費(fèi)額，是一種損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為。我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第9條規(guī)定：“消費(fèi)者有自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利?！钡?4條還規(guī)定：“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式做出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，否則規(guī)定內(nèi)容無效?！庇纱丝梢?，經(jīng)營者所謂“最低消費(fèi)”的規(guī)定，侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和公平交易的權(quán)利，是經(jīng)營者強(qiáng)迫消費(fèi)者接受其規(guī)定價(jià)格的行為，應(yīng)認(rèn)定是一種違法行為。因此，該茶樓設(shè)定“最低消費(fèi)”是沒有法律依據(jù)的。

律師費(fèi)用，由誰承擔(dān)

問：我是做花卉生意的，某單位拖欠我貨款5000多元達(dá)1年之久，總是找借口不付款。我想打官司，可是聽說要先付訴訟費(fèi)和律師費(fèi)。我咨詢律師事務(wù)所，得知律師費(fèi)要幾千元。請(qǐng)問，如果我請(qǐng)律師打官司，法院會(huì)不會(huì)支持律師費(fèi)由對(duì)方承擔(dān)？

盧利坤（山東沂蒙）

律師意見：我國《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流，優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第22條規(guī)定：“引導(dǎo)當(dāng)事人誠信理性訴訟。加大對(duì)虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用，促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對(duì)方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對(duì)無過錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持?！?/p>

因此，如果您的情況符合上述規(guī)定，法院會(huì)支持您提出的賠償合理律師費(fèi)用的請(qǐng)求。

【編輯：陳彤】