彭力立

金錢與權(quán)力的聯(lián)姻

英國著名散文家、哲學(xué)家弗朗西斯·培根曾說：“世間的一切苦難之中，最大的苦難莫過于枉法?！痹凇墩x的代價(jià)》一書中，恰恰描繪了20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初美國弗吉尼亞州煤炭行業(yè)的枉法亂象——“金錢與權(quán)力的聯(lián)姻”。

自20世紀(jì)90年代初，唐納德·布蘭肯希普（以下簡(jiǎn)稱：“布蘭肯希普”）就擔(dān)任了美國阿巴拉契亞地區(qū)最大的煤炭公司“梅西能源公司”的首席執(zhí)行官。梅西能源公司在當(dāng)時(shí)堪稱美國煤炭行業(yè)的航空母艦，負(fù)責(zé)為美國近半數(shù)的電力公司提供原料。毫無疑問，布蘭肯希普在當(dāng)時(shí)絕對(duì)是美國煤炭開采行業(yè)的掌門人。然而隨著個(gè)人財(cái)富的不斷積累以及公司影響力的持續(xù)增加，布蘭肯希普已經(jīng)不再滿足于正常的經(jīng)營活動(dòng)，他需要的是“絕對(duì)的權(quán)力”以及“更多的壟斷利益”。正如《正義的代價(jià)》中所言，“一旦布蘭肯希普體驗(yàn)到了權(quán)力的快感，就沒有什么能夠阻止他爬向更高的權(quán)力寶座，他想真正地操縱整個(gè)美國的煤炭市場(chǎng)”。為此，布蘭肯希普牽頭，梅西能源公司的高管們負(fù)責(zé)具體實(shí)施，一群餓狼開始想方設(shè)法迫害、排擠潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。只要布蘭肯希普認(rèn)為某家公司可能對(duì)梅西能源公司產(chǎn)生威脅，哪怕是潛在威脅，他們就會(huì)罔顧美利堅(jiān)合眾國的法律，通過金錢收買弗吉尼亞州的各級(jí)法官，威逼利誘相關(guān)證人，封住維權(quán)者的訴訟救濟(jì)渠道，令其投訴無門。誠如德國日耳曼語文學(xué)的奠基人路德維希·烏蘭德所言，“法官的品行應(yīng)該是不惜一切代價(jià)，甚至包括犧牲生命，以正義為本”?？墒橇钊诉駠u的是，布蘭肯希普收買的那些法官們卻在金錢、女色的誘惑下出賣了自己的靈魂，助紂為虐。更令人震驚的是，梅西能源公司竟然秘密地向飲用水源排放大量的有害廢棄物，而這關(guān)乎數(shù)以萬計(jì)市民的健康與生命安全。那些被收買的已無良知的法官走狗們?cè)缫咽煲暉o睹，仍然憑借著他們“扎實(shí)”的法律功底及嫻熟的法律技巧為布蘭肯希普等罪人掩飾罪行。

鑒于煤炭行業(yè)在當(dāng)時(shí)堪稱美國政治和經(jīng)濟(jì)背后真正的支柱產(chǎn)業(yè)，是美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈所在，因此時(shí)任的美國政府十分依賴于煤炭的開采，側(cè)面形成了布蘭肯希普的特權(quán)。就如同當(dāng)年的美國標(biāo)準(zhǔn)石油公司（洛克菲勒掌權(quán)時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)石油公司絕對(duì)是美國石油行業(yè)的一哥，具有相似的壟斷地位）。正所謂“上有政策，下有對(duì)策”，盡管當(dāng)時(shí)美國政府三令五申地強(qiáng)調(diào)煤炭開采的安全標(biāo)準(zhǔn)，但是布蘭肯希普仍然置若罔聞、不為所動(dòng)，完全無視聯(lián)邦政府強(qiáng)制執(zhí)行的煤炭開采安全規(guī)程，依舊命令手下讓礦工們冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)拼命地開采煤炭，從中牟取巨額暴利。據(jù)《正義的代價(jià)》中記載，當(dāng)時(shí)超過十萬名礦工在開采煤炭過程中喪生。這一數(shù)字超過了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)中美國死亡人數(shù)的總和。這些可憐可悲的礦工們生活在狹小陰暗的煤礦營地里，遭受著壟斷資本家們隨心所欲地壓榨以及工業(yè)化的殘酷盤剝。由此可見，“安全生產(chǎn)”等口號(hào)只是一個(gè)又一個(gè)的幌子罷了！布蘭肯希普等壟斷資本家真正在意的僅有一件事，那就是“更多的利潤，更多的Money”！

正義之門終將打開

如同德國作家H.科殷在其著作《法哲學(xué)》中所言，“在社會(huì)道德領(lǐng)域，正義排在第一位，是絕對(duì)的至高無上”。正當(dāng)布蘭肯希普等人竊喜自己擁有無上的特權(quán)之時(shí)，伸張正義的使者終于來了！

“戴維·B.福西特”（以下簡(jiǎn)稱：“福西特”）和“布魯斯·E.斯坦利”（以下簡(jiǎn)稱：“斯坦利”）這兩位維權(quán)律師，作為卡珀頓（系哈曼采礦公司所有人，是梅西能源公司的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，亦受到布蘭肯希普等人的直接迫害）訴梅西能源公司案的訴訟代理人，將布蘭肯希普的罪惡行徑起訴至法庭。盡管西弗吉尼亞的縣級(jí)法院和州上訴法院均偏袒了布蘭肯希普，作出了對(duì)梅西能源公司有利的判決，但是福西特與斯坦利不畏權(quán)貴、秉持正義，一路抗?fàn)幹撩绹?lián)邦最高法院。在歷經(jīng)峰回路轉(zhuǎn)又一波三折的訴訟后，“審判日”終于到來。美國聯(lián)邦最高法院通過一紙判決向世人揭示了布蘭肯希普操控的商業(yè)帝國是如何與弗吉尼亞州各級(jí)法官、公權(quán)力合謀，擠壓小企業(yè)的生存空間，踐踏煤礦工人、無辜百姓的權(quán)利乃至生命，并宣告了“財(cái)富和權(quán)力不可能是摧殘司法公正的護(hù)身符”！最終，布蘭肯希普等大奸商被繩之以法，得到了公平公正的審判。然而整個(gè)維權(quán)過程的耗時(shí)竟然是長(zhǎng)達(dá)14年的漫長(zhǎng)光陰，人的一生究竟有多少個(gè)14年！

固然這份“遲來的正義”令人欣慰，但是在欣慰的同時(shí)，卡珀頓、福西特、斯坦利等涉案的當(dāng)事人或者代理人或許也品嘗到了維權(quán)的艱辛與苦澀。正如西方法律諺語所言，“遲來的正義從某種意義上是非正義的”?；叵朐?jīng)的一些冤假錯(cuò)案，從“佘祥林案的妻子重現(xiàn)人間”到“趙作海案的被害人神秘現(xiàn)身”，從“趙志紅案的償命申請(qǐng)”到“聶樹斌案的真兇陳述”……這些案件何嘗不是“遲來的正義”！我們應(yīng)該明白，維護(hù)社會(huì)的公平與正義，本不應(yīng)該付出如此昂貴的代價(jià)。

然而，我們?nèi)匀挥谐浞值睦碛蔀檎x而戰(zhàn)。因?yàn)橐磺蟹ㄖ握幕敲恳晃还裨谌松怼⒇?cái)產(chǎn)受到非法侵害時(shí)，其均有平等的維護(hù)自身權(quán)利的權(quán)利。即便侵害者系“權(quán)貴”，系“政府”，系所謂的“特權(quán)階層”，但是每一位公民應(yīng)當(dāng)有，也必須有主張權(quán)利的平臺(tái)以及伸張正義的途徑。

俗語有云：“善惡終有報(bào)，不是不報(bào)，時(shí)間未到?！背种院?，繼續(xù)為正義而戰(zhàn)，這個(gè)世界將會(huì)更加公平、更加美好、更加安全！

編輯：黃靈 yeshzhwu@foxmail.com