2016年12月27日有媒體報道說，圣誕前夜，最近成為輿論焦點(diǎn)的曹德旺在美國接受了媒體記者采訪，回應(yīng)其“跑路”傳聞。

不過，通篇訪談中，曹德旺并沒有重復(fù)其此前所說的實(shí)體經(jīng)濟(jì)在中國國內(nèi)面臨的種種困境，而只是為其所說稍作解釋：“我之所以公開談成本高，稅收重，不是在抱怨，也不是我要跑?！薄拔抑皇菍?shí)事求是地講出問題，提醒要重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)。”當(dāng)然，曹德旺也不忘為其如此收斂的談話作“腳注”：“我的朋友們都在勸我不要亂講話?！?/p>

其實(shí)，“亂講話”的，還遠(yuǎn)不止曹德旺一人。同一天另有媒體報道說，TCL集團(tuán)董事長李東生、娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后、格力電器股份有限公司董事長董明珠在做客某媒體節(jié)目時，也曾“共同探討中國制造業(yè)寒冬的深層原因”。

其中宗慶后所認(rèn)為的“中國制造業(yè)寒冬的深層原因”與曹德旺所指出的問題大同小異，出現(xiàn)“制造業(yè)寒冬”的最主要原因就是高稅費(fèi)、虛擬經(jīng)濟(jì)過火、房地產(chǎn)摧毀實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

對此，宗慶后解釋說，“現(xiàn)在2%的企業(yè)交了90%的稅”；此外，“費(fèi)也比較重，2015年娃哈哈交了4000多萬元的費(fèi)，2016年1月到10月交的費(fèi)，已經(jīng)跟2015年全年差不多”；“這兩年實(shí)體經(jīng)濟(jì)很困難。日子很難過，有的企業(yè)家選擇放棄。我是大企業(yè)、效益比較好的企業(yè)，我還能承受，但對小的企業(yè)對此就根本無法承受。沒法承受就只能關(guān)門”。

“中國制造業(yè)寒冬的深層原因”究竟何在，對此，從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)的企業(yè)家從各自經(jīng)歷中得出的結(jié)論可能不盡一致，但從其公開談話看，他們在大的方面的看法卻大體一致。

宗慶后所說的高稅費(fèi)和房地產(chǎn)泡沫對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危害，與曹德旺先前所說如出一轍。

現(xiàn)在的問題是，要發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，讓促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一系列政策口惠而實(shí)至，就必須正視曹德旺、宗慶后等從事實(shí)體經(jīng)濟(jì)的企業(yè)家提出的這些問題。

曹德旺沒跑（到國外去），但他提出的諸多影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題也都還在。而這些問題仍在，其最終結(jié)果，無非或是企業(yè)家跑，或是其企業(yè)倒。

實(shí)際上，所謂“跑”，對企業(yè)家而言，是用腳投票，是讓資本流向收益最大化的地方。因此，這種“跑”即是企業(yè)家順應(yīng)資本本性的必然之舉。明知山有虎、偏要以身喂虎的做法，不是企業(yè)家慣常所取，也不是任何一個地方的興業(yè)之策。

企業(yè)家大都具有冒險精神，本不是前怕狼后怕虎之輩。但是，從現(xiàn)實(shí)來看，一些影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題甚至還要猛于虎。

其實(shí)，早在2016年上半年，媒體就流傳著“別讓華為跑了”之說。華為之跑，是要從土地價格飆升，讓企業(yè)難以后續(xù)發(fā)展的深圳撤出部分業(yè)務(wù)，以圖未來之舉。還有一則消息說，繼終端業(yè)務(wù)搬離深圳之后，華為的企業(yè)數(shù)據(jù)中心（EDC）也從深圳遷至東莞。至此，在深圳連續(xù)運(yùn)行了14年的華為企業(yè)數(shù)據(jù)中心結(jié)束了其在深圳的使命。華為雖然對此次搬遷解釋說“深圳對華為依然很重要，現(xiàn)在還不會放棄，比如EDC外遷后，留下來的土地肯定還會布局新的業(yè)務(wù)”，但是，其用腳跑路的實(shí)際行動，已然勝過了千言萬語。

任正非所謂房地產(chǎn)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擠出效應(yīng)正在深圳顯示，正在華為身上應(yīng)驗(yàn)。當(dāng)賣一兩套房子的利潤可以勝過一個千人規(guī)模的工廠的利潤時，再動聽的話語也系不住資本那顆奔騰的心，再美好的承諾也綁不住逐利資本那雙要跑路的腿。所以，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，正視曹德旺們的問題，不是必須的么？

（光明網(wǎng)微信公號）