吳軍民
433200湖北省荊州市洪湖人民醫(yī)院西外科
基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)分析
吳軍民
433200湖北省荊州市洪湖人民醫(yī)院西外科
目的:分析基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的臨床效果。方法:收治基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)患者36例,分析臨床效果。結(jié)果:36例患者均順利完成手術(shù),術(shù)后2例發(fā)生血清腫,均在觀察后自行吸收。術(shù)后1例發(fā)生復(fù)發(fā)。并發(fā)癥發(fā)生較少,且復(fù)發(fā)率也較低,患者的滿意度較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)具有較好的治愈效果,且患者的滿意度也較高。
腹腔鏡;復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù);難度分級(jí)
腹股溝疝有斜疝和直疝,斜疝較常見。發(fā)病率男性高于女性,好發(fā)于嬰幼兒和老年人,以老年男性最為常見。復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)手術(shù)難度大,復(fù)發(fā)率高,需要外科醫(yī)生對(duì)腹股溝的解剖結(jié)構(gòu)精準(zhǔn)的了解和豐富的手術(shù)經(jīng)驗(yàn),是疝外科較為困難的手術(shù)之一[1,2]。因?yàn)槭中g(shù)時(shí)面臨許多不確定因素,手術(shù)的難易程度也有所不同,因此對(duì)于不同的病情采取不同的手術(shù),靈活改變手術(shù)方式,可以減少不必要的損傷,手術(shù)的成功率也會(huì)增加。為了增加手術(shù)的成功率,我院展開此次研究調(diào)查基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的臨床效果,確認(rèn)其優(yōu)點(diǎn),為以后臨床工作提供經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)報(bào)告如下。
2015年1月-2016年6月收治基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)治療患者36例。36例患者均為男性,年齡45~80歲,平均59歲。在這36例患者中,第1次復(fù)發(fā)22例(61.1%),第2次復(fù)發(fā)10例(27.8%),第3次復(fù)發(fā)4例(11.1%)。其中按手術(shù)難度分級(jí)為Ⅰ級(jí)病例14例(38.9%),Ⅱ級(jí)病例16例(44.4%)例,Ⅲ級(jí)病例6例(16.7%)。36例腹股溝疝患者均進(jìn)行基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療。手術(shù)難度分級(jí):Ⅰ級(jí)原先手術(shù)對(duì)此次手術(shù)無影響,難度等同于初發(fā);Ⅱ級(jí)原先手術(shù)對(duì)此次手術(shù)有一定的影響,手術(shù)難度大但仍可以進(jìn)行;Ⅲ級(jí)原先手術(shù)造成嚴(yán)重的腹膜前粘連,導(dǎo)致本次手術(shù)進(jìn)行腹腔鏡修補(bǔ)難度極大。
研究方法:采用回顧性的研究方法對(duì)36例患者的病例進(jìn)行總結(jié)、分析,通過手術(shù)過程的順利程度、術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)后恢復(fù)情況和患者的滿意度來評(píng)價(jià)基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療的臨床效果。36例患者的基本病情和身體狀況差異較小,P>0.05,試驗(yàn)結(jié)果具有可靠性。①術(shù)前準(zhǔn)備:手術(shù)前都要進(jìn)行常規(guī)術(shù)前檢查,手術(shù)前12 h禁食,留置導(dǎo)尿管。對(duì)于50歲以上的患者,要仔細(xì)檢查患者的心臟功能、肺功能。進(jìn)行常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備,還要預(yù)防性地服用廣譜抗生素。②手術(shù)方法:36例患者均采用全身麻醉,為頭低腳高仰臥位。術(shù)者在患者健側(cè)進(jìn)行操作,助手在其對(duì)側(cè)進(jìn)行輔助。手術(shù)采取經(jīng)腹腔入路,是標(biāo)準(zhǔn)的三孔法,在臍上1~10 cm處穿刺造氣腹。在腹腔鏡進(jìn)入后,先常規(guī)觀察兩側(cè)的腹股溝區(qū),觀察手術(shù)視野,熟悉周圍組織結(jié)構(gòu),看是否有其他疾病的存在,確定疝囊口的具體部位,找到腹股溝區(qū)的重要解剖結(jié)構(gòu)標(biāo)志。對(duì)于隱匿性疝在患者同意的前提下可以進(jìn)行修補(bǔ)。手術(shù)時(shí)盡可能地完整剝離疝囊,若難以完整剝離的,則可以橫斷疝囊。根據(jù)手術(shù)的難易程度進(jìn)行手術(shù)對(duì)策的調(diào)整。③術(shù)后處理:患者在麻醉蘇醒后就可以下床活動(dòng),在手術(shù)后6 h可以進(jìn)食流食。由于手術(shù)是微創(chuàng)的,一般不需要止疼藥進(jìn)行止痛。護(hù)士要嚴(yán)格監(jiān)測(cè)患者的生命體征,囑咐患者術(shù)后的注意事項(xiàng),避免不必要的并發(fā)癥發(fā)生。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 17.0數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,找出數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的相關(guān)性,計(jì)數(shù)資料采用%表示,并用t來檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在接受調(diào)查的36例患者中,所有患者手術(shù)順利進(jìn)行,術(shù)后血清腫2例(5.56%);術(shù)后復(fù)發(fā)患者1例(2.78%);患者對(duì)基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的治療滿意人數(shù)32例(88.89%),滿意度較高,表明患者對(duì)手術(shù)的認(rèn)可性較大。所有數(shù)據(jù)的P均<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)結(jié)果具有可信性,見表1。試驗(yàn)結(jié)果表明基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)于疾病的治愈效果較好,且患者的滿意度也較高,臨床效果較好,值得臨床的推廣應(yīng)用。
腹股溝疝手術(shù)的現(xiàn)狀:腹股溝疝是指發(fā)生在腹股溝區(qū)的腹外疝,包括直疝和斜疝,以斜疝為多見。由于腹股溝疝的治療主要是手術(shù)修復(fù),但是腹股溝疝的復(fù)發(fā)率較高,原因可能是修補(bǔ)時(shí)未能發(fā)現(xiàn)隱匿的疝并發(fā);疝囊結(jié)扎不可靠或者結(jié)扎部位較低;不能正確分離疝囊;不能真正修補(bǔ)疝囊發(fā)生的部位,導(dǎo)致再次出現(xiàn)腹股溝疝;術(shù)后切口感染可能導(dǎo)致手術(shù)的失?。黄渌膊∫鸬母箖?nèi)壓增高會(huì)加快疝的復(fù)發(fā);還有手術(shù)中沒有正確的修補(bǔ)腹膜、腹后壁等結(jié)構(gòu),導(dǎo)致缺口未能完整修復(fù),加大腹股溝疝的復(fù)發(fā)率。腹股溝疝的復(fù)發(fā)導(dǎo)致患者的疼痛增加,降低患者的生活質(zhì)量[3]。因此腹股溝疝的手術(shù)是疝外科手術(shù)的一大難點(diǎn),對(duì)于外科醫(yī)生具有一定的挑戰(zhàn)性。對(duì)于治療復(fù)發(fā)性腹股溝疝的手術(shù)應(yīng)選擇合理的手術(shù)入路,盡可能避開上次手術(shù)遺留的疤痕區(qū),是手術(shù)成功的一個(gè)重要前提。
本次手術(shù)采取基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療,腹腔鏡手術(shù)是近幾年興起的微創(chuàng)手術(shù),它以創(chuàng)傷面積小,恢復(fù)快,廣泛應(yīng)用于各種手術(shù)。本次試驗(yàn)主要目的是尋找合適的手術(shù)方式治療復(fù)發(fā)性腹股溝疝,并根據(jù)手術(shù)的難易程度和復(fù)雜程度進(jìn)行手術(shù)方案的調(diào)整,加大手術(shù)的成功率,減少患者的痛苦[4-6]。本次試驗(yàn)收集的病例,術(shù)前都進(jìn)行常規(guī)的術(shù)前檢查,排除合并心臟、肺臟等身體其他重要器官的重大疾病。對(duì)于復(fù)發(fā)性腹股溝疝的治療應(yīng)在上次手術(shù)3~6個(gè)月后進(jìn)行,防止術(shù)后感染的發(fā)生,而且對(duì)于合并心臟疾病等其他重要器官疾病的老年人、腹股溝區(qū)合并皮膚感染的患者、腹內(nèi)壓較高且治療后未能降低的患者等不進(jìn)行手術(shù),這些原因可能導(dǎo)致手術(shù)的失敗。增加患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),甚至危及患者的生命。手術(shù)時(shí)選擇合理的手術(shù)路徑,當(dāng)腹腔鏡進(jìn)入預(yù)想的手術(shù)區(qū)域時(shí),先進(jìn)行手術(shù)視野的觀察,看是否有隱匿性疝的存在,如果存在,在征求患者意見的情況下進(jìn)行治療,避免復(fù)發(fā)的可能性,手術(shù)時(shí)盡可能完整剝離疝囊,若難以完整剝離的則可以橫斷疝囊。根據(jù)手術(shù)的難易程度進(jìn)行手術(shù)對(duì)策的調(diào)整。由于手術(shù)是微創(chuàng),術(shù)后一般不需要止疼藥進(jìn)行止痛。護(hù)士要嚴(yán)格監(jiān)測(cè)患者的生命體征,囑咐患者術(shù)后注意事項(xiàng),降低術(shù)后傷口感染的概率,避免不必要的并發(fā)癥發(fā)生。
與其他試驗(yàn)的比較分析:本次試驗(yàn)與其他類似試驗(yàn)相比,都是采取基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療,大家采取的手術(shù)方案都大致相同,都是利用腹腔鏡手術(shù)的微創(chuàng)優(yōu)點(diǎn),術(shù)后恢復(fù)快,且在手術(shù)中腹腔鏡可以很好地觀察手術(shù)視野,發(fā)現(xiàn)一些傳統(tǒng)手術(shù)時(shí)無法發(fā)現(xiàn)的細(xì)微病變,有利于隱匿型疝的發(fā)現(xiàn)和治療,且選擇合理路徑避開上次手術(shù)遺留的疤痕粘連區(qū),有助于手術(shù)的成功。本次試驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)在于系統(tǒng)性總結(jié)基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù),可以更加明確地表明此種修復(fù)術(shù)對(duì)于復(fù)發(fā)性腹股溝疝治療的優(yōu)點(diǎn),使試驗(yàn)結(jié)果具有可靠性[7-10]。且本次試驗(yàn)與其他類似試驗(yàn)的結(jié)果相類似,所以試驗(yàn)結(jié)果具有可信性。本次試驗(yàn)與其他類似試驗(yàn)相比,不足之處在于本次試驗(yàn)只關(guān)注了基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)于疾病的治療而忽略了其他手術(shù)方法對(duì)于復(fù)發(fā)性腹股溝疝的治療,沒有使試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,顯得試驗(yàn)結(jié)果不太突出,不能給人以直觀的、強(qiáng)烈的對(duì)比效果。但是所有類似試驗(yàn),結(jié)果都表明了基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)于復(fù)發(fā)性腹股溝疝治療的良好效果。所以本次試驗(yàn)結(jié)果具有可信性。
本次試驗(yàn)的臨床價(jià)值:本次實(shí)驗(yàn)選擇36例患者的病例,采用回顧性的研究方法總結(jié)基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)于復(fù)發(fā)性腹股溝疝治療的臨床效果,系統(tǒng)性總結(jié)患者術(shù)中、術(shù)后的表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)有利于手術(shù)的進(jìn)行,且術(shù)后并發(fā)癥少、復(fù)發(fā)率低、患者滿意率較高,有利于減輕患者的痛苦,提高患者的生活質(zhì)量,可以在臨床上推廣這種方法來治療復(fù)發(fā)性腹股溝疝,并為以后的治療提供臨床經(jīng)驗(yàn)和理論依據(jù)。
表1 36例患者術(shù)后情況統(tǒng)計(jì)
復(fù)發(fā)性腹股溝疝的治療是疝外科手術(shù)的一大難點(diǎn),該疾病的特殊性與復(fù)雜性對(duì)于外科醫(yī)生具有重大考驗(yàn)。本次試驗(yàn)所收集的36例患者的病例,36例患者均順利完成手術(shù),術(shù)后2例發(fā)生血清腫,均在觀察后自行吸收。術(shù)后只有1例有再復(fù)發(fā)情況。并發(fā)癥發(fā)生情況較少,且復(fù)發(fā)率也較低,患者的滿意度較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),試驗(yàn)結(jié)果具有可靠性。由試驗(yàn)結(jié)果可知,基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)對(duì)于該類疾病的治療效果較好,患者的滿意度較高,臨床效果較好。且對(duì)于經(jīng)驗(yàn)豐富的外科醫(yī)生采取這種手術(shù)方案是安全、有效的,因此可以在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]亢浩,黃耿文.基于難度分級(jí)的腹腔鏡下復(fù)發(fā)性腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)[J].中國普通外科雜志,2016,6(4):898-902.
[2]楊春,張偉,王康.腹腔鏡與開放無張力疝修補(bǔ)術(shù)在復(fù)發(fā)性腹股溝疝治療中的對(duì)比分析[J].中華疝和腹壁外科雜志(電子版), 2014,1(7):40-43.
[3]蔣邦好,梁偉雄,謝志榮.腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與開放性無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療復(fù)發(fā)性腹股溝疝的對(duì)比分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2012,1 (7):9-10.
[4]江鳴,姜友,汪杰,等.腹腔鏡全腹膜外與經(jīng)腹腹膜前腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)的臨床對(duì)比研究[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2013,12 (25):96-97.
[5]劉玉海,汪宏.腹腔鏡與開放手術(shù)治療腹股溝疝的對(duì)比研究[J].腹腔鏡外科雜志,2013, 10(20):69-70.
[6]侯克柱,龔華,汪云霞,等.腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)310例報(bào)告[J].腹腔鏡外科雜志,2014,9(20):59-60.
[7]李燁,周健,馬寧,等.開放式與腹腔鏡下完全腹膜前間隙疝修補(bǔ)術(shù)的對(duì)照研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2014,12(15):97-98.
[8]費(fèi)昱達(dá),曾玉劍,孫亮,等.腹腔鏡下經(jīng)腹腔腹膜前疝修補(bǔ)術(shù)處理經(jīng)plug perix mesh疝修補(bǔ)術(shù)后的復(fù)發(fā)性腹股溝疝87例體會(huì)[J].中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2015,2(25): 304-305.
[9]趙健,郭天康.腹腔鏡與開放式無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人復(fù)發(fā)性腹股溝疝療效Meta分析[J].中國實(shí)用外科雜志,2015,1(1): 479-480.
[10]陸浩,龍仁平,李啟榮,等.后入路無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療復(fù)發(fā)性腹股溝疝56例分析[J].中國實(shí)用外科雜志,2012,6(1):761-762.
Analysis of laparoscopic recurrent inguinal hernia repair based on difficulty level classification
Wu Junmin
West Department of Surgery,Honghu People's Hospital of Jingzhou City,Hubei Province 433200
Objective:To analyze the clinical effect of laparoscopic recurrent inguinal hernia repair based on difficulty level classification.Methods:36 patients with laparoscopic recurrent inguinal hernia repair based on difficulty level classification were selected.The clinical effect was analyzed.Results:36 patients were successfully completed surgery.2 cases had serum swelling after operation,and were self absorption after observation.1 case were recurrence after operation.Complications were less;the recurrence rate was lower;the satisfaction of patients was higher;the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion: Laparoscopic recurrent inguinal hernia repair based on difficulty level classification has a good cure effect,and the patient's satisfaction is higher.
Laparoscope;Recurrent inguinal hernia repair;Difficulty level classification
10.3969/j.issn.1007-614x.2017.1.28