互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何防止假新聞對(duì)很多機(jī)構(gòu)來說都是個(gè)難題。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，在線百科全書“維基百科”英文版編輯就以英國《每日郵報(bào)》信息不可靠為由，決定不再采用其新聞報(bào)道作為信息來源。

報(bào)道稱，維基百科編輯認(rèn)為《每日郵報(bào)》“事實(shí)查證不力、嘩眾取寵與直接捏造”，因此決定不再采信其新聞報(bào)道。負(fù)責(zé)運(yùn)營維基百科的維基媒體基金會(huì)指出，編輯至少從2015年初就開始質(zhì)疑《每日郵報(bào)》新聞的可信度。不過，也有人認(rèn)為，《每日郵報(bào)》有時(shí)還是可靠的，其他媒體也可能不可靠。報(bào)道表示，維基百科禁用某一家媒體的報(bào)道作為其信息源的做法極為罕見。如果論媒體報(bào)道內(nèi)容和傾向的爭議性，在西方素以右翼保守觀點(diǎn)著稱的美國?？怂剐侣劯睹咳锗]報(bào)》比起來甚至是有過之而無不及，但維基百科并沒有對(duì)其報(bào)道做出信源禁令?！?/p>

（甄翔）