俄羅斯駐華大使杰尼索夫9日表示，俄總統(tǒng)普京將于5月出席在北京舉行的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，并同時(shí)訪問(wèn)中國(guó)。杰尼索夫還透露，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平將在2017年中期對(duì)俄羅斯進(jìn)行正式訪問(wèn)。另?yè)?jù)媒體報(bào)道，杰尼索夫說(shuō)，去年中俄兩國(guó)元首會(huì)晤了5次，他希望今年兩國(guó)元首的會(huì)晤次數(shù)將不少于去年。

這是國(guó)際關(guān)系相對(duì)動(dòng)蕩的時(shí)候傳出的圍繞中俄關(guān)系的強(qiáng)有力信息。世界秩序在2016年像是受到了動(dòng)搖，歐洲、北美都在經(jīng)歷過(guò)去很難置信的變故，中俄關(guān)系所處的全球大環(huán)境似乎也在嬗變。

美國(guó)新總統(tǒng)特朗普數(shù)次公開(kāi)表達(dá)改善美俄關(guān)系的愿望，以及對(duì)普京的特別好感，這尤其引起“中俄美大三角”有可能出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變動(dòng)的議論。最夸張的分析提出這樣的可能性：1972年尼克松聯(lián)合中國(guó)對(duì)抗蘇聯(lián)的局面會(huì)不會(huì)發(fā)生美國(guó)聯(lián)合俄羅斯制衡中國(guó)的換位？

那些關(guān)于中俄關(guān)系會(huì)因美俄走近而受到損害的猜測(cè)，完全是基于冷戰(zhàn)時(shí)期的老套經(jīng)驗(yàn)。那些人對(duì)當(dāng)今世界的了解，對(duì)中俄關(guān)系的認(rèn)識(shí)都過(guò)于膚淺。

中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系經(jīng)歷了長(zhǎng)期考驗(yàn)，這當(dāng)中雖有美國(guó)和西方擠壓中俄戰(zhàn)略空間所帶來(lái)的動(dòng)因，但發(fā)展到今天的中俄關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了那些動(dòng)因，成為中俄兩國(guó)從各自長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益出發(fā)的歷史性選擇。

“中俄美戰(zhàn)略大三角”的互動(dòng)結(jié)構(gòu)有很大一部分來(lái)源于想象的慣性，與實(shí)際情況不符。前兩年美俄關(guān)系惡化，與美中關(guān)系無(wú)關(guān)。特朗普緩和美俄關(guān)系，與他準(zhǔn)備制定什么樣的對(duì)華政策，應(yīng)當(dāng)說(shuō)關(guān)系也不大。中俄關(guān)系的穩(wěn)定性已有諸多保障，美俄關(guān)系改善所能產(chǎn)生的影響力與中俄關(guān)系的穩(wěn)固要素完全不可同日而語(yǔ)。

中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系高度契合兩大鄰國(guó)的內(nèi)在需求，它不是中俄“做給美國(guó)看的”，也不是權(quán)宜之計(jì)。根本無(wú)法設(shè)想美俄關(guān)系能達(dá)到中俄關(guān)系現(xiàn)在的水平，中俄關(guān)系的豐富內(nèi)涵俄羅斯不可能用俄美關(guān)系的增量加以取代。

更何況，美俄改善關(guān)系的前景有很多不確定性。特朗普目前只是緩和了對(duì)莫斯科的態(tài)度，美俄關(guān)系的實(shí)質(zhì)性改善具有很大牽動(dòng)面，來(lái)自美國(guó)內(nèi)部以及整個(gè)西方世界的阻力因此也相當(dāng)多。光是化解對(duì)抗，取消美國(guó)及西方對(duì)俄的制裁就很可能耗掉特朗普這屆總統(tǒng)的四年任期。

其實(shí)美俄改善關(guān)系并不帶來(lái)對(duì)中國(guó)的實(shí)際損害，它所帶來(lái)的國(guó)際關(guān)系緩和反而有可能讓中國(guó)間接受益。也許中美俄三國(guó)社會(huì)都需從對(duì)“大三角”的慣性思維中走出來(lái)，接上21世紀(jì)國(guó)際關(guān)系真正的“地氣”。

在這個(gè)似乎在不斷“脫軌”的世界上，中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系提供了一種確定性的坐標(biāo)。只要中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作是穩(wěn)定的，全球性戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)大概就是有界線的。中俄戰(zhàn)略上的背靠背將使兩國(guó)在任何情況下都不會(huì)被風(fēng)險(xiǎn)包圍或吞沒(méi)，兩國(guó)的戰(zhàn)略安全猶如有了一個(gè)共同的“錨”。

冷戰(zhàn)早已過(guò)去，國(guó)際關(guān)系的基礎(chǔ)代碼變了，在新時(shí)代按照冷戰(zhàn)舊邏輯編織各種故事都是歷史錯(cuò)位的，空耗各國(guó)的資源。中俄結(jié)伴不結(jié)盟，率先走出了歷史。而要讀懂中俄關(guān)系，需要一些超越西方地緣政治理論的想象力。▲