李忠利，梁正其，楊 軍，姚麗娟，柳太蘭

(1.農(nóng)林工程與規(guī)劃學(xué)院，貴州銅仁 554300；2.碧江區(qū)畜牧水產(chǎn)中心，貴州銅仁 554300)

貴州錦江翹嘴鲌的年齡、生長(zhǎng)和資源利用研究

李忠利1，梁正其1，楊 軍2，姚麗娟2，柳太蘭1

(1.農(nóng)林工程與規(guī)劃學(xué)院，貴州銅仁 554300；2.碧江區(qū)畜牧水產(chǎn)中心，貴州銅仁 554300)

2015年1月至12月在沅江水系支流錦江采集翹嘴鲌(Culteralburnus)樣本374尾，對(duì)其年齡、生長(zhǎng)和資源利用情況進(jìn)行了研究。其中，年齡結(jié)構(gòu)通過對(duì)比鱗片、鰓蓋骨、脊椎骨和微耳石，選擇微耳石作為年齡判定材料，得到樣本的年齡結(jié)構(gòu)包括1～6齡，2齡為優(yōu)勢(shì)年齡組，占樣本總數(shù)的51.9%。體長(zhǎng)與體重的冪函數(shù)關(guān)系式為W=0.000 016L2.916 1(R2=0.901 8，n=356)。采用Von Bertalanffy生長(zhǎng)方程擬合了體長(zhǎng)、體重與年齡的關(guān)系，其表達(dá)式分別為：Lt=771.501 3[1-e-0.167 1(t+0.279 5)]，Wt=4 206.127 4[1-e-0.167 1(t+0.279 5)]2.916 1。生長(zhǎng)拐點(diǎn)年齡ti=6.13齡，對(duì)應(yīng)的體長(zhǎng)507.1 mm，體重1 237.4 g。采樣Pauly公式探討了錦江翹嘴鲌的資源利用情況，其資源開發(fā)率為0.719 5/年，總死亡率1.170 8/年，自然死亡率0.328 4/年。當(dāng)起捕體長(zhǎng)為391.0 mm時(shí)，相對(duì)單位補(bǔ)充漁獲量和生物量達(dá)到最大，分別為0.033 88和0.040 22，對(duì)應(yīng)的年齡3.95齡，體重579.7 g。當(dāng)前錦江翹嘴鲌?zhí)幱谶^度開發(fā)狀況，種群明顯趨于低齡化、小型化狀況，為切實(shí)有效保護(hù)錦江翹嘴鲌的野生資源，現(xiàn)階段應(yīng)從恢復(fù)種群的角度出發(fā)，建議最小起捕體長(zhǎng)507.1 mm，體重1 237.4 g。

翹嘴鲌(Culteralburnus)；年齡；生長(zhǎng)；資源利用；錦江

鲌亞科(Cultrinae)是東亞魚類的典型代表，我國(guó)東部交錯(cuò)連通的江河湖泊環(huán)境正是該亞科的分布中心[1-3]。有關(guān)鲌亞科的分類論述較多，陳宜瑜等[1]對(duì)各屬名進(jìn)行了修訂，如將紅鲌屬(Erythroculter)更名為鲌屬(Culter)，魚名翹嘴鲌(Culteralburnus)因此而得。該魚在我國(guó)各大水系的干、支流及附屬湖泊均有分布，其生長(zhǎng)快，肉嫩味鮮，為魚中佳品，如興凱湖種群被列為我國(guó)四大淡水名魚之一。但是近年來受環(huán)境污染、過度捕撈等因素的影響，各水系的野生資源趨于枯竭。

翹嘴鲌是以小魚、小蝦為主要餌料的肉食性魚類，曾經(jīng)被視為有害魚類，遭到肆意捕撈[4]。由于沒有有效的保護(hù)措施，該魚的野生資源量銳減，種群小型化、低齡化現(xiàn)象嚴(yán)重。為保護(hù)翹嘴鲌的野生種群資源，達(dá)到合理開發(fā)、可持續(xù)利用的目的，諸多學(xué)者對(duì)不同水系、湖泊和水庫等的翹嘴鲌生物學(xué)特點(diǎn)進(jìn)行了研究，多集中于其年齡、生長(zhǎng)和繁殖特性[5-9]。而對(duì)長(zhǎng)江支流種群的生物學(xué)報(bào)道相對(duì)較少，本研究對(duì)錦江翹嘴鲌進(jìn)行了分析，旨在補(bǔ)充該魚的生物學(xué)數(shù)據(jù)，同時(shí)為錦江河特有魚類國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)的魚類資源保護(hù)提供基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

采樣河段錦江為沅江水系支流辰水上源，干流全長(zhǎng)144 km，流域面積4 020 km2。干流河流落差相對(duì)較小，水流平緩，水面寬闊，水質(zhì)清澈。本研究于2015年1月至12月逐月在干流(27°71～27°76′N，109°10′～109°43′E)采集翹嘴鲌樣本，每月不少于30尾，測(cè)量體長(zhǎng)、體重、空殼重等常規(guī)生物學(xué)數(shù)據(jù)(長(zhǎng)度、重量分別精確到1 mm和1 g)。

1.2 年齡鑒定

隨機(jī)選擇50尾標(biāo)本的脊椎骨和體左側(cè)鰓蓋骨、鱗片、耳石作為年齡鑒定的對(duì)比材料。脊椎骨取材軀體前端第5～7枚，沸水中煮沸5 min，挑去表面肌肉及結(jié)締組織，95%乙醇脫脂后用標(biāo)本瓶保存；鰓蓋骨取材魚體主鰓蓋骨，在沸水中煮沸30 s，去掉表面雜物后保存待測(cè)；鱗片取自背鰭前下方側(cè)線上方的5～10枚，去除表面雜質(zhì)，用95%酒精浸泡后夾于兩片載玻片間保存；耳石選材微耳石，先用熱熔膠將其一側(cè)固定，再用600#砂紙打磨至接近耳石中心，隨后改用1200#砂紙細(xì)磨拋光，取下后翻轉(zhuǎn)固定，用相同方法打磨另一側(cè)，一邊打磨一邊在顯微鏡下觀察，直至能清楚鑒別年齡為止。

所有材料在OPTEC DV320顯微照相系統(tǒng)下檢測(cè)，參照鄧中粦等[10]的方法進(jìn)行年齡的確認(rèn)和計(jì)數(shù)，例如1齡判定為第1個(gè)年輪未形成至剛形成階段，依此類推。用系統(tǒng)自帶測(cè)量軟件測(cè)量年輪半徑(后簡(jiǎn)稱輪徑)，即年輪起始點(diǎn)到每一年輪的直線距離(精確到0.01 mm)。

1.3 數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)在Excel 2010下整理，用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并作圖。

1.3.1 體長(zhǎng)-體重關(guān)系

用冪函數(shù)方程擬合翹嘴鲌的體長(zhǎng)和體重關(guān)系，方程為：W=cLb，式中W為體重(g)，L為體長(zhǎng)(mm)，b為冪函數(shù)指數(shù)，c為生長(zhǎng)條件因子。

1.3.2 生長(zhǎng)方程

參照Francis[11]和殷名稱[12]的方法，用最小二乘法擬合Von Bertalanffy方程，并對(duì)擬合方程作圖，相關(guān)計(jì)算公式如下：

體長(zhǎng)退算方程：lnL=dlnS+f，L為實(shí)測(cè)體長(zhǎng)(mm)，S為實(shí)測(cè)年齡材料半徑(mm)，d、f為常數(shù)。

Von Bertalanffy生長(zhǎng)方程：

Lt=L∞[1-e-k(t-t0)]；

Wt=W∞[1-e-k(t-t0)]b；

生長(zhǎng)速度方程：

dL/dt=L∞ke-k(t-t0)；

dW/dt=bW∞ke-k(t-t0)[1-e-k(t-t0)]b-1；

生長(zhǎng)加速度方程：d2L/dt2=-L∞k2e-k(t-t0)；

d2W/dt2=bW∞k2e-k(t-t0)[1-e-k(t-t0)]b-2(be-k(t-t0)-1)；

式中t為年齡，Lt和Wt分別為t齡時(shí)的體長(zhǎng)(mm)和體重(g)，L∞和W∞分別為漸近體長(zhǎng)(mm)和漸近體重(g)，k為生長(zhǎng)系數(shù)，b為體長(zhǎng)體重關(guān)系式指數(shù)，t0為假設(shè)的理論生長(zhǎng)起點(diǎn)年齡。

1.3.3 相對(duì)單位補(bǔ)充漁獲量和生物量

參照Pauly[13]、殷名稱[12]和段鵬翔等[14]的方法推算相對(duì)單位補(bǔ)充漁獲量和生物量，相關(guān)計(jì)算公式如下：

自然死亡率：lgM=-0.006 6-0.279lgL∞+0.654 3lgk+0.463 4lgT

相對(duì)單位補(bǔ)充漁獲量：

2 結(jié)果

2.1 年輪特征與年齡判定

翹嘴鲌主鰓蓋骨呈一薄片狀，形似一片扇形蚌殼，扇形面上以基部為起點(diǎn)形成寬窄相間排列的輪紋帶，寬帶輪紋細(xì)而稀疏，窄帶輪紋寬而致密，一般由2～3條組成(圖1-A)。脊椎骨為兩端內(nèi)凹的圓柱體，輪紋為內(nèi)凹面上寬帶和窄帶交替排列的同心圓狀，寬帶無明顯輪紋，窄帶一般由一條較粗的輪紋構(gòu)成(圖1-B)。鱗片為圓鱗，鱗片薄，后區(qū)形態(tài)不規(guī)則，與下側(cè)區(qū)之間位置多出現(xiàn)不同程度的凹陷，年輪為疏密切割型，即由疏密相間的輪紋帶排列而成(圖1-C)。微耳石呈不規(guī)則的橢圓形，前端膨大，后端變薄變尖，年輪特征由明暗相間的輪紋帶構(gòu)成，圖示為耳石前端部分(圖1-D)。

四種材料中，一個(gè)生長(zhǎng)年帶的判定由一個(gè)寬帶和一個(gè)窄帶構(gòu)成。年齡鑒定過程中，鱗片中央多出現(xiàn)鱗空白的再生鱗現(xiàn)象，導(dǎo)致判讀的結(jié)果明顯低于其它材料，尤其是對(duì)4齡及以上個(gè)體，與耳石判讀的吻合率僅有63.5%。鰓蓋骨輪紋密集，窄帶規(guī)律性不強(qiáng)，且多伴隨有副輪，容易造成誤判，與耳石吻合率78.1%。脊椎骨與耳石在判讀結(jié)果上吻合率最高，達(dá)到98.2%，但脊椎骨新生成的邊緣輪紋不清晰，且測(cè)量的邊緣輪輪徑明顯偏大，不適宜作生長(zhǎng)退算。相比之下，微耳石輪紋規(guī)律性強(qiáng)，明暗帶相間排列有規(guī)則，易于鑒定年齡并測(cè)量年輪輪徑，最終選擇微耳石作為年齡鑒定和輪徑測(cè)量材料。

圖1 翹嘴鲌的年齡鑒定材料Fig.1 Materials for age identification of C. alburnusA主鰓蓋骨(長(zhǎng)徑27.2 mm，重量584.2 mg)；B脊椎骨(長(zhǎng)徑10.4 mm，重量331.6 mg)；C鱗片(長(zhǎng)徑11.6 mm，重量0.8 mg)；D微耳石(長(zhǎng)徑3.8 mm，重量7.2 mg)。年輪在圖中用“○”標(biāo)識(shí)，各標(biāo)尺都為2 mm。

2.2 樣本組成

2.2.1 年齡結(jié)構(gòu)特征

通過微耳石判定年齡的結(jié)果，翹嘴鲌樣本共分為1至6齡共6個(gè)年齡組，其中2齡為優(yōu)勢(shì)年齡組，占樣本總數(shù)的51.9%；其次為3齡，占23.0%(見表1)。

表1 翹嘴鲌材料的年齡分布Tab.1 Age structure of C.alburnus

2.2.2 體長(zhǎng)和體重分布

共采集樣本374尾，體長(zhǎng)分布范圍120～537 mm(224.8±47.4 mm)，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)范圍在151～200 mm，占總樣本數(shù)的40.9%；體重分布范圍23～2 587 g(168.3±81.0 g)，優(yōu)勢(shì)體重范圍在1～100 g，占總樣本數(shù)的61.8%(圖2)。

圖2 翹嘴鲌的體長(zhǎng)和體重分布Fig.2 Frequency distributions of body length and weight of C. alburnus

2.3 體長(zhǎng)和體重關(guān)系

對(duì)翹嘴鲌種群進(jìn)行體重(W)和體長(zhǎng)(L)的關(guān)系擬合，其中乘冪相關(guān)系數(shù)最高，關(guān)系式為：(R2=0.901 8，n=356，見圖3)，b值接近3，說明采集的翹嘴鲌樣本群體重和體長(zhǎng)的生長(zhǎng)近似勻速生長(zhǎng)的特性。

圖3 翹嘴鲌的體長(zhǎng)和體重生長(zhǎng)曲線Fig.3 Correlation curve between body length and weight of C.alburnus

2.4 生長(zhǎng)方程

2.4.1 體長(zhǎng)退算

用校正的體長(zhǎng)(L)和耳石半徑(S)的自然對(duì)數(shù)擬合直線關(guān)系，得到方程：lnL=1.578 2 lnS+4.475 8(R2=0.956 1,n=356)。

根據(jù)耳石半徑退算各年齡的魚體體長(zhǎng)(見表2)。配對(duì)樣本t檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，實(shí)測(cè)平均體長(zhǎng)和退算平均體長(zhǎng)差異不顯著(T=-0.710，P=0.509>0.05)。

表2 翹嘴鲌的體長(zhǎng)退算Tab.2 Back-calculated body length of C.alburnus

2.4.2 Von Bertalanffy方程

由于體長(zhǎng)和體重關(guān)系的回歸系數(shù)b值接近3，說明該魚的生長(zhǎng)近似勻速生長(zhǎng)的特性，適合用Von Bertalanffy生長(zhǎng)方程來擬合。通過Ford方程和Beverton法[12]求得L∞=771.501 3 mm，k=0.167 1，t0=-0.279 5；由體重和體長(zhǎng)關(guān)系式求得W∞=4 206.127 4 g。將上述參數(shù)帶入Von Bertalanffy生長(zhǎng)方程，得到翹嘴鲌?bào)w長(zhǎng)和體重的生長(zhǎng)方程和生長(zhǎng)曲線(見圖4)：

Lt=771.501 3[1-e-0.167 1(t+0.279 5)]

Wt=4 206.127 4[1-e-0.167 1(t+0.279 5)]2.916 1

圖4 翹嘴鲌的體長(zhǎng)和體重生長(zhǎng)曲線Fig.4 Growth curve of body length and weight of C. alburnus

2.4.3 生長(zhǎng)速度和加速度

分別對(duì)體長(zhǎng)、體重生長(zhǎng)方程求年齡t的一階、二階導(dǎo)數(shù)，得到體長(zhǎng)、體重的生長(zhǎng)速度和加速度方程，探討翹嘴鲌生長(zhǎng)階段的變化特征。

體長(zhǎng)：

體重：

[1-e-0.167 1(t+0.279 5)]1.916 1

圖5 翹嘴鲌?bào)w長(zhǎng)的生長(zhǎng)速度曲線和加速度曲線Fig.5 Growth rate and acceleration growth rate curve on body length of C. alburnus

圖6 翹嘴鲌?bào)w重的生長(zhǎng)速度和加速度曲線Fig.6 Growth rate and acceleration growth rate curve on body weight of C. alburnus

通過體長(zhǎng)、體重的生長(zhǎng)速度和加速度方程分別作曲線圖(見圖5和圖6)，體長(zhǎng)的生長(zhǎng)速度為正值，曲線隨年齡的增長(zhǎng)而下降并逐漸減緩，生長(zhǎng)加速度為負(fù)值，曲線隨年齡的增長(zhǎng)而上升并逐漸減緩。體重的生長(zhǎng)速度為正值，曲線有一個(gè)拐點(diǎn)，即隨年齡的增長(zhǎng)先上升到拐點(diǎn)，隨后下降并趨于平緩。體重的生長(zhǎng)加速度有兩個(gè)拐點(diǎn)(2齡和11齡)，先以正值上升并到達(dá)第一個(gè)拐點(diǎn)，然后下降并在6.68齡時(shí)降為0，隨后以負(fù)值降到第二個(gè)拐點(diǎn)，之后逐漸上升并趨于平緩。體長(zhǎng)和體重的生長(zhǎng)速度和加速度都趨近于0。

通過公式推算拐點(diǎn)年齡為：ti=t0+lnb/k=6.13，對(duì)應(yīng)的體長(zhǎng)Li=507.13 mm，體重Wi=1 237.42 g。

2.5 相對(duì)單位補(bǔ)充漁獲量和生物量

實(shí)地測(cè)得采樣水域周年平均水溫16 ℃，通過公式求得總死亡率Z=1.170 8/年，自然死亡率M=0.328 4/年，開發(fā)率E=0.719 5/年，m=0.142 7，得到公式：

采樣水域長(zhǎng)度近百公里，漁民數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定，該魚的漁業(yè)作業(yè)方式相對(duì)單一，通常為刺網(wǎng)，假設(shè)開發(fā)率E=0.719 5/年為定值，對(duì)相對(duì)單位補(bǔ)充漁獲量和生物量與起捕體長(zhǎng)的關(guān)系作圖(見圖7)，漁獲量和生物量都只有一個(gè)峰值，即在Lc=391.0 mm時(shí)同時(shí)達(dá)到最大值，Y’/Rmax=0.033 88，B’/Rmax=0.040 22，對(duì)應(yīng)的翹嘴鲌年齡和體重分別為Tc=3.95齡，Wc=579.7 g。

圖7 相對(duì)單位補(bǔ)充漁獲量和生物量與起捕體長(zhǎng)的關(guān)系Fig.7 Relative tield-per-recruit and relative biomass-per-recruit as a function of first capture length

3 討論

3.1 年齡材料的準(zhǔn)確性

年齡判定是進(jìn)一步研究魚類生物學(xué)的基礎(chǔ)，同時(shí)也是分析其種群變化的主要依據(jù)之一[11]。魚體自身代謝與外界環(huán)境共同作用于鈣化材料，形成了規(guī)律性排列的年輪，以此作為年齡鑒定的依據(jù)[15-16]。本研究選擇了鱗片、脊椎骨、鰓蓋骨和耳石等四種材料，鱗片作為高齡魚的年齡鑒定材料其準(zhǔn)確度明顯降低，尤其是對(duì)于鲌亞科的魚類而言，鱗片經(jīng)常出現(xiàn)脫落現(xiàn)象，導(dǎo)致再生鱗多，年齡的低判現(xiàn)象嚴(yán)重。鰓蓋骨盡管取材方便，但輪紋相對(duì)密集，且對(duì)于高齡魚而言干擾輪多，容易造成誤判，這一點(diǎn)在對(duì)青海湖裸鯉(Gymnocyprisprzewalskiiprzewalskii)的研究中也有報(bào)道[15]。脊椎骨年齡判讀的準(zhǔn)確性與微耳石相近，但邊緣輪紋的排列缺乏規(guī)律性，不適宜作生長(zhǎng)退算。相比之下，打磨觀察的微耳石輪紋沉積穩(wěn)定，規(guī)律性強(qiáng)，鑒定過程方便快捷，沈建忠等[17]認(rèn)為耳石的輪紋沉積受外界影響小，輪紋沉積穩(wěn)定，耳石在整個(gè)生長(zhǎng)期內(nèi)持續(xù)生長(zhǎng)，且不存在重吸收現(xiàn)象，是準(zhǔn)確可靠的年齡鑒定材料。

3.2 翹嘴鲌的生長(zhǎng)特性

受自身因素和外界因素的共同影響，魚類種間存在不同的生長(zhǎng)方式和生長(zhǎng)規(guī)律，即使是同一種魚類，在不同的環(huán)境條件下也會(huì)表現(xiàn)出不同的生長(zhǎng)特性[6]。比較了六個(gè)水域翹嘴鲌種群的生長(zhǎng)特性(表4)，錦江種群除生長(zhǎng)系數(shù)、理論起點(diǎn)年齡略微偏大外，其他性狀都相對(duì)較小，這可能與錦江的水環(huán)境條件有關(guān)。錦江地處沅江水系辰水的上源，其干流水源多來自支流山區(qū)地下水，水溫較低，餌料生物量偏少，使得該種群魚類生長(zhǎng)緩慢，6齡魚僅在1 000 kg左右。而興凱湖、山美水庫種群的漸近和拐點(diǎn)的體長(zhǎng)、體重明顯大于江河及河成湖，即生長(zhǎng)的極限值較大，這可能是由于流動(dòng)較小的水體，有利于餌料生物的增殖，形成了適宜翹嘴鲌生長(zhǎng)的良好環(huán)境[5-9]。

表4 不同地理種群翹嘴鲌生長(zhǎng)特性的比較Tab.4 Comparison of growth characteristics from different populations of C. alburnus

通過歐式距離和組間聯(lián)接法對(duì)六個(gè)種群的生長(zhǎng)特性數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析(圖8)，錦江種群與湖北老江河種群距離最近，聚集后與同屬長(zhǎng)江水系的鄱陽湖種群聚為一支。位于黑龍江的松花江種群和興凱湖種群聚為一支，但與福建山美水庫的種群差距不大。從總體上看，六個(gè)種群生長(zhǎng)特性的歐式距離遠(yuǎn)近與所處水系實(shí)際距離的遠(yuǎn)近存在一定關(guān)系，錦江種群與同處長(zhǎng)江流域的老江河和鄱陽湖種群歐式距離更近。

圖8 不同水域翹嘴鲌生長(zhǎng)性狀的聚類分析Fig.8 Cluster dendrogram of growth characteristics of C. alburnus from different waters

3.3 翹嘴鲌資源的合理利用

肉食性魚類在一定水域中同時(shí)存在利弊關(guān)系，當(dāng)種群數(shù)量過大時(shí)會(huì)對(duì)小型魚類造成危害，過度捕撈又會(huì)造成小型魚類種群增多，浮游動(dòng)物減少而導(dǎo)致藻類水華，因此保持一定的群體可以充分轉(zhuǎn)化該水域的小型魚類資源，維持合理的食物鏈關(guān)系，從而提高經(jīng)濟(jì)效益[18-19]。當(dāng)前，受自身因素和外界因素(如環(huán)境污染、過度捕撈等)的共同影響，翹嘴鲌的野生資源量在逐步減少，種群趨于低齡化、小型化，2齡及以下個(gè)體比例68.5%，體長(zhǎng)250 mm以下、體重200 g以下個(gè)體均占75.0%。從數(shù)據(jù)分析來看，實(shí)際采集的翹嘴鲌樣本體長(zhǎng)、體重與理論推算的漸近體長(zhǎng)、漸近體重相差較大，說明當(dāng)前錦江翹嘴鲌的資源開發(fā)過度。從漁業(yè)資源開發(fā)來分析，實(shí)際調(diào)查的優(yōu)勢(shì)種群年齡為2齡，平均體長(zhǎng)235 mm，結(jié)合相對(duì)補(bǔ)充漁獲量和生物量的推算，遠(yuǎn)未達(dá)到推算的理論起捕體長(zhǎng)。在當(dāng)前的開發(fā)率下，該魚的漁業(yè)資源遭到嚴(yán)重破壞，為切實(shí)有效地保護(hù)錦江翹嘴鲌的野生資源，現(xiàn)階段應(yīng)從恢復(fù)種群的角度出發(fā)，以生長(zhǎng)拐點(diǎn)年齡為參考點(diǎn)，建議捕撈年齡在6.13齡以上，最小起捕體長(zhǎng)507.1 mm，體重1 237.4 g。此外，建議參考沅江干流的模式，將翹嘴鲌作為養(yǎng)殖品種進(jìn)行人工增殖，以緩解該魚的市場(chǎng)需求壓力。

[1] 陳宜瑜. 中國(guó)動(dòng)物志, 硬骨魚綱, 鯉形目(中卷)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1998: 112-207.

[2] Dai Y G, Yang J X. Phylogeny and zoogeography of the subfamily Cultrinae (Cyprinidae)[J]. Zool Stud, 2003, 42: 73-92.

[3] 樂佩琦, 羅云林. 鲌亞科魚類系統(tǒng)發(fā)育初探(鯉形目: 鯉科)[J]. 水生生物學(xué)報(bào), 1996, 20(2): 182-185.

[4] 許品誠(chéng). 太湖翹嘴紅鮊的生物學(xué)及其增殖問題的探討[J]. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 1984, 8(4): 275-286.

[5] 路福泉. 老江河蒙古紅鲌和翹嘴紅鲌的生長(zhǎng)[J]. 水利漁業(yè), 1995, (1): 29-33.

[6] 黃 權(quán), 劉春力, 趙 靜, 等. 松花江水系翹嘴紅鲌生長(zhǎng)模型的研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 25(1): 105-106.

[7] 尹家勝, 夏重志, 徐 偉, 等. 興凱湖翹嘴鲌種群結(jié)構(gòu)的變化[J]. 水生生物學(xué)報(bào), 2004, 28(5): 490-495.

[8] 黃永春, 黎中寶, 水興勇, 等. 福建泉州山美水庫翹嘴紅鲌(Erythroculterilishaeformis)生長(zhǎng)特性、資源評(píng)估與合理利用[J]. 海洋與湖沼, 2014, 45(4): 864-872.

[9] 張燕萍, 吳 斌, 方春林, 等. 鄱陽湖通江水道翹嘴鲌(Culteralburnus)的生物學(xué)參數(shù)估算[J]. 漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展, 2015, 36(5): 26-30.

[10] 鄧中粦, 余志唐, 許蘊(yùn)軒, 等. 漢江主要經(jīng)濟(jì)魚類的年齡和生長(zhǎng)[C]//魚類學(xué)論文集, 北京: 科學(xué)出版社, 1981: 97-116.

[11] Francis R I C C. Back-calculation of fish length: a critical review[J]. J Fish Biol, 1990, 36: 883-902.

[12] 殷名稱. 魚類生態(tài)學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 1995: 15-27, 54-62, 197-202.

[13] Pauly D. On the interrelationships between natural mortality, growth parameters and mean environmental temperature in 175 fish stocks[J]. J Cons Int Explor, 1980, 39(2): 175-192.

[14] 段鵬翔, 楊 志, 唐會(huì)元, 等. 小江擬尖頭鲌的年齡、生長(zhǎng)、繁殖及其資源開發(fā)狀況研究[J]. 水生生物學(xué)報(bào), 2015, 39(4): 695-704.

[15] 熊 飛, 陳大慶, 劉紹平, 等. 青海湖裸鯉不同年齡鑒定材料的年輪特征[J]. 水生生物學(xué)報(bào), 2006, 30(2): 185-191.

[16] 李忠利, 胡思玉, 陳永祥, 等. 烏江上游四川裂腹魚的年齡結(jié)構(gòu)與生長(zhǎng)特性[J]. 水生態(tài)學(xué)雜志, 2015, 36(2): 75-80.

[17] 沈建忠, 曹文宣, 崔奕波. 用鱗片和耳石鑒定鯽年齡的比較研究[J]. 水生生物學(xué)報(bào), 2001, 25(6): 613-619.

[18] 高志鵬, 張家波, 戴榮四. 基于Beverton-Holt模型的鲇魚山水庫翹嘴鲌種群管理研究[J]. 水生態(tài)學(xué)雜志, 2010, 3(5): 44-48.

[19] 劉恩生, 吳林坤, 曹 萍, 等. 太湖鲌魚數(shù)量變化規(guī)律及生態(tài)效應(yīng)分析[J]. 水利漁業(yè), 2007, 27(3): 70-73.

(責(zé)任編輯：張紅林)

Age, growth and resources exploitation of Culter alburnus in Jinjiang River of Guizhou

LI Zhong-li1, LIANG Zheng-qi1, YANG Jun2, YAO Li-juan2, LIU Tai-lan1

( 1.CollegeofAgroforestryEngineeringandPlanning,Tongren554300,Guizhou,China;2.CenterofAnimalHusbandryandFisheriesTechnologyinBijiangDistrict,Tongren554300,Guizhou,China)

Culteralburnusis a commercial fish which distributed in most of the rivers, lakes and reservoirs in China. A total of 374 samples were collected in Jinjiang River of Guizhou from January to December in 2015. The age structure was determined by lapillus which compared with scales, vertebra and opercula. The age of the population ranged from 1 to 6 years, dominated by the 2 year-old individuals with the proportion of 51.9%. The relationship between body length (L) and body weight (W) was well fitted with a power function,W=0.000 016L2.916 1(R2=0.901 8,n=356). The Von Bertalanffy growth pattern was used to discuss the growth characteristics, and the equation wasLt=771.501 3[1-e-0.167 1(t+0.279 5)] andWt= 4 206.127 4[1-e-0.167 1(t+0.279 5)]2.916 1, based on the lapillus radius. The inflection point of the growth curve was 6.13-year-old, with body length of 507.1mm and body weight of 1 237.4g. The natural resources of the population was discussed by classical Pauly formulae, and the exploitation, total mortality and natural mortality values of each year were 0.719 5, 1.170 8 and 0.328 4. When the length of first capture was 391.0 mm, the value of relative tield-per-recruit and relative biomass-per-recruit reached the peak, which were 0.033 88 and 0.040 22, and the corresponding values of age and body length were 3.95-year-old and 579.7 g. Our research indicates that the population ofCulteralburnuswas overfished and trends to younger and smaller. Nowadays the population must be recovered as priorities, and the body length and weight of first capture should be suggested to be 507.1 mm and 1 237.4 g.

Culteralburnus; age; growth; resources exploitation; Jinjiang River

2016-07-14；

2016-10-09

貴州省科技廳聯(lián)合基金項(xiàng)目(黔科合LH字[2014]7482)；貴州省普通高等學(xué)校工程中心建設(shè)項(xiàng)目(黔教合KY[2012]028號(hào))

李忠利(1982- )，男，碩士，研究方向?yàn)轸~類生態(tài)學(xué)。E-mail: lzl1982505@163.com

S931.1

A

1000-6907-(2017)01-0042-07