孫 業(yè) 霞

(東北師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)部，吉林 長(zhǎng)春 130024)

微觀視角下國(guó)際價(jià)值的形成與國(guó)際剝削

孫 業(yè) 霞

(東北師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)部，吉林 長(zhǎng)春 130024)

在新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下跨國(guó)企業(yè)越來(lái)越多，馬克思的國(guó)際價(jià)值理論的形成主體以國(guó)家為生產(chǎn)部門具有一定的局限性，深入地考察企業(yè)作為國(guó)際市場(chǎng)主體時(shí)國(guó)際價(jià)值的微觀形成機(jī)制更具有合理性和實(shí)際意義。企業(yè)作為國(guó)際價(jià)值形成的微觀主體，可以比較生產(chǎn)商品的國(guó)內(nèi)價(jià)值和國(guó)際價(jià)值來(lái)選擇是否進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，從微觀角度來(lái)看國(guó)際市場(chǎng)存在三種不同的剝削形式。這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的啟示，我國(guó)在制定對(duì)外貿(mào)易政策時(shí)應(yīng)該考慮企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際價(jià)值的因素，也要避免發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)財(cái)富的掠奪。

國(guó)際價(jià)值；國(guó)別價(jià)值；跨國(guó)企業(yè)；國(guó)際剝削

馬克思在前人研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步闡述了國(guó)際貿(mào)易的本質(zhì)，提出了國(guó)際價(jià)值理論。馬克思國(guó)際價(jià)值理論是建立在一定的隱含假設(shè)前提之上的，一是假設(shè)供求會(huì)自動(dòng)平衡，從供給角度分析勞動(dòng)效率不同對(duì)國(guó)際價(jià)值決定及各國(guó)貿(mào)易獲益的影響，商品的國(guó)際價(jià)值主要是由生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的國(guó)際勞動(dòng)時(shí)間所決定。二是假設(shè)國(guó)家是一個(gè)大生產(chǎn)部門，分析了在以國(guó)際價(jià)值為基礎(chǔ)進(jìn)行的國(guó)際交換中勞動(dòng)生產(chǎn)力水平不同的國(guó)家獲益與虧損的情況；三是假設(shè)國(guó)際分工與交換的對(duì)象是最終產(chǎn)品，馬克思的分析主要基于最終產(chǎn)品的交換，參與國(guó)際交換的最終產(chǎn)品都是同類產(chǎn)品，他們的特點(diǎn)是差異性較小，或者說(shuō)都是同質(zhì)性商品[1]3-7。但是當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已大大突破了這些前提，雖然，生產(chǎn)要素在國(guó)際市場(chǎng)依然不如在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)具有流動(dòng)性和競(jìng)爭(zhēng)性，國(guó)際市場(chǎng)上商品的價(jià)值形成方式與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不同，但是生產(chǎn)要素在國(guó)際市場(chǎng)上的流動(dòng)性和競(jìng)爭(zhēng)性越來(lái)越強(qiáng)，放開以上第二個(gè)假設(shè)前提，從微觀角度入手，考察參與國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易的主體是企業(yè)時(shí)馬克思國(guó)際價(jià)值理論是如何形成的，對(duì)進(jìn)一步豐富馬克思主義國(guó)際價(jià)值、對(duì)國(guó)際貿(mào)易有更深刻的指導(dǎo)意義。本文試圖放開國(guó)家是一個(gè)大生產(chǎn)部門這一假設(shè)前提，在分析企業(yè)作為微觀主體時(shí)國(guó)際價(jià)值的形成基礎(chǔ)上，分析國(guó)際剝削產(chǎn)生的深層次原因。

一、放開“把國(guó)家作為生產(chǎn)部門”假設(shè)前提的合理性

把國(guó)家假定為一個(gè)大的生產(chǎn)部門，一個(gè)國(guó)家在現(xiàn)有條件和現(xiàn)有技術(shù)水平條件下生產(chǎn)某種產(chǎn)品耗用的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)為國(guó)別價(jià)值。馬克思假定國(guó)家是“利益方或一個(gè)民族利益的代表”，國(guó)際價(jià)值理論的形成過(guò)程通常表述為，個(gè)別價(jià)值——國(guó)別價(jià)值——國(guó)際價(jià)值，從這個(gè)分析的著眼點(diǎn)我們更清楚地認(rèn)識(shí)到了國(guó)際價(jià)值的形成和實(shí)現(xiàn)。但是，國(guó)家并不是追求利益最大化的經(jīng)濟(jì)主體，國(guó)家本身就是一個(gè)比較完善的市場(chǎng)。這一過(guò)程給人一種誤導(dǎo)，即所有的企業(yè)都參與了國(guó)際價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

(一)沒(méi)有區(qū)分國(guó)際貿(mào)易商品的種類

從交易的商品來(lái)看，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的商品和國(guó)際市場(chǎng)上的商品不同，拿到國(guó)際市場(chǎng)上交換的商品是一個(gè)國(guó)家的社會(huì)總產(chǎn)品的一部分。首先，從商品種類上說(shuō)，有一部分商品由于各種原因不能在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行銷售，廉價(jià)的商品由于關(guān)稅壁壘失去價(jià)格優(yōu)勢(shì)不能進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，一些體積大運(yùn)輸成本高的商品由于運(yùn)輸成本過(guò)高不會(huì)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，一些商品由于技術(shù)上的或者環(huán)境上的種種因素不能進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，部分勞務(wù)商品無(wú)法進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，如理發(fā)，消費(fèi)者不會(huì)為了理發(fā)到其他國(guó)家去。而理發(fā)師、美容師等到別國(guó)去，不屬于消費(fèi)品的勞務(wù)出口，而是屬于勞動(dòng)力流動(dòng)。金融業(yè)的服務(wù)和通信業(yè)的服務(wù)等部分勞務(wù)可以進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)?？梢赃M(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)成為國(guó)際商品的商品也并不都在國(guó)際市場(chǎng)上銷售，“商品有國(guó)內(nèi)商品和國(guó)際商品的區(qū)別。國(guó)內(nèi)商品是僅限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售的商品，國(guó)際商品是既可以在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售，也可以在國(guó)際市場(chǎng)銷售的商品?！盵2]45(二)沒(méi)有考慮生產(chǎn)企業(yè)的選擇

(三)跨國(guó)企業(yè)的發(fā)展

國(guó)際縱向分工越來(lái)越普遍，跨國(guó)公司主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家，是縱向分工的主要形式?？鐕?guó)公司是資本對(duì)全球生產(chǎn)要素的充分合理利用，跨國(guó)公司充分利用各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在各個(gè)環(huán)節(jié)上的要素優(yōu)勢(shì)，將初級(jí)產(chǎn)品加工設(shè)在原材料產(chǎn)地，零部件生產(chǎn)設(shè)在勞動(dòng)力低廉的國(guó)家，研發(fā)設(shè)在科技水平高的本國(guó)，獲得的高額利潤(rùn)都被跨國(guó)公司拿走。如果只以國(guó)家為生產(chǎn)部門來(lái)考察國(guó)際價(jià)值，會(huì)把跨國(guó)公司在某國(guó)生產(chǎn)出售到國(guó)際市場(chǎng)上的全部?jī)r(jià)值當(dāng)成該國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)的國(guó)際價(jià)值，實(shí)際上，獲得的大部分利潤(rùn)由跨國(guó)公司所屬國(guó)獲得，跨國(guó)公司的生產(chǎn)地只是獲得了小部分的國(guó)際價(jià)值，這種情況通常發(fā)生于發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司將勞動(dòng)成本低廉、原材料便宜的發(fā)展中國(guó)家當(dāng)作生產(chǎn)地，跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)出的商品出售到國(guó)際市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)的價(jià)值看起來(lái)像是發(fā)展中國(guó)家的利潤(rùn)大增，實(shí)際上最終的利潤(rùn)會(huì)流回到發(fā)達(dá)國(guó)家，這個(gè)過(guò)程掩蓋了發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)跨國(guó)公司對(duì)發(fā)展中國(guó)家的剝削。隨著跨國(guó)企業(yè)發(fā)展的深度和廣度日益加深，有必要考慮微觀主體企業(yè)的作用。

二、國(guó)內(nèi)價(jià)值和國(guó)際價(jià)值形成的簡(jiǎn)單表述

國(guó)內(nèi)商品的社會(huì)價(jià)值，即被市場(chǎng)所承認(rèn)的價(jià)值，是指在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下生產(chǎn)某種產(chǎn)品耗用的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量。某種商品的社會(huì)價(jià)值量是生產(chǎn)該商品的個(gè)別價(jià)值的加權(quán)平均值。把生產(chǎn)該商品的企業(yè)分為三類：劣等生產(chǎn)條件的企業(yè)、中等生產(chǎn)條件的企業(yè)和優(yōu)等生產(chǎn)條件的企業(yè)。產(chǎn)量、個(gè)別價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值如下：

表1 商品i個(gè)別價(jià)值轉(zhuǎn)換為社會(huì)價(jià)值

資料來(lái)源：丁堡駿.馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)[J].北京經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2005：119.

(1)

馬克思并沒(méi)有完整的國(guó)際價(jià)值理論，其主要內(nèi)容散見(jiàn)于其著作中。國(guó)際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的內(nèi)涵可以是國(guó)內(nèi)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間在空間上的一個(gè)延展，由原來(lái)的國(guó)內(nèi)形成社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間擴(kuò)大為在國(guó)際范圍。大多數(shù)學(xué)者都是通過(guò)引用馬克思《資本論》第一卷第二十章《工資的國(guó)民差異》里的內(nèi)容來(lái)分析國(guó)際價(jià)值。工資的國(guó)別差異主要體現(xiàn)在國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率不同。因此，大多數(shù)學(xué)者在研究國(guó)際價(jià)值時(shí)，假定國(guó)際市場(chǎng)上交易的主體是國(guó)家，在國(guó)內(nèi)的社會(huì)價(jià)值在國(guó)際市場(chǎng)上轉(zhuǎn)化為國(guó)別價(jià)值，即個(gè)別價(jià)值。國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)值規(guī)律作用還會(huì)由于情況變化而變化，“只要生產(chǎn)效率較高的國(guó)家沒(méi)有因競(jìng)爭(zhēng)而被迫把它們的商品的出售價(jià)格降低到和商品價(jià)值相等的程度，生產(chǎn)效率較高的國(guó)民勞動(dòng)在世界市場(chǎng)上也被算作強(qiáng)度較大的勞動(dòng)。一國(guó)的資本主義生產(chǎn)越是發(fā)展，那里民族的勞動(dòng)強(qiáng)度和生產(chǎn)率就會(huì)按同一程度高于國(guó)際水平。因此，在不同國(guó)內(nèi)用同一勞動(dòng)時(shí)間生產(chǎn)的不等量同種商品，將會(huì)有不等的國(guó)際價(jià)值。”[3]645將國(guó)家作為一個(gè)大的生產(chǎn)部門，可以按照生產(chǎn)條件不同分為優(yōu)等生產(chǎn)條件的國(guó)家、中等生產(chǎn)條件的國(guó)家和劣等生產(chǎn)條件的國(guó)家。這些國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)形成了國(guó)際價(jià)值。具體過(guò)程可以概括如下：

表2 商品i國(guó)別價(jià)值轉(zhuǎn)換為國(guó)際價(jià)值

(2)

對(duì)商品i來(lái)說(shuō)，優(yōu)等生產(chǎn)條件的國(guó)家國(guó)際勞動(dòng)時(shí)間為6，在國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)行交換時(shí)，每單位商品可以實(shí)現(xiàn)8個(gè)小時(shí)的國(guó)際價(jià)值，多實(shí)現(xiàn)2個(gè)小時(shí)的價(jià)值。而劣等生產(chǎn)條件的國(guó)家國(guó)別勞動(dòng)時(shí)間高于國(guó)際勞動(dòng)時(shí)間2個(gè)小時(shí)，所以有2個(gè)小時(shí)的勞動(dòng)不被國(guó)際社會(huì)承認(rèn)。既使這樣，劣等條件的國(guó)家依然會(huì)進(jìn)行商品的出售，因?yàn)檫@樣是對(duì)“社會(huì)勞動(dòng)的節(jié)約”。

三、企業(yè)作為微觀主體的國(guó)際價(jià)值形成

(3)

四、企業(yè)作為微觀主體的國(guó)際剝削形式

在合法條件下，由于占有生產(chǎn)要素所有權(quán)而無(wú)償占有的剩余勞動(dòng)即為剝削[4]118-121。剝削包括兩種，一種是合法條件下，經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用產(chǎn)生的剝削；一種是非法收益，即憑借政治力量、技術(shù)壟斷等因素產(chǎn)生的剝削。把企業(yè)作為微觀主體來(lái)分析剝削，可以更加深地理解剝削。 國(guó)際之間的剝削主要包括以下三種，前兩條屬于合法的剝削，后一種屬于廣義剝削。

(一)等價(jià)交換下的不平等剝削

在等價(jià)交換下，由于勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異，交換的結(jié)果是優(yōu)等生產(chǎn)條件下的企業(yè)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)更多的價(jià)值，而劣等生產(chǎn)條件下的企業(yè)產(chǎn)品在平等交換下實(shí)現(xiàn)較少的價(jià)值。這里，可以用一種較為簡(jiǎn)單的國(guó)際貿(mào)易“混合國(guó)際貿(mào)易”[5]134來(lái)說(shuō)明這一問(wèn)題。假設(shè)國(guó)際市場(chǎng)上有兩種商品A、B，商品A由不同勞動(dòng)生產(chǎn)率的若干企業(yè)生產(chǎn)，商品B由單獨(dú)一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)，在國(guó)際市場(chǎng)上，商品A的國(guó)際價(jià)值由所有企業(yè)的個(gè)別價(jià)值加權(quán)平均而成，商品B的個(gè)別價(jià)值即為國(guó)際價(jià)值。

表3 商品A國(guó)別價(jià)值轉(zhuǎn)化為國(guó)際價(jià)值

假設(shè)商品B耗費(fèi)的總勞動(dòng)量是1 000小時(shí)，產(chǎn)量為1 000件，平均每件商品B的國(guó)際價(jià)值為1小時(shí)。商品A和商品B的交換情況與國(guó)別價(jià)值無(wú)關(guān)，無(wú)論是哪種生產(chǎn)條件的企業(yè)，在交換時(shí)都以國(guó)際價(jià)值為尺度，因此是等價(jià)交換。但是，在國(guó)際價(jià)值規(guī)律的作用下，卻發(fā)生了價(jià)值的轉(zhuǎn)移。第一，優(yōu)等生產(chǎn)條件的企業(yè)用50小時(shí)的個(gè)別價(jià)值換得100小時(shí)的國(guó)際價(jià)值；中等生產(chǎn)條件的企業(yè)國(guó)際價(jià)值和國(guó)別價(jià)值相等，沒(méi)有發(fā)生價(jià)值轉(zhuǎn)移；劣等生產(chǎn)條件的企業(yè)要換得100小時(shí)的國(guó)際價(jià)值需要付出150小時(shí)的個(gè)別價(jià)值。在交換上，優(yōu)等生產(chǎn)條件的企業(yè)用50小時(shí)的個(gè)別價(jià)值就換得了100小時(shí)的國(guó)際價(jià)值，而劣等生產(chǎn)條件下的企業(yè)卻用150小時(shí)的個(gè)別價(jià)值換得100小時(shí)的國(guó)際價(jià)值。“在一個(gè)國(guó)家內(nèi)，虧損和盈利是平衡的。在不同國(guó)家的相互關(guān)系中，情況就不是這樣。即使從李嘉圖理論的角度來(lái)看——這一點(diǎn)是薩伊沒(méi)有注意到的，——一個(gè)國(guó)家的三個(gè)工作日也可能同另一個(gè)國(guó)家的一個(gè)工作日交換。價(jià)值規(guī)律在這里有了重大的變化。”[6]112優(yōu)等生產(chǎn)條件下的企業(yè)對(duì)劣等生產(chǎn)條件下的企業(yè)是一種剝削，但是這種剝削正是國(guó)際價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)。

(二)貨幣兌換產(chǎn)生的剝削

兩國(guó)貨幣的兌換比例即為匯率，不同國(guó)家的貨幣作為本國(guó)的價(jià)值尺度，衡量的是本國(guó)商品的價(jià)值。在紙幣本位制下，匯率表現(xiàn)為兩國(guó)或幾國(guó)貨幣之間的交換比率，價(jià)值決定的基礎(chǔ)為不同國(guó)家商品的相對(duì)價(jià)格。匯率只反映兩國(guó)商品的相對(duì)價(jià)格水平，但是兩國(guó)的每一種商品包含著不同勞動(dòng)量，因?yàn)閮蓢?guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不同。技術(shù)含量高的商品，在發(fā)達(dá)國(guó)家個(gè)別價(jià)值低，但是在國(guó)際市場(chǎng)上可以實(shí)現(xiàn)的國(guó)際價(jià)值較多；由于發(fā)展中國(guó)家天然的勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)密集型的商品在發(fā)展中國(guó)家個(gè)別價(jià)值低。商品的國(guó)際勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)差異決定著多少個(gè)別價(jià)值量被承認(rèn)為多少國(guó)際價(jià)值量。但是，匯率則不以某種商品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率不同對(duì)該商品進(jìn)行價(jià)格折算，即當(dāng)個(gè)別價(jià)值通過(guò)匯率折合為國(guó)際價(jià)值時(shí)，都以相同的比例進(jìn)行折算。匯率水平是兩國(guó)所有貿(mào)易商品的相對(duì)價(jià)格，是所有貿(mào)易商品加權(quán)平均后的一個(gè)平均數(shù)。對(duì)于某種貿(mào)易品來(lái)講，它的價(jià)值轉(zhuǎn)化為國(guó)際價(jià)值的比值時(shí)可能高于、低于或者等于這個(gè)平均數(shù)，商品的國(guó)際交換過(guò)程對(duì)于不同的交換主體來(lái)講，總是伴隨著一定的價(jià)值流入或流出。當(dāng)商品的國(guó)內(nèi)和國(guó)外價(jià)格的比值高于匯率時(shí)是商品交換會(huì)伴隨著價(jià)值的流出，低于匯率時(shí)會(huì)伴隨著價(jià)值的流入。

匯率更加劇烈波動(dòng)會(huì)進(jìn)一步影響國(guó)際貿(mào)易和兩國(guó)的利潤(rùn)。匯率可以看成兩國(guó)的 “轉(zhuǎn)移價(jià)格”(transfer price)，那么，一國(guó)本幣貶值會(huì)使得進(jìn)出口商品的成本和收入短期內(nèi)隨著匯率變動(dòng)而變動(dòng)，國(guó)內(nèi)商品的價(jià)格對(duì)匯率反應(yīng)不敏感，需要較長(zhǎng)時(shí)期才變動(dòng)。當(dāng)匯率下降本幣貶值時(shí)，“出口利潤(rùn)增加而進(jìn)口利潤(rùn)減少；如果該國(guó)本來(lái)就有貿(mào)易赤字，也就是說(shuō)它的進(jìn)口大于出口，則進(jìn)口利潤(rùn)的減少大于出口利潤(rùn)的增加，則本幣貶值減少了該國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的利潤(rùn)；反之如果該國(guó)存在貿(mào)易順差，那么出口利潤(rùn)的增加就大于進(jìn)口利潤(rùn)的減少，則該國(guó)貨幣的貶值增加了對(duì)外貿(mào)易的利潤(rùn)。”[7]125-126當(dāng)匯率上升本幣升值時(shí)，影響相反。這樣看來(lái)，貿(mào)易逆差國(guó)通過(guò)貶值本幣來(lái)平衡國(guó)際收支并不能起到設(shè)想的效果，因?yàn)橘Q(mào)易逆差國(guó)貶值本國(guó)貨幣不僅不會(huì)平衡國(guó)際收支，而且會(huì)失去進(jìn)出口貿(mào)易的所有利潤(rùn)。對(duì)于貿(mào)易順差國(guó)來(lái)講，也沒(méi)有好處，因?yàn)檫@種升值也會(huì)擠壓貿(mào)易順差國(guó)的利潤(rùn)。

(三)不等價(jià)交換下的剝削

發(fā)達(dá)國(guó)家還可以對(duì)商品種類進(jìn)行控制，并對(duì)發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行剝削。發(fā)達(dá)國(guó)家非常重視專利，通過(guò)專利對(duì)技術(shù)進(jìn)行壟斷，出口技術(shù)含量較高的商品，而且有選擇性的出口，使得發(fā)展中國(guó)家無(wú)法了解高科技，獲得相關(guān)的高科技產(chǎn)品。發(fā)展中國(guó)家只能憑借其廉價(jià)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，出口勞動(dòng)密集型初級(jí)產(chǎn)品。這種交易方式不利于發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，快速發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是美國(guó)，通過(guò)對(duì)美元幣值的控制，剝削了其他發(fā)達(dá)國(guó)家，同時(shí)也剝削了發(fā)展中國(guó)家。

五、對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的啟示

目前，世界經(jīng)濟(jì)處于后金融危機(jī)時(shí)期，世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)存在著下行壓力，保護(hù)貿(mào)易主義在許多資本主義國(guó)家開始重新出現(xiàn)，國(guó)際價(jià)值形成過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生更多的剝削。對(duì)于合法條件下經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用產(chǎn)生的剝削，應(yīng)該運(yùn)用經(jīng)濟(jì)規(guī)律減少剝削。我國(guó)提出的“一帶一路”戰(zhàn)略有利于沿線國(guó)家之間政治互相信任、經(jīng)濟(jì)互相補(bǔ)充，有利于沿線國(guó)家在世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)期經(jīng)濟(jì)仍有一定程度的上漲。我國(guó)可以通過(guò)與沿線國(guó)家之間的貿(mào)易往來(lái)解決我國(guó)存在的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)只有發(fā)展成優(yōu)等生產(chǎn)條件在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中才具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和合作優(yōu)勢(shì)。提高勞動(dòng)生產(chǎn)率是提高企業(yè)生產(chǎn)條件的主要手段，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)的國(guó)際價(jià)值越多，與“一帶一路”沿線國(guó)家企業(yè)對(duì)外貿(mào)易往來(lái)過(guò)程中優(yōu)等生產(chǎn)條件的企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)更多的國(guó)際價(jià)值。科學(xué)技術(shù)水平是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率使企業(yè)實(shí)現(xiàn)更多國(guó)際價(jià)值的重要因素[9]133-136。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)通過(guò)提高科技水平可以促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化，挖掘貿(mào)易新增長(zhǎng)點(diǎn)?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略中沿線國(guó)家要求使用人民幣進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易結(jié)算的呼聲很大。在這個(gè)過(guò)程中，人民幣如果成為區(qū)域貨幣，可以回避匯率變動(dòng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)剝削。保持人民幣幣值穩(wěn)定有利于我國(guó)與沿線國(guó)家形成“人民幣區(qū)”，在這個(gè)過(guò)程中必須要根據(jù)各國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)人民幣的需求提供人民幣，以金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)為宗旨發(fā)揮好人民幣的國(guó)際結(jié)算和國(guó)際支付功能[10]248。人民幣使用范圍不斷擴(kuò)大會(huì)沖擊美元的國(guó)際貨幣地位，影響美國(guó)由此獲得的利益，我國(guó)還應(yīng)該注意美國(guó)對(duì)我國(guó)的貨幣博弈。

在國(guó)際市場(chǎng)上，出口的低附加值或無(wú)附加值的低檔貿(mào)易商品的廉價(jià)策略已經(jīng)不再適應(yīng)當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，因?yàn)榱畠r(jià)策略給企業(yè)帶來(lái)的收益較低，而且在國(guó)際市場(chǎng)上沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而在技術(shù)含量較高的行業(yè)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)沒(méi)有掌握定價(jià)權(quán)，所以我國(guó)應(yīng)該以“十三五”規(guī)劃為契機(jī)，發(fā)展一批在國(guó)際上具有先進(jìn)技術(shù)工藝的新興企業(yè)和具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)，通過(guò)價(jià)值規(guī)律的作用提高科技水平，優(yōu)化產(chǎn)品升級(jí)，增加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，打破發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷，努力取得行業(yè)內(nèi)的商品定價(jià)權(quán)的話語(yǔ)權(quán)。另外，我國(guó)已經(jīng)成為全球大宗商品第一大消費(fèi)國(guó)，但是我國(guó)一直沒(méi)有大宗商品的定價(jià)權(quán)。我國(guó)可以嘗試從資本和市場(chǎng)中尋找沒(méi)有被國(guó)際資本控制的商品，通過(guò)整合產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)品創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等方式奪回大宗商品定價(jià)權(quán)。我國(guó)要利用好“一帶一路”沿線國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)打破傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘，借助互聯(lián)網(wǎng)的顛覆與重構(gòu)在“一帶一路”區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)形成新的貿(mào)易規(guī)則，并通過(guò)區(qū)域貿(mào)易規(guī)則的實(shí)行影響我國(guó)大宗商品的定價(jià)權(quán)，減少發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)在商品尤其是大宗商品上財(cái)富的掠奪。

[1] 張二震，馬野青.當(dāng)代國(guó)際分工新特點(diǎn)與馬克思國(guó)際價(jià)值理論新發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2008(3).

[2] 李翀.馬克思主義國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建[M].北京：商務(wù)印書館，2009.

[3] 馬克思.資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，2004.

[4] 程恩富.當(dāng)前剝削理論與現(xiàn)實(shí)評(píng)析[J].毛澤東鄧小平理論研究，2003(5).

[5] 俞可平，等.馬克思國(guó)際價(jià)值理論研究[M].北京：中央編譯出版社，2010.

[6] 馬克思恩格斯全集：第26卷(Ⅲ)[M].北京：人民出版社，1974.

[7] 朱鐘棣.當(dāng)代國(guó)外馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論研究[M].北京：人民出版社，2004.

[8] 馬克思恩格斯全集：第46卷(下)[M].北京：人民出版社，1980.

[9] 張富國(guó)，趙天睿.基于馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)分析[J].東北師大學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2016(2).

[10] 陳奇超，劉力臻.金融危機(jī)理論的演進(jìn)與發(fā)展趨勢(shì)[J].東北師大學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2016(2).

[責(zé)任編輯：秦衛(wèi)波]

The International Value Formation and International Exploitation in a Micro-perspective

SUN Ye-xia

(Faculty of Marxism，Northeast Normal University，Changchun 130024，China)

With more and more transnational Enterprises under the new international economic situation it is limited to treat a country as a productive sector of the Marx International Value Theory and it is reasonable and significant to study the international market value formation from the micro perspective.As the microcosmic bodies，the enterprises can compare the national value and international value then they choose to enter national market or the international market.There are 3 types of exploitations in the international market from the micro perspective.This is important for our country’s economic development.The Chinese government must consider the elements of enterprises’ realizing the international value and avoid being plundered the wealth by the developed countries when making international trade policies.

International Value；National Value；Transnational Enterprises；International Exploitation

10.16164/j.cnki.22-1062/c.2017.01.009

2015-11-04

國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目(14CJL002)。

孫業(yè)霞(1982-)，女，吉林靖宇人，東北師范大學(xué)馬克思主義學(xué)部講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。

F0-0

A

1001-6201(2017)01-0063-06