余玉生++盧煥仙++胡宗文++張祖蕓++夏培康
doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2016.10.093
摘要:在生態(tài)條件發(fā)生變化時(shí)為西方蜜蜂添加營(yíng)養(yǎng),從而促進(jìn)蜂群群勢(shì)增殖,使蜜蜂健康養(yǎng)殖達(dá)到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)。分別于2012、2013年秋繁飼喂“花粉+乳品凍干粉+糖水”的蜜蜂營(yíng)養(yǎng)飼料,比較蜂群群勢(shì)的增殖效果。結(jié)果表明:飼喂?fàn)I養(yǎng)飼料后,蜂群群勢(shì)分別增長(zhǎng)20.03%、20.75%;與未添加營(yíng)養(yǎng)的蜂群相比,添加營(yíng)養(yǎng)后的蜂群群勢(shì)顯著增長(zhǎng)(P<0.05)?!盎ǚ?乳品凍干粉+糖水”揉成團(tuán)狀飼喂蜂群后,蜂群群勢(shì)增長(zhǎng)明顯,可促進(jìn)蜂群在不利條件下的群勢(shì)增殖,是一種理想的蜜蜂營(yíng)養(yǎng)飼料。本試驗(yàn)為蜜蜂營(yíng)養(yǎng)生理和作用機(jī)理的進(jìn)一步研究提供了依據(jù)。
關(guān)鍵詞:西方蜜蜂;乳品凍干粉;群勢(shì)增殖效果
中圖分類(lèi)號(hào): S892文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號(hào):1002-1302(2016)10-0321-03
收稿日期:2015-09-07
基金項(xiàng)目:國(guó)家蜂產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專(zhuān)項(xiàng)(編號(hào):CARS-45-SYZ 17)。
作者簡(jiǎn)介:余玉生(1965—),男,云南師宗人,副研究員,主要從事蜜蜂育種及飼養(yǎng)技術(shù)研究。Tel:(0873)3860295;E-mail:yuyu_sheng@126.com。
通信作者:夏培康,副研究員,主要從事蜜蜂育種及飼養(yǎng)技術(shù)研究。E-mail:xpk32@ sina.com。生態(tài)條件是影響生物生長(zhǎng)發(fā)育和分布特征的環(huán)境條件,包括氣候條件等因素[1]。云南省在2012—2013年均處在連續(xù)干旱的年成,對(duì)蜜源植物泌蜜產(chǎn)生影響,從而對(duì)中蜂和西蜂養(yǎng)殖造成很大影響[2-3]。為在生態(tài)條件發(fā)生變化時(shí)使蜜蜂群勢(shì)增殖,到野藿香蜜源保持強(qiáng)群采集,達(dá)到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn),向蜂群補(bǔ)充飼喂足夠的蛋白質(zhì)類(lèi)飼料,以保證蜜蜂的營(yíng)養(yǎng)需求[4-7]?;ǚ蹱I(yíng)養(yǎng)飼料是目前蜜蜂營(yíng)養(yǎng)研究的重點(diǎn),逐漸引起人們的普遍關(guān)注。郭旭東等對(duì)蜂花粉的成分、免疫作用進(jìn)行了概述,認(rèn)為蜂花粉被用作飼料添加劑而越來(lái)越受到人們的重視[8]。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)花粉營(yíng)養(yǎng)飼料、配合飼料進(jìn)行了廣泛研究,認(rèn)為一定配比的豆粕和花粉是目前養(yǎng)蜂生產(chǎn)中主要的蛋白質(zhì)飼料[9-14]。王志等分別采用不同花粉飼料制作的粉脾飼喂蜂群,結(jié)果表明,飼喂花粉與飼喂花粉+20%豆粉,所育工蜂的初生質(zhì)量差異不顯著,蜂王初生質(zhì)量差異顯著,雄蜂初生質(zhì)量差異極顯著[15]。汪禮國(guó)探討了螺旋藻與花粉組成的營(yíng)養(yǎng)添加劑對(duì)蜂群繁殖的影響,結(jié)果表明,螺旋藻營(yíng)養(yǎng)添加劑可使蜂群繁殖率提高12.24%[16]。余玉生等研究表明,對(duì)中蜂群和西蜂群飼喂“花粉+新鮮乳品+糖粉”的配方,可使蜜蜂取食率較快,且西方蜜蜂蜂群繁殖增長(zhǎng)率平均提高 43.12%,該配方是一種能促進(jìn)蜜蜂增長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)飼料配方[17-18]。陳順安等研究認(rèn)為,在云南省西部地區(qū)冬季缺少粉源的野壩子花期,飼喂天然花粉和人工代用花粉均可促進(jìn)越冬蜂群繁殖,并延長(zhǎng)蜜蜂個(gè)體的壽命,二者均可作為越冬蜜蜂的飼糧[19]。余玉生等于2009—2012年對(duì)4種主要蜜源植物和2種輔助蜜源進(jìn)行跟蹤調(diào)查,認(rèn)為持續(xù)干旱使主要蜜源植物開(kāi)花泌蜜受到很大影響,輔助蜜源植物反而因溫度等適合而流蜜相對(duì)較好[2]。趙洪木等通過(guò)分析蜂王交尾成功率發(fā)現(xiàn),持續(xù)干旱對(duì)蜂王交尾成功率影響很大[3]。目前,關(guān)于蜜蜂飼喂天然花粉和人工代用花粉后,蜜蜂咽下腺發(fā)育及產(chǎn)漿量、后代工蜂的初生質(zhì)量、咽下腺寬度等已有學(xué)者進(jìn)行了大量研究[20-22]。2012、2013年,云南省連續(xù)2年蜜源結(jié)構(gòu)發(fā)生變化、蜂群內(nèi)部個(gè)體不健康,筆者通過(guò)飼喂“花粉+乳品凍干粉+白糖水”,研究營(yíng)養(yǎng)飼料對(duì)蜂群增殖的效果,以期實(shí)現(xiàn)蜜蜂健康養(yǎng)殖和優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)服務(wù),為蜜蜂營(yíng)養(yǎng)生理及其作用機(jī)理的研究提供依據(jù)。
1材料與方法
1.1供試材料
供試西方蜜蜂由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所內(nèi)紅河綜合試驗(yàn)站西方蜜蜂試驗(yàn)示范蜂場(chǎng)、蒙自市文瀾鎮(zhèn)馬頭村代永順?lè)鋱?chǎng)于2012年各提供24群,并由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所內(nèi)紅河綜合試驗(yàn)站試驗(yàn)示范蜂場(chǎng)于2013年提供8群。野玫瑰花粉(Teucrium quadrifarium Buch.-Ham.)由紅河綠延蜂業(yè)科技發(fā)展有限公司提供。乳品凍干粉(凍干粉比新鮮乳品更便于推廣和使用)、糖水(蔗糖濃度50%)由云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑蜜蜂研究所實(shí)驗(yàn)室提供。酵母片為市售藥品。主要儀器設(shè)備有100個(gè)巢房標(biāo)記框(5 cm×5 cm)、Haier BCD-215DF型冰箱、METTLER AB204-S 型電子天平及養(yǎng)蜂常備用具。
1.2營(yíng)養(yǎng)飼料配方
2012年與2013年秋繁的營(yíng)養(yǎng)飼料配方相同,均為5 kg粉碎花粉(滅菌消毒)+420 g乳品凍干粉+57片酵母片+糖水(根據(jù)配方酌定)。
1.3試驗(yàn)方法
第1次試驗(yàn)時(shí)間代永順?lè)鋱?chǎng)為2012年7月31日至2012年10月9日,紅河綜合試驗(yàn)站試驗(yàn)示范蜂場(chǎng)為2012年7月24日至2012年10月10日;第2次(重復(fù))試驗(yàn)時(shí)間為2013年8月13日至2013年11月5日,此時(shí)段為野藿香花期培育適齡采集蜂。
1.3.12012年2個(gè)蜂場(chǎng)飼喂比較于2012年7月24日對(duì)試驗(yàn)示范蜂場(chǎng)定群,于2012年7月31日對(duì)代永順?lè)鋱?chǎng)定群,2012年8月4日2個(gè)蜂場(chǎng)統(tǒng)一飼喂。在試驗(yàn)前用巢房標(biāo)記框量出試驗(yàn)蜂群(24群)群勢(shì)中的卵蟲(chóng)量、蛹量、成蜂量,選出強(qiáng)、中、弱相差不明顯的12群蜂作為試驗(yàn)群和對(duì)照群。代永順?lè)鋱?chǎng)試驗(yàn)前試驗(yàn)群總和為64足框,對(duì)照群總和為59足框;紅河綜合試驗(yàn)站試驗(yàn)示范蜂場(chǎng)試驗(yàn)群總和為79.3足框,對(duì)照群總和為78.8足框。自2012年8月4日起對(duì)2個(gè)蜂場(chǎng)的試驗(yàn)組進(jìn)行統(tǒng)一配方飼喂。除試驗(yàn)組飼喂“花粉+乳品凍干粉+糖水”的營(yíng)養(yǎng)飼料外,對(duì)照組和試驗(yàn)組均按常規(guī)方法飼喂白糖水繁殖。2個(gè)蜂場(chǎng)的試驗(yàn)群均按設(shè)計(jì)的合成比例混勻后揉成團(tuán),并按各處理群中的總?cè)簞?shì)量(成蜂、蛹、卵蟲(chóng)量的總和)分配,放入蜂群中巢框的上框梁。待蜂群取食完后,按相同方法添加不同的營(yíng)養(yǎng)飼料。每15 d對(duì)試驗(yàn)群和對(duì)照群定群1次,共定群5次。代永順?lè)鋱?chǎng)于2012年10月9日結(jié)束試驗(yàn),紅河綜合試驗(yàn)站試驗(yàn)示范蜂場(chǎng)于2012年10月10日結(jié)束試驗(yàn),比較分析蜂群的群勢(shì)增殖情況。
1.3.22013年群勢(shì)增殖比較于2013年8月27日對(duì)紅河綜合試驗(yàn)站試驗(yàn)示范蜂場(chǎng)8群定群。試驗(yàn)前采用巢房標(biāo)記框量出試驗(yàn)蜂群(8群)群勢(shì)中的卵蟲(chóng)量、蛹量、成蜂量,選出相差不明顯的4群蜂作為試驗(yàn)群和對(duì)照群。試驗(yàn)前試驗(yàn)群總和為30.8足框,對(duì)照群總和為31.1足框。自2013年9月2日起對(duì)試驗(yàn)群進(jìn)行配方飼喂。4個(gè)試驗(yàn)群均按設(shè)計(jì)的合成比例混勻后揉成團(tuán),并按各處理群中的總?cè)簞?shì)量(成蜂、蛹、卵蟲(chóng)量的總和)分配,放入蜂群中巢框的上框梁。待蜂群取食完后,按相同方法添加不同的營(yíng)養(yǎng)飼料。于2013年11月5日結(jié)束試驗(yàn),比較分析蜂群的群勢(shì)增殖情況。
比較2012、2013年2年的蜂群群勢(shì)增殖效果,并比較添加營(yíng)養(yǎng)后的蜂群群勢(shì)增長(zhǎng)率。
1.4統(tǒng)計(jì)分析
采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素最小二乘分析及多重比較(LSD檢驗(yàn)法)。其中,增長(zhǎng)率=(試驗(yàn)后群勢(shì)-試驗(yàn)前群勢(shì))/試驗(yàn)前群勢(shì)×100%。
2結(jié)果與分析
2.12012年2個(gè)蜂場(chǎng)的蜂群群勢(shì)增殖情況
由圖1可知,2個(gè)蜂場(chǎng)的蛹、成蜂量、總量之間沒(méi)有差異,但在卵蟲(chóng)的數(shù)量上2個(gè)蜂場(chǎng)間出現(xiàn)差異,試驗(yàn)站蜂場(chǎng)卵蟲(chóng)數(shù)量(0.74脾)的增長(zhǎng)快于代永順?lè)鋱?chǎng)(0.42脾)。獨(dú)立樣本檢驗(yàn),均值方程的t檢驗(yàn)對(duì)2個(gè)蜂場(chǎng)的檢驗(yàn)結(jié)果如下,試驗(yàn)組與對(duì)照組中的卵蟲(chóng):t=3.283,df=106,P=0.001;蛹:t=0.996,df=106,P=0.322;成蜂量:t=0.407,df=106,P=0.685;總量:t=0.581,df=106,P=0.562。2個(gè)蜂場(chǎng)間檢測(cè)結(jié)果為卵蟲(chóng):t=1.475,df=214,P=0.142;蛹:t=2.889,df=214,P=0.062;成蜂量:t=3.057,df=214,P=0.003;總量:t=3.29,df=214,P=0.01。此外,2個(gè)蜂場(chǎng)試驗(yàn)組在成蜂量和總量上的增長(zhǎng)明顯快于對(duì)照組。試驗(yàn)組:試驗(yàn)站成蜂量為5.16脾,總量為7.17脾;代永順?lè)鋱?chǎng)成蜂量為5.32脾,總量為6.84脾。對(duì)照組:試驗(yàn)站成蜂量為2.05脾,總量為6.84脾;代永順?lè)鋱?chǎng)成蜂量為1.75脾,總量為2.26脾。
2.22013年添加營(yíng)養(yǎng)后蜂群群勢(shì)增殖效果比較
由圖2可知,2013年添加營(yíng)養(yǎng)后蜂群群勢(shì)發(fā)生變化,卵蟲(chóng)
在飼喂后有所降低(飼喂前為1.8脾,飼喂后為0.9脾),蛹、成蜂量、總蜂量均增加;而對(duì)照組的蛹、成蜂量、總蜂量與飼喂前相比均減少,表明2013年添加營(yíng)養(yǎng)可促進(jìn)蜂群群勢(shì)增長(zhǎng)。
2.32012、2013年蜂群群勢(shì)增殖效果比較
由表1可知,2012、2013年添加營(yíng)養(yǎng)后的試驗(yàn)組與對(duì)照組在卵蟲(chóng)、成蜂量、蛹、總量上產(chǎn)生差異。單因素方差分析中,卵蟲(chóng)的組間均方為4.366,F(xiàn)(3,228)=18.887,P<0.001;蛹的組間均方為27.119,F(xiàn)(3,228)=44.128,P<0.001;蜂量的組間均方為19.496,F(xiàn)(3,228)=4.845,P=0.003;總量的組間均方為39.137,F(xiàn)(3,228)=5.85,P=0.001,以上各組間的P均小于 0.01。2013年的試驗(yàn)組、對(duì)照組與2012年的試驗(yàn)組在成蜂量上沒(méi)有差異(P>0.05),但與2012年的對(duì)照組間差異顯著(P<0.05)。2012、2013年試驗(yàn)組與對(duì)照組間的卵蟲(chóng)差異不顯著(P>0.05),但添加營(yíng)養(yǎng)后均差異顯著(P<0.05)。蛹在2013年沒(méi)有差異,2012年差異顯著(P<0.05),且2012年與2013年間差異顯著(P<0.05)。2013年的試驗(yàn)組與2012年的對(duì)照組在總量上差異顯著(P<0.05),其組間差異不顯著(P>0.05)。
2.4添加營(yíng)養(yǎng)后的蜂群群勢(shì)增長(zhǎng)率比較
由圖3可知,2012、2013年添加營(yíng)養(yǎng)后蜂群群勢(shì)的增長(zhǎng)率發(fā)生了變化。2013年與2012年相比,成蜂量呈正相增長(zhǎng),增長(zhǎng)12.6百分點(diǎn);卵蟲(chóng)呈負(fù)向增長(zhǎng),2013年比2012年降低了35.46百分點(diǎn);2013年的蛹比2012年降低了20.83百分點(diǎn);2013年的總蜂量比2012年提高了0.72百分點(diǎn)。添加營(yíng)養(yǎng)后,2012、2013年蜂群群勢(shì)的增長(zhǎng)率分別為2003%、2075%。
3結(jié)論與討論
向蜂群補(bǔ)充飼喂足夠的蛋白質(zhì)類(lèi)飼料, 以保證蜜蜂的營(yíng)養(yǎng)需求[6]。螺旋藻營(yíng)養(yǎng)添加劑可使蜂群繁殖率提高 12.24%[16]。2009、2010年秋繁飼喂“花粉+新鮮乳品+糖粉”的蜜蜂營(yíng)養(yǎng)飼料,蜜蜂取食率平均為97.32%,蜜蜂增長(zhǎng)率平均為43.12%[18]。本研究于2012、2013年在持續(xù)干旱的條件下秋繁飼喂“花粉+乳品凍干粉+糖水”的營(yíng)養(yǎng)飼料,增長(zhǎng)率分別為20.03%、20.75%,2012、2013年添加營(yíng)養(yǎng)后的蜂群群勢(shì)與未添加的蜂群群勢(shì)增長(zhǎng)差異顯著??梢?jiàn),“花粉+乳品凍干粉+糖水”營(yíng)養(yǎng)飼料比螺旋藻營(yíng)養(yǎng)添加劑的蜂群繁殖率高,而其蜂群群勢(shì)增長(zhǎng)率略低于“花粉+新鮮乳品+糖粉”的營(yíng)養(yǎng)飼料??赡艿脑?yàn)?,花粉作為飼料添加劑?yōu)于其他飼料添加劑,且乳品對(duì)蜂群繁殖具有促進(jìn)作用。乳品凍干粉和新鮮乳品的具體作用機(jī)理有待進(jìn)一步研究。
筆者曾于2009—2012年對(duì)4種主要蜜源植物、2種輔助蜜源植物進(jìn)行跟蹤調(diào)查。結(jié)果表明,主要蜜源植物開(kāi)花泌蜜受到很大影響,輔助蜜源植物反而因溫度適宜、沒(méi)有大雨及大風(fēng)天氣的影響而流蜜相對(duì)較好[2]。2013年仍是云南省連續(xù)干旱的年成,鬼針草于9月開(kāi)花流蜜,致使蜂群快速下降,影響了采集冬季野藿香蜜源的群勢(shì)。另外,蜜蜂采集了不易消化的鬼針草花粉,并于8月采集了水稻花期被抗菌素、殺蟲(chóng)劑污染的花粉,易發(fā)生爬蜂病等現(xiàn)象,也會(huì)造成蜂群群勢(shì)下降。本研究表明,該蜜蜂營(yíng)養(yǎng)飼料能有效促進(jìn)蜂群群勢(shì)增長(zhǎng),但是否因增強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)而抗爬蜂病有待進(jìn)一步研究。從取食來(lái)看,2012—2013年試驗(yàn)期間所飼喂的營(yíng)養(yǎng)飼料均能取食完。蜜蜂飼喂“花粉+乳品凍干粉+糖水”營(yíng)養(yǎng)飼料的取食率有待進(jìn)一步研究。飼喂蜜蜂營(yíng)養(yǎng)飼料對(duì)蜂王初生質(zhì)量、蟲(chóng)體蛋白質(zhì)、王漿腺發(fā)育等的影響尚不明確,有待進(jìn)一步研究。
添加“花粉+乳品凍干粉+糖水”的蜜蜂營(yíng)養(yǎng)飼料能有效促進(jìn)蜜蜂群勢(shì)增長(zhǎng),是理想的蜜蜂秋繁營(yíng)養(yǎng)飼料配方。飼喂該蜜蜂營(yíng)養(yǎng)飼料能克服秋繁時(shí)的不利環(huán)境,保持蜜蜂群勢(shì)增長(zhǎng),從而達(dá)到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的目的。
參考文獻(xiàn):
[1]侯春生,張學(xué)鋒. 生態(tài)條件的多樣性變化對(duì)蜜蜂生存的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(17):5061-5070.
[2]余玉生,張學(xué)文,盧煥仙,等. 持續(xù)干旱對(duì)蜜源植物泌蜜的影響及養(yǎng)蜂技術(shù)優(yōu)化研究[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(1):115-117.
[3]趙洪木,余玉生,張學(xué)文,等. 云南蒙自持續(xù)干旱對(duì)西方蜜蜂蜂王交尾成功率的影響[J]. 蜜蜂雜志,2010,30(10):16-17.
[4]忻介六,邱益三. 昆蟲(chóng)、螨類(lèi)、蜘蛛的人工飼料[M]. 北京:科學(xué)出版社,1986:1-2.
[5]王改英,吳在富,楊維仁,等. 飼糧蛋白質(zhì)水平對(duì)意大利蜜蜂咽下腺發(fā)育及產(chǎn)漿量的影響[J]. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2011,23(7):1147-1152.
[6]呂麗萍,石巍,張秀琳,等. 蜜蜂的營(yíng)養(yǎng)要求和蜜蜂飼料的配制[J]. 中國(guó)蜂業(yè),2006,57(4):19-20.
[7]劉俊峰,劉光楠,顏偉玉,等. 三種人工飼料對(duì)中華蜜蜂春繁的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(1):137-140.
[8]郭旭東,刁其玉,周正奎,等. 蜂花粉的免疫作用及其在畜牧業(yè)中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)畜牧獸醫(yī),2007,34(8):13-15.
[9]郭海坤. 不同配比油菜花粉與黃豆粉混合飼料對(duì)意大利蜜蜂工蜂幼蟲(chóng)的影響[D]. 福州:福建農(nóng)林大學(xué),2009:S896.
[10]胡福良,李英華. 蜂花粉在畜牧業(yè)中的開(kāi)發(fā)利用研究進(jìn)展[J]. 甘肅畜牧獸醫(yī),2001,31(3):31-33.
[11]羅岳雄,林琦,張學(xué)鋒,等. 試論蜜蜂營(yíng)養(yǎng)與蜜蜂抗逆性的關(guān)系[J]. 中國(guó)蜂業(yè),2008,59(2):19.
[12]鄭本樂(lè),康明江,楊維仁,等. 蜜蜂營(yíng)養(yǎng)與飼料研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)蜂業(yè),2009,60(11):16-18.
[13]劉俊峰,吳小波,何旭江,等. 中華蜜蜂越冬階段維生素和氨基酸的營(yíng)養(yǎng)需要量[J]. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2011,23(10):1756-1761.
[14]方文富,郭海坤,胡發(fā)明,等. 不同配比花粉與黃豆粉飼料對(duì)意蜂工蜂幼蟲(chóng)體重的影響[J]. 中國(guó)蜂業(yè),2010,61(8):16-17.
[15]王志,李杰鑾,丁艷波,等. 不同營(yíng)養(yǎng)對(duì)蜜蜂初生重的影響[J]. 吉林畜牧獸醫(yī),2005(9):5-7.
[16]汪禮國(guó). 蜜蜂營(yíng)養(yǎng)對(duì)王漿增產(chǎn)效果的研究:王漿高產(chǎn)配合飼料的研制[J]. 蜜蜂雜志,1992(3):8-9.
[17]余玉生,王艷輝,盧煥仙,等. 中蜂飼喂?fàn)I養(yǎng)飼料效果的初步研究[J]. 蜜蜂雜志,2013,33(8):1-2.
[18]余玉生,張祖蕓,王艷輝,等. 一種促進(jìn)蜜蜂蜂群增長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)飼料配方[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,45(7):1272-1275.
[19]陳順安,張學(xué)文. 不同花粉對(duì)越冬蜜蜂群勢(shì)和存活率的影響[J]. 動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2014,26(5):1402-1406.
[20]Louisea M,Jacquih T,Elisabethp J,et al. Development of hypopharyngeal glands in adult honey bee fed with a Bt toxin,a biotin-binding protein and a proteas inhibitor[J]. Apidologie,2004,35:655-664.
[21]程艷華,劉亞男,胡福良,等. 蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)水平對(duì)工蜂初生重和咽下腺發(fā)育的影響[J]. 中國(guó)蜂業(yè),2008,59(12):11-13.
[22]田耕. 蜜蜂飼料添加劑:蜂壯1號(hào)[J].