楊曉艷

摘要：隨著服裝行業(yè)的迅猛發(fā)展，服裝設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)也面臨著挑戰(zhàn)。服裝設(shè)計(jì)的產(chǎn)品層出不窮，但是大眾卻不怎么買(mǎi)賬。在加上山寨服裝的出現(xiàn)，給服裝設(shè)計(jì)帶來(lái)了不小的沖擊。由此可見(jiàn)，服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)是多么重要。目前，我國(guó)對(duì)服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)體系不是那么完善，服裝設(shè)計(jì)的版權(quán)和產(chǎn)品的著作權(quán)不能得到很好的保障。本文基于我國(guó)服裝設(shè)計(jì)保護(hù)的現(xiàn)狀，來(lái)探索服裝設(shè)計(jì)保護(hù)的模式以及數(shù)字水印技術(shù)和民族元素等在其中的應(yīng)用研究。

關(guān)鍵詞：服裝設(shè)計(jì)；保護(hù)現(xiàn)狀；立法保護(hù)；應(yīng)用研究

服裝設(shè)計(jì)要求很強(qiáng)的審美觀和價(jià)值觀，設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品既要簡(jiǎn)約又要時(shí)尚。所以一件好的服裝產(chǎn)品集結(jié)了設(shè)計(jì)師的很多心血。設(shè)計(jì)師是服裝產(chǎn)品的靈魂人物，其設(shè)計(jì)靈感來(lái)源于生活而又高于生活，不同類型的服裝產(chǎn)品凝結(jié)了設(shè)計(jì)師不同的設(shè)計(jì)理念和思維模式。所以，原創(chuàng)的作品與復(fù)刻的作品有很大的區(qū)別。但是這些區(qū)別并不能被大眾所識(shí)別。而其他一些抄襲者抓住消費(fèi)者的心理，推出一系列所謂的同款，使得服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。隨著山寨產(chǎn)品的加劇，不僅影響原創(chuàng)的服裝產(chǎn)品，也嚴(yán)重影響消費(fèi)者的一些觀念，造成了不好的影響，所以服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)迫在眉睫。

一、我國(guó)服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)現(xiàn)狀

服裝產(chǎn)品由服裝設(shè)計(jì)圖和服裝兩個(gè)部分組成。目前，關(guān)于版權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約和許多國(guó)家的版權(quán)法都規(guī)定服裝設(shè)計(jì)是受保護(hù)的作品之一，但我國(guó)版權(quán)法只對(duì)服裝設(shè)計(jì)的成果之一——服裝設(shè)計(jì)圖提供保護(hù)。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的邏輯和基礎(chǔ)是通過(guò)給予創(chuàng)作人對(duì)其創(chuàng)作物的所有權(quán)以鼓勵(lì)創(chuàng)新。

“服裝成衣能不能構(gòu)成作品，國(guó)際公約沒(méi)有明確規(guī)定，各國(guó)的規(guī)定也不一致?！北本┚咧R(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心副主任許超在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》第二條列舉的作品中沒(méi)有將服裝包含其中。各國(guó)立法時(shí)考慮到本國(guó)利益，根據(jù)服裝產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位，作出了不同的制度安排。我國(guó)在著作權(quán)法中沒(méi)有明確規(guī)定，但在司法實(shí)踐中已經(jīng)有個(gè)案認(rèn)定。雖然現(xiàn)行著作權(quán)法中沒(méi)有實(shí)用藝術(shù)作品這一保護(hù)客體，不過(guò)段玉萍也提到一個(gè)利好信息，那便是：在著作權(quán)法第三次修訂的草案中，專門(mén)加了關(guān)于實(shí)用藝術(shù)作品的保護(hù)條款。

二、我國(guó)服裝作品保護(hù)立法模式的選擇

我國(guó)的法律只是對(duì)服裝設(shè)計(jì)圖的著作權(quán)進(jìn)行了保護(hù)，而對(duì)服裝等實(shí)用產(chǎn)品沒(méi)有進(jìn)行明確的保護(hù)，就連國(guó)際公約中也沒(méi)有。所以對(duì)服裝作品保護(hù)立法模式選擇應(yīng)該是雙重的，我國(guó)法律不僅要保護(hù)服裝設(shè)計(jì)圖，更要保護(hù)服裝等實(shí)用產(chǎn)品。例如快時(shí)尚品牌堅(jiān)持“做潮流的跟隨者而非創(chuàng)造者”，他們快速模仿高端品牌及流行款式，低價(jià)推出大牌“同款”，獲得市場(chǎng)親睞，但也因模仿原創(chuàng)設(shè)計(jì)遭受非議。有報(bào)道稱在歐洲每年Zara支付給頂級(jí)品牌的侵權(quán)費(fèi)達(dá)千萬(wàn)元。同樣，在國(guó)內(nèi)，服裝設(shè)計(jì)師們也普遍面臨如何保護(hù)原創(chuàng)的問(wèn)題。 原創(chuàng)服裝發(fā)布后，他人仿照成衣推出“同款”，這能否構(gòu)成著作權(quán)意義上的抄襲。首先涉及到的是服裝成衣能不能構(gòu)成作品，受著作權(quán)保護(hù)。

從我國(guó)服裝設(shè)計(jì)保護(hù)的現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)著作權(quán)法尚未賦予中國(guó)實(shí)用藝術(shù)品的著作權(quán)客體法律地位。短時(shí)間內(nèi)較好的解決服裝作品版權(quán)保護(hù)的問(wèn)題，就要在著作權(quán)中加入即服裝作品。這樣，著作權(quán)法不僅保護(hù)了服裝的設(shè)計(jì)圖，而且還保護(hù)了服裝等實(shí)用作品。

三、服裝設(shè)計(jì)的應(yīng)用研究

（一）數(shù)字水印技術(shù)

我國(guó)服裝行業(yè)要走可持續(xù)發(fā)展之路，就需要完成從世界加工產(chǎn)地轉(zhuǎn)變?yōu)槠放茝?qiáng)國(guó)。相比較于歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，我國(guó)的版權(quán)意識(shí)不強(qiáng)。好多屬于自己的作品就是因?yàn)楸Ｗo(hù)意識(shí)比較弱就被別人搶占了先機(jī)。所以我們要加強(qiáng)對(duì)服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)。盡管我國(guó)法律明確表示對(duì)服裝設(shè)計(jì)圖進(jìn)行保護(hù)，但是服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)模式不完善。所以我們可以運(yùn)用數(shù)字水印技術(shù)，通過(guò)隱藏在載體中的信息來(lái)判斷自己的祖品是否被人篡改。數(shù)字水印技術(shù)的信息是安全的，當(dāng)原內(nèi)容發(fā)生變化時(shí)，數(shù)字水印應(yīng)當(dāng)發(fā)生變化，從而可以檢測(cè)原數(shù)據(jù)的變更，這樣抄襲者也不會(huì)變的肆無(wú)忌憚。

（二）創(chuàng)新模式的發(fā)展

近日，一位洛杉磯的獨(dú)立設(shè)計(jì)師Tuesday Bassen在Twitter上控訴西班牙服裝品牌Zara抄襲，很快，Tuesday Bassen獲得了20多位設(shè)計(jì)師的支持。 自稱作品被抄襲的設(shè)計(jì)師們?cè)诰W(wǎng)上競(jìng)相發(fā)圖指責(zé)，再次戳中快時(shí)尚品牌的設(shè)計(jì)軟肋，也讓服裝原創(chuàng)設(shè)計(jì)的保護(hù)問(wèn)題成為輿論的焦點(diǎn)。

當(dāng)今，文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)貫穿于經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域各行業(yè)，呈現(xiàn)多向交互融合之勢(shì)。而抄襲與模仿一直是設(shè)計(jì)行業(yè)內(nèi)難以擺脫的話題。對(duì)于一些一眼看上去“似曾相識(shí)”的產(chǎn)品，有人認(rèn)為是借鑒，也有人認(rèn)為是抄襲。任何作品的誕生都離不開(kāi)原創(chuàng)，創(chuàng)新是堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的我一道路。服裝設(shè)計(jì)也是如此，不同類型的作品凝結(jié)職責(zé)設(shè)計(jì)師不同的思維。所以服裝設(shè)計(jì)要敢于創(chuàng)新，要將符合民族特色元素加入，開(kāi)創(chuàng)出新的品牌。

（三）服裝綠色設(shè)計(jì)理念的融合

環(huán)保是一個(gè)永恒不變的話題，服裝設(shè)計(jì)中也可以將綠色理念融入其中，呼吁人們環(huán)境，使得服裝業(yè)更好的發(fā)展。例如為提倡廢品回收、完全利用的綠色環(huán)保理念，綠苑環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)于4月28日在豁度樓108報(bào)告廳成功舉辦服裝設(shè)計(jì)大賽決賽。環(huán)境學(xué)院輔導(dǎo)員劉澤錦老師上臺(tái)發(fā)表重要講話，他提到，“環(huán)?！笔且粋€(gè)永恒的話題，為地球的一份子，我們?nèi)巳硕紤?yīng)該時(shí)刻把“環(huán)保”放在心上，并落實(shí)到行動(dòng)中；不僅如此，我們還要廣為宣傳，倡導(dǎo)更多的人為“環(huán)?！柏暙I(xiàn)自己的一份力量；同學(xué)們能夠用日常生活中的廢棄物設(shè)計(jì)出如此精美的服裝，獲得廣大觀眾的芳心，這不僅是流光溢彩的環(huán)保服裝秀，更是青春飛揚(yáng)的創(chuàng)意大賽。

四、結(jié)語(yǔ)

不得不說(shuō)，服裝是最容易入門(mén)的設(shè)計(jì)領(lǐng)域?，F(xiàn)在，越來(lái)越多的人成為服裝設(shè)計(jì)師了，服裝產(chǎn)業(yè)也不再是純粹的成品工業(yè)了。至于未來(lái)，服裝會(huì)不會(huì)輕而易舉地產(chǎn)生于普通人的手指？會(huì)不會(huì)失去它的廣泛復(fù)制性本質(zhì)？會(huì)不會(huì)就此成為人們意識(shí)形態(tài)的奴隸？想到服裝設(shè)計(jì)會(huì)擁有相機(jī)那樣的附屬地位，我自己都感到傷感。

盡管服裝設(shè)計(jì)在新的環(huán)境下面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但是要想克服這些挑戰(zhàn)也不是那么困難。盡管我國(guó)有關(guān)服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)體系還不是那么完善，但是我國(guó)政府和人民對(duì)服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)意識(shí)在逐漸提高，對(duì)服裝設(shè)計(jì)立法模式的探索在日益劇增，所以服裝設(shè)計(jì)在法律的保護(hù)下將變得越來(lái)越好。當(dāng)然，只有政府的立法模式的保護(hù)是不夠的，服裝設(shè)計(jì)師作為服裝的靈魂人物，在輔助功能設(shè)計(jì)上要有一定的創(chuàng)新，要走一條創(chuàng)新的服裝設(shè)計(jì)模式，將民族元素和綠色設(shè)計(jì)理念融入進(jìn)去，使得自己的作品獨(dú)居一個(gè)。即使別人有所抄襲，也不能減弱本服裝產(chǎn)品在市場(chǎng)中的占有率。所以服裝設(shè)計(jì)的保護(hù)需要法律和人們的共同保護(hù)，一旦立法保護(hù)的得到保障，在加上人們對(duì)服裝設(shè)計(jì)保護(hù)的意識(shí)提高，服裝設(shè)計(jì)才能得到真正的保護(hù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]蔡凌霄，胡濱斌. 版權(quán)法視角下的服裝設(shè)計(jì)抄襲認(rèn)定[J]. 裝飾，2012（08）

[2]謝帥.論服裝設(shè)計(jì)的著作權(quán)保護(hù)[J]. 商業(yè)文化，2016（23）.

[3]章禮強(qiáng).中國(guó)服裝設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究創(chuàng)新構(gòu)想[J]. 東華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（01）.

[4]張文娟. 服裝設(shè)計(jì)的版權(quán)保護(hù)[J]. 法制與經(jīng)濟(jì)，2014（17）.

[5]李偉. 服裝作品著作權(quán)的保護(hù)[J]. 智富時(shí)代，2016（06）.

[6]宋貽珍. 論我國(guó)服裝設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)[J]. 韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2001（02）.