張紅雷，祁卉璇

（石家莊學(xué)院，河北石家莊 050035）

大學(xué)通識教育視域下茶文化的人文教育教學(xué)與實踐

張紅雷，祁卉璇

（石家莊學(xué)院，河北石家莊 050035）

通識教育的核心在于培養(yǎng)“通人”，所謂現(xiàn)代意義上的通人指的是在人文、社科和自然科學(xué)方面均有涉獵和建樹。不過中國古代也有所謂的通識教育，其指的是通識諸子百家、儒釋道哲學(xué)思想。這兩種不同的通識教育理念本質(zhì)上是一樣的，都認為通識教育強調(diào)博雅教育，強調(diào)人的內(nèi)在修養(yǎng)，淡化技術(shù)上的東西，人們通過學(xué)習(xí)不同的知識體系可以讓人的思維更加活躍，做一個有溫度的人。因此，在大學(xué)通識教育視域下的茶文化人文教育核心就是茶文化作為人文教育的一部分，讓大學(xué)生通過對茶文化的學(xué)習(xí)，到達修身養(yǎng)性的目的，特別是德行上的培養(yǎng)。

通識教育；茶文化；人文教育；修養(yǎng)

通識教育雖然在中國自古就有，但是現(xiàn)在大學(xué)強調(diào)的通識教育和博雅教育大部分指的是哈佛耶魯?shù)耐ㄗR教育，其強調(diào)人應(yīng)該同時接受人文、社科、自然科學(xué)的熏陶。但是國內(nèi)在通識教育認識上存在一些誤區(qū)，主要認為通識教育指的人文社科，而將自然科學(xué)排除在通識教育之外，還將通識教育和專業(yè)教育對立起來，沒有辦法很好地區(qū)分文理的關(guān)系，這對國內(nèi)高校的通識教育發(fā)展產(chǎn)生嚴重影響。

1 大學(xué)通識教育視域下的茶文化人文教育應(yīng)該首先明確通識教育的核心目的

在國內(nèi)通常認為國外的大部分高校本科強調(diào)的是通識教育，例如耶魯和哈佛，本科階段學(xué)生都可以自由地學(xué)習(xí)。因此，國內(nèi)高校引進這些通識教育之后的操作一般是要求學(xué)生在本科階段修讀人文多少學(xué)分、自然科學(xué)多少學(xué)分、社會科學(xué)多少學(xué)分等等，換言之，國內(nèi)很多高校是通識教育的極端踐行者。而與此同時，國內(nèi)的高校在研究生教育階段卻不再強調(diào)通識教育，認為研究生階段就應(yīng)該以專業(yè)知識為主了，其實，這是對通識教育的誤解。國外之所以存在通識教育，不是教育的目的，而是教育的結(jié)果，國外大部分高校僅僅強調(diào)在本科階段學(xué)生應(yīng)該進行通識教育，其本質(zhì)目的是為了讓學(xué)生接觸人文、社科、自然科學(xué)等專業(yè)之后再來確定自己到底是要選擇哪個專業(yè)。也就是說，在國外大部分本科教育階段，學(xué)校認為學(xué)生剛?cè)胄＿€不知道自己將來是選擇什么專業(yè)，通過通識教育這種方式讓自己了解自己的擅長什么領(lǐng)域，喜歡什么專業(yè)，因此，在這個意義上，通識教育只是結(jié)果，是大部分學(xué)生都這么做的結(jié)果，而不是學(xué)校從一開始就要求學(xué)生必須每個領(lǐng)域都需要涉足。最直觀的例子就是，在國內(nèi)如果一個大一學(xué)生他知道自己的的確確喜歡的是歷史，就是對歷史有與生俱來的天賦，但是其仍然要學(xué)習(xí)自己不喜歡的看著就想睡覺的物理、化學(xué)，因為學(xué)校規(guī)定每個學(xué)生自然科學(xué)依然要修夠一定的學(xué)分。但是這種情況在國外的一些大學(xué)就不會這樣，如果一個學(xué)生真的對歷史有天賦，就只喜歡歷史，那么就應(yīng)該花大部分的時間去學(xué)習(xí)歷史，而不是還需要花不少時間浪費在自然科學(xué)上面。

因此，在這個意義上，國內(nèi)的高校需要重新的認識通識教育的實質(zhì)是幫助學(xué)生了解自己喜歡什么專業(yè)，在國內(nèi)高校目前的背景下很難做到這點，因為大部分學(xué)校專業(yè)是在報考志愿的時候就確定了，進入了大學(xué)想換專業(yè)是非常困難的事情，因此，所謂的通識教育徒有其形，而不具備其核心精神。

所以，在通識教育視域下，茶文化的人文教育需要給學(xué)生更多的選擇權(quán)，這種權(quán)利應(yīng)該在學(xué)生自己的手里，這種學(xué)習(xí)永遠是一種倡導(dǎo)，不能變成強制性的，有些學(xué)生希望自己將更多的時間花在專業(yè)上，有些學(xué)生不喜歡茶文化，也是可以理解的，其可以花時間學(xué)習(xí)別的傳統(tǒng)文化。因此，大學(xué)通識教育視域下的茶文化人文教育不能本末倒置，變成有通識教育之形，無通識教育之實的事情。因此，在茶文化興起的當下，高校應(yīng)該花更多的時間去幫助學(xué)生去了解茶文化，開展和茶文化有關(guān)的講座和活動等等，讓學(xué)生真真切切的了解茶文化喜歡茶文化，只有這樣才能讓學(xué)生更多的選擇茶文化。這才是一個高校應(yīng)該去努力做的，而不是一紙公文要求每個學(xué)生必須要修夠茶文化多少學(xué)分，這樣做最終的結(jié)果只會讓更多的人討厭茶文化，對本來優(yōu)秀的中國文化產(chǎn)生逆反心理。

2 大學(xué)通識教育視域下的茶文化人文教育應(yīng)該理順人文教育與專業(yè)教育的關(guān)系

通識教育和專業(yè)教育本質(zhì)上是不矛盾的，在一定程度上是互補的。我們注意到歷史上很多重要的科學(xué)發(fā)現(xiàn)都發(fā)生在跨學(xué)科領(lǐng)域，在這些領(lǐng)域往往會有新的發(fā)現(xiàn)，牛頓之所以能夠站在巨人的肩膀上完整的構(gòu)建經(jīng)典物理學(xué)，就是因為其不僅具備出色的物理能力，其在數(shù)學(xué)上的造詣也非常之深，其為了構(gòu)建經(jīng)典物理學(xué)定律，創(chuàng)立了微積分。而馬化騰也認為，真正的創(chuàng)新絕大多數(shù)會發(fā)生在跨界領(lǐng)域。大學(xué)通識教育視域下的茶文化人文教育應(yīng)該理順人文教育與專業(yè)教育的關(guān)系，讓大學(xué)生更多地接觸到茶文化的人文教育只是一種手段，因為茶文化是中國最優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化之一，其蘊含的人生哲理和處世哲學(xué)，對塑造大學(xué)生的健康人格，培養(yǎng)學(xué)生的人際交往能力都有非常重要的作用。因此，在這個角度上而言，大學(xué)通識教育視域下的茶文化人文教育并不會作為一種普適性的人文教育手段，不同的學(xué)校不一定都教授茶文化，有的學(xué)?？赡芙淌趯W(xué)生中國畫，有的可能多多的介紹先秦的百家爭鳴思想。最重要的是讓學(xué)生有自由的選擇權(quán)，讓自己的去選擇自己真正喜歡的。

3 大學(xué)通識教育視域下的茶文化人文教育需要重新考慮文理關(guān)系

在國內(nèi)，很多人認為通識教育就是人文教育和社科教育，而忽略了自然科學(xué)其實也是通識教育的一部分。如果對文科而言，理科就是其通識教育最重要的補充，而對理科而言，文科就是其最重要的通識教育補充。因此，大學(xué)通識教育視域下的茶文化人文教育需要重新考慮文理關(guān)系，文和理都是通識教育，高校在制度設(shè)計上不能厚此薄彼，不能文多了，也不能理多了，但是對于學(xué)生而言，文和理的學(xué)習(xí)是一種相互之間的補充。而茶文化在這當中，筆者認為是不能給予其文理屬性的，的確很多人認為文化上的東西應(yīng)該屬于人文范疇，但是文化其實本質(zhì)上沒有文理屬性的，文化本質(zhì)上是中立的，因為每個人都應(yīng)該去學(xué)習(xí)和了解自己的本國的文化。對中國人而言，學(xué)習(xí)和了解茶文化是天經(jīng)地義的事情，這是祖宗傳下來的最寶貴的東西之一，茶文化中蘊藏的人生哲理和處世之道都是幾千年來中國人智慧的結(jié)晶。茶文化所強調(diào)的“知禮儀、明是非”和道家思想強調(diào)的“天人合一”和儒家強調(diào)的“中庸之道”有著異曲同工之妙，都是教會人們要心態(tài)平和的處理日常事情。

因此，無論是文科還是理科都應(yīng)當積極努力的了解和學(xué)習(xí)茶文化，茶文化是文理共同的人文教育。

4 大學(xué)通識教育視域下的茶文化人文教育應(yīng)該注意西學(xué)與中學(xué)問題

在前文中講到，中國傳統(tǒng)的通識教育和西方的通識教育在形式上是不一樣的，不過我們也注意到，現(xiàn)在高校強調(diào)的通識教育是以哈佛耶魯為代表的西方通識教育，這種通識教育有其先進性。畢竟，在中國先秦時期百家爭鳴時候，人們還沒有社會科學(xué)和自然科學(xué)的概念，所以西方的通識教育的確比中國的傳統(tǒng)通識教育更加現(xiàn)代化和與時俱進，如今的大學(xué)更多的強調(diào)西方的通識教育是無可厚非的事情。不過，大學(xué)通識教育視域下的茶文化人文教育應(yīng)該注意西學(xué)與中學(xué)問題，這其中最重要的是，將中國傳統(tǒng)的通識教育體系補充進入到現(xiàn)在西方通識教育體系中，換言之，讓先秦諸子思想和儒釋道精神也要及時的融入到當代的人文教育當中，其作為人文教育的重要組成部分應(yīng)該為學(xué)生所熟知。而對于茶文化而言，其不僅是“西學(xué)”的重要部分，也是“中學(xué)”的重要組成部分。

5 結(jié)束語

通過上文的分析，大學(xué)通識教育視域下的茶文化人文教育本質(zhì)上是讓學(xué)生在高校可以自由的學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)自己喜歡的東西，學(xué)自己擅長的東西，茶文化是作為這當中的一種文化載體，作為中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的代表讓學(xué)生學(xué)習(xí)，通過學(xué)習(xí)茶文化可以增強自己的人文素養(yǎng)，健全自己的人格，培養(yǎng)自己的為人處世能力。高校在這個過程中應(yīng)該積極地鼓勵學(xué)生了解和學(xué)習(xí)茶文化，但是不能強制學(xué)生去學(xué)習(xí)自己不喜歡的東西。自由地學(xué)習(xí)，自由地選擇，自由地思考這才是通識教育的本質(zhì)。任何高校在踐行通識教育理念的時候都不能違背通識教育的宗旨，與之背道而馳，而最終獲得的結(jié)果也定會事與愿違。

[1]牟海濤.通識教育視域下《日本茶藝》課程的教學(xué)研究與實踐——以遼寧對外經(jīng)貿(mào)學(xué)院為例[J].鄂州大學(xué)學(xué)報,2016(2):68-70.

[2]朱海龍,王云魁.大學(xué)通識教育實踐操作教學(xué)課程效果評估研究[J].黑龍江教育(高教研究與評估),2015(6):50-51.

[3]時統(tǒng)君,吳永平.意義體認視域下高等醫(yī)學(xué)人文教育實踐教學(xué)論略[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2014(5):924-926+1002.

[4]周建新.大學(xué)人文通識教育課教法探討——以華南理工大學(xué)人文通識教育課為例[J].教育文化論壇,2014(3):76-79.

[5]王寧敏.地方綜合性大學(xué)通識教育教學(xué)管理探析——以廣西大學(xué)通識教育實踐為例[J].高教論壇,2014(1):90-92.

[6]胡涵錦,顧鳴敏,狄文等.通識教育視域下深化醫(yī)學(xué)人文教育的探索與思考——基于教學(xué)理念與教學(xué)實踐相統(tǒng)一的視角[J].中國大學(xué)教學(xué),2013(9):24-26+14.

[7]江琴.“經(jīng)典精讀型”通識教育模式探索——以《中國文化名著選讀》課程教學(xué)為例[J].黑河學(xué)院學(xué)報,2012(3):63-65.

[8]童杰,張曉鵬.國內(nèi)高水平大學(xué)通識教育實踐現(xiàn)狀掃描——基于39所大學(xué)本科教學(xué)質(zhì)量報告的分析[J].新課程研究(中旬刊),2012(6):5-9.

[9]岑星.大學(xué)通識教育理念下的課堂教學(xué)實踐探討——以《圣經(jīng)與文學(xué)》課堂討論實踐為例[J].教育文化論壇,2012(3):102-105.

[10]崔陸軍.關(guān)于大學(xué)中通識教育教學(xué)與跨學(xué)科科研有機結(jié)合的探索[J].科協(xié)論壇(下半月),2011(7):158-159.

張紅雷（1979-），女，河北石家莊人，碩士研究生，講師，研究方向：思想政治教育、學(xué)生管理。

祁卉璇（1979-），女，河北正定人，碩士研究生，講師，研究方向：思想政治教育、學(xué)生管理。