鄭 好，王文亮，管賽賽，宗勝杰，劉 忠，王 智，陳益安，王 勇，程昌新，周漢紅，李 艷，葉協(xié)鋒*

（1.河南農(nóng)業(yè)大學資環(huán)學院，河南鄭州450002；2.河南農(nóng)業(yè)大學煙草學院/國家煙草栽培生理生化研究基地/煙草行業(yè)煙草栽培重點實驗室，河南鄭州450002；3.重慶市煙草公司石柱分公司，重慶石柱409100；4.重慶市煙草公司，重慶404100；5.紅云紅河煙草有限責任公司，云南昆明650202；6.湖北中煙武漢卷煙廠，湖北武漢430051）

起壟方向和保護性耕作對山地煙田土壤肥力及煙葉品質(zhì)的影響

鄭 好1，王文亮1，管賽賽2，宗勝杰2，劉 忠3，王 智3，陳益安3，王 勇4，程昌新5，周漢紅6，李 艷6，葉協(xié)鋒2*

（1.河南農(nóng)業(yè)大學資環(huán)學院，河南鄭州450002；2.河南農(nóng)業(yè)大學煙草學院/國家煙草栽培生理生化研究基地/煙草行業(yè)煙草栽培重點實驗室，河南鄭州450002；3.重慶市煙草公司石柱分公司，重慶石柱409100；4.重慶市煙草公司，重慶404100；5.紅云紅河煙草有限責任公司，云南昆明650202；6.湖北中煙武漢卷煙廠，湖北武漢430051）

為探究起壟方向和保護性耕作措施對山地烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響，于2014年在重慶市石柱縣開展大田試驗，研究處理T1（沿著坡度起壟，壟間無覆蓋，作對照）、T2（沿著坡度起壟，壟間覆蓋玉米秸稈）、T3（沿著坡度起壟，壟間覆蓋黑麥草）、T4（等高線起壟，壟間無覆蓋，作對照）、T5（等高線起壟，壟間覆蓋玉米秸稈）、T6（等高線起壟，壟間覆蓋黑麥草）6個處理間土壤肥力和烤煙產(chǎn)質(zhì)量的差異。結果表明：保護性耕作能夠提高土壤肥力，等高線起壟優(yōu)于順坡起壟，其中等高線起壟且壟間覆蓋物為玉米秸稈效果最佳。各處理除總糖、還原糖含量和糖堿比外，其他常規(guī)化學成分大體均在優(yōu)質(zhì)煙葉范圍內(nèi)。處理T5中部葉石油醚提取物、中性致香物質(zhì)含量以及產(chǎn)量、產(chǎn)值均達到最高，分別為9.93%、997.43μg/g、2 246.34 kg/hm2、40 055.55元/hm2。總體上，等高線起壟且壟間覆蓋物為玉米秸稈對改善山地煙田土壤肥力和煙葉質(zhì)量的效果最佳。

烤煙；坡耕地；起壟方向；保護性耕作；土壤肥力；煙葉品質(zhì)

煙葉產(chǎn)質(zhì)量不僅受烤煙品種、土壤和氣候條件的影響，而且與栽培措施密切相關［1］。保護性耕作是通過對農(nóng)田實行秸稈覆蓋還田和免耕少耕，控制沙塵污染和土壤風蝕、水蝕，節(jié)能降耗和節(jié)本增效，提高土壤肥力和抗旱節(jié)水能力的一項先進的農(nóng)業(yè)耕作技術［2］。向達兵等［3］、賈樹龍等［4］指出，秸稈覆蓋可增加土壤有機質(zhì)以及速效N、P、K等養(yǎng)分含量，具有良好的生態(tài)效應。尚志強等［5］指出，秸稈覆蓋能夠明顯提高烤煙上等煙比例和均價。

重慶是我國主要產(chǎn)煙區(qū)之一，煙葉種植面積常年保持在4萬hm2左右［6］，由于多山等獨特的地形，當?shù)馗囟酁槠赂?。不同起壟方向造成降雨時坡耕地水土流失量的差異［7-8］，影響壟體微環(huán)境中的水分、溫度及養(yǎng)分等因素［9］，進而影響烤煙品質(zhì)［10-11］。有關起壟方向和地表秸稈覆蓋的研究已有較多報道［12-15］，但有關起壟方向和壟間覆蓋物互作對坡地煙田土壤理化性狀及烤煙品質(zhì)的影響研究尚少。本試驗將起壟方向與保護性耕作措施結合起來，研究其對土壤肥力和煙葉品質(zhì)的影響，旨在為提高山地煙產(chǎn)質(zhì)量提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗地基本概況

試驗于2014年在重慶市石柱縣進行，試驗用煙田坡度為15°，土壤類型為黃棕壤土，供試土壤pH值為5.40，有機質(zhì)含量22.59 g/kg、堿解氮含量139. 11 mg/kg、速效磷含量18.60 mg/kg、速效鉀含量153.61 mg/kg。

1.2 試驗品種與設計

本次試驗所用烤煙品種均為云煙87，采用小區(qū)試驗，每個小區(qū)面積100 m2。共設置6個處理，處理T1：沿著坡度起壟，壟間無覆蓋，作對照；處理T2：沿著坡度起壟，壟間覆蓋玉米秸稈；處理T3：沿著坡度起壟，壟間覆蓋黑麥草；處理T4：等高線起壟，壟間無覆蓋，作對照；處理T5：等高線起壟，壟間覆蓋玉米秸稈；處理T6：等高線起壟，壟間覆蓋黑麥草。3次重復，隨機排列。

烤煙于5月9日移栽，覆蓋所用玉米秸稈長度約10 cm，用量4 500 kg/hm2；煙田壟間黑麥草的播種量為45 kg/hm2，4月初起壟后撒播，8月初黑麥草高溫死亡。

施肥采用基肥+追肥的方式，基肥采用條施的方法，追肥通過打孔穴施?；适┯脧秃戏剩∟∶P2O5∶K2O=8∶12∶15）675 kg/hm2、餅肥300 kg/hm2和農(nóng)家肥3 750 kg/hm2；追肥施用提苗肥（N∶P2O5∶K2O=20∶15∶10）37.5 kg/hm2和氮鉀復合肥（N∶P2O5∶K2O=12∶0∶33）225 kg/hm2。

1.3 測定指標

1.3.1 土壤理化性狀 煙葉收獲后，采集0～20 cm土層土樣，風干過篩，用pH計測定土壤pH值，用重鉻酸鉀氧化—外加熱法測定土壤有機質(zhì)含量，用堿解擴散法測定土壤堿解氮含量，用碳酸氫鈉浸提—鉬銻抗顯色分光光度法測定土壤速效磷含量，用醋酸銨浸提—火焰光度法測定土壤速效鉀含量，具體操作參照文獻［16］。

1.3.2 煙葉測定指標 煙葉成熟后，各處理均取B2F和C3F兩個等級煙葉測定常規(guī)化學成分和石油醚提取物含量，取B2F測定中性致香物質(zhì)含量，測定方法分別參照王瑞新［17］以及邵金良等［18］、何永秋等［19］的方法。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010和SPSS 22.0軟件進行數(shù)據(jù)處理。

2 結果與分析

2.1 起壟方向和保護性耕作措施對煙田土壤肥力的影響

由表1可知，處理T2、T3土壤pH值較處理T1顯著增加，處理T5、T6土壤pH值較處理T4顯著增加，但T2與T3、T5與T6差異均不顯著；處理T2、T3土壤pH值顯著高于處理T5、T6，且這4個處理的土壤pH值均在我國優(yōu)質(zhì)烤煙生長最適土壤pH值范圍（5.5～6.5）內(nèi)［20］，而處理T1、T4則不在適宜范圍內(nèi)。表明保護性耕作能夠增加植煙土壤的pH值，且順坡起壟效果更佳。

處理T2、T3土壤有機質(zhì)含量較處理T1顯著增加，處理T5、T6土壤有機質(zhì)含量較處理T4顯著增加。處理T5土壤有機質(zhì)含量顯著高于處理T2、T3，達到22.42 g/kg。表明保護性耕作能夠增加土壤有機質(zhì)含量，其中等高線起壟且壟間覆蓋玉米秸稈效果更佳。

處理T1堿解氮含量最低，僅有100.32 mg/kg，處理T2、T3堿解氮含量顯著高于處理T1；處理T4、T5和T6土壤堿解氮含量分別為105.21 mg/kg、129. 90 mg/kg和123.00 mg/kg；處理T5顯著高于處理T2、T3，表明保護性耕作能夠增加土壤中堿解氮含量，等高線起壟且壟間覆蓋玉米秸稈效果最佳。

處理T2、T3速效磷含量顯著高于處理T1，且處理T2顯著高于處理T3；處理T5、T6速效磷含量顯著高于處理T4，但二者差異不顯著；處理T5速效磷含量最高，達到了18.25 mg/kg，與處理T2差異不顯著。表明保護性耕作能夠增加土壤中速效磷含量，壟間覆蓋物為玉米秸稈效果更佳。

順坡起壟中，處理T1速效鉀含量顯著低于處理T2、T3；等高線起壟中，處理T4速效鉀含量顯著低于T5、T6；處理T2、T5、T6的速效鉀含量差異不顯著，均顯著高于處理T3，表明保護性耕作能夠顯著增加土壤中速效鉀含量，但順坡起壟且壟間覆蓋物為黑麥草效果略差。

綜上所述，保護性耕作能夠提高土壤肥力，等高線起壟效果優(yōu)于順坡起壟，且壟間覆蓋物為玉米秸稈效果最佳。

2.2 起壟方向和保護性耕作措施對煙葉常規(guī)化學成分的影響

一般認為，優(yōu)質(zhì)煙的總糖含量18%～22%、還原糖16%～18%、煙堿1.5%～3.5%、氯1%以下、鉀2%以上、糖堿比8～12，鉀氯比以大于4為宜［21］。從表2可知，各處理總糖和還原糖含量均不在優(yōu)質(zhì)烤煙范圍內(nèi)。這可能是因為當?shù)胤N植的為高海拔的山地煙，晝夜溫差大，煙株糖類物質(zhì)積累多。除總糖、還原糖含量和糖堿比外，其余指標大體都在優(yōu)質(zhì)煙葉范圍內(nèi)，表明重慶煙區(qū)煙葉常規(guī)化學成分整體滿足優(yōu)質(zhì)煙生長的標準。

處理T1、T2、T3 C3F鉀氯比分別為5.81、6.32、5.36，處理T4、T5、T6 C3F鉀氯比分別為6.85、7.24、4.74。表明中部葉鉀氯比滿足優(yōu)質(zhì)煙葉的需要，壟間覆蓋物為玉米秸稈能夠提高中部葉的鉀氯比，壟間覆蓋物為黑麥草會在一定程度上降低中部葉的鉀氯比。處理T1、T2、T3 B2F鉀氯比分別為5.05、4.64、2.38，T4、T5、T6 B2F鉀氯比分別9.19、7.96、5.94，可見，保護性耕作在一定程度上降低上部葉鉀氯比，壟間覆蓋物為黑麥草的降低更多。

處理T1、T2、T3、T4、T5、T6 C3F糖堿比分別為15.98、13.89、9.66、14.36、14.98、14.92，表明順坡起壟+保護性耕作可稍微改善中部煙葉糖堿比；等高線起壟+保護性耕作可提高中部煙葉糖堿比。各處理B2F糖堿比分別為9.92、12.58、11.47、15.21、12.74、14.00，順坡起壟中3個處理B2F糖堿比大體較適宜，橫坡起壟3個處理B2F糖堿比均超出優(yōu)質(zhì)烤煙范圍。表明順坡起壟可以改善煙葉糖堿比。

2.3 起壟方向和保護性耕作措施對煙葉石油醚提取物的影響

烤煙的石油醚提取物和致香物質(zhì)含量是影響烤煙品質(zhì)的重要因素［22-23］。如圖1所示，相較于處理T1，處理T2、T3中部葉石油醚提取物含量略有增加，處理T2最高，達到了8.71%；相較于處理T4，處理T5、T6中部葉石油醚提取物含量也有所增加，處理T5最高，為9.93%；處理T2中部葉石油醚提取物含量低于處理T5，處理T3中部葉石油醚提取物含量高于處理T6。可見，2種起壟方式下，保護性耕作均能增加中部葉石油醚提取物含量，等高線起壟且壟間覆蓋物為玉米秸稈效果最佳。

相較于處理T1，處理T2、T3上部葉石油醚提取物含量均有所下降，其中處理T2最低，僅有4.78%；相較于處理T4，處理T5、T6上部葉石油醚提取物含量也有所降低，處理T5最低，為7.06%；處理T2上部葉石油醚提取物含量低于處理T5，處理T3上部葉石油醚提取物含量低于處理T6。表明，2種保護性耕作方式均會降低上部葉石油醚提取物含量，等高線起壟較順坡起壟能夠提高上部葉石油醚提取物含量。

綜上所述，起壟方式和壟間覆蓋物對煙葉石油醚提取物含量有很大影響。保護性耕作能夠明顯降低上部葉石油醚提取物含量，增加中部葉石油醚提取物含量，順坡起壟且壟間覆蓋物為玉米秸稈的處理上部葉石油醚提取物含量降低最多，等高線起壟且壟間覆蓋物為玉米秸稈的處理中部葉石油醚提取物含量增加最多。

2.4 起壟方向和保護性耕作措施對煙葉致香物質(zhì)含量的影響

由表3可知，處理T2中部葉類胡蘿卜素、棕色化產(chǎn)物和其他致香物質(zhì)含量均低于處理T1，苯丙氨酸裂解產(chǎn)物類、類西柏烷類、新植二烯含量均高于處理T1，而處理T3中部葉僅有類西柏烷類含量低于處理T1；3個處理中，處理T2中部葉中性致香物質(zhì)總量最高，達到了804.30μg/g。處理T5、T6中部葉均僅類西柏烷類含量低于處理T4，其他致香物質(zhì)含量均高于處理T4，處理T5中性致香物質(zhì)總量最高，達到了997.43μg/g。處理T5僅苯丙氨酸裂解產(chǎn)物類含量低于處理T2，其他香氣物質(zhì)含量均高于處理T2；而處理T6僅類西柏烷類含量高于處理T3。表明了保護性耕作能夠增加煙葉中性致香物質(zhì)的含量，壟間覆蓋物為玉米秸稈的處理增加更多，等高線起壟且壟間覆蓋物為玉米秸稈時效果最佳。

2.5 起壟方向和保護性耕作措施對烤后經(jīng)濟性狀的影響

由表4可知，處理T1、T2、T3的產(chǎn)量、產(chǎn)值和上等煙比例均表現(xiàn)為T2＞T3＞T1；處理T4、T5、T6產(chǎn)量、產(chǎn)值和上等煙比例均表現(xiàn)為T5＞T6＞T4；同時還可看出，處理T5產(chǎn)量、產(chǎn)值和上等煙比例均顯著高于其他處理，其中產(chǎn)量達2 246.34 kg/hm2、產(chǎn)值達40 055.55元/hm2，處理T3與T6的產(chǎn)量、產(chǎn)值、

上等煙比例和均價差異均不顯著。表明，與壟間無覆蓋的對照相比，保護性耕作能夠提高烤煙的經(jīng)濟性狀，壟間覆蓋物為玉米秸稈效果優(yōu)于黑麥草，其中等高線起壟且壟間覆蓋物為玉米秸稈效果最佳。

3 結論與討論

優(yōu)良的土壤理化性狀是作物健康生長的基礎。鄭憲濱等［24］研究表明，覆蓋秸稈可使土壤有機質(zhì)含量增加0.3～1.0 g/kg，煙葉鉀含量增加0.10%～0. 29%。張潔等［25］研究也指出，秸稈殘茬覆蓋可以增加土壤有機質(zhì)含量，增強微生物數(shù)量和活性，提高土壤酶活性。本研究結果表明，保護性耕作能夠改善土壤pH值，增加堿解氮、速效磷、速效鉀、有機質(zhì)含量，且等高線起壟優(yōu)于順坡起壟，其中等高線起壟且壟間覆蓋物為玉米秸稈的效果最佳。

張翔等［26］研究指出，保護性耕作能夠提高煙葉中水溶性總糖、還原糖、鉀和氯含量，降低煙堿含量。劉紅日［27］認為，稻草覆蓋和翻埋還田提高了烤后煙葉中可溶性總糖、還原糖、鉀、氯的含量。本研究中僅煙葉中氯含量增加與上述結果相似，可溶性總糖、還原糖、鉀、氯量不相似的原因還有待進一步分析。楊永輝等［28］研究表明，秸稈覆蓋可以增加作物產(chǎn)量。史宏志等［29］研究表明，秸稈覆蓋可顯著提高煙葉產(chǎn)量和上等煙比例。本研究結果也表明，保護性耕作可顯著提高煙葉產(chǎn)量和上等煙比例，等高線起壟且壟間覆蓋玉米秸稈效果最佳；當壟間覆蓋物為玉米秸稈時，起壟方式對經(jīng)濟性狀影響很大；當壟間覆蓋物為黑麥草時，起壟方式對經(jīng)濟性狀影響相對較小。

綜上所述，起壟方向和壟間覆蓋物對植煙土壤肥力和煙葉品質(zhì)影響很大，等高線起壟且壟間覆蓋物為玉米秸稈在改善土壤肥力和提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量方面效果最佳。

［1］ 阮關海，李祖士，俞琦英，等.優(yōu)質(zhì)烤煙主要栽培技術試驗［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學，1998（2）：94-96.

［2］ 趙紅偉.保護性耕作的優(yōu)勢與特點及主要技術［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（3）：274-275.

［3］ 向達兵，雍太文，楊文鈺，等.不同種植模式對西南坡地水土保持及作物產(chǎn)值的影響［J］.應用生態(tài)學報，2010，21（6）：1461-1467.

［4］ 賈樹龍，任圖生.保護耕作研究進展及前景展望［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2003，11（3）：152-154.

［5］ 尚志強，張曉海，邵巖，等.秸稈還田和覆蓋對烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響［J］.煙草科技，2006（1）：50-53.

［6］ 石孝均，霍沁建，關博謙，等.重慶市烤煙氯素營養(yǎng)研究［J］.西南大學學報（自然科學版），2007，29（3）：74-80.

［7］ 袁東海，王兆騫，陳欣，等.不同農(nóng)作措施紅壤坡耕地水土流失特征的研究［J］.水土保持學報，2001，15（4）：66-69.

［8］ 黃云鳳，張珞平，洪華生，等.不同土地利用對流域土壤侵蝕和氮、磷流失的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報，2004，23（4）：735-739.

［9］ 姜茱.淺議山東煙區(qū)三項栽培技術的應用［J］.中國煙草科學，2002，23（1）：33-35.

［10］ 孟凡武，崔志軍，崔方玲，等.不同起壟時間對煙株長勢及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.中國煙草科學，2005，26（3）：20-21.

［11］ 王以慧，厲昌坤，董小衛(wèi)，等.不同覆膜移栽方式對烤煙根系發(fā)育及煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響［J］.中國煙草科學，2006，27（2）：44-47.

［12］ 鄭波，殷壽安，胡萬里，等.不同農(nóng)藝措施對馬龍坡耕地烤煙農(nóng)藝性狀影響［J］.西南農(nóng)業(yè)學報，2009，22（1）：40-43.

［13］ 邱學禮，段宗顏，胡萬里，等.降水特征與農(nóng)作處理對坡耕地水土流失的動態(tài)研究［J］.水土保持學報，2010，24（1）：82-85.

［14］ 徐天養(yǎng)，趙正雄，李忠環(huán)，等.中耕培土后覆蓋秸稈對烤煙生長及養(yǎng)分吸收和產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.中國煙草學報，2008，14（4）：18-22.

［15］ 張毅.秸稈覆蓋對煙田土壤的改良作用及對煙葉品質(zhì)的影響［D］.鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學，2008.

［16］ 鮑士旦.土壤農(nóng)業(yè)化學分析［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000：30，56，81，106.

［17］ 王瑞新.煙草化學［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：252-253，256-258，268-269，271-272.

［18］ 邵金良，黎其萬，劉宏程，等.煙草中石油醚提取物測定方法改進［J］.中國煙草科學，2010，31（1）：41-43.

［19］ 何永秋，劉國順，楊永鋒，等.不同鉀肥配施對烤煙石油醚提取物和中性致香物質(zhì)的影響［J］.中國煙草學報，2013，41（1）：10-14.

［20］ 梁頒捷，林毅，朱其清，等.福建植煙土壤pH值與土壤有效養(yǎng)分的相關性［J］.中國煙草科學，2001，22（1）：25-27.

［21］ 劉國順.煙草栽培學［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：74.

［22］ 周昆，周清明，胡曉蘭.烤煙香氣物質(zhì)研究進展［J］.中國煙草科學，2008，29（2）：58-61.

［23］ 閆克玉，閆洪洋，閆洪喜.不同產(chǎn)區(qū)烤煙石油醚提取物含量對比分析［J］.河南農(nóng)業(yè)大學學報，2007，41（5）：498-501.

［24］ 鄭憲濱，張正楊，劉國順，等.秸稈覆蓋對煙田土壤性狀和煙葉質(zhì)量的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學，2007（10）：47-50.

［25］ 張潔，姚宇卿，呂軍杰，等.豫西旱坡地長期保護性耕作土壤酶活性及其與肥力關系［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2011，29（2）：142-146.

［26］ 張翔，范藝寬，毛家偉，等.烤煙不同保護性耕作模式效應研究［J］.中國煙草科學，2010，31（6）：20-23.

［27］ 劉紅日.稻草還田對烤煙生長及品質(zhì)影響的研究［D］.長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學，2007.

［28］ 楊永輝，武繼承，潘曉瑩，等.不同耕作保墑措施下施氮量對小麥耗水量、產(chǎn)量及水分生產(chǎn)效率的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學，2016，45（4）：61-65.

［29］ 史宏志，陳炳，劉國順，等.不同覆蓋措施的保水效果及對煙葉產(chǎn)質(zhì)的影響［J］.河南農(nóng)業(yè)科學，2007（11）：47-50.

Effect of Ridging Direction and Conservation Tillage on Mountain Area Soil Fertility and Quality of Tobacco Leaves

ZHENG Hao1，WANGWenliang1，GUAN Saisai2，ZONG Shengjie2，LIU Zhong3，WANG Zhi3，CHEN Yian3，WANG Yong4，CHENG Changxin5，ZHOU Hanhong6，LIYan6，YE Xiefeng2*
（1.College of Resource and Environment，Henan Agriculture University，Zhengzhou 450002，China；2.College of Tobacco Science，Henan Agriculture University/National Tobacco Cultivation and Physiology and Biochemistry/ Key Laboratory for Tobacco Cultivation of Tobacco Industry，Zhengzhou 450002，China；3.Shizhu Branch of Chongqing Tobacco Company，Shizhu 409100，China；4.Chongqing Tobacco Com pany，Chongqing 404100，China；5.Hongyun and Honghe Tobacco Limited Company，Kunming 650202，China；6.Wuhan Cigarette Factory of Hubei Tobacco Com pany，W uhan 430051，China）

Field experimentwas conducted to explore the effects of ridging direction and conservation tillage on yield and quality of flue-tobacco in Shizhu，Chongqing mountains area in 2014.The differences of soil fertility and yield and quality of flue-cured tobacco among the six treatments were studied.The treatments were：T1（longitudinal ridge，no cover），T2（longitudinal ridge，corn straw was covered in interrow），T3（longitudinal ridge，Lolium multiflorum Lam was covered in inter-row），T4（contour ridge，nocover），T5（contour ridge，corn straw was covered in inter-row），T6（contour ridge，Lolium multiflorum Lam was covered in inter-row）.The results showed that conservation tillage could improve soil fertility，and contour ridge was superior to the longitudinal ridge，in which T5 was the best.In addition to the contents of total sugar，reducing sugar and sugar alkali ratio，the rest of the conventional chemical components of tobacco leaves all conformed to the standard of high quality tobacco leaves.The contents of petroleum ether extracts，neutral aroma constituents，yield and output value of T5 treatment reached the highest with 9.93%，997.43μg/g，2 246.40 kg/ha and 40 055.55 RMB/ha respectively.On the whole，T5 treatment was the best on improving soil fertility and the quality ofmountain flue-cured tobacco.

flue-cured tobacco；sloping cultivated land；ridging direction；conservation tillage；soil fertility；quality of tobacco leaf

S572

A

1004-3268（2017）01-0053-05

2016-07-26

重慶市煙草公司項目（NY20140401070010）

鄭 好（1993-），男，湖北武漢人，在讀碩士研究生，研究方向：煙草栽培生理。E-mail：zhenghaokz@163.com

*通訊作者：葉協(xié)鋒（1979-），男，河南郟縣人，副教授，博士，主要從事煙草栽培生理生化研究。E-mail：yexiefeng@163.com