羅繼明

(福建省連城邱家山國有林場,福建 龍巖 366200)

1 材料與方法

1.1 供試材料

于2022年11月從福建省連城邱家山國有林場采集成熟果穗放置于室內(nèi)通風(fēng)處陰干,待果穗裂開后適當(dāng)揉搓果穗去除雜質(zhì)獲得種子。收集去除雜質(zhì)后健康無病蟲害的絲栗栲種子于4 ℃條件下貯存?zhèn)溆谩?/p>

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設(shè)計 于福建省連城邱家山國有林場育苗大棚內(nèi),將上述收集的絲栗栲種子混合均勻后按四分法進(jìn)行隨機(jī)取樣,取樣完成后進(jìn)行播種,并分別以稻草、黃土、闊葉樹凋落物及松針進(jìn)行覆蓋處理,同時以無覆蓋物為對照,每種處理各3組,每組200粒,播種后進(jìn)行遮陰覆蓋。育苗大棚室溫18～28 ℃,相對濕度>80%,基質(zhì)為河沙,期間定期進(jìn)行澆水管理,觀察記錄種子萌發(fā)情況。

1.2.2 指標(biāo)測定 當(dāng)種子開始發(fā)芽至結(jié)束期間,統(tǒng)計不同覆蓋物處理下的種子起始發(fā)芽時間、持續(xù)發(fā)芽時間與發(fā)芽數(shù),參照何中聲等[8]的方法,按以下公式計算發(fā)芽率與發(fā)芽指數(shù):

(1)

發(fā)芽指數(shù)(GI)=∑(Gt/Dt)

(2)

式中:Gt為在時間t日內(nèi)的發(fā)芽數(shù),Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。

目前設(shè)計單位的考核模式是設(shè)計人員的工資與設(shè)計質(zhì)量和數(shù)量直接相關(guān)。為了控制工程造價，可以建立起設(shè)計單位內(nèi)部各專業(yè)及設(shè)計人員的造價管理責(zé)任制及投資分配考核制度。使內(nèi)部各專業(yè)及設(shè)計人員明確各自的職責(zé)和經(jīng)濟(jì)責(zé)任，明確工作內(nèi)容，并建立工作標(biāo)準(zhǔn)，考核各專業(yè)設(shè)計質(zhì)量、優(yōu)化設(shè)計情況及限額指標(biāo)的完成率，實行獎罰制度。考核的目標(biāo)應(yīng)該從多個角度去考慮，而不僅僅是設(shè)計質(zhì)量和數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)分析

使用Excel 2019軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入與整理,采用SSPS 26.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析與Duncan多重比較(α=0.05)。繪圖使用Origin 2021軟件,數(shù)據(jù)均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差表示。

2 結(jié)果與分析

2.1不同覆蓋物對絲栗栲種子起始發(fā)芽時間和持續(xù)發(fā)芽時間的影響

不同覆蓋物處理下絲栗栲種子起始發(fā)芽時間與持續(xù)發(fā)芽時間均存在差異(圖1)。與無覆蓋物處理相比,覆蓋物處理使絲栗栲種子起始發(fā)芽時間提前,不同覆蓋物相比無覆蓋物處理起始發(fā)芽時間減少天數(shù)分別為5、4、7和8 d,松針覆蓋降幅最大,黃土覆蓋降幅最小。

圖1 不同覆蓋物處理下絲栗栲種子持續(xù)發(fā)芽時間

無覆蓋物、稻草、黃土、凋落物及松針處理下絲栗栲種子持續(xù)發(fā)芽時間分別為111、92、109、106和111 d。無覆蓋物和松針處理下絲栗栲持續(xù)發(fā)芽時間相同,而稻草、黃土、凋落物處理下絲栗栲持續(xù)發(fā)芽時間比無覆蓋物處理分別減少19、2和5 d。其中,除覆蓋稻草與無覆蓋物處理間的持續(xù)發(fā)芽時間差異達(dá)顯著水平(P<0.05),其余覆蓋物與無覆蓋物處理間差異均不顯著(P>0.05)。此外,覆蓋稻草處理下絲栗栲持續(xù)發(fā)芽時間低于其余覆蓋物處理,且相互之間差異達(dá)顯著水平(P<0.05),但黃土、凋落物、松針覆蓋處理下相互之間的持續(xù)發(fā)芽時間差異均不顯著(P>0.05)。

2.2不同覆蓋物對絲栗栲種子發(fā)芽數(shù)和發(fā)芽勢的影響

不同覆蓋物處理下絲栗栲種子發(fā)芽數(shù)和發(fā)芽勢存在差異(圖2)。與無覆蓋物相比,覆蓋黃土和凋落物絲栗栲種子發(fā)芽數(shù)分別增加了30粒、4粒,但覆蓋稻草處理絲栗栲種子發(fā)芽數(shù)減少了18粒。覆蓋物處理與無覆蓋物處理間的發(fā)芽數(shù)差異均不顯著(P>0.05),但覆蓋稻草與黃土處理后的發(fā)芽數(shù)差異顯著(P<0.05)。

圖2 不同覆蓋物處理下絲栗栲種子發(fā)芽數(shù)和發(fā)芽勢

另外,與無覆蓋物處理相比,覆蓋稻草、黃土、凋落物、松針的絲栗栲種子發(fā)芽勢分別增大了0.06、0.08、0.06和0.04。其中,覆蓋黃土與無覆蓋物間的發(fā)芽勢差異顯著(P<0.05)。

2.3不同覆蓋物對絲栗栲種子發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)的影響

不同覆蓋物處理下絲栗栲種子發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)存在明顯差異(圖3)。與無覆蓋物相比,覆蓋黃土、凋落物和松針絲栗栲種子發(fā)芽率分別增大了15.17%、2.17%和0.17%,但在覆蓋稻草處理下,絲栗栲種子發(fā)芽率減少了9.00%,此外,稻草、黃土、凋落物、松針與無覆蓋物處理相比發(fā)芽率差異均不顯著(P>0.05),但黃土與稻草處理下的發(fā)芽率差異顯著(P<0.05),其余覆蓋物與無覆蓋物處理間的差異均不顯著(P>0.05)。

圖3 不同覆蓋物處理下絲栗栲種子發(fā)芽率與發(fā)芽指數(shù)

發(fā)芽指數(shù)在不同覆蓋物處理下的變化也表現(xiàn)出與發(fā)芽率相同的變化趨勢。與無覆蓋物相比,覆蓋黃土、凋落物、松針絲栗栲發(fā)芽指數(shù)分別增大了0.35、0.14、0.08,但覆蓋稻草處理下,絲栗栲發(fā)芽指數(shù)減少了0.04。其中,除覆蓋黃土與無覆蓋物處理下的發(fā)芽指數(shù)差異顯著外(P<0.05),其余覆蓋物與無覆蓋物處理間的差異均不顯著(P>0.05)。

不同覆蓋物處理下絲栗栲發(fā)芽率與發(fā)芽指數(shù)大小表現(xiàn)一致,均為黃土>凋落物>松針>稻草。

3 討論與結(jié)論

種子發(fā)芽規(guī)律是研究植株后期生長發(fā)育的先導(dǎo)與基礎(chǔ),通過發(fā)芽指標(biāo)能夠直觀量化種子發(fā)芽特性[8]。種子發(fā)芽過程受光照、溫度、覆蓋物等諸多環(huán)境因子影響[9,10]。適宜的覆蓋物處理不僅有利于種子發(fā)芽,對后期植株生長、抵抗干旱等逆境脅迫能力也具有重要作用。本研究中,與無覆蓋物處理相比,稻草、黃土、凋落物覆蓋處理下絲栗栲種子起始發(fā)芽時間均提前,松針覆蓋降幅最大,為8 d,黃土覆蓋降幅最小,為4 d,而稻草、黃土、凋落物處理下絲栗栲持續(xù)發(fā)芽時間與無覆蓋物處理相比較分別減少19、2和5 d?？梢园l(fā)現(xiàn),不同覆蓋物對絲栗栲種子起始發(fā)芽時間與持續(xù)發(fā)芽時間影響存在差異,這可能是不同覆蓋物處理導(dǎo)致種子所處環(huán)境溫度不同,溫度差異影響種子的萌發(fā)[11]。張躍敏等[12]研究也證實,種子萌發(fā)除與自身具備的生活力有關(guān)外,與外在溫度間存在緊密的關(guān)系。

種子起始發(fā)芽時間與持續(xù)發(fā)芽時間變化會進(jìn)一步影響種子其他發(fā)芽指標(biāo)。本研究中,與無覆蓋物相比,覆蓋黃土和凋落物絲栗栲種子發(fā)芽數(shù)分別增加了30個、4個,覆蓋稻草處理絲栗栲種子發(fā)芽數(shù)減少了18個;此外,覆蓋物處理下的絲栗栲種子發(fā)芽勢均增大,覆蓋黃土最大。這同樣是由于不同覆蓋物處理導(dǎo)致環(huán)境溫度差異所致,在發(fā)芽時間變化情況下絲栗栲發(fā)芽數(shù)與發(fā)芽指數(shù)隨之發(fā)生變化。發(fā)芽勢可以衡量種子的集中發(fā)芽能力,不同覆蓋物處理下的絲栗栲種子表現(xiàn)出不同的發(fā)芽能力,黃土覆蓋下的絲栗栲種子發(fā)芽能力最大[13]。而種子發(fā)芽率與發(fā)芽指數(shù)也會產(chǎn)生相應(yīng)變化,這是因為種子發(fā)芽率與種子持續(xù)發(fā)芽時間長短密切相關(guān)[14]。本研究中,絲栗栲種子不同覆蓋物處理下種子發(fā)芽率明顯提高,其中黃土覆蓋下種子發(fā)芽率相比無覆蓋物處理提高了15.17%。此外,與無覆蓋物相比,覆蓋黃土處理絲栗栲發(fā)芽指數(shù)增大0.35,但覆蓋稻草處理下,絲栗栲發(fā)芽指數(shù)減少了0.04。由于發(fā)芽指數(shù)反映了種子的活力,這表明黃土覆蓋處理下絲栗栲種子活力最大[15]。

綜上,不同覆蓋物對絲栗栲種子發(fā)芽特性明顯存在影響,其中,絲栗栲種子在黃土覆蓋處理下的發(fā)芽特性表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢,其發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽數(shù)和發(fā)芽勢均最大。因此,生產(chǎn)上宜采用黃土作為絲栗栲育苗的覆蓋物。