李鵬

摘要：自從美國金融危機(jī)爆發(fā)后，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受打極大的打擊，社會就業(yè)問題日益嚴(yán)重。作為發(fā)展中國家，我國的貿(mào)易開放和技術(shù)進(jìn)步對社會就業(yè)影響是最為直接的。一直以來，我國貿(mào)易開放與就業(yè)問題的關(guān)系與理論預(yù)期是不一致的，本文將會針對貿(mào)易開放和技術(shù)進(jìn)步這兩方面進(jìn)行分析，研究我國就業(yè)變動問題的關(guān)鍵所在。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易開發(fā)；技術(shù)進(jìn)步；就業(yè)變動

中圖分類號：F74；F062.4 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）028-000-01

一、我國貿(mào)易的現(xiàn)狀

自從我國實(shí)施改革開放的政策后，我國與時節(jié)的管械越來越密切，在對外貿(mào)易方面也獲得了極大的發(fā)展和認(rèn)可。目前我國在世界經(jīng)濟(jì)中具有重要的地位，是世界第三大出口國和進(jìn)口國，而機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品是我國出口貿(mào)易的主導(dǎo)貿(mào)易產(chǎn)品，其增長行書成粗放型增長。從我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的方式分析可得，加工貿(mào)易占我國總貿(mào)易的比例是最高的，也就是說我國出口貿(mào)易極大成分是依靠外國進(jìn)口生產(chǎn)技術(shù)和廉價的勞動力，并不是依靠技術(shù)進(jìn)步來增加出口貿(mào)易的，導(dǎo)致出口貿(mào)易產(chǎn)品的附加值不大，整體技術(shù)層次較低。

二、技術(shù)進(jìn)步對我國國際貿(mào)易的影響

上文提到，貿(mào)易的產(chǎn)生是由于不同區(qū)域存在一定的技術(shù)性差異，所以為了促進(jìn)貿(mào)易開放，必須要不斷提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，提升產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，才能夠完成這一目標(biāo)。自從我國改革開放以來，我國不斷引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)，并吸引大量國外投資，從而促進(jìn)我國技術(shù)進(jìn)步速度不斷提高，技術(shù)進(jìn)步不僅改變了我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時還改變了我國在國際的地位。自從我國工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)不斷創(chuàng)新和，我國的生產(chǎn)力趨向國際化發(fā)展，很多工業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展潮流都趨于多樣化和差異化發(fā)展，尤其是機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品，其出口量不斷增加，擴(kuò)大我國外國貿(mào)易的規(guī)模。除了工業(yè)化的積極發(fā)展外，技術(shù)進(jìn)步同樣也推動了我國農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化、工業(yè)化的發(fā)展方向，我國農(nóng)牧業(yè)的高速發(fā)展就是最好的表現(xiàn)。但是由于我國的國際出口貿(mào)易主要是以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，如果技術(shù)進(jìn)步不足，將會導(dǎo)致出口貿(mào)易的產(chǎn)品附加值過低，同時還會不斷縮小我國勞動力的優(yōu)勢。

三、貿(mào)易開放、技術(shù)進(jìn)步對我國就業(yè)變動的影響

技術(shù)進(jìn)步影響著我國的貿(mào)易開放，而國際貿(mào)易對我國的就業(yè)變動也會產(chǎn)生極大的影響，所以簡單來說三者是相輔相成，相互影響。下文將會從幾方面分析貿(mào)易開放和技術(shù)進(jìn)步對我國就業(yè)變動的影響：

（一）H-O模型探析

H-O模型，是指傳統(tǒng)的Heckscher-Ohlin貿(mào)易模型，這一模型能夠向人們解釋貿(mào)易開放對某一國家高技能工人與低技能工人不同需求的影響。H-O模型建立在嚴(yán)格的假設(shè)上的，并得出“如果某一國家擁有相對富裕的某種生產(chǎn)要素，那么貿(mào)易后一國出口密集使用其豐裕生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其相稀缺生產(chǎn)要素的商品”這一結(jié)論。經(jīng)過多年的發(fā)展和研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易情況能夠驗(yàn)證了H-O模型關(guān)于國際貿(mào)易與技能工人就業(yè)的結(jié)論，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貿(mào)易開放，將會導(dǎo)致低技能勞動力就業(yè)比例下降。

（二）技能偏向型技術(shù)進(jìn)步對我國就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

早在19世紀(jì)就是年代，有很多學(xué)者的文獻(xiàn)中都會把美國和OECD國家日益嚴(yán)重的工資溢價現(xiàn)象和技能工人聯(lián)系在一起。在2003年，某位學(xué)者利用美國1960年-1998年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，研究結(jié)果顯示這一時間段內(nèi)，美國的技術(shù)進(jìn)步替代了一部分低技術(shù)勞動力代表的標(biāo)準(zhǔn)化操作工作，同時還提高了對于高技能勞動力的需求。除此之外，一直以來有很多學(xué)者的研究結(jié)果都在不同程度上驗(yàn)證了高技能勞動力需求的增加，會導(dǎo)致就業(yè)結(jié)構(gòu)和工資發(fā)生升級。H-O-S貿(mào)易開放模型和技能偏向型技術(shù)進(jìn)步理論都試圖解釋技能溢價現(xiàn)象，在過去的幾十年間全球各地的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對這一問題進(jìn)行了大量的研究和分析。

（三）中間品貿(mào)易對就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

過去大部分的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究結(jié)果只關(guān)注最終產(chǎn)品貿(mào)易，對中間產(chǎn)品生產(chǎn)和外包的重要性缺忽視了。但隨著時代的發(fā)展，近年來越來越多的研究開始關(guān)注垂直專業(yè)化過程中間品貿(mào)易及其技術(shù)偏向性對相對工資及就業(yè)的影響，同時也開始把研究的焦點(diǎn)放在中間產(chǎn)品投入在國際貿(mào)易中的重要位置。國內(nèi)學(xué)在利用中國工業(yè)行業(yè)動態(tài)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，認(rèn)為中間品貿(mào)易會對我國勞動力需求狀況產(chǎn)生影響，具體而言中間品出口導(dǎo)致中國勞動力需求增加、中間品進(jìn)口對國內(nèi)勞動力具有替代作用。如果從OECD等發(fā)達(dá)國家進(jìn)口的中間品份額上升，將會導(dǎo)致我國制造業(yè)高技能勞動力就業(yè)比例增加，但如果從亞非拉等低收入國家進(jìn)口中間品份額的提升，則對我國就業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生負(fù)向影響，也就是高技能勞動力就業(yè)下降。從垂直專業(yè)化的研究拓展到中間品貿(mào)易，進(jìn)一步把貿(mào)易開放影響就業(yè)結(jié)構(gòu)的原因進(jìn)行了解釋，而且考慮了到低收入國家在國際貿(mào)易價值鏈中承接中間品進(jìn)行生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)。

（四）國際貿(mào)易作用機(jī)制對就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

國際貿(mào)易對就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響可以從兩方面進(jìn)行思考，首先是國際貿(mào)易制度因素對就業(yè)產(chǎn)生的影響，其次就是從國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)因素對就業(yè)產(chǎn)生的影響角度來進(jìn)行分析。目前，全球有多位學(xué)者都對貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)進(jìn)行了理論和實(shí)證分析，但很多研究扔存在不足之處，如很多文獻(xiàn)都考察發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的貿(mào)易對發(fā)展中國家就業(yè)的影響，卻忽視了發(fā)達(dá)國家的就業(yè)結(jié)構(gòu)也會受到貿(mào)易開放的影響。

四、結(jié)言

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步會對國際貿(mào)易造成直接的影響，只有不斷報紙自身的技術(shù)優(yōu)勢，國家才能夠在日益激烈的國際競爭中獲得利益，此外，國際貿(mào)易對國家的就業(yè)變動同樣具有極大的影響，所以國家相關(guān)部門必須要全方位支持我國工業(yè)部門的技術(shù)發(fā)展，積極引進(jìn)國外的現(xiàn)金技術(shù)，促進(jìn)我國的技術(shù)進(jìn)步，同時投入更多資金，培養(yǎng)更多高技術(shù)人才，購買適合我國生產(chǎn)情況的工業(yè)設(shè)備，從而拉動國際貿(mào)易的增長，實(shí)際上也是促進(jìn)我國社會就業(yè)增長的有效辦法。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮其云.貿(mào)易開放、技術(shù)進(jìn)步對中國就業(yè)變動的影響[D].2014.

[2]劉望.國際貿(mào)易與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[D].2013.

[3]馮其云.貿(mào)易開放和技術(shù)進(jìn)步是否導(dǎo)致區(qū)域就業(yè)不平衡——基于省域數(shù)據(jù)的空間面板計量分析[J].2015（05）.

[4]呂世斌.貿(mào)易全球化和技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)和工資不平等的影響[D].2013.