宮向南
國(guó)際關(guān)系學(xué)院,北京 100091
?
初探人的安全與全球治理的關(guān)系
宮向南*
國(guó)際關(guān)系學(xué)院,北京 100091
人的安全包括免于經(jīng)受饑餓疾病和免于生活遭受破壞兩方面內(nèi)容,并涉及經(jīng)濟(jì)安全、糧食安全等七大要素;全球治理則是以人類整體論和共同利益論為價(jià)值導(dǎo)向的,共同應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的一種新的管理公共事務(wù)的規(guī)則、機(jī)制、方法和活動(dòng)。由探析可知,人的安全與全球治理的出現(xiàn)背景、關(guān)注重點(diǎn)存在相似性,且全球治理的范圍更廣泛,因此,人的安全的治理需要全球治理。
全球治理;人的安全;全球化;關(guān)系
(一)人的安全的內(nèi)涵
人的安全是在冷戰(zhàn)結(jié)束的背景下所提出的新的安全研究視角。根據(jù)聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署1994年發(fā)布的《人類發(fā)展報(bào)告》,人的安全著重關(guān)注對(duì)個(gè)體生存產(chǎn)生直接威脅的安全問(wèn)題,其核心定義包含“兩個(gè)免于”和“七大要素”:“兩個(gè)免于”即是免于經(jīng)受長(zhǎng)期的饑餓、疾病和壓迫等的煎熬和免于日常生活模式遭受突然和有害的破壞;“七大要素”則為政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、人身安全、糧食安全、環(huán)境安全、共同體安全、健康安全等。
(二)全球治理的內(nèi)涵
就全球治理的概念而言,蔡拓教授將其定義為以人類整體論和共同利益論為價(jià)值導(dǎo)向的、多元行為體在冷戰(zhàn)結(jié)束后的平等對(duì)話基礎(chǔ)上共同應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的一種新的管理公共事務(wù)的規(guī)則、機(jī)制、方法和活動(dòng)。具體而言,全球治理包含了從政府到非政府、從國(guó)家到社會(huì)、從領(lǐng)土政治到非領(lǐng)土政治、從強(qiáng)制性及等級(jí)性管理轉(zhuǎn)向協(xié)商性及平等性管理等方面的要義。
通過(guò)探究人的安全與全球治理的內(nèi)涵,我發(fā)現(xiàn)二者在出現(xiàn)的背景與關(guān)注的重點(diǎn)方面具有極強(qiáng)的相似性,也為進(jìn)一步探究二者關(guān)系提供了依據(jù),下面將從這兩個(gè)方面探究人的安全與全球治理的相似性:
(一)二者出現(xiàn)的背景相似
聯(lián)合國(guó)對(duì)于對(duì)于人的安全的定義是冷戰(zhàn)后才有的,但全球治理并非是冷戰(zhàn)后才出現(xiàn)的,有學(xué)者認(rèn)為聯(lián)合國(guó)和布雷頓體系的誕生是全球治理的發(fā)端,但正如龐中英所說(shuō),這一階段尚不是嚴(yán)格意義的全球治理,而是國(guó)際治理。因此,全球治理的出現(xiàn)也是伴隨著冷戰(zhàn)結(jié)束及前所未有的發(fā)展危機(jī)、生態(tài)危機(jī)的出現(xiàn)才形成的,同時(shí),新的國(guó)際制度的形成、新興國(guó)家在發(fā)展領(lǐng)域上合作的加強(qiáng)也讓全球治理的條件逐步具備,全球治理在兼具挑戰(zhàn)與能力的雙重背景下才得以發(fā)展。
就人的安全的提出背景而言,政治上,冷戰(zhàn)的結(jié)束使得一國(guó)國(guó)內(nèi)的沖突成為了國(guó)家的主要威脅;經(jīng)濟(jì)上,全球化導(dǎo)致的兩極分化使得貧困等問(wèn)題更加凸顯;理論層面,以國(guó)家安全為中心的理念正在受到挑戰(zhàn)。人的安全的提出背景也體現(xiàn)了冷戰(zhàn)結(jié)束使得安全的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到對(duì)于人的個(gè)體的關(guān)注上,此外,人的安全的提出與全球化帶來(lái)的對(duì)人的安全的思考密不可分。因此,人的安全和與全球治理具有共同的背景,即冷戰(zhàn)的結(jié)束后全球化加速所帶來(lái)的一系列問(wèn)題。
(二)二者關(guān)注的重點(diǎn)相似
人的安全的關(guān)注點(diǎn)包括人的基本收入有保障的經(jīng)濟(jì)安全、糧食供應(yīng)的糧食安全、免于疾病的健康安全、保證空氣水源潔凈的環(huán)境安全、免遭人身威脅的人身安全以及基本人權(quán)得到保障的政治安全,其涵蓋面極廣,但主要突出的是非軍事和非國(guó)家的非傳統(tǒng)型安全。就全球治理的重點(diǎn)而言,俞可平將其劃分為武器生產(chǎn)與擴(kuò)散的全球安全、包括資源保護(hù)及氣候變化在內(nèi)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題、包括貧富兩極分化及公平競(jìng)爭(zhēng)在內(nèi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、包括人口販賣(mài)在內(nèi)的跨國(guó)犯罪、包括疾病傳染及饑餓貧困在內(nèi)的基本人權(quán)問(wèn)題等幾個(gè)方面。
回顧人的安全與全球治理的關(guān)注重點(diǎn),我們發(fā)現(xiàn)二者在議題上具有很大的相似性,都對(duì)環(huán)境、氣候、疾病、人權(quán)等在內(nèi)的非傳統(tǒng)安全問(wèn)題給予高度關(guān)注,而且全球治理的關(guān)注領(lǐng)域比人的安全更為廣泛。
從人的安全與全球治理出現(xiàn)背景與關(guān)注重點(diǎn)相似且全球治理關(guān)注更廣泛的特點(diǎn)可知,人的安全與全球治理存在著一種目的與手段的關(guān)聯(lián)性,即人的安全的實(shí)現(xiàn)需要全球治理:
(一)人的安全的研究與實(shí)踐機(jī)構(gòu)具有全球性質(zhì)
考文垂大學(xué)的韓德將人的安全的研究與實(shí)踐機(jī)構(gòu)分為三大類,第一是聯(lián)合國(guó)及其附屬機(jī)構(gòu),例如聯(lián)合國(guó)人類安全信托基金會(huì);第二是國(guó)家政府中支持人類安全議程的機(jī)構(gòu),其中以日本政府和加拿大政府的相關(guān)機(jī)構(gòu)最突出;三是一些從事人類安全議題研究與教學(xué)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)一般為國(guó)際性質(zhì)或其所研究的人的安全的議題是國(guó)際性的。
(二)全球治理中將人的安全作為合作重點(diǎn)
越來(lái)越多參與全球治理的國(guó)際組織和國(guó)際會(huì)議將人的安全等相關(guān)議題列入討論的重點(diǎn),尤其是20世紀(jì)90年代后期以后,世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織逐漸把發(fā)展援助目標(biāo)從提高增長(zhǎng)率轉(zhuǎn)到緩解貧困上來(lái),八國(guó)集團(tuán)也在歷年會(huì)議中把人的安全相關(guān)議題列為討論重點(diǎn)。
(三)人的安全通過(guò)全球治理逐漸步入實(shí)踐
作為全球治理的典型案例,20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)后強(qiáng)勢(shì)崛起成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的一個(gè)主要的平臺(tái),其所關(guān)注的應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的議題在促進(jìn)人的安全中的經(jīng)濟(jì)安全方面起了積極作用。此外,當(dāng)前人的安全實(shí)踐的一個(gè)重要途徑是全球治理領(lǐng)域的人道主義干涉,盡管人道主義干涉至今仍有爭(zhēng)議,但包括南非、海地、索馬里、科索沃的人道干涉都蘊(yùn)含著人的安全的考量。今天無(wú)論是全球治理還是人的安全都未處于相對(duì)成熟的階段,而未來(lái)真正能夠?qū)崿F(xiàn)在非傳統(tǒng)領(lǐng)域的人的安全仍然需要在多國(guó)共同協(xié)作下的全球治理。
[1]蔡拓.國(guó)際關(guān)系學(xué)[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2005.
[2]李少軍.國(guó)際政治學(xué)概論[M].上海:上海人民出版社,2009.
[3]何銀.聯(lián)合國(guó)建設(shè)和平與人的安全保護(hù)[J].國(guó)際安全研究,2014.
[4]龐中英,王瑞平.全球治理:中國(guó)的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)[J].國(guó)際問(wèn)題研究,2013.
[5]俞可平.全球治理的趨勢(shì)及我國(guó)的戰(zhàn)略選擇[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài),2012.
[6]韓德.人類安全議程新探[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào),2012.
宮向南(1992-),男,漢族,山東臨朐人,國(guó)際關(guān)系學(xué)院,2016級(jí)國(guó)際政治專業(yè)碩士研究生在讀,研究方向:全球治理、國(guó)際安全。
X
A
1006-0049-(2017)13-0102-01