閆玉玉，曹 宇，譚永忠

（1.浙江大學(xué)公共管理學(xué)院土地管理系，浙江 杭州 310058；2.上海市建設(shè)用地和土地整理事務(wù)中心，上海 200003）

基于景觀安全格局的縣域生態(tài)用地保護(hù)研究
——以浙江省青田縣為例

閆玉玉1，2，曹 宇1，譚永忠1

（1.浙江大學(xué)公共管理學(xué)院土地管理系，浙江 杭州 310058；2.上海市建設(shè)用地和土地整理事務(wù)中心，上海 200003）

研究目的：以浙江省青田縣為例，基于景觀安全格局理論和方法構(gòu)建具有不同安全水平的綜合安全格局，探討土地利用管理中的生態(tài)用地保護(hù)途徑，提出相應(yīng)的政策建議，以期為中國(guó)土地管理中的生態(tài)用地保護(hù)提供借鑒。研究方法：利用景觀安全格局法和GIS空間分析法構(gòu)建區(qū)域景觀安全格局，并依此展開生態(tài)用地保護(hù)研究。研究結(jié)果：研究區(qū)低、中、高水平安全格局下生態(tài)用地面積分別為1445.31 km2、327.87 km2、171.09 km2，分別占全縣面積的58.34%、1.32%、0.69%。低水平安全格局下的生態(tài)用地是維持區(qū)域生態(tài)安全的關(guān)鍵和底線，應(yīng)以嚴(yán)格的保護(hù)為主；中安全水平的生態(tài)用地是生態(tài)保護(hù)核心區(qū)的緩沖地帶，應(yīng)以保護(hù)其自然生態(tài)系統(tǒng)為主；高水平安全格局內(nèi)可開展適當(dāng)?shù)拈_發(fā)建設(shè)，但應(yīng)控制開發(fā)建設(shè)對(duì)生態(tài)用地的干擾，發(fā)揮其生態(tài)隔離作用。研究結(jié)論：基于景觀安全格局的生態(tài)用地保護(hù)有利于滿足區(qū)域生態(tài)保護(hù)的綜合需求，可為區(qū)域土地利用提供重要參考。

土地生態(tài)；生態(tài)用地；生態(tài)功能；景觀安全格局；青田縣

1 引言

近年來，隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展，建設(shè)用地需求日益增加，大量具有生態(tài)服務(wù)功能的土地被占用，土地退化等生態(tài)安全問題頻發(fā)。生態(tài)用地作為生態(tài)系統(tǒng)功能的重要承載者，對(duì)于維護(hù)生物多樣性、保持生態(tài)系統(tǒng)平衡、保障國(guó)土生態(tài)安全等具有極其重要的作用。

生態(tài)用地保護(hù)和規(guī)劃的研究成果屢見不鮮，常見方法包括碳氧平衡法[1]、生態(tài)功能重要性評(píng)價(jià)法[2-3]、景觀安全格局法[4-5]等。目前，雖然生態(tài)用地保護(hù)研究取得了一定的成果，但仍處于起步和探索階段，尤其缺乏對(duì)某一特定區(qū)域，基于土地空間格局與生態(tài)過程之間相互關(guān)系的保護(hù)研究。因此，科學(xué)地開展生態(tài)用地保護(hù)研究，確定區(qū)域內(nèi)最小生態(tài)用地需求及其合理空間布局，以達(dá)到土地利用的生態(tài)最優(yōu)、實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)安全，仍是當(dāng)前土地利用管理和生態(tài)用地保護(hù)研究領(lǐng)域的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

安全格局（Security Pattern，SP）是判別和構(gòu)建對(duì)生物運(yùn)動(dòng)和維持生態(tài)過程等起關(guān)鍵作用的景觀格局的理論和方法，尤為強(qiáng)調(diào)空間格局與生態(tài)過程之間的相互關(guān)系研究。近年來，景觀安全格局理論引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注，并被應(yīng)用于如生物保護(hù)規(guī)劃[6]、城鄉(xiāng)或區(qū)域景觀安全格局構(gòu)建[7-8]、城市擴(kuò)張[9-10]和生態(tài)用地規(guī)劃[11-12]等多項(xiàng)實(shí)踐，適用性廣泛，為土地利用中生態(tài)用地的保護(hù)研究提供了重要理論和技術(shù)借鑒。所謂生態(tài)用地，即區(qū)域內(nèi)以發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能為主，對(duì)保障區(qū)域生態(tài)安全、維持生態(tài)系統(tǒng)平衡具有重要作用的土地利用類型，具體包括林地、園地、草地、水域和未利用地5類。

本文利用景觀安全格局方法，基于生物多樣性保護(hù)、水源涵養(yǎng)、水資源安全、自然游憩和地質(zhì)災(zāi)害防治等生態(tài)功能，分別構(gòu)建單一生態(tài)過程的景觀安全格局，在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建研究區(qū)的綜合安全格局，并與研究區(qū)生態(tài)用地進(jìn)行疊加分析，從而便可實(shí)現(xiàn)不同安全水平下的生態(tài)用地保護(hù)，同時(shí)，提出幾點(diǎn)政策建議，以期為中國(guó)土地管理中的生態(tài)用地保護(hù)提供借鑒。

2 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

2.1 研究區(qū)概況

青田縣位于浙江省東南部，地理位置介于119°47′50″—120°26′2″E、27°56′2″—28°29′10″N之間，縣域總面積約2477.16 km2。青田縣是浙西南綠色生態(tài)屏障的重要組成部分，地形屬于浙南中低山丘陵區(qū)，縣域內(nèi)低山、丘陵廣布，坡度大于25°的山地面積約占縣域總面積的67.60%，且水網(wǎng)密集，水資源豐富，有“九山半水半分田”之稱。區(qū)內(nèi)野生動(dòng)、植物資源豐富，森林覆蓋率高達(dá)80.40%，擁有豐富的自然景觀、人文景觀豐富和生態(tài)環(huán)境良好。

2.2 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理

本文數(shù)據(jù)一是來自于研究區(qū)相關(guān)職能部門，包括青田縣國(guó)土資源局提供的土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)、行政區(qū)劃矢量數(shù)據(jù)、坡度分級(jí)數(shù)據(jù)、地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃資料，環(huán)保部門、林業(yè)部門、水利部門、旅游局等提供的環(huán)境功能區(qū)劃、生態(tài)公益林建設(shè)、水源保護(hù)規(guī)劃、風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃等資料；二是遙感與高程數(shù)據(jù)，包括研究區(qū)2013年的Landsat 8 TM遙感影像（數(shù)據(jù)來源于美國(guó)USGS官網(wǎng)http: //glovis.usgs.gov）及分辨率為30 m的DEM高程數(shù)據(jù)（數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云平臺(tái)http: //www.gscloud.cn）等。

數(shù)據(jù)預(yù)處理主要包括植被覆蓋度計(jì)算、高程數(shù)據(jù)處理和生態(tài)用地提取三方面。植被覆蓋度計(jì)算是借助ENVI 5.1軟件平臺(tái)，根據(jù)植被覆蓋度與NDVI之間的關(guān)系來估算，公式[13-14]如下：

式（1）中，NDVImax和NDVImin分別為區(qū)域內(nèi)NDVI的最大值和最小值。

高程數(shù)據(jù)處理主要是在ArcGIS 9.3中對(duì)全區(qū)4幅DEM進(jìn)行拼接、裁剪等操作，以得到研究區(qū)范圍內(nèi)的高程數(shù)據(jù)。

研究區(qū)生態(tài)用地提取主要是在ArcGIS 9.3中通過對(duì)土地利用現(xiàn)狀矢量數(shù)據(jù)進(jìn)行重分類來實(shí)現(xiàn)。

3 研究方法

景觀安全格局法在生態(tài)用地保護(hù)研究中強(qiáng)調(diào)對(duì)維持區(qū)域關(guān)鍵生態(tài)過程生態(tài)用地的保護(hù)，因此，本文首先基于生物多樣性保護(hù)、水源涵養(yǎng)、水資源安全、自然游憩和地質(zhì)災(zāi)害防治等重要生態(tài)功能構(gòu)建研究區(qū)單一生態(tài)過程的景觀安全格局，并通過空間疊加進(jìn)一步構(gòu)建研究區(qū)綜合安全格局，以確定維持區(qū)域關(guān)鍵生態(tài)過程、保證區(qū)域生態(tài)安全的不同層次生態(tài)用地需求。景觀安全格局方法主要包括源地的識(shí)別、阻力面的建立和生態(tài)安全格局構(gòu)建三個(gè)步驟。

3.1 源地的識(shí)別

確定源地是景觀安全格局構(gòu)建的基礎(chǔ)和首要環(huán)節(jié)。由于景觀安全格局方法強(qiáng)調(diào)格局與過程之間的關(guān)系，因此，在確定源地時(shí)應(yīng)充分考慮不同生態(tài)過程及其所發(fā)揮的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。通常，可選取區(qū)域內(nèi)具有重要生態(tài)功能、面積較大的水域、林地[10]或已建成的自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)[11]等核心斑塊作為生態(tài)源地。

3.2 建立阻力面

（1）確定阻力因子及權(quán)重。物種從源地到空間中任意一點(diǎn)均需克服阻力，不同阻力因子干擾能力不同，對(duì)物種擴(kuò)散形成的阻力大小也不同。根據(jù)已有研究[4，12]，生態(tài)安全格局構(gòu)建可選擇的阻力因子主要包括地形地貌、降水、土地利用類型、植被覆蓋、土壤侵蝕、源地到主干道以及源地到城鎮(zhèn)或農(nóng)居點(diǎn)的距離等。具體研究中，可根據(jù)實(shí)際需要選取合適的因子，并運(yùn)用主成分分析法、層次分析法、因子分析法或?qū)＜掖蚍址ǖ却_定各因子的權(quán)重。

（2）建立阻力面。阻力面反映了物種空間運(yùn)動(dòng)的趨勢(shì)[11]，本文采用最小累積阻力模型（MCR）來構(gòu)建阻力面，公式[15-16]如下：

式（2）中，f是未知的正函數(shù)，反映空間中任一點(diǎn)的最小阻力與其所有源的距離和景觀基面特征的正相關(guān)關(guān)系；Dij是物種從源j到空間某一點(diǎn)所穿越的某景觀的基面i空間距離；Ri是景觀i對(duì)某物種運(yùn)動(dòng)的阻力。盡管函數(shù)f通常是未知的，但（Dij×Ri）的累積值可以被看作物種從源到空間某一點(diǎn)的某一路徑的相對(duì)易達(dá)性的衡量，其中，從所有源到某點(diǎn)阻力的最小值被用來衡量該點(diǎn)的易達(dá)性。

3.3 生態(tài)安全格局的建立

除已確定的生態(tài)源外，緩沖區(qū)、“源”間廊道、輻射道和戰(zhàn)略點(diǎn)等其他生態(tài)安全格局組分可通過對(duì)阻力面的空間分析來識(shí)別，具體如下。

緩沖區(qū)的識(shí)別：緩沖區(qū)的目的是減少外界人類活動(dòng)對(duì)核心源地生態(tài)過程的干擾，本文利用最小累積阻力值與面積的關(guān)系曲線，把阻力閾值作為緩沖區(qū)分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，以此獲得不同安全水平的緩沖區(qū)范圍。

“源”間廊道的識(shí)別：廊道有物質(zhì)、能量和信息傳遞、防風(fēng)固沙、水源涵養(yǎng)等重要功能。在最小累積阻力面圖上，“源”間廊道即相鄰生態(tài)源之間的阻力低谷[6]，也是相鄰兩“源”間物種最易通過的低阻力通道。

輻射道的識(shí)別：在最小累積阻力面圖上，輻射道是從“源”向外發(fā)射的低阻力谷線，是物種以“源”為中心向外擴(kuò)散的有效途徑[6，12]。

戰(zhàn)略點(diǎn)的確定：戰(zhàn)略點(diǎn)即景觀中對(duì)物種的遷移或擴(kuò)散起關(guān)鍵作用的生態(tài)節(jié)點(diǎn)，反映在最小累積阻力面上，是以相鄰生態(tài)“源”為中心的等阻力值線的切點(diǎn)[6]。

將上述“源”地、緩沖區(qū)、“源”間廊道、輻射道、戰(zhàn)略點(diǎn)等組分疊加組合在一起，便可構(gòu)建區(qū)域內(nèi)具有不同安全水平的景觀安全格局，不同層次景觀安全格局可以根據(jù)生態(tài)過程的動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)的某些閾值來確定的，而這些閾值可以通過阻力面空間特性的分析求得[16]，根據(jù)閾值劃分可將景觀安全格局劃分為高、中、低三個(gè)層次，在此基礎(chǔ)上，通過疊加分析，便可確定維持區(qū)域生態(tài)安全的不同層次生態(tài)用地規(guī)模和空間分布。

4 結(jié)果與分析

4.1 單一生態(tài)過程的景觀安全格局

本文基于對(duì)研究區(qū)自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件以及生態(tài)保護(hù)需求等要素的分析，將研究區(qū)生態(tài)用地的重要生態(tài)過程和生態(tài)服務(wù)功能劃分為生物多樣性保護(hù)、水源涵養(yǎng)、維持水資源安全、提供自然游憩場(chǎng)所和地質(zhì)災(zāi)害防治5種類型，分別構(gòu)建基于生物多樣性保護(hù)、水源涵養(yǎng)、水資源安全、自然游憩和地質(zhì)災(zāi)害5種單一生態(tài)過程的景觀安全格局。

（1）確定源地。本文根據(jù)研究區(qū)實(shí)際及所收集資料，分別確定生物多樣性保護(hù)的源地為研究區(qū)內(nèi)的生態(tài)公益林、青田黿自然保護(hù)區(qū)、石門洞國(guó)家森林公園、全國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)“稻魚共生”系統(tǒng)、九門寨森林公園、湯垟金雞山、方山奇云山等區(qū)域；水源涵養(yǎng)源地為研究區(qū)內(nèi)的國(guó)家公益林；水資源安全的源地為飲用水源保護(hù)區(qū)以及空間上連續(xù)、面積大于4 hm2的水域；自然游憩的源地為東堡山公園、太鶴山公園、紅羅山休閑旅游區(qū)、石門洞風(fēng)景旅游區(qū)、千絲巖風(fēng)景旅游區(qū)、千峽湖旅游區(qū)等自然風(fēng)景區(qū)；地質(zhì)災(zāi)害的源地為研究區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害高易發(fā)區(qū)。

（2）建立阻力面。不同的生態(tài)過程其阻力因子不同，各因子的權(quán)重也不同。本文將土地利用類型、植被覆蓋度、坡度、源地到居民點(diǎn)的距離、源地到主干道距離和高程確定為6大阻力因子，其中，土地利用類型阻力系數(shù)的大小主要參考謝高地等提出的中國(guó)不同陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量[17]和專家意見，其他各因子阻力系數(shù)主要在GIS空間分析基礎(chǔ)上結(jié)合專家意見確定，并運(yùn)用層次分析法確定各因子的權(quán)重。

按照上述方法，對(duì)于生物多樣性保護(hù)，土地利用類型的阻力劃分為：林地＜水域＜園地＜草地＜耕地＜未利用地＜建設(shè)用地，而植被覆蓋度越高，生物遷徙的阻力就越大，其阻力值越大；對(duì)于水源涵養(yǎng)，土地利用類型的阻力分級(jí)為：水域＜林地＜園地＜草地＜耕地＜未利用地＜建設(shè)用地，植被覆蓋度越高，其阻力值應(yīng)該越低；對(duì)于水資源安全，土地利用類型的阻力分級(jí)為：水域＜林地＜園地＜草地＜未利用地＜耕地＜建設(shè)用地，植被覆蓋度的阻力分級(jí)借助ArcGIS 9.3軟件空間分析功能實(shí)現(xiàn)；對(duì)于自然游憩，土地利用類型的阻力分級(jí)為：林地＜水域＜園地＜草地＜耕地＜未利用地＜建設(shè)用地；對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害，土地利用類型的阻力分級(jí)為：森林＜園地＜草地＜耕地＜未利用地＜水體＜建設(shè)用地，高程因子的阻力等級(jí)通過ArcGIS 9.3的自然斷點(diǎn)法（Natural Breaks）獲得。坡度分級(jí)均采用《水土保持綜合治理規(guī)劃通則（GB_T15772—1995）》規(guī)定的5級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)確定，距離分級(jí)則采用等距劃分。

不同生態(tài)過程阻力因子系數(shù)及其權(quán)重如表1、表2所示。

根據(jù)表1、表2，利用ArcGIS空間分析功能對(duì)各單阻力因子進(jìn)行加權(quán)疊加，得到各生態(tài)過程的綜合阻力因子分級(jí)圖，進(jìn)一步運(yùn)用MCR模型建立5種單一生態(tài)過程的最小累積阻力面。

（3）單一生態(tài)過程景觀安全格局構(gòu)建。通過阻力面分析可確定緩沖區(qū)、“源”間廊道、輻射道和戰(zhàn)略點(diǎn)，構(gòu)建單一生態(tài)過程景觀安全格局。利用最小累積阻力值與面積的關(guān)系曲線確定阻力閾值，并根據(jù)阻力閾值對(duì)阻力面進(jìn)行重分類，得到不同安全水平的緩沖區(qū)。由于阻力面性質(zhì)類似于地形表面，而“源”間廊道是相鄰生態(tài)源之間的阻力低谷，輻射道是從“源”向外發(fā)射的低阻力谷線，戰(zhàn)略點(diǎn)是以相鄰生態(tài)“源”為中心的等阻力值線的切點(diǎn)[7]，因此，可借助ArcGIS Hydrology工具識(shí)別“源”間廊道、輻射道和戰(zhàn)略點(diǎn)等組分。將確定的生態(tài)“源”地、緩沖區(qū)、“源”間廊道、輻射道、戰(zhàn)略點(diǎn)組合在一起構(gòu)建具有不同安全水平的單一生態(tài)過程景觀安全格局（圖1—圖6，封三）。

如圖1—圖6（封三）所示，研究區(qū)生物多樣性保護(hù)景觀安全格局分布較廣，主要分布在甌江沿線以及研究區(qū)東北部、中西部和南部山區(qū)，這些區(qū)域森林茂密、生態(tài)良好，可以為生物提供較好的棲息地環(huán)境；水源涵養(yǎng)安全格局主要分布在甌江沿線和灘坑水庫周邊，對(duì)于降低水土流失、保持營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、提高徑流補(bǔ)給和自然調(diào)節(jié)能力等具有重要意義；水資源安全格局沿主要水系呈條帶狀分布，包括研究區(qū)的重要水系（甌江、灘坑水庫及其支流）及其沿岸的涵養(yǎng)林等，是保障區(qū)域生產(chǎn)、生活用水安全的關(guān)鍵；自然游憩安全格局主要分布在縣域的東南部、中部和西南部，有保持區(qū)域生態(tài)環(huán)境良好、滿足人們休閑娛樂需求的重要作用；地質(zhì)災(zāi)害安全格局主要分布在縣域東南部的中低山區(qū)，地質(zhì)環(huán)境條件相對(duì)較差，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育，應(yīng)作為地質(zhì)災(zāi)害防治的重點(diǎn)區(qū)域。

4.2 綜合景觀安全格局構(gòu)建與生態(tài)用地保護(hù)

單一生態(tài)過程景觀安全格局僅能滿足某一種生態(tài)過程的生態(tài)保護(hù)需求，因此，為滿足區(qū)域所有關(guān)鍵生態(tài)過程的綜合生態(tài)用地需求，需在單一安全格局基礎(chǔ)上，通過綜合空間疊加構(gòu)建研究區(qū)的綜合景觀安全格局。

因生物多樣性保護(hù)、水源涵養(yǎng)、水資源安全、自然游憩和地質(zhì)災(zāi)害防治對(duì)于研究區(qū)的生態(tài)安全同等重要，所以，本文借助ArcGIS 9.3對(duì)已構(gòu)建的5個(gè)單一安全格局進(jìn)行等權(quán)疊加，得到研究區(qū)的綜合安全格局（圖6，封三），并將已構(gòu)建的綜合景觀安全格局與研究區(qū)生態(tài)用地進(jìn)行疊加分析，得到研究區(qū)的綜合生態(tài)用地需求（圖7，封三）。

從圖6—圖7（封三）可看出，研究區(qū)綜合景觀安全格局分布范圍廣泛。甌江及其主要支流、灘坑水庫既是重要的生態(tài)斑塊，也起到生態(tài)廊道的連通作用，使區(qū)域內(nèi)的生態(tài)用地在空間 上相互聯(lián)接，形成綜合的網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)。

研究區(qū)低安全水平下的生態(tài)用地面積為1445.31 km2，占低水平安全格局面積的82.81%，占全縣面積的58.34%。低水平安全格局是維持區(qū)域生態(tài)安全的關(guān)鍵，對(duì)于區(qū)域生物多樣性保護(hù)、水源涵養(yǎng)、地質(zhì)災(zāi)害防治等具有十分重要的意義。

本區(qū)內(nèi)的生態(tài)用地是保障研究區(qū)關(guān)鍵生態(tài)過程、維持生態(tài)系統(tǒng)平衡的最低生態(tài)用地需求，是生態(tài)用地保護(hù)的核心區(qū)域，應(yīng)劃為禁止建設(shè)區(qū)，土地利用應(yīng)以嚴(yán)格的保護(hù)為主，原則上，禁止任何形式的開發(fā)建設(shè)。禁止毀林開荒等破壞植被的行為；嚴(yán)格控制化肥、農(nóng)藥等的使用，控制污水排放，保證水質(zhì)安全；按實(shí)際有序開展該區(qū)已建居民點(diǎn)、企業(yè)、工廠等的搬遷工作，對(duì)人類建設(shè)破壞較嚴(yán)重區(qū)域積極開展生態(tài)修復(fù)，加強(qiáng)植樹造林、退耕還林還草等，恢復(fù)其生態(tài)功能，確保區(qū)域內(nèi)甌江黿等關(guān)鍵珍稀物種的生境安全。

中安全水平的生態(tài)用地面積為327.87 km2，占中水平安全格局面積的86.35%，占全縣面積的1.32%。中水平安全格局主要作為區(qū)域生態(tài)保護(hù)核心區(qū)的緩沖地帶，以減少人類干擾活動(dòng)帶來的沖擊。本區(qū)內(nèi)的生態(tài)用地應(yīng)劃入限制建設(shè)區(qū)，以保護(hù)其自然生態(tài)系統(tǒng)為主，嚴(yán)格限制林木采伐等行為，充分發(fā)揮其生態(tài)服務(wù)功能，以提高區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性。

表1 不同生態(tài)過程阻力因子系數(shù)表Tab.1 Resistance factors in different ecological processes

表2 不同生態(tài)過程阻力因子權(quán)重表Tab.2 Weights of resistance factors in different ecological processes

高水平安全格局下的生態(tài)用地面積為171.09 km2，占高水平安全格局面積的85.21%，占全縣面積的0.69%。高水平安全格局是保證區(qū)域生態(tài)安全、維持生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的理性格局，本區(qū)內(nèi)的生態(tài)用地應(yīng)以生態(tài)修復(fù)為主，該區(qū)域內(nèi)可根據(jù)需要進(jìn)行一定的開發(fā)建設(shè)活動(dòng)，但應(yīng)控制開發(fā)建設(shè)對(duì)該范圍內(nèi)各類生態(tài)用地的干擾和破壞，充分發(fā)揮生態(tài)用地的隔離作用，保證生態(tài)過程的完整性。

5 結(jié)論與建議

本文基于景觀安全格局理論和方法構(gòu)建了生物多樣性保護(hù)、水源涵養(yǎng)、水資源安全、自然游憩和地質(zhì)災(zāi)害防治5個(gè)單一生態(tài)過程的景觀安全格局，并將其等權(quán)疊加得到了研究區(qū)綜合的景觀安全格局，在此基礎(chǔ)上，探討了研究區(qū)的生態(tài)用地保護(hù)。

主要結(jié)果有：（1）研究區(qū)低、中、高水平安全格局下生態(tài)用地面積分別為1445.31 km2、327.87 km2、171.09 km2，分別占全縣面積的58.34%、1.32%、0.69%；（2）低水平安全格局下的生態(tài)用地是保障研究區(qū)關(guān)鍵生態(tài)過程的最低生態(tài)用地需求，是生態(tài)用地保護(hù)的核心區(qū)域，土地利用應(yīng)以嚴(yán)格的保護(hù)為主；中安全水平的生態(tài)用地作為區(qū)域生態(tài)用地保護(hù)核心區(qū)的緩沖地帶，應(yīng)以保護(hù)其自然生態(tài)系統(tǒng)為主，充分發(fā)揮其生態(tài)服務(wù)功能，以提高區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性；高水平安全格局內(nèi)可根據(jù)實(shí)際進(jìn)行適當(dāng)?shù)拈_發(fā)建設(shè)活動(dòng)，但應(yīng)控制開發(fā)建設(shè)對(duì)生態(tài)用地的干擾，以發(fā)揮其生態(tài)隔離作用。

綜上，基于景觀安全格局的生態(tài)用地保護(hù)充分考慮了研究區(qū)的各種生態(tài)保護(hù)需求以及關(guān)鍵的生態(tài)過程和主要的生態(tài)功能，能夠很好地實(shí)現(xiàn)研究區(qū)生態(tài)用地的全面保護(hù)。且景觀安全格局方法可在確定生態(tài)用地保護(hù)的規(guī)模、布局的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)分級(jí)保護(hù)，有利于確定生態(tài)用地保護(hù)的最低需求或最優(yōu)格局，此外，由已有研究可知，該方法適用性廣泛，既可確定某單一目標(biāo)的生態(tài)用地需求，也可確定不同區(qū)域、尺度的綜合需求。因此，該途徑可為土地利用管理中的生態(tài)用地保護(hù)提供重要的參考。

為此，提出以下兩點(diǎn)建議：（1）積極探索生態(tài)用地保護(hù)新思路、新方法，完善相關(guān)技術(shù)措施，可考慮利用景觀安全格局方法探索生態(tài)用地保護(hù)途徑，構(gòu)建區(qū)域生態(tài)安全格局，提高規(guī)劃的科學(xué)性、可靠性和合理性；（2）設(shè)立生態(tài)用地保護(hù)部門，專門負(fù)責(zé)生態(tài)用地的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、保護(hù)規(guī)劃的編制、實(shí)施以及規(guī)劃后的管理等工作，切實(shí)實(shí)現(xiàn)生態(tài)用地全面保護(hù)。

（References）:

［1］ 張穎，王群，李邊疆，等. 應(yīng)用碳氧平衡法測(cè)算生態(tài)用地需求量實(shí)證研究［J］ . 中國(guó)土地科學(xué)，2007，21（6）：23 - 28.

［2］ 歐陽志云，李小馬，徐衛(wèi)華，等. 北京市生態(tài)用地規(guī)劃與管理對(duì)策［J］ . 生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（11）：3778 - 3787.

［3］ 謝花林，李秀彬. 基于GIS的區(qū)域關(guān)鍵性生態(tài)用地空間結(jié)構(gòu)識(shí)別方法探討［J］ . 資源科學(xué)，2011，33（1）：112 - 119.

［4］ 俞孔堅(jiān)，喬青，李迪華，等. 基于景觀安全格局分析的生態(tài)用地研究——以北京市東三鄉(xiāng)為例［J］ . 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20（8）：1932 - 1939.

［5］ 許文雯，孫翔，朱曉東，等. 基于生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析的南京主城區(qū)重要生態(tài)斑塊識(shí)別［J］ . 生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（4）：1264 - 1272.

［6］ 俞孔堅(jiān). 生物保護(hù)的景觀生態(tài)安全格局［J］ . 生態(tài)學(xué)報(bào)，1999，19（1）：8 - 15.

［7］ 郭明，肖篤寧，李新. 黑河流域酒泉綠洲景觀生態(tài)安全格局分析［J］ . 生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26（2）：457 - 466.

［8］ 王潔，李鋒，錢誼，等. 基于生態(tài)服務(wù)的城鄉(xiāng)景觀生態(tài)安全格局的構(gòu)建［J］ . 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2012，35（11）：199 - 205.

［9］ 李綏，石鐵矛，付士磊，等. 南充城市擴(kuò)展中的景觀生態(tài)安全格局［J］ . 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22（3）：734 - 740.

［10］ 李瀟然，李陽兵，王永艷，等. 三峽庫區(qū)縣域景觀生態(tài)安全格局識(shí)別與功能分區(qū)——以奉節(jié)縣為例［J］ . 生態(tài)學(xué)雜志，2015，34（7）：1959 - 1967.

［11］ 李暉，易娜，姚文璟，等. 基于景觀安全格局的香格里拉縣生態(tài)用地規(guī)劃［J］ . 生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（20）：5928 - 5936.

［12］ 周銳，蘇海龍，錢欣，等. 城市生態(tài)用地的安全格局規(guī)劃探索［J］ . 城市發(fā)展研究，2014，21（6）：21 - 27.

［13］ 李苗苗，吳炳方，顏長(zhǎng)珍，等. 密云水庫上游植被覆蓋度的遙感估算［J］ . 資源科學(xué)，2004，26（4）：153 - 159.

［14］ 王強(qiáng)，張勃，戴聲佩，等. 三北防護(hù)林工程區(qū)植被覆蓋變化與影響因子分析［J］ . 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2012，32（7）：1302 - 1308.

［15］ Knaapen J P, Scheffer M, Harms B. Estimating habitat isolation in landscape planning［J］ . Landscape & Urban Planning，1992，23（1）：1 - 16.

［16］ Yu K. Ecological Security patterns in landscapes and GIS application［J］ . Annals of GIS，1995，1（2）：88 - 102.

［17］ 謝高地，魯春霞，肖玉，等. 青藏高原高寒草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估［J］ . 山地學(xué)報(bào)，2003，21（1）：50 - 55.

（本文責(zé)編：王慶日）

Research on Ecological Land Protection at County Scale by Landscape Security Patterns Method: Taking Qingtian County as an Example

YAN Yu-yu1，2, CAO Yu1, TAN Yong-zhong1
（1. Department of Land Management, School of Public Administration, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. Center for Shanghai Municipal Construction Land and Land Consolidation, Shanghai 200003, China）

Taking Qingtian County in Zhejiang Province as an example, the purpose of this paper is to develop integrated security pattern of different security levels, and to explore the way of ecological land protection in land use management, based on the theory and methods of landscape security patterns. Meanwhile, this paper puts forward some corresponding policy recommendations, in order to provide a reference to our country’s ecological land conservation. The research methods of the paper is to construct the regional landscape security pattern via landscape security patterns approach andGIS spatial analysis, based on which the paper studies on the ecological land protection. The results show that: the ecological land area in the low, middle and high level security pattern is respectively 1445.31 km2、327.87 km2、171.09 km2. And they account for 58.34%、1.32%、0.69% respectively of the total study area. Ecological land of low level security pattern is the key and bottom line to maintain regional ecological security, and it should be strictly protected. Ecological land at the middle level security pattern is the buffer of core area of ecological protection and it should stress on protecting the natural ecological system. Appropriate development and construction is allowed in the high level security pattern, but it should control the disturbance to ecological land which plays the role of ecological isolation. In conclusion, the landscape security pattern of ecological land protection is conducive to meet the integrated demand of regional ecological protection. And it can provide an important reference for regional land use.

land ecology; ecological land; ecological function; landscape security patterns; Qingtian County

F301.2

A

1001-8158（2016）11-0078-08

10.11994/zgtdkx.20161207.145122

2016-07-13；

2016-09-15

中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金、浙江省“錢江人才計(jì)劃”C類項(xiàng)目（QJC1302005）；教育部留學(xué)回國(guó)人員科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目和杭州市軟科學(xué)研究項(xiàng)目（20140834M46）。

閆玉玉（1992-），女，山東濰坊人，碩士研究生。主要研究方向?yàn)榫坝^生態(tài)與土地利用。E-mail: yanyuyu0130@163.com

曹宇（1976-），男，河南鹿邑人，博士，副教授，博士生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)橥恋刭Y源管理、景觀生態(tài)學(xué)、土地利用與規(guī)劃、生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)估、3S技術(shù)應(yīng)用等。E-mail: caoyu@zju.edu.cn