李宏杰

云南師范大學，云南 昆明 650500

淺析楊廷和在正德、嘉靖之際朝政中的舉動及影響

李宏杰*

云南師范大學，云南 昆明 650500

楊廷和是明代中葉的著名政治家，正德七年至嘉靖三年任內閣首輔。本文將從正嘉之際楊廷和在朝政上的舉動為切入點，通過對正德末年和嘉靖初年的正德遺詔、皇位空白和大禮議等歷史事件的分析來考察楊廷和本人對明代正嘉之際政治的影響和其背后內閣權力和皇帝權力的結構關系變動。

內閣權力；皇位空白；大禮議

楊廷和，字介夫，四川新都人，成化十四年三甲同進士出身，改庶吉士，歷任翰林院檢討、修撰等官，正德二年入閣，正德七年李東陽致仕后為首輔，嘉靖三年致仕，嘉靖八年卒，年七十一，謚文忠?！睹魇贰贩Q其“廷和為人美風姿，性沉靜詳審，為文簡暢有法。好考究掌故、民瘼、邊事及一切法家言，郁然負公輔望”。

一、楊廷和在正德末年皇位繼承過程中的舉動

正德末年，朝政比較混亂。正德皇帝“恒不視朝”[1]，楊廷和多次奏議，俱不聽。因此楊廷和多次提出致仕，正德皇帝也均未批準。早在正德六年，楊廷和之子楊慎進士及第之時，楊廷和便稱自己為“傀儡”[2]。當時正德帝寵幸江彬、錢寧等人，“中外事無大小，白彬乃奏，或壅格至二三歲。廷臣前后切諫，悉置不省”[1]。正德初年的農民起義被鎮(zhèn)壓后，民變依然不斷，又加之地方藩王造反，楊廷和勉力支撐?！拔渥谥?，君德日荒，嬖幸盤結左右。廷和為相，雖無能改于其德，然流賊熾而無土崩之虞，宗藩叛而無瓦解之患者，固賴廟堂有經(jīng)濟之遠略也?！盵1]武宗南巡后，楊廷和主持朝政，“武皇穆駿西馳，而天下晏然者，以任相得人也?！盵3]此時的楊廷和，只是在盡力維持局面。

正德十六年三月，正德皇帝崩于豹房，無子。皇位的繼承問題立刻成為帝國的頭號問題。按照慣例，遺詔由柄國大臣起草，楊廷和當時為內閣首輔，因此由他負責起草遺詔。明代傳世遺詔需要明確指定皇位繼承人。正德皇帝壯年無子，死時并未指定繼承人，楊廷和面臨的最大問題就是，如何選擇皇位繼承人。楊廷和對這一問題早有準備，正德十六年正月武宗吐血，楊廷和與司禮監(jiān)掌印太監(jiān)魏彬和東廠廠督張銳商討過此事，從中也可以看出當時由于武宗的寵幸，監(jiān)權較重。貴為首輔的楊廷和也需要和內廷商量此等大事。最終他以《皇明祖訓》確定的兄終弟及原則，選擇了興獻王世子，即后來的嘉靖皇帝。在遺詔中，楊廷和加入了遣散駐京邊軍和嚴守京城九門、皇城四門的內容以防江彬，隨后采取果斷措施，擒獲江彬，消除了其反叛威脅。然而，這是在與內廷取得一致的情況下采取的措施。值得注意的是，遺詔中有：“嗣君未到京之日，凡有重大緊急事情，該衙門具本暫且奏之皇太后而行?！盵4]這句話。也就是說楊廷和的所有重要行動，都必須通過皇太后的批準。楊廷和加入此話應是出于合法性的考慮，但是也一定程度上限制了內閣的權力。在武宗駕崩和世宗來到京師之間，存在著三十八天的空白期。這段時間帝國沒有皇帝，“楊廷和總朝政者三十七日”。楊廷和在這段時間里采取了不少措施來消除武宗弊政。正德七年，武宗不顧大臣反對，調邊軍入京，“邊卒縱橫驕悍，都人苦之”[5]，同時邊防力量也大為削弱。武宗崩后，楊廷和“傳遺命罷威武團練諸軍，各邊兵俱重賚散歸鎮(zhèn)”，[6]解決了這一問題。武宗在位時荒淫無道，建造豹房、開辦皇店，掠民間美女，取諸府樂戶，營行宮于宣府，興土木于京師，致使天下騷然，民不堪命。武宗死，楊廷和以遺詔“革皇店及軍門辦事官校悉還衛(wèi)，……豹房番僧及少林僧、教坊樂人、南京快馬船，諸非常例者，一切罷遣。又以遺詔釋南京系囚，放遣四方進獻女子，停京師不急工務，歸宣府行宮金寶歸諸內庫。中外大悅”。[1]楊廷和在所擬登極詔中，還“賜天下明年田租之半，自正德十五年以前逋賦盡免之”，[1]從而使得因正德弊政而激化的階級矛盾得以緩和，農業(yè)生產(chǎn)也逐步恢復。由楊廷和起草的世宗登極詔書“已而詔下，正德中蠹政厘抉且盡。所裁汰錦衣諸衛(wèi)、內監(jiān)局旗校工役為數(shù)十四萬八千五百，減漕糧百五十三萬二千余石，其中貴、義子、傳升、乞升一切恩悻得官者大半皆斥去”。[1]楊廷和裁汰冗官的手筆不可謂不大，以至于《玉堂叢語》出現(xiàn)了如下的記載：

“正德辛巳，嗣君未至，廷和承制專斷者二十七日，駕抑奸雄。新詔裁革人數(shù)十四萬八千七百余，歲省太倉粟一百五十三萬余，怨者洶洶。謠曰：“終日想，想出一張殺人榜?！庇谑枪鋈胱o以衛(wèi)士，益岌岌鄰死矣。然而不死也者，才也，亦忠也，有默相也者耳?！?/p>

“世廟初即位，廷和具詔草上之，報可。始草上，而司禮諸中貴以其關內政者數(shù)條屬廷和削去，廷和曰：“往者吾儕之不得職，公等謂出上意，今者亦出新天子意耶？不然，吾儕賀登極后，惟有一去。且叩之上，以誰削詔草，必有當之者?！庇谑鞘Y冕及毛紀相繼發(fā)危言，諸中貴語塞。已而詔下，正德中蠹政厘革且盡，中外加額，稱新天子圣人。而所革錦衣等諸衛(wèi)、內監(jiān)局旗校工役，為數(shù)十四萬八千七百，減漕糧百五十三萬二千余石，其中貴義子傳升乞升，一切恩幸得官者殆盡。失職之徒，銜廷和切骨，入朝有挾白刃恫喝于輿傍者。事聞，詔以營卒百人為廷和出入衛(wèi)?！盵2]

在裁汰冗官的同時，楊廷和開始起用因武宗浪蕩行為而貶官的官員。嘉靖登極詔規(guī)定“正德十四年文武官員人等，因諫上巡游、跪門責打降級改除為民充軍者，該部具奏起取復稱，酌量升用。打死者，追贈諭祭，仍蔭子入監(jiān)讀書。充軍故絕者，一體追贈諭祭，復養(yǎng)親屬”。[7]此外，“廷和益欲有所發(fā)噓，引用正人，布列在位”。[1]注意選拔人才，以消除武宗弊政。楊廷和死后，明世宗曾向大學士李時問起太倉積粟情況，李時回答：“可支數(shù)年，由陛下初年詔書裁革冗員所致?！币驗榇蠖Y議而與楊廷和斗爭了數(shù)年的明世宗很有感慨，說：“此楊廷和功，不可沒也?！钡谴藭r，就在世宗剛剛入京時，便發(fā)生了一件涉及禮制的問題，楊廷和安排世宗走東安門入居文華殿，是皇太子繼位的禮儀。世宗堅持他不是以皇太子身份繼位。最后慈壽皇太后令群臣就在郊外勸進。十六歲的嘉靖皇帝接受勸進之后，當天中午他依天子禮從大明門入奉天殿，隨即登極。從此事中也可看出張?zhí)蟮臋嗔ΑＭ瑫r，朱厚熜對禮部原擬的年號“紹治”并不滿意。“紹”有繼承的意思，紹治的意思就是繼承弘治。朱厚熜把“紹治”改為“嘉靖”。從這件事情看出，嘉靖帝當時較有主見，并且對內閣的處理方法產(chǎn)生了意見。

二、楊廷和在正德末年對內廷的舉動

武宗崩后，權力出現(xiàn)空白。雖然楊廷和以內閣首輔之位可以起草遺詔，但當時武宗遺命由皇太后暫代朝政。上文提到的擒獲江彬等事都是經(jīng)過慈壽皇太后同意的。同時，宦官憑借武宗在位期間的信任，也擁有相當大的權力?；侍笤噲D將“懿旨”改為“圣旨”，被楊廷和等人勸阻。又加之明制太后不得干政，最終皇太后放棄了其政治企圖，但是依然擁有相當大的權力。而對宦官，楊廷和采取了既聯(lián)合又斗爭的策略。武宗崩后，宦官也參與了朝政的討論和決策。如果得不到宦官的支持，楊廷和無法有效地行使其內閣首輔的權力。當時在決定去湖北安陸迎取新君的人選上，宦官們直接干預。楊廷和做了這樣的記述：

予遂言內閣遣同官蔣(冕)、魏(英)云：“谷哥(指谷大用)你去。”又云：“韋家你也去，駙馬命崔元。”予言：“見任大臣中武臣須皇親定國公徐光祚，文臣須禮部毛澄?！鄙袝T公皆應曰：“諾?！惫?大用)之遣，予意不欲，危疑之時，恐拂其意，遂不敢更。[8]

當楊廷和決定擒獲江彬時，他必須獲得宦官的支持。在擒獲江彬后，他對司禮監(jiān)秉筆太監(jiān)溫祥說：“諸公扶持社稷，竭盡忠誠，同干好事，太祖、太宗、孝宗在天之靈，亦知諸公之心千萬?！盵8]

楊廷和雖然未曾對宦官采取低姿態(tài)，但是由于內廷的巨大勢力，導致楊廷和在革除武宗弊政時并未涉及到各地的鎮(zhèn)守中官等?？傊瑮钔⒑秃蛢韧⒒ハ嘟?jīng)過一系列的妥協(xié)和退讓，暫時達成了一致。但這種一致并不穩(wěn)定，因此楊廷和在朝堂上的地位更多地是依靠其文官集團的力量。由此，我們很難說楊廷和通過文官集團總攬大權，文官集團是他的后盾，但是在謀求政治利益時，內廷的力量不可忽視。楊廷和小心翼翼地尋求與內廷的合作，但又不至于過分親密。畢竟內廷和外臣的界限十分分明。

三、楊廷和在正德末年對閣部的舉動

楊廷和在正德駕崩后，開始試圖主導內閣權力。而當時的次輔梁儲與其產(chǎn)生了沖突。在決定迎取新君時，楊廷和試圖讓蔣冕前去，但遭到梁儲的反對。最終梁儲前往迎取新君。

此外，楊廷和和吏部尚書王瓊的矛盾是比較明顯的。正德十二年，楊廷和器重的彭澤致仕，實錄載“蓋澤之去，實為兵部尚書王瓊所擠，舉朝雖惜之，而不能留也”。[4]王瓊何以有如此大的影響？因為王瓊與錢寧、江彬等交好?！睹魇贰酚涊d“瓊才高，善結納。厚事錢寧、江彬等，因得自展，所奏請輒行。其能為功于兵部者，亦彬等力也。陸完敗，代為吏部尚書。瓊忌彭澤平流賊，聲望出己上，構于錢寧，中澤危法。又陷云南巡撫范鏞、甘肅巡撫李昆、副使陳九疇于獄，中外多畏瓊。而大學士廷和亦以瓊所誅賞，多取中旨，不關內閣，弗能堪”。[1]在王瓊升任吏部尚書后，矛盾進一步加深。在解決了江彬勢力之后，楊廷和獨自和內廷進行聯(lián)系，在擁立皇位繼承人的重要問題上將以王瓊為首的部院大臣排除在決策圈之外。王瓊當眾質問楊廷和““此豈小事而我九卿顧不預聞耶！”在首輔權威受到吏部天官的挑戰(zhàn)的情況下，楊廷和開始與王瓊展開激烈的斗爭。面對閣部間的斗爭，嘉靖皇帝選擇了與內廷關系良好的首輔楊廷和。兩派的斗爭逐漸發(fā)展到了高潮，給事中張九敘等彈劾王瓊“濫鬻將官，依阿權幸”[9]下都察院鞫治”[9]。下獄的王瓊開始反擊，彈劾楊廷和，世宗實錄記載了其彈劾內容：

“大學士楊廷和竊攬乾綱，事多專擅.擢其子慎及第第一，改其弟廷儀吏部侍郎。曾不引避，又私其鄉(xiāng)人。每每越陟美官，庇其所私厚。原任都御史彭澤、巡按御史趙春罰不當罪。廷和不宜久居密，勿請罷之，以清政本”。[9]

最終嘉靖皇帝果斷選擇了權力日盛的內閣首輔楊廷和，對王瓊作出“非人臣禮”的評價。正德十六年十一月，王瓊謫戍綏德。楊廷和以內閣首輔的身份擊敗了九卿之首的吏部天官，在文官集團的話語權更加大了。我們可以看到，楊廷和善于使用言官的力量，這是他在閣部之爭中的一個經(jīng)常性的斗爭手段。

四、楊廷和在大禮議中的舉動

從上文的分析來看，楊廷和為了掌握朝政上的大權做了很多準備，但其在皇位空白期絕對不是大權獨攬的。張?zhí)蠛突鹿俚木薮笥绊懸仓苯臃从吃趦乳w的舉動中。同時楊廷和本身與閣部之間也存在著矛盾。楊廷和堅持世宗認孝宗為父同樣也受到了張?zhí)蟮挠绊?。從世宗繼位的第二個月起，楊廷和及其親信蔣冕等人多次乞骸骨，以此來強迫世宗妥協(xié)。張璁支持世宗的意見，被調往南京任刑部主事，同時楊廷和逼迫持相同意見的吏部考功司員外郎方獻夫和兵部職方司主事霍韜辭職。由此可見楊廷和在朝政中的能量。但是楊廷和這樣與世宗產(chǎn)生正面對抗的目的是什么？世宗以藩王世子的身份遠道而來，但是他畢竟是未來的皇帝，楊廷和在當時尚未整合起朝政力量，是沒有辦法擴大內閣權利的。但是出于太后的壓力和對弘治、正德二朝對其的影響，楊廷和試圖在新君立足不穩(wěn)之際以“擁立”之功，繼續(xù)強力實行弘治時期的政策，最終導致世宗和楊廷和產(chǎn)生無法調節(jié)的沖突.世宗在處理張延齡案期間諭張孚敬：“今卿等徒知忠于孝宗，重為昭圣皇太后慮。卻不思甘同逆惡，不忠于太祖。即前之議禮一般。”又云：“今又得卿等屢愛重囚煩奏，自古強臣令主一矣?！嗖贿^是平日受恩于太后家者，報私背君耳。……卿等怎么又設大禮人倫本然？如今卿孚敬欲悔己以從廷和與？”[10]

這清晰地表達了世宗對大禮議的看法：一、楊廷和和張?zhí)笫亲h禮之爭的對立面；二、“重為昭圣皇太后慮”即“報私背君”；三、楊廷和等人平日蒙受張?zhí)蠹捌浼易宓亩骰?，因而極力維護張?zhí)蟮睦妗Ｒ虼?，楊廷和在大禮議期間的種種反常舉動，并不單純地是楊廷和文官集團的要求。嘉靖皇帝與楊廷和以及張?zhí)蟮拿苤饕性谑ツ缸鹛柹?。內閣和內廷以“兄終弟及”為據(jù)迎立興王世子，并試圖改變朱厚熜的宗法身份以使得張?zhí)蟮玫较笳髡y(tǒng)地位的圣母尊號，是雙方矛盾的根源所在。內閣和內廷因此從一開始就是打著朱厚熜認孝宗為父是繼位的前提。同時，張?zhí)笈c嘉靖帝等人的會面進一步激化了矛盾，迫使楊廷和采取比較壓制的方式來使世宗就范。

這主要體現(xiàn)在以下三個方面：一、張?zhí)蠼右娛雷谀缸訒r態(tài)度倨傲，使得世宗母子不滿。“初，興國太后以藩妃入，太后猶以故事遇之，帝頗不悅。及帝朝，太后待之又倨?！盵1]二、張?zhí)笙胍拗剖雷冢雷诓辉甘苤朴谌?。“武宗崩，鶴齡迎世宗于安陸。私語左右欲得召見，申皇太后本意，上不應而心惡之?！盵11]即位之初的世宗不得不做出必要的讓步。他雖然渴望獨立，但是畢竟立足未穩(wěn)。他不但為武宗服重喪、在登極儀式中給張?zhí)笮形灏萑档拇蠖Y，而且在一些重要的人事安排上也順從了張?zhí)蟮奶嶙h。三、世宗即位之初，張?zhí)蟮臋鄤萘钍雷谏罡型{。正德十六年九月，興獻王妃至通州，得知世宗已改稱張?zhí)鬄槭ツ笗r大怒，說“安得以我子為人之子？”并拒絕入京。世宗聞報涕泗縱橫，“啟慈壽皇太后，愿避位，奉母歸”。最終雙方計劃的矛盾迫使楊廷和直接反對世宗的意見。因此大禮議與其說是楊廷和的反對，不如說是楊廷和作為臺前人物在反對。

五、淺析楊廷和在正嘉之際朝政上的舉動影響

楊廷和作為正嘉之際的內閣首輔，在正德遺詔、擁立世宗和大禮議等歷史事件中有重要的影響。但是我們應該看到，楊廷和遠遠未到統(tǒng)領朝政的地步，他的重要舉動大多是和張?zhí)蠹盎鹿俾?lián)合實行的，如擒江彬、草遺詔、迎世宗等。尤其在大禮議期間，張?zhí)蟮囊庵緹o疑影響了楊廷和的行為。正嘉之際的權力中心因為皇位的空白產(chǎn)生了轉移，但當時合法性最強的無疑是張?zhí)?，因此我不認為楊廷和統(tǒng)領下的內閣是當時的權力中心。同時楊廷和在處理朝政時，對閣部關系的激化起了推波助瀾的作用。楊廷和更多地是內廷與內閣這個暫時的利益共同體的代言人。雖然他在一定程度上加強了內閣權力，引起了閣權、監(jiān)權和皇權的結構變動，但隨著他的致仕，內閣權力開始縮小。從某種意義上說，萬歷初年的張居正在皇帝年幼，皇權處于弱勢時，再次將閣權、監(jiān)權和后權整合為一個利益共同體時，與楊廷和在朝政上的舉動有著相似之處。但是楊廷和最終未能與皇權達成妥協(xié)和合作，使得其集團勢力遭到沉重打擊，最終楊廷和于嘉靖三年致仕。

楊廷和在正德末年皇位繼承問題上發(fā)揮了較大的作用，但是這個影響是建立在內廷與其合作的基礎上，楊廷和不但擴大了部分內閣權力，也間接地擴大了部分內廷權力。隨后楊廷和為了鞏固權力，與內廷和文官集團內部進行博弈。其中與王瓊的斗爭使得閣部間的矛盾激化，也影響了之后明代閣部關系，但是楊廷和的勝利象征著部院權力的下降。在嘉靖的大禮議中，楊廷和與內廷聯(lián)合，試圖逼迫嘉靖帝承認其現(xiàn)得權力，最終在皇權的壓力下，內廷和內閣的聯(lián)合土崩瓦解，內閣的全力開始縮減，但是在這過程中，楊廷和的舉動帶來的閣權、監(jiān)權、皇權的結構變動的影響依然存在，并延續(xù)到萬歷年間。

[1]張廷玉等.明史[M].北京：中華書局，1974.

[2]焦竑.玉堂叢語[M].北京：中華書局，1981.

[3]陳子龍等.明經(jīng)世文編[M].北京：中華書局，1962.

[4]費宏等.明武宗實錄[M].臺北：中央研究院歷史語言研究所，1961.

[5]谷應泰.明史紀事本末[M].北京：中華書局，1977.

[6]王世貞.嘉靖以來首輔傳(文淵閣四庫全書本)[M].上海：上海古籍出版社，1987.

[7]鄭曉.今言[M].北京：中華書局，1984.

[8]楊廷和.楊文忠公三錄(文淵閣四庫全書本)[M].上海：上海古籍出版社，1987.

[9]張居正等.明世宗實錄[M].臺北：中央研究院歷史語言研究所，1961.

[10]張孚敬.諭對錄[M].北京：中華書局，1985.

[11]朱國楨.皇明史概[M].揚州：廣陵古籍刻印社，1992.

[12]杜洪濤.空位危機、女主干政與嘉靖議禮[J].史林，2001(1).

[13]田澍.明代政治轉型：正德嘉靖政局的走向[J].西北師大學報，2009(6).

[14]田澍.大禮議與楊廷和閣權的畸變[J].西北師大學報，2000(1).

Yang Tinghe's impact between Jiajin Era and Zhende Era

Yang Tinghe was famous politician in Ming's m.iddle era.the chief staff of the Cabinet from Zhengde 7th to Jiajing 3rd.This thesis attempts to research on the evolution of the Cabinet from the point of the Great Ritual Controversy and Zhengde Emperor's Testament analyze how this very affair affected the political situation of the Ming Dynasty by examining the change of Yang Tinghe.

The Great Ritual Controversy；Cabinet's power；Lack of emperorship

李宏杰(1993-)，男，蒙古族，內蒙古烏蘭察布人，云南師范大學，碩士研究生在讀，研究方向：中國古代史。

K

A

1006-0049-(2017)06-0001-03