楊林
語文教學(xué)違背常識(shí)的三條歧路
楊林
語文界長(zhǎng)期流傳著兩句話:
1.語文的外延和生活的外延一樣大。
2.語文只可意會(huì),不可言傳。
于是,自然而然就衍生出了這樣的認(rèn)識(shí)和問題:語文太大,大得教學(xué)沒有邊際。語文太虛,虛得教學(xué)沒有章法。
于是,語文就出現(xiàn)了很多很大的問題。研究者多求新,執(zhí)教者多迷茫。很少有人注意到真正的問題是走上了違背常識(shí)的這么三條歧路:
二十世紀(jì)八十年代,張志公先生指出語文教學(xué)的現(xiàn)狀是“少慢差費(fèi)”;九十年代,《北京文學(xué)》開辟專欄,炮轟語文教學(xué)“誤盡蒼生”。語文教學(xué)改革的呼聲越來越大,課堂在不斷翻轉(zhuǎn),效果卻并不明顯。原因千條萬條,其根本只有一條,那就是:歷史上幾種主流的教學(xué)模式,本來都有其合理性,只是在使用這種方法時(shí)走了極端之路。
幾千年來,傳統(tǒng)的語文教學(xué)一貫奉行的是“背”文章。當(dāng)然,這種背誦,對(duì)于全面夯實(shí)語文基礎(chǔ),培養(yǎng)語文素養(yǎng),的確功不可沒。但其過程之勞苦與枯燥,又確實(shí)深深傷害著一代代學(xué)子,深受后學(xué)之詬病,尤其是價(jià)值與效率,更是被當(dāng)代人懷疑。
隨著現(xiàn)代教育制度的確立,教師成了課堂教學(xué)的主角。于是“滿堂灌”就成為語文教學(xué)的主要形式,“滿堂講”的最大問題在于教師表面好像都在講課文,其實(shí)都是在講“自己”,到頭來,教材內(nèi)容根本沒有進(jìn)入學(xué)生的心靈,教師勞累,學(xué)生無聊。從學(xué)生收獲的角度考量,這種教學(xué)形式還不如古老的背誦模式。
新時(shí)期,在改革的浪潮中,交替出現(xiàn)了滿堂問、滿堂說、滿堂練三種主流形式,這既避免了學(xué)生背之勞苦,又避免了教師講之枯燥。隨著實(shí)踐的深入,很快大家發(fā)現(xiàn),這只是變種的“講”,主動(dòng)權(quán)仍然操控在教師手中,學(xué)生的主體性地位進(jìn)一步下降。于是,合作討論的教學(xué)形式應(yīng)運(yùn)而生,在表面的熱鬧中,很多學(xué)生無奈地成了“陪審”。至于“滿堂練”,讓課堂教學(xué)成了學(xué)生“刷題”的場(chǎng)所,但對(duì)學(xué)生語文素養(yǎng)提高的真正效果如何,就可想而知了。
要言之,語文走過了這樣的教學(xué)路:滿堂背——滿堂講——滿堂問——滿堂說——滿堂練。
背、講、問、說、練,都應(yīng)該是語文常規(guī)的學(xué)習(xí)方法,都有其合理性,只是問題出在了這種單一形式的長(zhǎng)期性上。此種極端之路,必然是死路一條!
要提高學(xué)生的語文素養(yǎng),基本的訓(xùn)練肯定是必要的。但是,由于海量的訓(xùn)練題徹底變了味兒。
海量訓(xùn)練題出現(xiàn)的原因在于:
日常教學(xué)不知“舉一反三”。天下文章千千萬,讀不了,學(xué)不了,更講不了。所以,聰明的先人們從各個(gè)角度給我們分類、梳理、總結(jié),這些總結(jié)出來的規(guī)律便是“一”。遺憾的是,實(shí)際教學(xué)中,有幾人記得這個(gè)“一”?有幾人記得自己主動(dòng)總結(jié)這樣的“一”?
平日訓(xùn)練不知“舉三反一”。字,從固定版到活字版到電子版,這種技術(shù)上的革命,無疑極大地推進(jìn)了題海戰(zhàn)術(shù)的肆意蔓延。教師學(xué)生身陷其中??蓡栴}是,大搞題海戰(zhàn)術(shù),不知舉三反一,必然事倍功半,勞心費(fèi)力。
試拿最“虛”的古代詩歌鑒賞來說??季V要求:①鑒賞古代詩歌的形象、語言、表達(dá)技巧。②評(píng)價(jià)古代詩歌的思想內(nèi)容、觀點(diǎn)態(tài)度。長(zhǎng)期以來,有關(guān)詩歌鑒賞的范圍和必要的術(shù)語,教材很模糊,資料也很混亂。但作為教學(xué)者,必須確立一個(gè)符合大綱、符合學(xué)生實(shí)際的學(xué)習(xí)規(guī)律,尋找一條基本的答題路子。
如果我們重視規(guī)律,研究規(guī)律,就會(huì)發(fā)現(xiàn)詩歌其實(shí)只有“形象”和“語言”兩種題?!氨磉_(dá)技巧和思想內(nèi)容、觀點(diǎn)態(tài)度”兩項(xiàng)是融合在形象題和語言題中的。
以形象題為例。形象分人象、景象、物象。其中景象題最復(fù)雜,涵蓋了詩歌鑒賞知識(shí)的絕大多數(shù),但仔細(xì)梳理,需要學(xué)習(xí)的知識(shí)圈子與答題的路子無非意象、景象、意境這么三個(gè)要點(diǎn)。只有掌握了出題規(guī)律,總結(jié)了答題思路,才能找到解決問題的最終途徑。
公正地說,我們的教育,尤其是語文教育不是缺少理論,而是沒有對(duì)理論的信仰,重技輕道,是語文揮之不去的情結(jié)。具體表現(xiàn)在以下三方面:
第一,拋棄古人。中國幾千年的傳統(tǒng)教育積累了極其豐富的、有價(jià)值的教育教學(xué)方法,可是我們的教學(xué)出于對(duì)“新思路”的追求,將這些教學(xué)方法棄之如敝履。
第二,生吞洋人。從功利的目的出發(fā),中國現(xiàn)代教育在短短幾十年中把西方幾百年間出現(xiàn)的各種教育理論都演繹了一遍,教育工作者們斷章取義,結(jié)果只能是東施效顰。
第三,無視今人。從中國現(xiàn)代教育的構(gòu)建開始,一批有識(shí)之士就提出了許多行之有效的教學(xué)方法,如葉圣陶、夏丏尊、張志公等,但我們總是熱衷于“求新求變”,結(jié)果導(dǎo)致了今天教育的亂象。
★作者單位:寧夏固原一中。