吳 琴

西北工業(yè)大學(xué)人文與經(jīng)法學(xué)院，陜西 西安 710129

電視節(jié)目模板的著作權(quán)法保護(hù)分析

吳 琴

西北工業(yè)大學(xué)人文與經(jīng)法學(xué)院，陜西 西安 710129

電視節(jié)目模板是創(chuàng)作人將一系列的元素按照大腦中的構(gòu)思進(jìn)行排列組合而形成的，其屬于智力成果，具備獨(dú)創(chuàng)性和可復(fù)制性，應(yīng)將其納入著作權(quán)法保護(hù)。同時(shí)侵權(quán)認(rèn)定可以借鑒“實(shí)質(zhì)相似性+接觸”和“三步走”標(biāo)準(zhǔn)，這也是壓制剽竊現(xiàn)象，增加創(chuàng)作者熱情的必要舉措。

電視節(jié)目模板；侵權(quán)認(rèn)定；著作權(quán)法保護(hù)

一、電視節(jié)目模板界定

學(xué)界對(duì)于電視節(jié)目模板的概念并沒(méi)有達(dá)成一致的意見(jiàn)，目前主要存在兩種主流學(xué)說(shuō)，即“框架說(shuō)”和“元素說(shuō)”。“框架說(shuō)”將其定義為：在一檔節(jié)目中固定出現(xiàn)的框架。“元素說(shuō)”將其界定為：一些固定的元素組成電視節(jié)目，并且成為該節(jié)目的核心元素，也是與其他電視節(jié)目相區(qū)別的元素。本文將其定義為：電視節(jié)目模板，是創(chuàng)作人將一系列的元素按照大腦中的構(gòu)思進(jìn)行排列組合而形成，具有新穎性、獨(dú)創(chuàng)性、靈活性、可操作性，能為創(chuàng)作者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的一種框架，該框架由固定元素和可變?cè)亟M成，固定元素使得每期節(jié)目之間存在聯(lián)系，可變?cè)乇３至穗娨暪?jié)目模板的靈活性與獨(dú)立性。

二、電視節(jié)目模板著作權(quán)法保護(hù)的合理性分析

(一)電視節(jié)目模板符合著作權(quán)法“表達(dá)”的特性

思想表達(dá)二分法是指對(duì)作品中的思想和表達(dá)進(jìn)行區(qū)分，作品的表達(dá)能得到著作權(quán)法保護(hù)，而作品中作者的思想是不被保護(hù)的，二分法對(duì)作品中的思想和表達(dá)進(jìn)行了抽象分離。因此電視節(jié)目模板能否適用著作權(quán)法保護(hù)，首先得論證的問(wèn)題是電視節(jié)目模板是思想還是表達(dá)。

筆者認(rèn)為思想和表達(dá)的分界點(diǎn)在創(chuàng)意，創(chuàng)意不等于思想，創(chuàng)意比思想更具體了一步，而電視節(jié)目模板不僅僅只是思想[1]。電視節(jié)目模板從最初思想的萌芽到最后形成模板通常要經(jīng)過(guò)三個(gè)階段：第一階段為創(chuàng)意形成階段。第二階段為模板設(shè)計(jì)階段。此階段創(chuàng)作者將上一階段的創(chuàng)意用具體化形式表現(xiàn)出來(lái)，形成紙版模板；第三階段為模板發(fā)展階段。此階段創(chuàng)作者將上一階段紙版模板發(fā)展成節(jié)目模板。以上這三個(gè)階段充分體現(xiàn)出電視節(jié)目模板的創(chuàng)作過(guò)程，即思想-創(chuàng)意-以具體形式固定下來(lái)，這一過(guò)程也很清晰地表明了思想與創(chuàng)意二者之間的區(qū)別與聯(lián)系。創(chuàng)意可以被表達(dá)出來(lái)，那么比創(chuàng)意更具體一些的電視節(jié)目模板應(yīng)當(dāng)是著作權(quán)法所保護(hù)的“表達(dá)”。

(二)電視節(jié)目模板符合我國(guó)著作權(quán)法客體的三要素

1.屬于智力成果：智力成果是人類(lèi)腦力勞動(dòng)所創(chuàng)造的勞動(dòng)成果。[2]電視節(jié)目模板經(jīng)創(chuàng)作者的智力創(chuàng)造，而后形成商品，會(huì)被交易，會(huì)被公開(kāi)，會(huì)被傳播，這一系列的創(chuàng)作、經(jīng)營(yíng)、傳播過(guò)程，都體現(xiàn)了創(chuàng)作者富有創(chuàng)造力的智力活動(dòng)。

2.獨(dú)創(chuàng)性：獨(dú)創(chuàng)性是版權(quán)保護(hù)的一個(gè)核心要求。獨(dú)立性包括獨(dú)立完成和創(chuàng)造性。其實(shí)獨(dú)立完成很好控制，只要保證該電視節(jié)目模板是創(chuàng)作者獨(dú)立完成，沒(méi)有抄襲、復(fù)制就可以。其次對(duì)于創(chuàng)造性，創(chuàng)作者將自己的創(chuàng)作靈感用具體有形的形式表達(dá)出來(lái)，主要體現(xiàn)為對(duì)各種元素的排列整合，然后創(chuàng)造出一種全新的電視節(jié)目模板，這些都體現(xiàn)出了電視節(jié)目模板具有創(chuàng)造性。

3.可復(fù)制性：著作權(quán)客體的可復(fù)制性指的是該客體能夠以具體有形的方式被再現(xiàn)、被利用。[3]電視節(jié)目模板的復(fù)制并不是我們平時(shí)所接觸的書(shū)刊的復(fù)制，電視節(jié)目模板的復(fù)制只需要在該模板固定的框架下，改變其中的元素就完成了復(fù)制比較簡(jiǎn)單。

三、電視節(jié)目模板保護(hù)困境之侵權(quán)認(rèn)定

(一)實(shí)質(zhì)相似性+接觸

目前電視節(jié)目模板侵權(quán)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，但是在學(xué)界適用性較強(qiáng)的是美國(guó)的“實(shí)質(zhì)相似性+接觸”判斷標(biāo)準(zhǔn)。在判斷兩件作品是否構(gòu)成侵權(quán)時(shí)，首先看兩者之間是否存在著實(shí)質(zhì)性相似，若無(wú)實(shí)質(zhì)性相似則不構(gòu)成侵權(quán)，若構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性相似則繼續(xù)判斷被告是否“接觸”過(guò)或有可能“接觸”原告的作品。只有同時(shí)符合這兩個(gè)條件才有可能構(gòu)成侵權(quán)。該判斷標(biāo)準(zhǔn)分別從作品內(nèi)容和作者行為兩方面入手對(duì)侵權(quán)行為是否成立進(jìn)行認(rèn)定。

(二)三步走

三步走又稱為三段論侵權(quán)認(rèn)定法。該種方法的核心在于，不能因?yàn)閮蓚€(gè)作品看起來(lái)一樣就認(rèn)為是侵權(quán)，而應(yīng)該褪去“外衣”看本質(zhì)，深入分析是否侵權(quán)。三步走的內(nèi)容是：第一步，抽象法，把原、被告作品中不受版權(quán)保護(hù)的思想抽象出來(lái)予以排除。第二步，過(guò)濾法，把原、被告作品中屬于共有領(lǐng)域、前人智慧成果的部分過(guò)濾掉，剩下的部分為原、被告的創(chuàng)作成果。第三步，對(duì)比法，對(duì)經(jīng)過(guò)第一、二步處理后的原、被告作品剩余部分進(jìn)行內(nèi)容比對(duì)分析，檢驗(yàn)其相似程度是否達(dá)到實(shí)質(zhì)性的相同或者近似。

四、結(jié)論

為了保護(hù)電視節(jié)目模板原創(chuàng)者的合法權(quán)利，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)盡快將電視節(jié)目模板納入著作權(quán)法的保護(hù)范圍。當(dāng)然有關(guān)電視節(jié)目模板的具體保護(hù)方式和范圍，法律可以進(jìn)一步做出更加細(xì)致的規(guī)定。在司法實(shí)踐中，對(duì)于侵權(quán)的判斷可以借鑒美國(guó)的“實(shí)質(zhì)相似性+接觸”和“三步走”原則。這些對(duì)于規(guī)制電視節(jié)目模板的市場(chǎng)秩序，激發(fā)創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情具有重要作用。

[1]肖雪.電視節(jié)目模板的版權(quán)保護(hù)機(jī)制[J].中國(guó)財(cái)富(中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán))，2010(11).

[2]朱謝群.創(chuàng)新性智力成果與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[M].北京：法律出版社，2004.7.

[3]徐蓓.電視節(jié)目模式的著作權(quán)法律保護(hù)[D].南京理工大學(xué)，2013.

D

A

2095-4379-(2017)25-0281-01

吳琴(1990-)，女，漢族，江蘇人，西北工業(yè)大學(xué)人文與經(jīng)法學(xué)院，碩士研究生在讀，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。