亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        刑事案件聽審團(tuán)的功能定位

        2017-01-28 01:16:02陳于婧
        職工法律天地 2017年2期
        關(guān)鍵詞:合議庭人民陪審員刑事案件

        陳于婧

        (361021 廈門市集美區(qū)人民法院 福建 廈門)

        刑事案件聽審團(tuán)的功能定位

        陳于婧

        (361021 廈門市集美區(qū)人民法院 福建 廈門)

        隨著普法力度的不斷加大,刑事審判所折射出的司法需求顯得更加強(qiáng)烈和明顯,不僅關(guān)系著個(gè)案當(dāng)事人的切身利益,更關(guān)系著民眾對(duì)公平正義的認(rèn)知。本文從聽審團(tuán)的庭審定位出發(fā),分析其不容忽視的社會(huì)價(jià)值,即形成良好的對(duì)話機(jī)制、強(qiáng)化庭審中心主義、增強(qiáng)化解糾紛的權(quán)威性、監(jiān)督司法廉潔公正和傳播民主法治精神。

        刑事;聽審團(tuán);功能定位

        人民參與審判程序的立法模式在世界范圍內(nèi)大致可以分為陪審制和參審制兩類?!八^陪審制是指由陪審團(tuán)認(rèn)定事實(shí),決定行為人有罪與否,再由法官進(jìn)行量刑。法官在審判過程中起到的作用是決定哪項(xiàng)證據(jù)得以進(jìn)入審判程序,以避免陪審的心證形成過程因?yàn)椴缓戏ǖ淖C據(jù)而受到不良的影響,其代表性國家為美國。所謂參審制亦稱混合法庭制,指在刑事審判中由一般民眾和法官共同決定案件事實(shí)問題和法律問題,其代表國家為法國和德國?!倍覈_(tái)灣地區(qū)的“人民觀審制度”是一種有別于陪審制與參與制的新制度。依“觀審試行條例”之規(guī)定,觀審員可以與法官一起參與論罪和量刑,但是觀審員的意見不拘束法院,法官在不采納觀審員意見的情況下應(yīng)該在判決內(nèi)記載不予采納的理由。我國現(xiàn)有的模式是人民陪審員陪審制,由陪審員和審判人員共同組成合議庭,對(duì)案件的事實(shí)和法律問題進(jìn)行合議,最后作出判決。

        目前陪審員“陪而不審”是人民陪審制面臨的最嚴(yán)重的問題,即人民陪審員存在不敢、不會(huì)、不愿表達(dá)意見,或者僅是簡單的符合承辦人的意見的現(xiàn)象。通過刑事案件聽審模式可以解決現(xiàn)有合議庭模式下人民陪審員力量較弱的問題,在法官和人民陪審員之間實(shí)現(xiàn)平衡,使判決更好地吸納和體現(xiàn)民意。

        一、聽審團(tuán)成員在個(gè)案中的定位

        (一)區(qū)別于合議庭成員

        聽審團(tuán)成員不是案件的最終裁判者,其可以從程序和實(shí)體兩方面充分發(fā)表對(duì)案件審理的各種觀點(diǎn),但應(yīng)當(dāng)尊重合議庭的獨(dú)立審判權(quán)和自由裁量權(quán)。

        (二)區(qū)別于普通民眾

        普通民眾僅是根據(jù)法院對(duì)外發(fā)布的開庭信息,自發(fā)的到庭旁聽案件審理。而聽審團(tuán)成員是各界群眾的代表,是受法院特別邀請到庭參與和監(jiān)督刑事審判活動(dòng)的。

        (三)區(qū)別于人民陪審員

        人民陪審員是案件合議庭的組成人員,有權(quán)與合議庭其他審判人員平等地參與案件審理、評(píng)議、裁判,對(duì)事實(shí)認(rèn)定、法律適用等問題行使表決權(quán),并承擔(dān)相應(yīng)的審判義務(wù)。而聽審團(tuán)成員所發(fā)表的意見僅作為法官裁判案件的重要參考,其無權(quán)參與具體個(gè)案的審理工作。

        二、刑事聽審團(tuán)的社會(huì)價(jià)值

        在英美法系國家的刑事案件中,陪審團(tuán)負(fù)責(zé)被告人有罪與無罪的決定、法官負(fù)責(zé)罪輕與罪重的決定。而我國聽審團(tuán)的主要功能在與通過聽審團(tuán)成員對(duì)庭審過程的參與,做出更符合民意、公平公正的裁判,從而提升法院的司法能力和做群眾工作的能力。兩者都是司法為民,司法公開的體現(xiàn)。

        (一)形成良好的對(duì)話機(jī)制

        在聽審制的模式中,案件的裁判由合議庭依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán),但合議庭在對(duì)案件合議時(shí),會(huì)審閱考慮聽取聽審團(tuán)的意見。這種參考有利于合議庭在案件裁判時(shí)更加貼近社情民意。聽審團(tuán)的出現(xiàn),使民眾和司法之間呈現(xiàn)出生動(dòng)、有序的對(duì)話狀態(tài),兼具及時(shí)性和針對(duì)性。良好的對(duì)話機(jī)制有利于降低司法的神秘感,增強(qiáng)民眾對(duì)司法的了解和信任;同時(shí)司法的秩序性又對(duì)民眾具有引導(dǎo)作用。刑事案件中保障聽審權(quán),會(huì)使得當(dāng)事人自覺自愿地接受并服從判決結(jié)果,從而增強(qiáng)整個(gè)社會(huì)對(duì)裁判的認(rèn)可度和信賴感。

        (二)強(qiáng)化庭審中心主義

        聽審團(tuán)的存在有利于扭轉(zhuǎn)強(qiáng)勢偵查、優(yōu)勢公訴、弱勢辯護(hù)的刑事訴訟抗辯式,使法官組織庭審的任務(wù)更為明確,即堅(jiān)持司法中立、客觀公正的原則,與控辯雙方保持同等距離,調(diào)查核實(shí)證據(jù),發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)和爭議焦點(diǎn),查清案件事實(shí),切實(shí)做到“兼聽則明”。因此,聽審團(tuán)相當(dāng)于庭審結(jié)構(gòu)中的特殊支點(diǎn),對(duì)于控、辯、審三方關(guān)系起到了一定的合理調(diào)適作用,在一定程度上,強(qiáng)化了庭審在整個(gè)訴訟過程中的中心地位,也從另一個(gè)層面強(qiáng)化了法官提高自身審判綜合素質(zhì)的主動(dòng)性。

        (三)增強(qiáng)化解糾紛的權(quán)威性

        推行刑事案件聽審制是通過擴(kuò)大司法參與來提升司法公信。司法公信的形成是過程和結(jié)果的統(tǒng)一。如果公眾難以認(rèn)同判決結(jié)果,或者基于一些錯(cuò)誤的信息而對(duì)法院產(chǎn)生不滿,不僅不利于有效化解涉訴矛盾糾紛,而且易使其進(jìn)一步激化。一方面,合法、有效、全面的司法公開,客觀上維護(hù)了公平正義,主觀上讓百姓切身感受到審判的嚴(yán)肅、法官的公正和工作的艱辛。另一方面,通過暢通審判機(jī)關(guān)和社會(huì)公眾的溝通渠道,加強(qiáng)聯(lián)系與交流,主動(dòng)接受社會(huì)各界對(duì)審判工作的監(jiān)督,促使社會(huì)公眾對(duì)審判機(jī)關(guān)產(chǎn)生信賴感,提高法院裁判的可接受性,促進(jìn)社會(huì)公眾法律信仰的形成,從而增強(qiáng)法院化解社會(huì)矛盾糾紛的權(quán)威性。

        (四)監(jiān)督司法廉潔公正

        聽審團(tuán)充分參與審判,對(duì)法官行使審判權(quán)起到監(jiān)督作用,促進(jìn)司法透明和司法廉潔,減少司法腐敗造成的司法不公。由于聽審團(tuán)代表民眾,與司法機(jī)關(guān)及其他黨政部門相比,所處地位更為超脫,就案說案,不必考慮其他因素,會(huì)更加注重從社會(huì)道德、人之常情、村規(guī)民約等方面對(duì)案件進(jìn)行分析、判斷,反映社會(huì)樸素認(rèn)知,對(duì)法官專業(yè)化的判斷起到彌補(bǔ)作用,防止“思維偏差”,增強(qiáng)裁判的社會(huì)認(rèn)同度,一定程度上對(duì)法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)起到支持的作用。

        (五)傳播民主法治精神

        聽審團(tuán)的存在最廣泛的傳播了民主法治理念。對(duì)于社會(huì)公眾而言,能夠通過旁聽庭審和參與案件評(píng)議,直觀地了解個(gè)案的審理經(jīng)過和審理結(jié)果,不僅了解到法律知識(shí),吸取了社會(huì)教訓(xùn),更重要的是接納了一種論證說理的、平等公開的以及合理裁判的社會(huì)理性。對(duì)于個(gè)案當(dāng)事人而言,審判權(quán)運(yùn)行在陽光之下,能讓其對(duì)司法的結(jié)果產(chǎn)生合理的預(yù)期,從而真正做到服判息訴和使矛盾糾紛真正化解。

        三、結(jié)語

        刑事案件聽審團(tuán)將成為一所巨大的法律理論和實(shí)踐學(xué)校,培養(yǎng)了公民的社會(huì)責(zé)任感,是教育公民正確行使自己的民主法律權(quán)力的最佳途徑,從而把民主法治精神滲透到社會(huì)各階層。

        [1]閆雨.《我國臺(tái)灣“人民觀審制度”及啟示》,載《湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)》,2013年第4期,第117頁

        [2]楊云驊.《臺(tái)灣地區(qū)〈人民觀審試行條例草案〉簡介》,載《人民檢察》2012第5期,第72頁

        陳于婧(1985~),女,漢族,福建霞浦人,廈門市集美區(qū)人民法院刑事審判第一庭副庭長。

        猜你喜歡
        合議庭人民陪審員刑事案件
        我國興奮劑刑事案件司法解釋之評(píng)價(jià)研究
        我國人民陪審員超33萬人
        選任好人民陪審員 讓群眾感受更多公平正義
        公安機(jī)關(guān)刑事案件偵查中的假說、推理和證據(jù)
        關(guān)于盜竊刑事案件認(rèn)定的幾點(diǎn)思考
        《人民陪審員制度改革試點(diǎn)方案》發(fā)布
        獨(dú)立審判語境下合議庭辦案責(zé)任制的改革與探索
        司法改革中合議庭負(fù)責(zé)制——走出“形合實(shí)獨(dú)”的困境
        陪審員參加合議庭評(píng)議的實(shí)證考察與制度檢討——以某基層法院審判實(shí)踐為樣本的分析
        司法程序中的民意及其制度化表達(dá)——兼論人民陪審員制度
        91精品国产综合久久青草| 精品一区二区三区免费播放| 日本一区二区三区高清千人斩| yy111111少妇影院| 中文字幕有码在线亚洲| 午夜免费电影| 国产精品久久久久电影网| 久久亚洲午夜牛牛影视| 偷拍偷窥在线精品视频| 天天爽夜夜爽夜夜爽精品视频 | 国产一区二区三精品久久久无广告| √最新版天堂资源在线| 中文字幕国产精品专区| 国产高颜值女主播在线| 人人妻人人妻人人片av| 国产精品无码无片在线观看3D| 人妖系列在线免费观看| 无人区乱码一区二区三区| 精品一区二区三区无码免费视频| 99精品欧美一区二区三区美图| 亚洲性av少妇中文字幕| 乱人伦中文视频在线| 人禽无码视频在线观看| 中文字幕一区二区三区97| 一区二区三区免费看日本| 狠狠色噜噜狠狠狠狠7777米奇| 女高中生自慰污免费网站| 日韩人妻大奶子生活片| 中文字幕亚洲综合久久| 国产成人综合久久精品免费| 亚洲日产AV中文字幕无码偷拍| 中国少妇久久一区二区三区| 天天躁日日躁狠狠久久| 久久99久久久无码国产精品色戒| 国产成人高清视频在线观看免费 | 国产黑色丝袜一区在线| 一区二区三区四区免费国产视频| av无码国产精品色午夜| 久久99精品国产99久久| 亚洲国产精品夜男人天堂| 精品久久有码中文字幕|