王素清 劉弘科

（516211 廣東淡澳法醫(yī)臨床司法鑒定所 廣東 惠州）

淺析DNA證據(jù)的理性對待及鑒定規(guī)則創(chuàng)建新思路

王素清 劉弘科

（516211 廣東淡澳法醫(yī)臨床司法鑒定所 廣東 惠州）

目前，在多數(shù)人的心目中DNA證據(jù)占有“證據(jù)之忘”的重要位置。但是實質(zhì)研究發(fā)現(xiàn)，DNA的鑒定理論具有例外性，所得結(jié)論以概率判斷并具有確定性，同時鑒定的結(jié)論還存有錯誤及誤差。所以，DNA證據(jù)絕非“鐵證”，很多時候DNA證據(jù)會失真。因此理性對待DNA作為證據(jù)的效力，需要DNA證據(jù)觀點的正確樹立，需要完善、規(guī)范的DNA證據(jù)質(zhì)證及鑒定規(guī)則的創(chuàng)建。本文就DNA證據(jù)的重要意義及正對待方式進(jìn)行分析，指出DNA鑒定規(guī)則的創(chuàng)建措施，為提高DNA證據(jù)應(yīng)用的實效性，在司法鑒定中充分發(fā)揮應(yīng)有作用提供保障。

DNA證據(jù)；理性對待；鑒定規(guī)則；措施

在司法應(yīng)用中，DNA證據(jù)和陳述指證之間存在主觀性差異，DNA有史以來就被認(rèn)定為最具權(quán)威性的“鐵證”。但是，在具體實踐中，獲取DNA的過程需要人為操作與完成，其中不能排除故意與非故意錯誤的出現(xiàn)。所以，DNA證據(jù)的評價不能以“鐵證”而論，應(yīng)當(dāng)走出認(rèn)識誤區(qū)。為了提高司法實踐活動中，確保DNA證據(jù)價值的最大化，建立標(biāo)準(zhǔn)的DNA鑒定技術(shù)的程序規(guī)則及控制鑒定質(zhì)量的體系，是目前我國相關(guān)職能部門需要研究的重要課題。

一、DNA證據(jù)的應(yīng)用價值分析

DNA證據(jù)技術(shù)派生于現(xiàn)代化生物技術(shù)，在法律允許的范圍內(nèi)，依靠生物化學(xué)技術(shù)實現(xiàn)生物檢材的DNA分析鑒定。近年來，在醫(yī)學(xué)鑒定領(lǐng)域開始運用DNA分析手段對事件真相實施鑒定。隨著DNA鑒定技術(shù)的不斷發(fā)展，可供DNA鑒定的多態(tài)位點逐漸增多，分析技術(shù)也日趨精巧、快速、便捷、實用、經(jīng)濟。在世界多個國家與地區(qū)刑事辦案、民事活動中、尸體身源查找等多個領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，DAN具有非凡的多態(tài)分析各人識別的能力，具有趨近于100%的同一認(rèn)定率及100%的否定率。所以在各中類型的刑事案件中，DNA鑒定的價值性較高。

不管是在刑事還是民事以及其他方面，DNA技術(shù)的應(yīng)用起到至關(guān)重要的作用，為法庭的終極判決及其關(guān)聯(lián)性鑒定提供了重要依據(jù)。但是鑒于DNA鑒定自身的局限性，對于DNA鑒定結(jié)果也不能輕而信之。就國際范圍來看，DNA作為一項新興技術(shù)，在具體實踐中得到了不斷開發(fā)與應(yīng)用。由于技術(shù)市場具有強烈的競爭性，再加上媒體的大肆宣傳，很多地方在DNA的應(yīng)用上比較盲目、倉促。沒有形成重要的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，缺乏可供律師、法庭以及DNA實驗室作為行為指南的嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，造成隨意操作，主觀判讀結(jié)果，以及內(nèi)外環(huán)境所產(chǎn)生的影響、DNA鑒定技術(shù)的錯誤判斷等等，造成人們對DNA的鑒定結(jié)果存在認(rèn)知上的差異，致使呈交法庭的證據(jù)無效。就目前情況來看，DNA鑒定標(biāo)準(zhǔn)化質(zhì)量控制系統(tǒng)及技術(shù)等程序規(guī)則的建立，是我國法學(xué)界亟待解決的重要問題。

二、DNA鑒定規(guī)則創(chuàng)建的新思路

由國外司法機構(gòu)的工作實踐可知，DNA證據(jù)作用的充分發(fā)揮，首先需要在立法基礎(chǔ)上構(gòu)建促使DNA鑒定結(jié)果分析具有合法化的檢驗標(biāo)準(zhǔn)；需要擁有素質(zhì)較高的專業(yè)人才以及質(zhì)量較高的實驗場所；對于DNA鑒定的技術(shù)程序及其局限性需要相關(guān)工作人員充分了解，并對證據(jù)價值正確認(rèn)識及對生物物證受環(huán)境因素影響的事實給予明確。對相關(guān)工作人員進(jìn)行專業(yè)技能培訓(xùn)；創(chuàng)建先進(jìn)數(shù)據(jù)庫管理體系，擴大數(shù)據(jù)資源的共享范圍。目前我國在DNA鑒定程序的構(gòu)建方面，還未制定DNA鑒定實施于司法層面的法律規(guī)程。DNA鑒定有效規(guī)則的創(chuàng)建，需要充分考慮我國的實際結(jié)合國外先進(jìn)經(jīng)驗，其具體方法如下：

1.組建專門機構(gòu)，制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)

立即成立專門的DNA檢測技術(shù)機構(gòu)，借鑒國外與中國國情相符合的檢測標(biāo)準(zhǔn)制定具有標(biāo)準(zhǔn)化性質(zhì)的檢驗方案、管理以及質(zhì)量檢測控制體系以及用以DNA分型而必須的基因座等系列，達(dá)到統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下分析檢測DNA的目的。專門機構(gòu)不僅要制定標(biāo)準(zhǔn)，而且還具有評估、驗收國內(nèi)DNA實驗場所,對DNA軟件系統(tǒng)研究與推薦，并提供專業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)與咨詢，促進(jìn)DNA實驗場所全面性標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化發(fā)展。

2.出臺技術(shù)檢測標(biāo)準(zhǔn)，強化檢測質(zhì)量控制

長期以來，DNA檢測技術(shù)在我國刑事案件偵破當(dāng)中提供訴訟證據(jù)，檢測上萬份生物檢材，然而并未出臺統(tǒng)一的技術(shù)檢測標(biāo)準(zhǔn)。對既有的DNA檢測的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、操作規(guī)程等規(guī)章制度進(jìn)行研究、實施并給予推廣。強化檢測質(zhì)量的控制，與DNA證據(jù)相接觸的檢察系統(tǒng)與警察系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)建立相關(guān)的質(zhì)量控制體系，并有認(rèn)證機構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證，更好地促進(jìn)DNA數(shù)據(jù)信息交流使用。

3.建立完善的采樣規(guī)程，確保公民合法權(quán)益

對被檢查人員實施DNA采樣前，應(yīng)當(dāng)告知其原因以及有關(guān)的義務(wù)與權(quán)利。DNA采樣應(yīng)由偵察機關(guān)所指派的或者聘請的技術(shù)人員以及具有偵察權(quán)利的相關(guān)人員實施。針對婦女進(jìn)行身體檢查時，應(yīng)有女性工作者或者醫(yī)師進(jìn)行。制定具有禁止性的采樣規(guī)定，確保采樣在國家法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，使人體健康及人格尊嚴(yán)不被侵犯。采樣完成后應(yīng)當(dāng)及時做好筆錄，并有檢查參與者及見證人員簽名蓋章。筆錄內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具有客觀性與全面性。筆錄記錄情況應(yīng)和檢查對象一致，杜絕漏記、錯記等現(xiàn)象。

4.嚴(yán)格審查鑒定結(jié)論，提高證據(jù)可信度

由于法醫(yī)實施的DNA鑒定結(jié)論，在案件偵破和訴訟中作用重大，因此應(yīng)嚴(yán)格審查DNA法醫(yī)鑒定的充分性、合法性、真實性。在審查鑒定結(jié)論時，首先應(yīng)對鑒定機構(gòu)合法性、鑒定人資格及業(yè)務(wù)能力、檢測程序、回避規(guī)定的執(zhí)行情況、證據(jù)主體形式、證據(jù)提前手段及程序的合法性等等進(jìn)行審核。在確保DNA鑒定結(jié)果與采信標(biāo)準(zhǔn)相符合，印證于其他證據(jù)才可采信與定案證據(jù)。

5.遵守標(biāo)準(zhǔn)化原則，強化數(shù)據(jù)庫建設(shè)

應(yīng)當(dāng)在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一規(guī)劃的原則下建設(shè)DNA數(shù)據(jù)庫，具有經(jīng)專家評估的標(biāo)準(zhǔn)化DNA實驗室以及檢驗方法、足夠的資金等；組織專家考察研究數(shù)據(jù)庫的軟件，豐富數(shù)據(jù)庫犯罪及現(xiàn)場樣品等信息內(nèi)容，使案件偵查需要得到最大限度地滿足。確保數(shù)據(jù)機構(gòu)的可修改性，提供有效性、動態(tài)化經(jīng)濟保障，促進(jìn)DNA數(shù)據(jù)庫現(xiàn)代化建設(shè)的可持續(xù)性。

三、結(jié)束語

在我國，處于科學(xué)認(rèn)識，一般民眾對于DNA具有較高的信任度，同時受新聞媒體的宣傳影響，對DAN的鑒定結(jié)果深信不疑。然而，DNA鑒定證據(jù)的得出需要借助人為力量給予采集、實驗、分析、對比以及解釋數(shù)據(jù)。其中的每個環(huán)節(jié)的操作程序都有可能會對DNA證據(jù)的可信度產(chǎn)生影響。其中包括主觀因素造成的故意行徑及客觀因素造成的非故意行徑。但是無論是何種行徑所產(chǎn)生的行為結(jié)果對DNA鑒定產(chǎn)生影響，都將會使DNA鑒定的可信度及證據(jù)價值大打折扣。因此需要相關(guān)職能部門及工作人員對DNA鑒定技術(shù)樹立正確的思想認(rèn)識，充分認(rèn)識其局限性，在應(yīng)用實踐中理性對待，著眼實際采取有效措施，創(chuàng)建科學(xué)、規(guī)范的DNA鑒定規(guī)則，為DNA鑒定技術(shù)的優(yōu)勢發(fā)揮提供保障。

[1]儲慧玲，周煒.建立DNA證據(jù)規(guī)則的思考[J].中國司法鑒定，2014（2）：101-103.

[2]朱科軍.論刑事訴訟中DNA證據(jù)的審查與認(rèn)定[D].西南政法大學(xué)，2015.