李松 云南行政學(xué)院

產(chǎn)業(yè)融合的類型、方式和機(jī)制

李松 云南行政學(xué)院

產(chǎn)業(yè)融合作為頗具“革命性”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，正掀起一輪新的產(chǎn)業(yè)變革，它導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)邊界模糊和界限的重新劃分，正給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)兩個(gè)維度，可以把產(chǎn)業(yè)融合分為四種表現(xiàn)形式；從產(chǎn)生過(guò)程的滲透、延伸交叉以及重組過(guò)程來(lái)看，又可以劃分為四種基本的融合方式（不同的融合方式其形成機(jī)理又有所不同）。本文對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的類型、方式和機(jī)制進(jìn)行了歸納和梳理。

產(chǎn)業(yè)融合 類型 機(jī)制

一、產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵

盡管人們對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的探討已有30余年的時(shí)間，但人們對(duì)它的理解存在許多差異。比如，產(chǎn)業(yè)融合往往和技術(shù)融合、數(shù)字融合、三C融合和三網(wǎng)融合等混淆使用。大部分學(xué)者從產(chǎn)業(yè)融合關(guān)鍵特征的角度來(lái)進(jìn)行定義，比如技術(shù)演化視角、產(chǎn)業(yè)邊界的模糊化視角、融合過(guò)程視角、產(chǎn)業(yè)組織的競(jìng)合角度以及產(chǎn)業(yè)組織的創(chuàng)新角度。還有學(xué)者從所涉及的范圍角度對(duì)產(chǎn)業(yè)融合入進(jìn)行定義，主要分為三個(gè)層次：狹義層次（在數(shù)字融合的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)邊界模糊，僅限于計(jì)算機(jī)、通訊、廣播和電視領(lǐng)域）；中間層次（發(fā)生在信息化應(yīng)用的相關(guān)部門，特別是服務(wù)部門，不僅僅發(fā)生在廣電行業(yè)還發(fā)生在金融、教育、衛(wèi)生和零售等行業(yè)）；廣義層次（不僅發(fā)生在與廣電、信息密切相關(guān)的行業(yè)，而且可以拓展到所有行業(yè)，比如瑞典學(xué)者喬納斯·林德認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合無(wú)處不在，是消除市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙和產(chǎn)業(yè)界限后各分離市場(chǎng)的匯合與合并。

綜合上述，需要從綜合視角來(lái)定義產(chǎn)業(yè)才能使人們得到更為完善的認(rèn)識(shí)，因此產(chǎn)業(yè)融合可以表述為：由于技術(shù)進(jìn)步、管制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新，不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)發(fā)生在產(chǎn)業(yè)邊界或交叉處的技術(shù)、業(yè)務(wù)、組織、管理和市場(chǎng)等方面的相互交叉、滲透和融為一體，在改變?cè)瓉?lái)產(chǎn)品市場(chǎng)特征和主體之間競(jìng)合關(guān)系的情況下導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)邊界模糊和界限的重新劃分。

二、產(chǎn)業(yè)融合的類型

一般來(lái)講，根據(jù)不同的角度有不同的分類。從三大產(chǎn)業(yè)分界的角度，產(chǎn)業(yè)融合分為高科技產(chǎn)業(yè)間的交叉融合、傳統(tǒng)三次產(chǎn)業(yè)之間的延伸融合、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的重組融合以及高科技產(chǎn)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透融合四種類型。第一種類型主要表現(xiàn)在納米電子、生物芯片以及前文提到過(guò)的三網(wǎng)融合等領(lǐng)域；第二種類型是產(chǎn)業(yè)融合的基本表現(xiàn)形式，主要指三大產(chǎn)業(yè)之間的相互延伸、重組和融合，比如服務(wù)類活動(dòng)和流程在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和工業(yè)生產(chǎn)中工業(yè)中的比例上升以及工業(yè)旅游、農(nóng)業(yè)旅游等新型旅游業(yè)類型的產(chǎn)生；第三種類型表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)內(nèi)各子產(chǎn)業(yè)的融合、工業(yè)內(nèi)部上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)融合以及第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)（如金融證券保險(xiǎn)）各行業(yè)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)；第四種類型表現(xiàn)為生物和信息技術(shù)、農(nóng)業(yè)高科技化、對(duì)傳統(tǒng)工業(yè)的改造（如電子商務(wù)、光機(jī)電一體化、機(jī)械仿生、機(jī)械電子、網(wǎng)絡(luò)型金融機(jī)構(gòu)等）。

三、產(chǎn)業(yè)融合的四種基本方式

一般的觀點(diǎn)是，產(chǎn)業(yè)融合首先在技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)下產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)滲透日趨明顯，產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)邊界不斷模糊。產(chǎn)業(yè)、行業(yè)組織的管理活動(dòng)開始適應(yīng)這一過(guò)程，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)融合層面的管理創(chuàng)新，經(jīng)過(guò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的延伸或重組，產(chǎn)業(yè)間融合就實(shí)現(xiàn)了。從產(chǎn)業(yè)鏈的角度，產(chǎn)業(yè)融合是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈不斷融合、延伸、重組的過(guò)程。從價(jià)值鏈的角度，產(chǎn)業(yè)融合就是舊的價(jià)值鏈不斷完善、延伸、解構(gòu)以及新的價(jià)值鏈不斷產(chǎn)生，新的價(jià)值不斷生產(chǎn)的過(guò)程。從產(chǎn)業(yè)分工角度，產(chǎn)業(yè)融合就是產(chǎn)業(yè)間的分工不斷內(nèi)部化的過(guò)程。產(chǎn)業(yè)融合的產(chǎn)生過(guò)程從低級(jí)到高級(jí)依次是滲透、延伸交叉以及重組，根據(jù)此就有三種不同的融合方式：滲透型融合方式主要在技術(shù)層面及其影響下的管理層面，這一過(guò)程使得新產(chǎn)業(yè)有更加豐富的產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵、更強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)增值能力；延伸交叉型融合方式主要是產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的功能互補(bǔ)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈活動(dòng)環(huán)節(jié)的延伸打破了原有產(chǎn)業(yè)間的業(yè)務(wù)和運(yùn)作邊界；重組型產(chǎn)業(yè)融合方式在原有產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心增值環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，通過(guò)創(chuàng)意實(shí)現(xiàn)新的價(jià)值通道的發(fā)現(xiàn)和構(gòu)建，在新的價(jià)值鏈得到整合的基礎(chǔ)上構(gòu)筑出了新型的融合型產(chǎn)業(yè)。滲透型方式及交叉延伸型融合方式在很大程度上是同步進(jìn)行的，二者之間也常出現(xiàn)相互影響的情況。重組型融合方式一般以前二者融合方式為基礎(chǔ)，在過(guò)程中加入了創(chuàng)意元素；創(chuàng)意在重組型融合方式之中具有重要的作用，現(xiàn)代社會(huì)的很多創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)均得益于此。

四、產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)制和效應(yīng)

一般而言,產(chǎn)業(yè)誕生的過(guò)程可以描述為:科學(xué)——技術(shù)——產(chǎn)品開發(fā)——個(gè)別生產(chǎn)廠商——企業(yè)群體——產(chǎn)業(yè)[1]。在以上各個(gè)階段，將會(huì)不同程度的發(fā)生融合現(xiàn)象：第一層的科技層面，表現(xiàn)為技術(shù)邊界與技術(shù)的融合；第二層的產(chǎn)品開發(fā)層面，表現(xiàn)為產(chǎn)品特征、表現(xiàn)及特質(zhì)的產(chǎn)品邊界融合；第三層面的組織層面，是業(yè)務(wù)與組織結(jié)構(gòu)、方式的創(chuàng)新組合；第四層面的集群或產(chǎn)業(yè)層面，表現(xiàn)為市場(chǎng)邊界和產(chǎn)業(yè)邊界模糊與融合。

產(chǎn)業(yè)融合作為頗具“革命性”的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新形式，正掀起一輪新的產(chǎn)業(yè)變革，正給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。產(chǎn)業(yè)融合產(chǎn)生以下六大效應(yīng)：將促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，進(jìn)而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，具有創(chuàng)新性優(yōu)化效應(yīng)；將促使市場(chǎng)結(jié)構(gòu)在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系的變動(dòng)中不斷趨于合理化化，具有競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)構(gòu)效應(yīng)；使得企業(yè)組織之間產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整，企業(yè)組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)得到創(chuàng)新，具有組織性結(jié)構(gòu)效應(yīng)；有助于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升；有助于消費(fèi)提升的消費(fèi)性能力效應(yīng)；有助于推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)域效應(yīng)[2]。

[1]李美云.論旅游景點(diǎn)業(yè)和動(dòng)漫業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合與互動(dòng)發(fā)展[J].旅游學(xué)刊.2008.56～62.

[2]陳柳欣.論產(chǎn)業(yè)融合[J].實(shí)事求是.2007.5.10.

李松（1986-），男，彝族，云南麗江人，研究生學(xué)歷，云南行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理教研部講師，研究方向：經(jīng)濟(jì)管理。