張振予
(300450 天津濱海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 天津)
淺議三人關(guān)系的不當?shù)美?/p>
張振予
(300450 天津濱海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 天津)
當前我國的民事立法體系雖己大體完備,但對不當?shù)美难芯咳苑浅1∪酢1疚耐ㄟ^對受損人受損失、受益人獲利益、因果關(guān)系、無法律上原因等一般的不當?shù)美埱髾?quán)的構(gòu)成要件的分析結(jié)合德國等外國不當?shù)美贫?,重點研究三人關(guān)系中的不當?shù)美P(guān)系。
不當?shù)美?;不當?shù)美芤嫒?;三人關(guān)系不當?shù)美?/p>
《民法通則》第92條規(guī)定:“沒有合法根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人。”該條文只規(guī)定了一般的不當?shù)美瓌t,而對不當?shù)美娜〉梅椒ā⒍嗳瞬划數(shù)美樾蔚染醇右?guī)定。對于不當?shù)美木唧w內(nèi)容,尚有待于學說和司法實踐的進一步補充。依據(jù)對《民法通則》的權(quán)威解釋,《民法通則》中不當?shù)美臉?gòu)成要件為:(1)一方取得利益;(2)一方受到損失,包括財產(chǎn)的直接減少和應(yīng)取得財產(chǎn)而未取得兩種情形;(3)取得利益和受到損失之間有直接因果關(guān)系。直接因果關(guān)系是指一方取得利益的事實與對方受損失的事實的同一性,而不是指行為與結(jié)果的關(guān)聯(lián)性,一方取得利益對方未受損失,或受到損失的不是對方;一方雖受損失,對方未取得利益或取得利益的不是對方,均不構(gòu)成不當?shù)美?。?)沒有合法根據(jù)。包括取得利益沒有合法根據(jù)和取得利益時有合法根據(jù)(如合同)但其后該合法根據(jù)不存在的(如合同被撤銷)的情況。構(gòu)成不當?shù)美仨毦邆渖鲜鏊膫€要件。
不當?shù)美氖滓獥l件是一方取得利益。若無人獲利益,即無得利可言,更無所謂不當?shù)美?。不當?shù)美幸环绞芾媸遣划數(shù)美c侵權(quán)法區(qū)別的所在。德國民法第812條將此要件規(guī)定為“有所得(etwas)”,其涵義包括了所獲得的物或其價值。
不當?shù)美械膿p失可有不同的分類方法。利益包括以下情形:財產(chǎn)減少或責任增加;提供勞務(wù)或完成工作;財產(chǎn)被他人使用。
不當?shù)美贫戎荚诮鉀Q不公平的財產(chǎn)價值的移轉(zhuǎn)。在不當?shù)美呢敭a(chǎn)移轉(zhuǎn)過程中,受益人所受的利益源自受損人的損失,因此,得利人獲利益與受損人受損失之間的因果關(guān)系是不當?shù)美械臉?gòu)成要件。各國民法在不當?shù)美臉?gòu)成中,均有對損失與利益的因果關(guān)系的要求。因果關(guān)系的確定不僅具有決定不當?shù)美麡?gòu)成的意義,也具有確定不當?shù)美麄鶛?quán)人的范圍的重要意義。我國《民法通則》第92條規(guī)定:“沒有合法根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人。”此處所稱“造成他人損失”中的“造成”即意指損失與利益的因果關(guān)系。在只有雙方當事人的不當?shù)美缁跓o效合同向他人為給付,或非法使用他人的專利權(quán)獲利,此時因果關(guān)系易于判斷。但若存在三方以上的當事人,在獲利益與受損失之間有第三人的介入時,因為因果關(guān)系的鏈條過長,此時,對因果關(guān)系進行合理的界定與判斷對于界定不當?shù)美埱髾?quán)人的范圍具有極其重要的意義。
不當?shù)美姆颠€責任,僅有獲利益、損失與因果關(guān)系的要件,尚不足以構(gòu)成。如果得利人取得利益有法律上的原因,其取得該利益即具有法律上的正當性,自不存在返還義務(wù)。我國《民法通則》則稱的為“合法根據(jù)”應(yīng)當指出的是,不當?shù)美ㄖ兴Q的法律上的原因與合同法中的原因不同。不當?shù)美ㄖ械脑蛑傅美艘烙行У姆尚袨榛蚴蛊浔S兴美娴恼斃碛伞?/p>
不當?shù)美凶顝?fù)雜者系三人關(guān)系的不當?shù)美H糌敭a(chǎn)的價值流轉(zhuǎn)有第三人行為介入,則無論是因果關(guān)系、還是無法律上原因,或者是受益人、受損人主體資格的確定,均存在一定的困難。
直接代理。第三人以代理人身份并以本人名義所為的給付行為或受領(lǐng)行為為本人的行為。若第三人系受損人的代理人,以代理人身份而為給付,受損人雖未親自為利益移轉(zhuǎn)的行為,其加利行為乃由代理人代為促成,若給付無法律上的原因,則應(yīng)由受損人本人為不當?shù)美麄鶛?quán)人,對受領(lǐng)人請求不當?shù)美姆颠€:間接代理。在交易中,也常有代理人不披露本人之間接(隱名)代理的情形。有觀點認為,此時只要代理人實際上為本人打算,該代理人的行為仍應(yīng)視為本人的行為,只不過此處的利益移轉(zhuǎn)乃由間接給付造成。歐洲示范民法典草案規(guī)定:當代理人代表本人為本人非為主體的法律行為時,本人任何因該法律行為或為履行該法律行為的得利與不利益,均被視為代理人的得利或不利益。該條款的目的在于確保無效交易主體不當?shù)美姆颠€僅發(fā)生于該交易主體之間。
第三人獨立的法律行為指第三人以自己的名義而為的法律行為,第三人的法律行為包括單方法律行為和雙方法律行為。后者較為復(fù)雜。
第一,第三人獨立的單方法律行為。若第三人自受損人處得利益后,又以單方法律行為如所得利益贈與他人者,此時,應(yīng)認定該他人所得利益與受損人的損失之間有法律上的因果關(guān)系,受損人可向該他人主張不當?shù)美姆颠€。
第二,第三人獨立的雙方法律行為。
(1)雙重瑕疵的連環(huán)交易。在連環(huán)交易中,若每一個交易關(guān)系效力均有瑕疵,稱之為雙重瑕疵。
(2)指示給付。指示給付,意為指示人要求被指示人付款、匯款、轉(zhuǎn)賬于第三人處。指示人的指示方式有口頭、書面、票據(jù)、網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬指令等方式。指示給付的三角關(guān)系的瑕疵可分為原因關(guān)系瑕疵與指示瑕疵兩種情況。
所謂原因關(guān)系瑕疵,指三方的原因關(guān)系欠缺或不生效力。所謂指示瑕疵,此種瑕疵多發(fā)生在多付款項、偽造票據(jù)、盜刷信用卡及掛失后銀行仍為付款的情形。在此種糾紛的處理上,要在銀行支付交易的便捷與善意受領(lǐng)人的信賴利益之間進行平衡。
不當?shù)美鳛槊穹ㄖ袣v史最為悠久的制度的,對于交換正義的實現(xiàn)具有不可替代的重要作用。不當?shù)美ǖ膬?nèi)容深邃,構(gòu)思巧妙,尤其是多人關(guān)系的不當?shù)美?。在面對不當?shù)美亩嗳岁P(guān)系中,應(yīng)當準確分析把握不當?shù)美乃膫€構(gòu)成方面,才能從中找出準誰是真正的受益人誰是真正的利益受損人。
[1]孫亞明主編,江平等著.《民法通則要論》.法律出版社,1991年版,第149—150頁.
[2]王澤鑒.《不當?shù)美?北京大學出版社,2009年版,第36頁.
[3]王澤鑒.《不當?shù)美?北京大學出版社,2010年版,第41頁.
[4]王澤鑒.《不當?shù)美?北京大學出版社,2010年版,第72頁.
[5]王澤鑒.《不當?shù)美?北京大學出版社,2010年版,第76頁.