顧學(xué)婧
(212013 江蘇大學(xué)法學(xué)院 江蘇 鎮(zhèn)江)
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為評(píng)析
——基于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究
顧學(xué)婧
(212013 江蘇大學(xué)法學(xué)院 江蘇 鎮(zhèn)江)
隨著信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)文化日趨繁榮,同時(shí)也出現(xiàn)許多權(quán)利沖突乃至糾紛。我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系尚未完善,立法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展速度。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),推動(dòng)整個(gè)社會(huì)的知識(shí)傳播與科技進(jìn)步。
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán);侵權(quán);保護(hù);網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
著作權(quán),又稱為版權(quán),是基于文學(xué),藝術(shù)和科學(xué)作品而產(chǎn)生的法律賦予公民和其他組織等民事主體的一種特殊的民事權(quán)利。隨著科技進(jìn)步信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,著作權(quán)的保護(hù)范圍和內(nèi)容也不斷的深化和擴(kuò)大。自90年代來(lái),隨著國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)的著作權(quán)人希望將其對(duì)傳統(tǒng)作品的權(quán)利自然延伸到網(wǎng)絡(luò)上,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的糾紛也隨之涌現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán),是指著作權(quán)人對(duì)受著作權(quán)法保護(hù)的在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性,并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利,是隨著科技發(fā)展所產(chǎn)生的新型著作權(quán)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定,作品的數(shù)字化形式和新的數(shù)字化作品均受著作權(quán)法保護(hù),任何媒體,不論是傳統(tǒng)媒體,還是網(wǎng)絡(luò)媒體,未經(jīng)著作權(quán)人許可,也不符合法定許可的條件,擅自復(fù)制、轉(zhuǎn)載、傳播他人作品的,均構(gòu)成侵犯著作權(quán),應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。
1.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定
侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,又稱侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件,是指行為人的行為構(gòu)成侵權(quán)行為,并依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任所必須具備的條件。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)有行為的構(gòu)成要件有以下四點(diǎn):第一,存在客觀的損害事實(shí);第二,行為存在違法性;第三,違法行為和損害事實(shí)之間的因果關(guān)系;第四,行為人的過(guò)錯(cuò)。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為一般表現(xiàn)為未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品,即上載于網(wǎng)頁(yè)上。
2.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的表現(xiàn)方式
近年來(lái)隨著我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)不但速度提高,而且波及范圍也愈來(lái)愈廣。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)主要表現(xiàn)為以下幾種形式:其一,未經(jīng)許可,擅自將網(wǎng)絡(luò)作品通過(guò)媒體傳播;其二,未經(jīng)許可,擅自將已在傳統(tǒng)媒體發(fā)表的作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播;其三,未經(jīng)許可,擅自將他人網(wǎng)絡(luò)作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載、傳播;其四,網(wǎng)絡(luò)鏈接隱形侵權(quán)。
1.歐洲
歐洲是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)源地,20世紀(jì)70年代以來(lái),歐洲各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)呈現(xiàn)一體化趨勢(shì),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和修訂的原則也是要促進(jìn)內(nèi)部的統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)。20世紀(jì)80年代后,歐盟開始重視對(duì)電子商務(wù)等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),但與美國(guó)盡量用已有法律制度來(lái)包含網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的做法不同,歐盟主要采取新增立法的方式,隨著時(shí)間發(fā)展,歐盟的法律愈發(fā)完善。
2.美國(guó)
美國(guó)作為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)最早開始也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度最發(fā)達(dá)的國(guó)家,對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也經(jīng)歷了從一個(gè)無(wú)意識(shí)到重視、從細(xì)化到強(qiáng)化再到來(lái)自產(chǎn)業(yè)反制衡的發(fā)展歷程。盡管仍存在如何持續(xù)加強(qiáng)美國(guó)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題,但基本已經(jīng)形成一套相對(duì)細(xì)致的保護(hù)新興網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律體系、管理規(guī)則與技術(shù)手段。
3.日韓
面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來(lái)的沖擊,日本于兩度修訂《著作權(quán)法》,對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間下著作者的權(quán)利與傳播范圍和方式做了重新規(guī)定,;韓國(guó)政府盡量做到內(nèi)外并舉,各有側(cè)重,對(duì)內(nèi)是加強(qiáng)對(duì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)流通的假冒、盜版商品的監(jiān)管,建立網(wǎng)上跟蹤系統(tǒng),對(duì)外則是分析海外網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛信息,建立國(guó)際糾紛應(yīng)對(duì)體系。
4.中國(guó)
從20世紀(jì)80年代開始我國(guó)初步建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系,再到不斷地對(duì)法律法規(guī)進(jìn)行修訂、補(bǔ)訂和制度建設(shè)與世界接軌,我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系尚未完善,雖然已經(jīng)制定了相關(guān)法律法規(guī)來(lái)約束網(wǎng)民的行為,但由于法律的滯后性和保守性,立法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展速度。
我國(guó)于2001年修改了《著作權(quán)法》,第10條第12款增加了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。2000年12月最高人民法院頒發(fā)了《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》),對(duì)數(shù)字化作品、管轄、法定許可、侵權(quán)責(zé)任等方面做出了規(guī)定。該司法解釋于2003年12月和2006年12月進(jìn)行了2次修改,對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件的管轄、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)作品的默示許可使用、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的侵權(quán)責(zé)任,以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)于故意避開或者破壞技術(shù)保護(hù)措施承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任等內(nèi)容等做出了更加明確的規(guī)定。
(1)提出制定專門的互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的目標(biāo)。盡管我國(guó)目前存在多部有關(guān)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律文件和管理?xiàng)l例,但大多是司法解釋或行政法規(guī),因此有必要加快立法步伐,制定專門的互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。
(2)注重提高企事業(yè)單位及個(gè)體網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。通過(guò)開展網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳,增強(qiáng)企業(yè)事業(yè)單位及廣大群眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和道德規(guī)范的培育,有效增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。
(3)重視網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享機(jī)制的建立。知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身具有私權(quán)性質(zhì),但在互聯(lián)網(wǎng)情景下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)性得到充分體現(xiàn),也屬于全社會(huì)的精神財(cái)富。需要建立網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益共享機(jī)制,通過(guò)支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)展、促進(jìn)跨部門合作和鼓勵(lì)創(chuàng)造者授權(quán)等方式來(lái)促使不同組織與個(gè)體在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下創(chuàng)造出最大價(jià)值并分享成果。
(4)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展迅速,侵權(quán)技術(shù)也在更新。針對(duì)具體的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)技術(shù),聯(lián)合利益相關(guān)者組織力量進(jìn)行技術(shù)開發(fā),并利用網(wǎng)絡(luò)反制技術(shù)來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。
近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵犯屢見不鮮,應(yīng)當(dāng)加速完善立法,加強(qiáng)司法,建立完備的管理制度和相關(guān)機(jī)構(gòu),加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知,遵守法律,行使自己的權(quán)利,引導(dǎo)公眾合理合法利用網(wǎng)絡(luò)資源,創(chuàng)造利益。
[1]趙維哲.網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[D].河北師范大學(xué),2015.
[2]國(guó)外網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況、做法及對(duì)我國(guó)的啟示[EB/OL]. http://theory.gmw.cn/2015-08/19/content_16724892_3.htm,2015-08-19/2016-03-25.
本文系江蘇大學(xué)第15批學(xué)生科研課題立項(xiàng)資助項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)行為界定——基于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究”(項(xiàng)目編號(hào):15C155)研究成果。
顧學(xué)婧(1997.08~),女,天津?qū)氎嫒?,本科,江蘇大學(xué)法學(xué)院,主要研究方向:知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論與實(shí)務(wù)。