劉 偉

（100162 北京華旭正信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 北京）

試析企業(yè)國際化進(jìn)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

劉 偉

（100162 北京華旭正信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 北京）

當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入到知識(shí)經(jīng)濟(jì)的階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為推動(dòng)科技進(jìn)步的權(quán)利表達(dá)的一種形式和一項(xiàng)制度規(guī)范，已經(jīng)成為企業(yè)在全球市場中占得先機(jī)的重要方式，特別是全球經(jīng)濟(jì)化、國際分工專業(yè)化的不斷深入和細(xì)化以及科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的過程中發(fā)揮的作用日漸凸顯，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)的重要性更加明顯，企業(yè)借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得國際化競爭的優(yōu)勢是其選擇的必然。但是，我國企業(yè)在國際化的進(jìn)程中在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的起步比較晚，沒有站在企業(yè)戰(zhàn)略的高度對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，減少由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生糾紛等問題，給予足夠的重視，還存在的一定的缺陷，有待進(jìn)一步的完善。所以，本文在對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行闡述的基礎(chǔ)上，分析企業(yè)在國際化進(jìn)程中保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必然性，探討存在的不足，并提出的解決建議，以期能夠?yàn)槲覈髽I(yè)在國際化的進(jìn)程中更好的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

企業(yè)；國際化；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

現(xiàn)如今，在世界范圍內(nèi)快速的進(jìn)行著開發(fā)和創(chuàng)新知識(shí)的行為，世界經(jīng)濟(jì)已步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，市場競爭日漸殘酷。企業(yè)在進(jìn)軍國際化的過程中，越來越多的運(yùn)用到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)手段，特別是技術(shù)含量比較高的企業(yè)。能否對知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的保護(hù)已成為企業(yè)國際化發(fā)展成敗的關(guān)鍵問題，對于企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展、企業(yè)的安全等方面起到了決定性的作用。企業(yè)的國際化進(jìn)程，是指本土企業(yè)在成為世界性企業(yè)的過程當(dāng)中，要以知識(shí)經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為前提，也就是說不單包括有形資本，更重要的還包括知識(shí)信息的流通，人才、知識(shí)以及信息在非常大的程度上體現(xiàn)著企業(yè)的競爭力，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的競爭，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切的成為一個(gè)整體。所以，企業(yè)在國際化的進(jìn)程，要不斷的進(jìn)行知識(shí)技術(shù)的創(chuàng)新，提高創(chuàng)新程度的同時(shí)，更要加強(qiáng)對企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，從而適應(yīng)日趨殘酷的市場競爭。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及特點(diǎn)

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，作為企業(yè)的一種無形資產(chǎn)，是沒有形狀的財(cái)產(chǎn)，并不是擁有具體形狀的物質(zhì)財(cái)富，其為企業(yè)所創(chuàng)造的價(jià)值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于有形資產(chǎn)為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值。另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)還具有專有性、地域性、時(shí)限性等方面的特點(diǎn)。專有性也就是獨(dú)占性，即沒有經(jīng)過權(quán)利人的允許或者法律的規(guī)定，權(quán)利人之外的其他人都對該權(quán)利進(jìn)行使用和享有，從而能夠更加充分的保護(hù)權(quán)利人對該權(quán)利的專有、獨(dú)占或者壟斷，避免受到他人的侵害；地域性，指的是僅僅是在一個(gè)國家的法律對其進(jìn)行確認(rèn)和保護(hù)的權(quán)利范圍內(nèi)是有效的，當(dāng)然如果簽定了國際公約或者雙邊互惠協(xié)定的情況是例外。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)歷程來看，企業(yè)在國際化的進(jìn)程中所受到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正在不斷的加強(qiáng)和深化，舉例來講，從最初的巴黎公約到TRIPS協(xié)定，對成員國的保護(hù)內(nèi)容更加明確，范圍更加寬泛，其中將馳名商標(biāo)的保護(hù)原則擴(kuò)大到適用于服務(wù)商標(biāo)，同時(shí)將相對保護(hù)擴(kuò)大為絕對保護(hù)；將企業(yè)的專業(yè)增加到進(jìn)口權(quán)、提供銷售權(quán)；對未披露的信息進(jìn)行保護(hù)等。這些轉(zhuǎn)變表明在企業(yè)的國際化進(jìn)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)正在悄然發(fā)生改變。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對企業(yè)的必然性

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)體現(xiàn)了企業(yè)所有權(quán)的優(yōu)勢

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為，企業(yè)一項(xiàng)關(guān)鍵的無形資產(chǎn)，體現(xiàn)了企業(yè)所有權(quán)的優(yōu)勢。因此，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是企業(yè)國際化發(fā)展的重要前提，有效的支持企業(yè)直接對外進(jìn)行投資。比如，專利權(quán)的開創(chuàng)，對于企業(yè)的產(chǎn)品在差異化方面的特征能夠提升是非常有利的。不可否認(rèn)，科技是如今社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力第一，是現(xiàn)代企業(yè)能夠發(fā)展的基礎(chǔ)之一，而且可以讓企業(yè)和時(shí)代的發(fā)展緊密結(jié)合，提高企業(yè)自己競爭力關(guān)鍵因素。專利權(quán)還要吧讓企業(yè)產(chǎn)生深厚的自豪感，在不斷完善企業(yè)的文化、制度等方面都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。另外，一個(gè)企業(yè)如果擁有了自己的技術(shù)專利，就表示著該企業(yè)的這項(xiàng)技術(shù)在市場的需求方面的獨(dú)占地位，如果在全球范圍內(nèi)都擁有些項(xiàng)技術(shù)的專利，那么其勢必有利于企業(yè)拓展其市場范圍，會(huì)更加的廣泛，從而打造其自己的獨(dú)占性的競爭優(yōu)勢，使企業(yè)利潤能夠得到最大化的實(shí)現(xiàn)。再比如，如果企業(yè)有自己的商標(biāo)權(quán)，對于企業(yè)樹立優(yōu)秀的品牌形象是非常有利的，同時(shí)在商業(yè)信譽(yù)的構(gòu)建和逐步提高方面也是非常有利的；而且在企業(yè)品牌戰(zhàn)略的前提下，有利于企業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新、生產(chǎn)以及推廣計(jì)劃的實(shí)施，增加客戶對企業(yè)品牌的忠實(shí)度，從而在國際市場競爭中，有利于企業(yè)競爭優(yōu)勢的發(fā)揮。因此，必然會(huì)加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

2.保障企業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新，企業(yè)財(cái)富增加

現(xiàn)階段，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)，對于企業(yè)而言最為重要的資產(chǎn)已轉(zhuǎn)變成了智力財(cái)產(chǎn)。企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的實(shí)力和對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的能力，二者是彼此影響的，對知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行適度的保護(hù)，可以更有利于企業(yè)提高其在技術(shù)創(chuàng)新方面的水平。利用法律、法規(guī)等方法對企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，不僅能夠激發(fā)企業(yè)在創(chuàng)新技術(shù)方面的主動(dòng)性、積極性，還能夠讓企業(yè)通過新技術(shù)，使企業(yè)的生產(chǎn)成本不斷的減少，使企業(yè)的財(cái)富不斷的增加，從而推動(dòng)企業(yè)國際化發(fā)展的進(jìn)程。以美國為例，通過調(diào)查100家美國的上市公司，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的無形資產(chǎn)的價(jià)值，比如專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等內(nèi)容，在這些上市公司的所有資產(chǎn)的占比，持續(xù)上漲，已然成為了企業(yè)關(guān)鍵的一項(xiàng)無形資產(chǎn)，有利于企業(yè)財(cái)富的增加。

3.有利于企業(yè)適應(yīng)國際化進(jìn)程的市場機(jī)制的必然

技術(shù)方面的競爭是企業(yè)之間競爭的核心內(nèi)容，而技術(shù)競爭的重點(diǎn)就是企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的競爭。企業(yè)采取對自己商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施，一方面能夠合理的保護(hù)新技術(shù)的獨(dú)占權(quán)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的產(chǎn)品在市場競爭過程中優(yōu)勢的提高；另一方面，還可以主動(dòng)的運(yùn)用品牌效應(yīng)，不斷的提升企業(yè)在市場上的占有率。在需求帶動(dòng)下，企業(yè)所開拓的新產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)和市場的供求體制中最根本的需求要相符合，并且還要依靠全方面的開發(fā)，使企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)利潤的更大化，從而來激勵(lì)企業(yè)在創(chuàng)新技術(shù)方面的主動(dòng)性，特別是對于制造業(yè)、技術(shù)含量較高的企業(yè)而言，在技術(shù)方面的創(chuàng)新則更加的關(guān)鍵。企業(yè)要和國際上同行業(yè)的科研步伐保持一致，結(jié)合市場的需要，發(fā)揮自己的長處，彌補(bǔ)自己的不足，進(jìn)行不斷的創(chuàng)新，并有效的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)還要及時(shí)的把取得的創(chuàng)新成果放入到企業(yè)的具體生產(chǎn)實(shí)踐當(dāng)中，在競爭占得先機(jī)，從而能夠把國際、國內(nèi)市場有效的占據(jù)。

二、企業(yè)國際化進(jìn)程在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問題

關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面最為主要的法律法規(guī)，是《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議產(chǎn)權(quán)》，這是世界貿(mào)易組織以以往國際上關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的公約為基礎(chǔ)，擴(kuò)大了一定的保護(hù)內(nèi)容，并進(jìn)行了公布，特別是強(qiáng)化了對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。如果企業(yè)在國際化進(jìn)程的競爭中想要占領(lǐng)有利的位置，就應(yīng)當(dāng)在法律方面緊密依靠TRIPS規(guī)定，通過法律的手段，對知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行明確，對技術(shù)方面的創(chuàng)新進(jìn)步進(jìn)行支持，充分的維護(hù)企業(yè)的競爭能力。我國在加入世貿(mào)之后，對TRIPS協(xié)定進(jìn)行了全面的實(shí)踐，這就需要我國關(guān)于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的國內(nèi)法要符合西方發(fā)達(dá)國家的程度?？墒且?yàn)榘l(fā)達(dá)國家自身保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)已比較完善，形成體系，而我國在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的探索剛剛開始，存在立法的時(shí)間并不是很長，而且在有的內(nèi)容上還尚未在法律上進(jìn)行規(guī)定，執(zhí)法的力度有所欠缺等實(shí)際情況，因此，目前關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議產(chǎn)權(quán)》還是有著一定的差距，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面還是有一些不足，具體表現(xiàn)在以下幾方面。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法存在的缺陷

專利法方面，盡管我國已經(jīng)修改了幾次專利法，和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議產(chǎn)權(quán)》的內(nèi)容基本相符?？墒?，在一些規(guī)定能夠給予專利的范圍方面，還是和《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議產(chǎn)權(quán)》當(dāng)中的規(guī)定有所不同。比如，在《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議產(chǎn)權(quán)》中明確規(guī)定了不排除微生物、生產(chǎn)動(dòng)植物的非生物方法，還對植物新品種的保護(hù)方面要有專利法、專門法或者兩個(gè)組合進(jìn)行了明確的規(guī)定。而我國的專利法對于這方面的規(guī)定并不一致。另外，在專利權(quán)的例外、強(qiáng)制許可兩方面的一些規(guī)定，也不符合協(xié)定中的一些規(guī)定。

商標(biāo)法方面，在我國執(zhí)行商標(biāo)法的程序、救濟(jì)措施這兩方面和TRIPS協(xié)定也并不一致。比如，在對于商標(biāo)評審委員會(huì)對駁回、異議和撤銷商標(biāo)過程中的裁定的程序和TRIPS協(xié)定中的規(guī)定不一致；在對侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為進(jìn)行處理的程序，司法當(dāng)局、行政主管機(jī)關(guān)采取臨時(shí)手段的一些規(guī)定也不一致。

著作權(quán)法方面，比如，在保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件方面關(guān)于執(zhí)行程序方面的規(guī)定基本上都是沿用了著作權(quán)法中的相關(guān)規(guī)定。在軟件著作權(quán)執(zhí)法程序中，對于采取臨時(shí)手段的法律根據(jù)也未進(jìn)行規(guī)定，而對于涉嫌侵權(quán)的刑事責(zé)任行為也未進(jìn)行規(guī)定。

（二）反知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷法的缺失

知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)質(zhì)上就是壟斷權(quán)的一個(gè)特殊的內(nèi)容，諸如商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)都是法律給予的獨(dú)占權(quán)，權(quán)利人對知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有享有、轉(zhuǎn)讓、使用、排除損害的權(quán)利，并具有排他性，避免權(quán)利人對知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行濫用，是反壟斷法中的一項(xiàng)主要內(nèi)容就是防止權(quán)利人濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施壟斷行為。因?yàn)槲鞣絿乙研纬闪朔磯艛喾ǖ姆审w系，包括了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的反壟斷規(guī)定。比如，歐洲各國不僅有本國的反壟斷法，歐盟對競爭法還予以了規(guī)定；就發(fā)展中國家不少也建立了相應(yīng)的反壟斷法律。但是，我國以前并沒有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的反壟斷的法律規(guī)定，只是在合同法和專利法中的一些條文中規(guī)定了一些壟斷的行為。比如：技術(shù)合同法中對于技術(shù)合同中存在阻礙技術(shù)進(jìn)步、對技術(shù)進(jìn)行不合法的獨(dú)占或者對他人的技術(shù)成果進(jìn)行侵犯的合同，明確規(guī)定了不具有法律效力。顯然，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的壟斷法在我國是缺失的，是不能夠充分的維護(hù)企業(yè)的合法企業(yè)權(quán)益，這就會(huì)造成我國的企業(yè)在國際貿(mào)易過程中，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上一直位于不利的位置，常常會(huì)有西方企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行濫用的情況發(fā)生。

（三）中國企業(yè)不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不僅僅是國家的責(zé)任，對于企業(yè)來講，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系到自己的切身利益，如果自己不積極主動(dòng)地采取行動(dòng)而是坐以待斃，光靠國家的救濟(jì)也于事無補(bǔ)。現(xiàn)如今，我國的部分企業(yè)還沒有形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)，在現(xiàn)實(shí)競爭當(dāng)中會(huì)使得企業(yè)措施先機(jī)，甚至造成巨額的財(cái)產(chǎn)損失。像美國蘋果公司這樣的大公司都會(huì)犯下這樣的錯(cuò)誤，不及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)的國際注冊，最終損失了上億元，這種案例在中國更是屢見不鮮，2015年奇虎公司斥資一個(gè)億從德國沃達(dá)豐手中買下了360.com的域名。2011年攜程花費(fèi)300萬元買下xiecheng.com等，這些案例都在用血淋淋的事實(shí)告誡中國企業(yè)，在企業(yè)國際化的進(jìn)程中，若想走的更遠(yuǎn)，必須從自我觀念上加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，對于自身所掌握的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一定要加以保護(hù)，積極的進(jìn)行國際注冊，掌握主動(dòng)性，在商業(yè)戰(zhàn)場才能掌握先機(jī)，切不可再因?yàn)橛^念上的不重視造成不可挽回的損失。

三、企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略

（一）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法

1.制定合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，適當(dāng)變通執(zhí)行中國參加的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約

我國還需要在遵守國際條約的過程中，需要和我國整體的科技創(chuàng)新情況、企業(yè)的國際競爭能力等相關(guān)因素相結(jié)合，制定出合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。當(dāng)前，我國的國家創(chuàng)新指數(shù)在世界上40個(gè)主要國家中的排名位列19位，在制造業(yè)出口中的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口占比位居世界第一位。這些盡管說明，我國的創(chuàng)新能力正在平穩(wěn)的提高，然而我國的國家創(chuàng)新指數(shù)的綜合得分只有65．2分，位于競爭最為慘烈的第二梯隊(duì)，科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的物質(zhì)基礎(chǔ)還是比較薄弱。在這種基礎(chǔ)比較差的前提下，國家在不斷加大科技創(chuàng)新的投入，多方面努力不斷的提高綜合創(chuàng)新能力，還需要制定和當(dāng)前國家的整體創(chuàng)新能力和科技進(jìn)步水平相一致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

另外，從1980年至今，我國加入的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際條約有30多個(gè)，可是這些關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條約的起草與制定是在發(fā)達(dá)國家控制世界經(jīng)濟(jì)的背景之下，由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)和掌控的，所以關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際條約從制定的最初就是國家利益之間爭斗的手段。不過，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際條約并不是絕對不變的，在執(zhí)行時(shí)還是存在可以變通可能性，比如，《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》是以實(shí)現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)權(quán)能夠普遍在成員國間受到保護(hù)為主旨的，可是在具體的保護(hù)方法上還是以各成員國國內(nèi)立法為依據(jù)，沒有對專利權(quán)效力的地域性予以排除。《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》雖然明確規(guī)定了外國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在保護(hù)的范圍、權(quán)利執(zhí)行、爭端解決等內(nèi)容上要享受國民待遇，可是由于發(fā)達(dá)國家掌控了世界上大多數(shù)的產(chǎn)業(yè)競爭和技術(shù)創(chuàng)新，所以國際貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)實(shí)質(zhì)上被操控在發(fā)達(dá)國家手中，發(fā)展中國家在享受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度方面則只能對本國的利益進(jìn)行減損甚至是犧牲。所以，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際公約(條約)在對最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)定的同時(shí)，常常準(zhǔn)許締約國可以運(yùn)用比較高的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，這種具有彈性的條款則給各國運(yùn)用對本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，給予了能夠變通執(zhí)行的空間。因此，我國在進(jìn)行具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度制定時(shí)，可以在和國際條約宗旨、原則不相違背的原則下，運(yùn)用變通執(zhí)行相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約的方式。

2.修訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法

在選擇最優(yōu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度方面，要采取適當(dāng)寬松的知識(shí)產(chǎn)權(quán)長度和寬度。具體而言，需要對企業(yè)所提供的產(chǎn)品類型、社會(huì)主體的法律意識(shí)、發(fā)生侵權(quán)行為的頻率等方面進(jìn)行綜合的考量，提出合理的保護(hù)專利的長度與寬度，并且還要與引進(jìn)的國外直接投資、發(fā)達(dá)國家的專利保護(hù)力度等因素相結(jié)合，修訂我國在國際條約框架下彈性條款的專利法內(nèi)容，而不能夠使用比國際條約高的標(biāo)準(zhǔn)對專利進(jìn)行保護(hù)。另外，在開放的傳遞知識(shí)時(shí)，和科技成果的轉(zhuǎn)化有關(guān)，在適度保護(hù)專利的條件下，要制定相應(yīng)的法律法規(guī)，來推動(dòng)成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)擴(kuò)散，為加快提高科技創(chuàng)新的能力提供必備的依據(jù)和保障。比如，對于我國專利法當(dāng)中沒有的部分規(guī)定。例如在商標(biāo)法沒有的一些規(guī)定，可以結(jié)合我國的實(shí)際情況，增加商標(biāo)法的法條，使之和TRIPS協(xié)定相一致。

（二）加強(qiáng)反知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷法，保護(hù)研發(fā)主體

2016 年我國新修改的《反壟斷法》，對知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的壟斷或者限制競爭行為進(jìn)行一些規(guī)定，但是還是需要加結(jié)對創(chuàng)新主體的保護(hù)，明確《反壟斷法》的基本制度能夠運(yùn)用到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇。一方面，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的反壟斷法，要繼續(xù)履行WTO中的規(guī)定，“適用除外”的相關(guān)制度，保護(hù)和保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)人擁有合法利益；另一方面，對于國外發(fā)達(dá)國家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷方面的法律法規(guī)和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)要進(jìn)行有效的學(xué)習(xí)和吸收，比如，歐盟的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)章》、日本的《專利和技術(shù)秘密許可證合同中的反壟斷法指南》等，并結(jié)合我國的具體情況，構(gòu)建有用、合理的法律制度。

對于研究開發(fā)主體在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)，具體包括申請保護(hù)、技術(shù)保密和技術(shù)公布等選項(xiàng)。申請保護(hù)是指研發(fā)主體采取向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)申請專利、軟件著作權(quán)、商標(biāo)等方式，從而獲得在一定期限內(nèi)對其壟斷的權(quán)力進(jìn)行保護(hù)。技術(shù)保密則是為避免泄露或被模仿，采取控制傳播的手段來保護(hù)其技術(shù)方法、配方等，以提高技術(shù)成果的獨(dú)占性，從而取得壟斷利潤。技術(shù)公布則是和專利壟斷或技術(shù)保密不同的一種方式，技術(shù)主體采取向社會(huì)公開其技術(shù)成果，使得任何公眾都能夠享受這項(xiàng)技術(shù)成果的使用權(quán)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)阻止他人采取同樣技術(shù)進(jìn)行專利申請被授權(quán)，確保其對發(fā)明創(chuàng)新成果的自由使用。創(chuàng)新主體都會(huì)采取各種主動(dòng)保護(hù)措施來對其知識(shí)產(chǎn)權(quán)加強(qiáng)保護(hù)，可是過度的保護(hù)手段勢必會(huì)減弱知識(shí)的溢出和擴(kuò)散效果，因此，國家在制定具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度時(shí)，既要鼓勵(lì)支持創(chuàng)新主體的合理行為，還要從平衡公共利益的角度出發(fā)，適當(dāng)對利益均衡因素進(jìn)行考慮。比如，對運(yùn)用財(cái)政性的資金所完成的科技成果，我國可以采取文獻(xiàn)公開、強(qiáng)制許可、區(qū)域限制等措施，對創(chuàng)新人員提出擴(kuò)大其社會(huì)開放度的要求

（三）企業(yè)自身應(yīng)當(dāng)形成保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)

光依靠國家的政策支持而自己不采取行動(dòng)是愚蠢的，企業(yè)在國家化的過程中，面臨著形形色色的對手，若想利于不敗之地，關(guān)鍵在于自己要懂得保護(hù)自己。老干媽在國外甚至已經(jīng)成為了奢侈品，受到了廣大華人和外國人的追捧，正是由于其市場廣闊，才會(huì)在一時(shí)間出現(xiàn)了無數(shù)仿冒的老干媽，其創(chuàng)始人陶碧華在最初就是因?yàn)闆]有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，導(dǎo)致了巨額損失。對于中國企業(yè)而言，必須掌握主動(dòng)權(quán)。首先，為自己的企業(yè)積極的尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性，一定要加強(qiáng)自己所擁有的商標(biāo)、專利、外觀設(shè)計(jì)、域名等進(jìn)行國際注冊，只有這樣，在國際市場上才能收到保護(hù)。其次，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)收到侵害時(shí)一定要積極、勇敢的拿起法律武器保護(hù)自己。即使是在國外，也無所畏懼，我們相信法律會(huì)站在正義的一面，同時(shí)我們也相信強(qiáng)大的祖國會(huì)成為中國企業(yè)在國外最強(qiáng)有力的保護(hù)。

四、結(jié)語

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)國際化的過程中，是非常重要的。保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并是一蹴而就的，而是一個(gè)按部就班，循序漸進(jìn)的過程，因此我們需要結(jié)合我國企業(yè)的具體情況，吸取國外的有用經(jīng)驗(yàn)，逐漸的構(gòu)建完善和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律法規(guī)，運(yùn)用保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理方式，提升企業(yè)的自主創(chuàng)新實(shí)力，提高市場競爭力，從而讓企業(yè)在國際化進(jìn)程中，能夠在國際市場中，擁有一隅之地。

[1]張明利.論企業(yè)國際化進(jìn)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D].哈爾濱工程大學(xué),2006.

[2]余麗娟.全球化背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易效應(yīng)研究[D].中南大學(xué),2005.

[3]張小云.我國企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的問題及對策[D].重慶大學(xué),2007.

[4]王娟熔.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題及原因分析[J]．蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào).2006(6)．

[5]王先林．知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法：知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法問題研究[M]．法律出版社．2003.

[6]韓玉雄，李懷祖．關(guān)于中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的定量分析[J].科學(xué)學(xué)究．2005(3)．

[7]劉文華．WTO與中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的沖突與規(guī)避[M]．中國城市出版社．2009