劉婷婷
沈陽師范大學(xué)法學(xué)院,遼寧 沈陽 110034
?
淺析婚內(nèi)強(qiáng)奸的相關(guān)問題
劉婷婷
沈陽師范大學(xué)法學(xué)院,遼寧 沈陽 110034
強(qiáng)奸罪,是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為,或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。本文將從婚內(nèi)強(qiáng)奸的角度分析相關(guān)法律問題。
強(qiáng)奸罪;婚內(nèi)強(qiáng)奸;建議
性犯罪一直以來都是人們所不恥的一個(gè)話題,而強(qiáng)奸罪更是一個(gè)令人厭惡的犯罪。隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,這類犯罪發(fā)生的頻率足以引起人們的高度重視。然而人們在尋求法律幫助的同時(shí)卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存的關(guān)于強(qiáng)奸罪的立法已經(jīng)解決不了現(xiàn)象各異的強(qiáng)奸罪了。
被告人王某與妻子錢某以感情破裂為由向法院提起離婚訴訟請求,在法院作出準(zhǔn)予離婚的判決后,但是在雙方當(dāng)事人還未收到判決期間,被告人王某又來到了原夫妻倆共同居住的住所,欲與錢某發(fā)生性關(guān)系。但是在遭到拒絕后,使用暴力強(qiáng)制與其發(fā)生了行為,同時(shí)造成錢某身體多處受傷。后檢察院以強(qiáng)奸罪向法院提起訴訟,法院判其強(qiáng)奸罪名成立。
本案的爭議主要是,在婚姻存續(xù)期間(離婚判決尚未生效),丈夫強(qiáng)奸妻子的,是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪?
(一)婚內(nèi)強(qiáng)奸的現(xiàn)實(shí)狀況及危害
針對本案,我認(rèn)為丈夫婚內(nèi)強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,這也就是我們所說的“婚內(nèi)強(qiáng)奸”。
首先,婚內(nèi)強(qiáng)奸是指丈夫違背妻子意志以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的行為。我國刑法原則上將在婚姻關(guān)系存續(xù)期間丈夫違背妻子的意愿,強(qiáng)行發(fā)生性行為排除在強(qiáng)奸之外,造成傷害后果或者有虐待等嚴(yán)重情節(jié)的,以其他罪如故意傷害罪、虐待罪等論處。而我國婚姻法只有關(guān)于家庭暴力的規(guī)定,并沒有涉及到婚內(nèi)強(qiáng)奸的?;閮?nèi)強(qiáng)奸這個(gè)現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)生活中并不是很陌生,不論是在國內(nèi),還是國際上都是一個(gè)普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象。根據(jù)美國做的一項(xiàng)調(diào)查顯示,有12%以上的婦女表示自己經(jīng)歷過被迫的婚內(nèi)性生活;而挪威則有25%的婦女表示曾經(jīng)遭遇過來自丈夫的性虐待。在我國的2.7億個(gè)家庭中有大約有10萬個(gè)家庭因此解體。雖然婚內(nèi)強(qiáng)奸發(fā)生在婚姻關(guān)系內(nèi),但并不能說明這一現(xiàn)象沒有危害性。醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為丈夫強(qiáng)迫妻子過性生活,是導(dǎo)致女性性冷淡重要原因,也是女性心理障礙的重要原因。
(二)婚內(nèi)強(qiáng)奸的理論爭議
肯定說認(rèn)為,性權(quán)利是公民最基本的權(quán)利,非經(jīng)嚴(yán)格的法律程序不得被剝奪。盡管夫妻雙方已登記結(jié)婚,但是性權(quán)利屬于女方自己的身體權(quán)利,不能因?yàn)榛橐鲫P(guān)系而消除?;橐龇ɑ驹瓌t之一就是保護(hù)婦女的合法權(quán)益,如果丈夫違背妻子的意愿強(qiáng)制發(fā)生性關(guān)系應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。我國《刑法》關(guān)于強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件規(guī)定中,并沒有明確的將丈夫排除在犯罪主體之外。在婚姻存續(xù)期間,丈夫以強(qiáng)迫暴力的手段,對妻子進(jìn)行的性暴力,完全符合強(qiáng)奸的構(gòu)成要件。而且在國際上,越來越多的國家開始否定“婚內(nèi)無奸”論,很多國家也承認(rèn)婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化。
否定說認(rèn)為,除了教唆、幫助他人奸淫妻子,或者誤以為妻子是其他婦女而發(fā)生性關(guān)系的,丈夫構(gòu)成強(qiáng)奸罪以外,丈夫強(qiáng)奸妻子的不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。而且婚姻的重要作用之一就是使夫妻間的性行為得到法律的肯定與穩(wěn)固。如果將婚內(nèi)強(qiáng)奸入法,則很有可能引起社會(huì)的動(dòng)蕩不安。配偶之間的自愿性生活已成為婚姻契約中的當(dāng)然組成部分而得到法律的認(rèn)可,只要婚姻關(guān)系沒有徹底解除,性生活的合法性就是毋庸置疑的。有些學(xué)者認(rèn)為,妻子同意與丈夫結(jié)婚及時(shí)對婚后性生活的承諾,丈夫也不必每次都一定要去的妻子的同意。
折中說認(rèn)為,我國刑法未把丈夫和妻子排除在強(qiáng)奸罪的被害人、行為人之外,那么丈夫違背了妻子的意志強(qiáng)行的與其發(fā)生性關(guān)系,即可認(rèn)定丈夫?yàn)閺?qiáng)奸罪。據(jù)此,折中說最終結(jié)論為,一般情況下丈夫強(qiáng)行對妻子實(shí)施性行為的不構(gòu)成強(qiáng)奸罪,但有一下情形之一的可構(gòu)成強(qiáng)奸罪:1.男女雙方雖然已經(jīng)登記結(jié)婚,但無感情也未發(fā)生過性關(guān)系,丈夫強(qiáng)奸妻子的。2.夫妻感情破裂,許久未發(fā)生過性關(guān)系,丈夫強(qiáng)奸妻子的。
婚姻關(guān)系本就是以兩人良好的感情為主線,想要共同度過余下的人生,在加上心靈上的互相依偎,最終以形式上的婚姻登記而完成的。在性關(guān)系上,本就是屬于人正常的生理反應(yīng),夫妻雙方的需求不可能在每次都一拍即合,只能依靠互相的體諒而得到性生活的和諧。在現(xiàn)代生活,婚姻生活和性生活并非包含關(guān)系,而是相輔相成的。婚內(nèi)強(qiáng)奸的發(fā)生,已經(jīng)證明夫妻之間已經(jīng)沒有了曾經(jīng)的包容,丈夫剝奪了妻子的性處置權(quán),性權(quán)利并不是一種支配權(quán),任何人不能隨意支配他人的性權(quán)利。筆者認(rèn)為,婚內(nèi)強(qiáng)奸犯罪化具備一定的合理性。我國《刑法》可以將婚內(nèi)強(qiáng)奸,加入到告訴才處理的案件中,這樣既有利于更好地保護(hù)婦女的合法性權(quán)利,也可以一定程度上尊重夫妻間的合法性生活。
刑法是保護(hù)人權(quán)的最后一道重要的屏障,同時(shí)也會(huì)是最嚴(yán)厲的屏障,進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。因個(gè)人能力學(xué)識(shí)有限,沒有做足夠深入的分析和探究,還請各位學(xué)者給予批評和指正。
[1]王冠.婚內(nèi)強(qiáng)奸若干問題研究[D].東北師范大學(xué),2010.
[2]張劍蘭.“婚內(nèi)強(qiáng)奸”研究[D].西南大學(xué),2008.
劉婷婷(1993-),女,漢族,遼寧大石橋人,沈陽師范大學(xué)法學(xué)院,2015級訴訟法學(xué)研究生。
D
A
2095-4379-(2017)15-0265-01