王紹燕
山東商務(wù)職業(yè)學(xué)院,山東 煙臺 264000
?
金融危機背景下的企業(yè)法律風險防范研究
王紹燕
山東商務(wù)職業(yè)學(xué)院,山東 煙臺 264000
如今,世界正逐漸成為一個緊密聯(lián)系的地球村。各國之間,各個企業(yè)集團之間的聯(lián)系也逐漸密切。這樣的現(xiàn)象可以讓國與國,集團與集團之間在經(jīng)濟上互利共贏,但同時也有一些需要人們警惕的弊端。世界經(jīng)濟成為一個整體,無論哪個環(huán)節(jié)出錯都會帶來牽一發(fā)而動全身的連鎖反應(yīng),使得每個與之關(guān)聯(lián)的企業(yè)都會或多或少地受到波及。
金融危機;企業(yè);法律風險;防范
在金融危機頻繁的當代社會,想要在利益上分得一杯羹的企業(yè)都會緊緊的投入到時代的洪流中,只有這樣才能緊跟時代,處于時代的頂峰。但與此同時,企業(yè)在參與到這樣的博弈中時,也會出現(xiàn)一些危機企業(yè)的風險,最為顯著的就是企業(yè)法律風險。本文從金融危機的背景出發(fā),深刻分析了當代企業(yè)可能會遭受的種種法律風險,并針對性地提出一些措施來對企業(yè)法律風險進行防范。
企業(yè)法律風險是企業(yè)風險的重要組成部分,企業(yè)在風險控制中,合理地應(yīng)用風險規(guī)避、風險分擔等對策來進行風險控制。風險的普遍含義就是人們已經(jīng)對未來的可能出現(xiàn)的情況進行了一個預(yù)測,然而,隨著事情的不斷發(fā)展,它的變化不會完全被人們所預(yù)測,這種預(yù)測結(jié)果與實際產(chǎn)生的結(jié)果之間的差別就是風險。對于企業(yè)來講,企業(yè)當下所做的一系列決策就是基于對未來企業(yè)發(fā)展情況及對市場的預(yù)測做出的。隨著時間的推進,企業(yè)發(fā)展情況與市場變化是瞬息萬變的,它會和企業(yè)的預(yù)測有所出入。當兩者相差不大時,企業(yè)之前的決策對于企業(yè)的發(fā)展就是有利的。但是當兩者的差距超過一定范圍時,企業(yè)所面對的一系列風險就產(chǎn)生了。其中,法律風險就是以相關(guān)企業(yè)法人承擔相應(yīng)法律責任為特征,是人為可以控制的,所以說,在諸多風險中,對法律風險的控制是最有意義的。
(一)刑事法律風險
一些法律上無明確規(guī)定的民間借貸關(guān)系,當企業(yè)和多位民間人士產(chǎn)生借貸關(guān)系后。由于某些內(nèi)部或外部因素,導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展不順利,沒有產(chǎn)生預(yù)期的效益,甚至發(fā)生破產(chǎn)。這樣,那些民間人士在第一時間得到消息后,可能會聚在一起向企業(yè)討債,更進一步對企業(yè)和社會產(chǎn)生不利影響,使企業(yè)產(chǎn)生刑事法律風險。
(二)民事法律風險
除上述企業(yè)可能遭受到的刑事法律風險以外,企業(yè)也會遭遇到民事法律風險。比如說在合同簽訂中可能遭受到的風險。合同雙方中的某方可能由于某種原因而無法繼續(xù)履行合同,那么另一方就要承受經(jīng)濟損失。在訴訟過程中企業(yè)也可能出現(xiàn)法律風險。企業(yè)如果長期違約或有違約的意向,那么在以后可能出現(xiàn)的訴訟中,企業(yè)就會處于不利的位置。
(一)企業(yè)法律風險可能與企業(yè)內(nèi)部其它風險相互轉(zhuǎn)換。企業(yè)法律風險不是一個固定不變的事物,隨著企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的變化是在不斷變化的,它也可能轉(zhuǎn)化為威脅企業(yè)發(fā)展的另外種類的風險。
(二)企業(yè)法律風險可能出現(xiàn)在企業(yè)法律活動中的任何一個環(huán)節(jié)。只要企業(yè)活動涉及到法律的范疇,都必然會受到法律的規(guī)范和限制。所以說,企業(yè)需要時時刻刻地防止和控制法律風險的發(fā)生。
(三)企業(yè)法律風險一旦出現(xiàn),其帶來的后果就有一定的強制性。這種強制性的特點是由法律本身的強制性所決定的。企業(yè)活動一旦違反了法律,就會帶來法律風險,這種法律風險的后果就勢必會由企業(yè)本身承擔。
(一)在企業(yè)內(nèi)部建造合理完善的法人治理機制
要想規(guī)避企業(yè)的法律風險,就必須從企業(yè)內(nèi)部著手,從內(nèi)部防止風險的可能出現(xiàn)。從企業(yè)內(nèi)部著手的話,首先就應(yīng)建造合理完善的法人治理機制。對于許多企業(yè)來說,內(nèi)部早已建立起一套完善的包含多種不同的權(quán)力代表的治理系統(tǒng)。這樣的治理系統(tǒng)雖然產(chǎn)生,但是執(zhí)行力度往往都不夠,從而從內(nèi)部造成了法律風險出現(xiàn)的可能。
(二)灌輸給企業(yè)事事依法的觀念
在企業(yè)的內(nèi)部所有員工里,都應(yīng)該灌輸給他們法制的觀念,任何活動都要嚴守法律,不能鉆法律的空子。不守法律,鉆法律的空子也許會給企業(yè)或企業(yè)內(nèi)的某人帶來暫時的利益,但是就企業(yè)的長期發(fā)展來看,是不利于企業(yè)的發(fā)展壯大的。
(三)對企業(yè)法律行為全程進行控制
企業(yè)要想對法律風險進行防范,就必須在整個經(jīng)營過程中進行防范。任何一個環(huán)節(jié)都不能忽視。即使在執(zhí)行后出現(xiàn)問題,也應(yīng)該及時彌補,事后也不能放松,不能因為問題出現(xiàn)而放任不管,這樣只會加快企業(yè)危機。
企業(yè)經(jīng)營中可能面臨多種不同類型的風險,在面對企業(yè)法律風險這類可以控制的風險時,企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)對,嚴守法律,完善內(nèi)部治理機制,只有這樣,才能防范于未然,使企業(yè)繼續(xù)發(fā)展壯大。
[1]徐干忠,黃碧輝.金融危機背景下的企業(yè)法律風險透視——對梅州市部分企業(yè)專題司法調(diào)研的分析報告[J].嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報,2010-01-28.
[2]池方景.金融危機背景下民營企業(yè)的法律風險及其防范[J].法治研究,2010-01-05.
[3]孫超.應(yīng)收賬款融資的制度選擇及風險防范——金融危機背景下的反思[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010-08-15.
王紹燕(1969-),女,漢族,山東煙臺人,山東商務(wù)職業(yè)學(xué)院,副教授,研究方向:公司法。
D922.291.91;F
A
2095-4379-(2017)15-0259-01