劉 巧

上海政法學(xué)院，上海 201701

?

取得時(shí)效的制度價(jià)值及其發(fā)展前景

劉 巧

上海政法學(xué)院，上海 201701

取得時(shí)效制度是指對(duì)于占有他人之物是否可以通過(guò)某種標(biāo)準(zhǔn)而取得對(duì)于該物的所有權(quán)或者使用權(quán)。取得時(shí)效制度的設(shè)立可以使我國(guó)民法的時(shí)效制度更加完備，所有權(quán)歸屬上更加完善，彌補(bǔ)財(cái)產(chǎn)立法領(lǐng)域方面的不足，有助于對(duì)社會(huì)秩序的維護(hù)，也符合國(guó)際立法的現(xiàn)狀，在經(jīng)濟(jì)全球一體化的背景下，時(shí)效制度得以發(fā)揮其作用，促進(jìn)交易安全，社會(huì)和諧。

取得時(shí)效；制度價(jià)值；發(fā)展前景

一、取得時(shí)效的制度價(jià)值

(一)價(jià)值平衡作用

制度所對(duì)應(yīng)的制度價(jià)值多元，其中最為突出的就是效率與公平之間的平衡沖突，在維護(hù)社會(huì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定上與私人財(cái)產(chǎn)之間中的價(jià)值選擇。這里應(yīng)當(dāng)指出的是在現(xiàn)代社會(huì)中，社會(huì)生活是復(fù)雜多樣的，社會(huì)的多元導(dǎo)致了利益需求的多元，法律作為一個(gè)規(guī)范體系，需要在秩序，正義，效率等價(jià)值中做出選擇，在基本價(jià)值維護(hù)的前提之下，必然要對(duì)其它各種價(jià)值之間進(jìn)行權(quán)衡進(jìn)行協(xié)調(diào)。取得時(shí)效制度的存在確實(shí)是會(huì)損及原權(quán)利人的利益，但此時(shí)應(yīng)當(dāng)從全社會(huì)的角度出發(fā)，從社會(huì)整體利益考慮，取得時(shí)效制度從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮是有益于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定，保證資源的利用效率在社會(huì)整體范圍內(nèi)達(dá)到最大化，優(yōu)化社會(huì)的整體利益。

取得時(shí)效制度的優(yōu)越性在于在任何一種權(quán)利的界定方式隨著社會(huì)的發(fā)展都會(huì)出現(xiàn)不符合時(shí)代的情況，而取得時(shí)效制度正是這些制度遺漏的完善制度，他能夠使權(quán)利轉(zhuǎn)移到最有能力發(fā)揮其作用的利用者手中，以便最大可能的發(fā)揮其作用。當(dāng)物權(quán)制度中難以對(duì)所有權(quán)作出合理的分配時(shí)，占有人可以通過(guò)時(shí)效取得方式取得所有權(quán)也避免遭受道德上的不利評(píng)價(jià)。

(二)價(jià)值選擇作用

時(shí)效制度符合價(jià)值選擇原則，符合現(xiàn)代的道德要求，在現(xiàn)代價(jià)值觀念影響之下，不頑固堅(jiān)持絕對(duì)的所有權(quán)觀念，對(duì)名義上控制社會(huì)財(cái)產(chǎn)而不能創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的情況予以否定性評(píng)價(jià)的角度來(lái)講，在原權(quán)利人與占有人之間的平衡之下，明確所有權(quán)歸屬，增加社會(huì)的穩(wěn)定因素。

(三)完善民法制度

取得時(shí)效制度在立法技術(shù)上可以平衡消滅失效與善意取得，物權(quán)公示公信原則的沖突，達(dá)成立法技術(shù)上的完備。取得時(shí)效制度主要在物權(quán)法領(lǐng)域發(fā)揮作用，其為一種時(shí)效制度，通過(guò)占有以及時(shí)間經(jīng)過(guò)等要件以及是否符合民事基本原則等，完善財(cái)產(chǎn)歸屬的秩序并且能夠在遺失物埋藏物等領(lǐng)域發(fā)揮其作用，除我國(guó)規(guī)定為國(guó)家所有的之外，取得時(shí)效制度有很大的適用空間。

二、取得時(shí)效在我國(guó)發(fā)展前景

取得時(shí)效制度的設(shè)立價(jià)值在于彌補(bǔ)權(quán)利制度的缺陷，使得權(quán)利主體合理期限內(nèi)行使權(quán)利，維護(hù)社會(huì)關(guān)系維護(hù)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的安全與穩(wěn)定。雖然目前取得時(shí)效制度在我國(guó)民事立法體系中仍處于否定的地位，但其制度價(jià)值在未來(lái)的民事立法中的重要性是不可忽視的。

首先，取得時(shí)效制度可以完善我國(guó)的時(shí)效制度。綜合考慮我國(guó)目前立法現(xiàn)狀以及各國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)，在我國(guó)取得時(shí)效制度有很大的設(shè)立價(jià)值，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的情況下，同時(shí)借鑒其他國(guó)家立法經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)民法對(duì)取得時(shí)效制度應(yīng)作規(guī)定。取得時(shí)效針對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)而設(shè)，解決權(quán)利歸屬問(wèn)題；而訴訟時(shí)效則針對(duì)債權(quán)而設(shè)。

其次，取得時(shí)效制度是補(bǔ)財(cái)產(chǎn)立法領(lǐng)域權(quán)利取得方式的不足的高效方式。取得時(shí)效制度是一種重要的所有權(quán)取得方式，并且這樣的取得是原始取得，彌補(bǔ)了先占、善意取得、不動(dòng)產(chǎn)登記制度中存在的所有權(quán)取得方式上許多的不足。

最后，取得時(shí)效制度的設(shè)立，有益于社會(huì)秩序的安定。法律需要維護(hù)社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定，在原權(quán)利人與占有人之間進(jìn)行利益衡量，當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的占有對(duì)所有權(quán)引發(fā)一種社會(huì)性的不認(rèn)可時(shí)，取得時(shí)效制度作為一種所有權(quán)取得方式的作用得以發(fā)揮，對(duì)原先模糊的不明確的財(cái)產(chǎn)關(guān)系予以新的界定，符合基本構(gòu)成要件基本原則的占有人則可以取得所有權(quán)，充分利用占有物之價(jià)值。

設(shè)立取得時(shí)效制度，符合國(guó)際立法的現(xiàn)狀。取得時(shí)效制度源于羅馬法，為后來(lái)各個(gè)國(guó)家民事立法所承襲。各國(guó)在具體適用范圍方面雖然有所區(qū)別，但其制度價(jià)值就整個(gè)國(guó)際環(huán)境而言是趨同的。我國(guó)當(dāng)前正處于經(jīng)濟(jì)全球一體化、對(duì)外交往日趨頻繁的環(huán)境下，財(cái)產(chǎn)關(guān)系更為復(fù)雜，需要取得時(shí)效制度來(lái)解決司法實(shí)踐中的難題，明確權(quán)利歸屬，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

三、結(jié)語(yǔ)

取得時(shí)效制度的建立有利于安定社會(huì)秩序，維護(hù)和鞏固社會(huì)關(guān)系，促使所有權(quán)人更加積極行使權(quán)利，最大可能地使得物盡其用促使權(quán)利人積極行使權(quán)利，防止因?yàn)闀r(shí)間過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致的一些所有權(quán)問(wèn)題，更利于公民財(cái)產(chǎn)清晰明確。對(duì)于取得時(shí)效制度的構(gòu)建應(yīng)當(dāng)是充分考慮國(guó)情與各項(xiàng)利弊得失而予以適用，最大程度的是社會(huì)財(cái)富更高效的流通，只有這樣，才能真正發(fā)揮法律的上層建筑作用，取得時(shí)效制度的優(yōu)越性得以充分體現(xiàn)。

[1]余能斌.民法學(xué)[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社.北京：人民法院出版社，2003：631.

[2]李開(kāi)國(guó)，張玉敏.中國(guó)民法學(xué)[M].北京：法律出版社，2002：273.

[3]甘功仁，白彥，丁亮華.取得時(shí)效制度的適用性研究[J].現(xiàn)代法學(xué)，2OO2(24)：19.

劉巧，漢族，上海政法學(xué)院，研究生在讀，研究方向：常規(guī)民事業(yè)務(wù)。

D

A

2095-4379-(2017)15-0229-01