吳 童
(646000 四川警察學(xué)院 四川 瀘州)
痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用研究
吳 童
(646000 四川警察學(xué)院 四川 瀘州)
痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是我國(guó)在刑事偵查工作中的一項(xiàng)重要技術(shù)。它主要是通過(guò)犯罪分子在犯罪過(guò)程中留下的種種痕跡,運(yùn)用高科技的技術(shù)手段進(jìn)行檢測(cè),從而得出犯罪嫌疑人的大致特征,這項(xiàng)偵查技術(shù)對(duì)我國(guó)的刑事偵查效率有很大的提升。本文將對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的發(fā)展受到制約的原因及如何提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用水平進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析。
痕跡檢驗(yàn)技術(shù);刑事偵查;工作研究
在過(guò)去對(duì)案件的刑事偵查工作中,警方通常會(huì)通過(guò)錄口供的方式對(duì)案情進(jìn)行了解,這種只通過(guò)嫌疑人一面之詞來(lái)判斷案情的大小或者案發(fā)情況的方法,存在著種種弊端。目前,隨著痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在對(duì)案件的刑事偵查中的廣泛應(yīng)用,使得警方破案有據(jù)可依,在一定程度上提高了警方的破案效率。
(一)指紋痕跡檢驗(yàn)技術(shù)
犯罪分子在犯罪的過(guò)程中常常會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下其指紋,警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后只要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的指紋進(jìn)行搜集就可以判斷出嫌疑人的身份了。在案件的刑事偵查過(guò)程中,警方會(huì)派遣專(zhuān)業(yè)的指紋痕跡檢驗(yàn)員到場(chǎng)進(jìn)行指紋的搜集,并且將搜集到的現(xiàn)場(chǎng)指紋與警方指紋數(shù)據(jù)庫(kù)中的指紋進(jìn)行對(duì)比,就可以明確的確定嫌疑人的身份了。因?yàn)槊總€(gè)人的指紋都是不同的,因此,這將成為指認(rèn)嫌疑人的直接證據(jù)。
(二)足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)
足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)也是警方在刑事偵查中經(jīng)常用到的一種偵查技術(shù)。足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是通過(guò)對(duì)犯罪嫌疑人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)留下的足印進(jìn)行偵查的,犯罪嫌疑人不論是赤腳、穿襪還是穿鞋都會(huì)在地上留下足印,因此足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)被得到廣泛的應(yīng)用。
第一,警方可以根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)留下的足印的大小,對(duì)嫌疑人的身高進(jìn)行判斷,并且通過(guò)留下足印的排列,可以看出嫌疑人的走路習(xí)慣和方式,為進(jìn)一步確立嫌疑人身份提供了有利依據(jù)。
第二,足印可以確定刑事案件的性質(zhì)。例如,某出租屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)一女子尸體,當(dāng)時(shí)屋內(nèi)用品十分整齊,沒(méi)有混亂、打斗的跡象,因此警方確定不了到底是自殺還是他殺。但是,利用足印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)還要另外一個(gè)人的腳印,并且根據(jù)腳印的大小來(lái)看,不是死者的,應(yīng)該是一個(gè)男人的足印。因此,警方確定此案另有隱情。
第三,足印為警犬破案提供了便利。人們的足部是汗腺最多的地方,因此氣味最重,由于足部接觸的地面是平滑了,因此味道不易散開(kāi),這對(duì)警犬破案提供了便利,警犬通過(guò)利用其靈敏的嗅覺(jué)將為案情的破獲提供有利的線索。
(三)工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)
工具痕跡的檢驗(yàn)技術(shù)一般在刑事偵查案件中利用的較少。雖然犯罪嫌疑人在犯罪過(guò)程中常常會(huì)借助于工具來(lái)實(shí)施迫害,但是工具一般都會(huì)在案發(fā)后被處理掉。并且工具的種類(lèi)眾多且形狀復(fù)雜,只依靠一點(diǎn)點(diǎn)痕跡是不能夠很準(zhǔn)確的推斷出利用的是哪種工具的,這將加大檢測(cè)人員的工作難度。因此,工具痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在具體的刑事偵查中的利用率不高[1]。
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,痕跡檢驗(yàn)技術(shù)也得到了新技術(shù)的融合,在案件偵查中發(fā)揮的作用越來(lái)越大。但是,在其得到快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用的同時(shí)也存在著一系列的問(wèn)題,主要是由于痕跡偵查技術(shù)在案件中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,警方的破案焦慮也得到了顯著的提升。但是,部分執(zhí)法人員出現(xiàn)在執(zhí)法過(guò)程中過(guò)于依賴(lài)痕跡檢查技術(shù),按正常的步驟,痕跡檢查技術(shù)只是在警方破案時(shí)起到輔助作用,案情的具體結(jié)果還需要執(zhí)法人員對(duì)于案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的進(jìn)一步考證和對(duì)實(shí)際案情的仔細(xì)分析之后才能夠得出。因此,執(zhí)法人員不應(yīng)將痕跡檢查技術(shù)作為執(zhí)法過(guò)程中的主要部分,要重視從其他各個(gè)層面、角度具體的分析案情的實(shí)質(zhì),提高自身的偵查能力[2]。
(一)加強(qiáng)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的研發(fā)及普及
痕跡檢驗(yàn)技術(shù)目前已經(jīng)成為了我國(guó)警方進(jìn)行刑事偵查的必備技術(shù),此項(xiàng)技術(shù)對(duì)我國(guó)警方破案效率的提高有極大的影響。但是,我國(guó)的痕跡技術(shù)與外國(guó)發(fā)達(dá)國(guó)家相比較來(lái)說(shuō),技術(shù)水平仍然很低。要想進(jìn)一步提高我國(guó)刑事偵查的效率,對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的遺留痕跡進(jìn)行完整準(zhǔn)確的收集,還需要對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的進(jìn)一步研發(fā)。此外,對(duì)于部分基層公安單位,還不具備對(duì)此項(xiàng)偵查技術(shù)的使用條件。因此,有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快將此項(xiàng)技術(shù)普及開(kāi)來(lái),使更多的人們受益。
(二)提高檢驗(yàn)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)
要想提高在刑事偵查中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用水平,首先要提高痕跡檢驗(yàn)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。只有檢驗(yàn)人員擁有過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)素質(zhì),痕跡檢驗(yàn)工作才能夠做好。提高檢驗(yàn)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)可以通過(guò)這幾點(diǎn)。第一,通過(guò)建立痕跡檢驗(yàn)研發(fā)工作室來(lái)提高檢驗(yàn)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。有關(guān)部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的重視程度,積極研究新方案,完善目前痕跡檢驗(yàn)技術(shù)中的種種不足之處。第二,交流借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)的偵探技術(shù),學(xué)習(xí)先進(jìn)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù),推動(dòng)我國(guó)的偵查技術(shù)得到進(jìn)一步發(fā)展。第三,開(kāi)設(shè)痕跡檢驗(yàn)人員培訓(xùn)班。通過(guò)建立痕跡檢驗(yàn)人員培訓(xùn)班對(duì)檢驗(yàn)人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的培訓(xùn),提高檢驗(yàn)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì),使檢驗(yàn)人員能夠在日后的實(shí)際案件處理過(guò)程中更好的將專(zhuān)業(yè)素質(zhì)與痕跡檢驗(yàn)技術(shù)結(jié)合起來(lái),為案件的成功破獲盡自己最大的努力。
(三)加強(qiáng)技術(shù)的普及范圍
目前,部分基層公安部門(mén)還不具備此項(xiàng)技術(shù)的使用條件,相關(guān)的專(zhuān)業(yè)人員也十分缺乏。因此,要將專(zhuān)業(yè)的、有一定實(shí)地經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員派遣到基層當(dāng)中,將此項(xiàng)技術(shù)教會(huì)更多的人員使用[3]。
痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在我國(guó)的刑事偵查方面有著非常重要的作用。但是,我國(guó)的執(zhí)法人員不能過(guò)分的依賴(lài)于此項(xiàng)技術(shù),要注重對(duì)案件進(jìn)行綜合的勘查。我國(guó)的相關(guān)部門(mén)還要加強(qiáng)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的研究力度,使此項(xiàng)技術(shù)能夠更加高效的為我國(guó)的偵查事業(yè)所用。
[1]劉瑋.如何有效提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用水平[J].法制與社會(huì),2014,14:136-137.
[2]張冠營(yíng).痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用[N].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào),2013,01:21-22.
[3]李憲,任鑫龍.分析痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用[J].法制博覽,2015,09:173+171.