輾轉(zhuǎn)數(shù)地 為農(nóng)民工討回欠薪

近日，來自重慶的八位農(nóng)民工給青山區(qū)總工會送來了錦旗，因為在工會的幫助下，他們拿到了盼望已久的辛苦錢。

2016年9月6日早晨7點，重慶市奉節(jié)縣總工會駐青山區(qū)總工會農(nóng)民工維權(quán)站站長向永興接到了農(nóng)民工張某的電話，他告訴向站長，自己連夜坐火車從廣東趕到武漢，是為了請求向站長幫他們要回血汗錢。因為他們的工資款被打到一家公司的賬上可能會被人惡意取走。

張某反映，2015年10月12日，他們一行20多名農(nóng)民工被陳某招用到廣東省陽春市云湛高速從事人工樁工作，一直到2016年6月份工程完工。不料，陳某仍欠8名農(nóng)民工工資18.5萬元沒有支付，多次討要未果，陳某甚至沒有跟農(nóng)民工打招呼獨自跑回武漢，玩起了失聯(lián)。

農(nóng)民工只好向發(fā)包單位反映情況，但是發(fā)包單位答復(fù)農(nóng)民工，陳某是以武漢某施工單位名義與其簽訂的施工合同，按照合同約定只能將18.5萬作為工程款打到該施工單位賬戶，讓農(nóng)民工自己想辦法。

向站長聽了農(nóng)民工的陳述，憑著多年為農(nóng)民工辦案的經(jīng)驗，認(rèn)為首要任務(wù)是找到該施工單位負(fù)責(zé)人。農(nóng)民工只認(rèn)識陳某，但是陳某現(xiàn)在根本不露面。

經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)搜索，公司注冊地址在鄂州市，向站長與農(nóng)民工按照注冊地址卻根本沒有找到這家公司，案件陷入了困局。如果還不能找到該單位，向站長擔(dān)心陳某卷款走人。他并沒放棄，經(jīng)過努力，在熟人的幫助下，終于找到該單位的現(xiàn)住址。

當(dāng)向站長拿著青山區(qū)總工會的介紹信來到施工單位時，總經(jīng)理舒某矢口否認(rèn)曾委托陳某承建廣東省陽春市云湛高速的項目工程，向站長據(jù)理力爭，向他擺明事實與法律，涉及到農(nóng)民工工資的問題，任何人不得動用這個款項，要求其在查明事實情況前不得將該款項發(fā)放給任何人。同時承諾，會想辦法調(diào)取陳某以該單位名義承包此工程的相關(guān)證據(jù)。

從施工單位回到工會，向站長立即聯(lián)系廣東省陽春市勞動監(jiān)察部門，說明案件并請求幫忙調(diào)取該施工單位承包該工程時的合同、施工單位給陳某的授權(quán)書及企業(yè)法人相關(guān)證據(jù)。廣東省陽春市勞動監(jiān)察部門依據(jù)職權(quán)調(diào)取了相關(guān)證據(jù)復(fù)印件并加蓋公章，證明證據(jù)來源的合法性。

當(dāng)這些證據(jù)擺到施工單位總經(jīng)理辦公桌上時，舒某又聲稱陳某承接該工程未經(jīng)他的同意，要求扣掉9萬元稅款，剩下的支付給農(nóng)民工。向站長和農(nóng)民工都不同意，要求和陳某對話。這次去施工單位并未完全解決問題，但是事情已經(jīng)有了很大進(jìn)展，這讓向站長和農(nóng)民工心里多少有了底。

2016年10月24日，向站長和區(qū)工會勞動爭議調(diào)解中心調(diào)解員帶領(lǐng)農(nóng)民工第三次來到施工單位，與舒總和陳某協(xié)商解決，向站長和調(diào)解員向施工單位深入剖析案件的法律關(guān)系。首先，施工單位給陳某的授權(quán)書是有效的，陳某經(jīng)過委托與發(fā)包單位簽訂的合同也是有效合同，所以，施工單位按照合同約定履行了施工義務(wù)，雇傭農(nóng)民工工作，就應(yīng)當(dāng)有義務(wù)支付農(nóng)民工工資。其次，即使施工單位不承認(rèn)該授權(quán)書和合同，發(fā)包單位支付的該筆費用也應(yīng)當(dāng)支付給農(nóng)民工，施工單位內(nèi)部人員之間的矛盾不能與農(nóng)民工之間的雇傭關(guān)系混淆。

整整一上午，向站長和調(diào)解員堅持不懈用法理和情理打動施工單位。最后，施工單位終于妥協(xié)，答應(yīng)全額給付農(nóng)民工工資，調(diào)解人員趁熱打鐵，當(dāng)場制作調(diào)解協(xié)議書。至此，案件終于畫上句號。施工單位也感嘆工會工作人員的專業(yè)和敬業(yè)精神。