王樹宏

（730070 甘肅政法學(xué)院 甘肅 蘭州）

淺析我國反訴制度的意義和作用

王樹宏

（730070 甘肅政法學(xué)院 甘肅 蘭州）

反訴作為訴的一種類型，在我國民事訴訟法中處于獨(dú)一無二的地位，人民法院將反訴與本訴同一案審理，便于解決雙方當(dāng)事人之間的種種，同時(shí)糾紛減少當(dāng)事人訴訟負(fù)累，降低訴訟成本，提高法院審判效率等是這一制度的價(jià)值所在。

反訴；本訴；牽連性；公正效率

反訴作為訴的一種類型，是在已經(jīng)開始的民事訴訟中，是指在民事訴訟法中，本訴的被告以本訴的原告為被告提起的與本訴相關(guān)聯(lián)的、相對于本訴來說的一項(xiàng)獨(dú)立之訴，也是法律執(zhí)行或者抵消或者吞并本訴原告的訴訟請求的反請求。很多國家對此已有明確的規(guī)定，整理材料發(fā)現(xiàn)，這些國家都認(rèn)可確立反訴制度的就是為了要節(jié)省時(shí)間、訴訟費(fèi)用和勞動(dòng)力，使得訴訟的效率得以提高，避免本訴與反訴的裁判相矛盾。同時(shí)反訴制度也是我國的民事訴訟法中的一份子，旨在全面保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，使當(dāng)事人能夠平等地行使訴訟權(quán)利和享有應(yīng)有的權(quán)利，達(dá)到訴訟經(jīng)濟(jì)效率。

一、反訴豐富了我國民事訴訟關(guān)于訴的制度

反訴是訴的一種，是一種特殊情形的訴，反訴在我國民事訴訟法中是至關(guān)重要的一項(xiàng)制度，缺少反訴的訴訟制度，是不完整、不成熟的，故反訴制度是民事訴訟法的一個(gè)不可缺少的重要組成部分。不斷鞏固和完善我國反訴制度，才能更好的完善、豐富我國民事訴訟關(guān)于訴的制度，進(jìn)而更好的促進(jìn)我國民事訴訟法的完善和成熟，從而更好的指導(dǎo)和應(yīng)用到實(shí)踐生活中，為當(dāng)事人的訴訟解決提供了又一種救濟(jì)方式。

二、反訴有利于提高人民法院的審判效率

根據(jù)我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)將雙方當(dāng)事人的訴訟請求合并審理，也就是說將本訴與反訴放在同一案件中一并審理，當(dāng)然實(shí)現(xiàn)此種方式的前提是這兩個(gè)訴訟請求必須要有牽連性的大背景下。這樣的話，從法院角度來看，這不僅有利于簡化繁雜的訴訟程序，提高辦案效率和審判質(zhì)量，同時(shí)也避免本訴與反訴的裁判發(fā)生矛盾，維護(hù)我國法律和人民法院的尊嚴(yán)和權(quán)威；另一方面從當(dāng)事人的視覺出發(fā)，這也減輕了當(dāng)事人分開訴訟的訴訟負(fù)累，節(jié)省訴訟的時(shí)間和物力，進(jìn)一步保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，當(dāng)事人向法院提出訴訟的最初緣由還是盡快解決自己的一些糾紛。

三、反訴平等地維護(hù)了雙方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利

我國設(shè)置反訴制度，是給被告提供的一種救濟(jì)手段，目的是為了避免因原告的起訴而使被告處于被動(dòng)地位，這充分體現(xiàn)了我國法律對公民人權(quán)的重視，再一次詮釋了原被告雙方擁有平等地位，被告和原告一樣，積極主動(dòng)享有處分權(quán)，平等維護(hù)了公民的合法權(quán)利。同時(shí)，也呼應(yīng)了我國民事訴訟法平等保護(hù)當(dāng)事人雙方合法權(quán)益的原則。

四、反訴為民事訴訟雙方當(dāng)事人之間債權(quán)、債務(wù)的抵消提供了有利條件

在民事訴訟中，所有當(dāng)事人雙方的糾紛都是基于債權(quán)、債務(wù)而產(chǎn)生的，雙方當(dāng)事人在同一訴訟過程中針對本訴與反訴所提出的訴訟請求往往是彼此對立、對抗的。設(shè)置并運(yùn)用反訴制度為民事訴訟中的雙方當(dāng)事人因?yàn)榛谀撤N實(shí)體權(quán)利義務(wù)而形成的債權(quán)、債務(wù)發(fā)生抵消提供了有利條件，也實(shí)現(xiàn)了反訴在民事訴訟中的其固有的價(jià)值。

五、反訴在一定程度上防止了原告濫用訴權(quán)

不管是大陸法系還是英美法系，從對反訴的涵義定義和司法實(shí)踐可以總結(jié)出:反訴制度的確立，使得原告濫用訴權(quán)的情形得以遏制，以更和諧的方式解決雙方當(dāng)事人的爭議。在本訴中，有時(shí)原告濫用訴訟權(quán)利，在不符合法律道德制度規(guī)則和誠實(shí)信用原則下起訴被告，在被告有反訴權(quán)利的情況下，被告則可對原告不合理的訴訟請求提起反訴，保障自己的合法權(quán)利，這樣也牽制了原告濫用訴權(quán)。在這種情況下，雙方當(dāng)事人也會權(quán)衡利弊，綜合分析和考慮，相互諒解，及時(shí)防止避免了矛盾升級，為當(dāng)事人雙方達(dá)成和解又邁進(jìn)了一大步，也使雙方當(dāng)事人各自的訴訟利益請求達(dá)到一種均衡的狀態(tài)，在一定程度上也減輕了人民法院的工作量，也緩和了人民法院解決一切民事糾紛的問題。

一言以蔽之，反訴制度作為我國民事訴訟理論和制度的一重要組成部分，在我國構(gòu)建民事訴訟理論及具體司法實(shí)踐中有它獨(dú)有的貢獻(xiàn)方式，最初，我國設(shè)置反訴制度，就是出于對當(dāng)事人的合法權(quán)益全面、公正、平等地保障。隨著目前我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的大背景下，我國民事關(guān)系和民事訴訟法中延伸而來的會出現(xiàn)一些新情況、新問題，但我國反訴制度也將會在實(shí)踐中勇往直前，更加成熟，來更好的彰顯它獨(dú)有的價(jià)值和存在的意義。

[1]江偉.民事訴訟法.高等教育出版社.

[2]張衛(wèi)平，陳剛.中國政法大學(xué)出版社.1997

[3]梁寓禹.反訴制度的研究[D].復(fù)旦大學(xué),2010

[4]尹曉兵.物權(quán)與債權(quán)的“合”與“分”[D].華僑大學(xué).2008

[5]李玥.我國民事反訴制度的現(xiàn)狀審視與完善[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),.2013(3)

王樹宏（1991～），女，漢族，甘肅通渭人，學(xué)生，在讀碩士，單位：甘肅政法學(xué)院民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院民事訴法法專業(yè)，研究方向：民事訴訟法。