郭 榕

江西理工大學(xué)，江西 贛州 341000

?

關(guān)于處理檢察院控申中涉信訪問(wèn)題的思考

郭 榕

江西理工大學(xué)，江西 贛州 341000

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)快速發(fā)展的今天，檢察院控申工作的涉信訪案件呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，作為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，這一案件的處理直接關(guān)系著檢察院公信力的樹(shù)立，為此本文就處理檢察院控審中涉信訪問(wèn)題的思考展開(kāi)了具體論述，希望這一論述能夠?yàn)槲覈?guó)檢察院工作的更好展開(kāi)帶來(lái)一定幫助。

檢察院；控審部門(mén)；信訪

對(duì)于我國(guó)的檢察院來(lái)說(shuō)，涉信訪案件是檢查機(jī)關(guān)與普通群眾聯(lián)系的主要渠道，由此可見(jiàn)涉信訪問(wèn)題對(duì)于檢察院的重要性，而為了保證這一聯(lián)系渠道能夠較好發(fā)揮自身功能，正是本文就處理檢察院控審中涉信訪問(wèn)題的思考展開(kāi)具體研究的原因所在。

一、檢察院控審中涉信訪案件處理存在的問(wèn)題

在我國(guó)當(dāng)下檢察院控審工作的涉信訪案件處理中，這一案件處理存在著時(shí)效性低、質(zhì)量不高、部門(mén)協(xié)調(diào)不力等問(wèn)題，這些問(wèn)題都切實(shí)影響著涉信訪案件的較好處理。

(一)涉信訪案件處理實(shí)效性低

對(duì)于我國(guó)當(dāng)下的檢察院控審工作的涉信訪案件處理來(lái)說(shuō)，這一工作的效益與質(zhì)量提升是其最本質(zhì)的追求，而為了較好實(shí)現(xiàn)這一追求，相關(guān)重要證據(jù)的收集、案件的定性判斷是我國(guó)檢察院控審工作必須在短時(shí)間完成的任務(wù)，但在筆者的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，我國(guó)當(dāng)下檢察院控審工作存在著人員配備不合理、案件偵辦指導(dǎo)思想落后等問(wèn)題，這些問(wèn)題就直接導(dǎo)致了上述兩方面任務(wù)不能盡可能在短時(shí)間內(nèi)外城，檢察院控審工作的涉信訪案件處理自然就出現(xiàn)了時(shí)效性較低的問(wèn)題[1]。

(二)涉信訪案件處理質(zhì)量不高

除了時(shí)效性問(wèn)題外，涉信訪案件處理的質(zhì)量不高同樣在我國(guó)當(dāng)下的檢察院控審工作中較為常見(jiàn)。之所以我國(guó)當(dāng)下存在著檢察院控審工作的涉信訪案件處理質(zhì)量不高的問(wèn)題，主要是由于《人民檢察院舉報(bào)工作規(guī)定》不能較好滿足涉信訪案件的性質(zhì)界定需求，而這一工作本身的要求標(biāo)準(zhǔn)較低也加重了這一問(wèn)題的嚴(yán)重性，在這種問(wèn)題的影響下，檢察院控審工作的涉信訪案件處理自然會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量相關(guān)問(wèn)題[2]。

二、解決檢察院控審中涉信訪案件處理問(wèn)題的策略

在了解了我國(guó)當(dāng)下檢察院控審工作的涉信訪案件處理存在的問(wèn)題候，我們就可以結(jié)合這一問(wèn)題有針對(duì)性的提出解決問(wèn)題的策略，希望這一策略能夠?yàn)槲覈?guó)檢察院控審工作的涉信訪案件處理更好展開(kāi)帶來(lái)一定幫助。

(一)樹(shù)立整體觀念

為了較好實(shí)現(xiàn)檢察院控審工作的涉信訪案件處理問(wèn)題的解決，我國(guó)檢察院就必須樹(shù)立起整體觀念，以此保證自身指導(dǎo)思想的端正。對(duì)于檢察院控審工作的涉信訪案件處理來(lái)說(shuō)，想要保證這一工作能夠?qū)崿F(xiàn)檢察院與普通民眾的更好聯(lián)系，我國(guó)檢察院就必須通過(guò)整體觀念的樹(shù)立保證每一名檢察院控審工作人員腦海中都具備正確的案件處理思想，并認(rèn)識(shí)到這一案件順利結(jié)案的重大意義，這樣才能為控審工作涉信訪案件的處理提供較為有力的支持。值得注意的是，在整體觀念的樹(shù)立中，檢察院控審工作還需要與其他部門(mén)實(shí)現(xiàn)較好的聯(lián)動(dòng)，這樣就能夠在“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的作用下更好開(kāi)展這一檢察院控審工作的涉信訪案件處理工作。

(二)創(chuàng)新工作思路

為了保證檢察院控審工作的涉信訪案件處理問(wèn)題的較好解決，我國(guó)檢察院在控審工作的涉信訪案件處理中，還必須實(shí)現(xiàn)自身工作思路的創(chuàng)新。在筆者的實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，由于傳統(tǒng)辦案思想模式的束縛，檢察院控審工作的涉信訪案件處理的速度與質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足我國(guó)當(dāng)下社會(huì)民眾的需要，而想要較好解決這一問(wèn)題，較好實(shí)現(xiàn)檢察院與普通民眾之間溝通渠道的建立，我國(guó)檢察院就可以通過(guò)實(shí)效性強(qiáng)的評(píng)估預(yù)警和應(yīng)急處置體系的構(gòu)建提高自身工作效率，這種責(zé)任部門(mén)、責(zé)任人、辦案期限三者的固定，將保證我國(guó)檢察院更好為普通民眾提供服務(wù)，重大涉訪案件的發(fā)生也能夠得到較好的遏制。

三、結(jié)論

在本文就處理檢察院控審中涉信訪問(wèn)題思考展開(kāi)的研究中，筆者詳細(xì)論述了檢察院控審中涉信訪案件處理存在的問(wèn)題，并提出了樹(shù)立整體觀念、創(chuàng)新工作思路、實(shí)現(xiàn)部門(mén)聯(lián)動(dòng)等三方面的檢察院控審中涉信訪案件處理問(wèn)題的解決策略，希望這一策略能夠?yàn)槲覈?guó)檢察院控審中涉信訪案件處理的更好展開(kāi)帶來(lái)一定幫助。

[1]杜金洪.淺析社會(huì)創(chuàng)新管理機(jī)制下基層檢察院涉檢信訪的解決對(duì)策[J].法制與社會(huì)，2013，33：206-207+215.

[2]馬建馨，姜蕾蕾.涉檢信訪目前的困境及制度重構(gòu)——以天津市某檢察院民行涉檢信訪為視角[J].天津法學(xué)，2015，04：80-87.

[3]周一志，劉光輝.檢律關(guān)系沖突的定位、探源與出路——以西南地區(qū)某檢察院為例[J].中國(guó)刑事法雜志，2016，05：88-123.

D926.32；D

A

2095-4379-(2017)07-0244-01

郭榕(1982-)，女，江西寧都人，本科，中級(jí)職稱，江西理工大學(xué)，研究方向：刑法。