謝 敏

重慶達能律師事務所，重慶 400000

?

從形式回歸走向實質回歸
——對婚姻法與民法關系的再思考

謝 敏

重慶達能律師事務所，重慶 400000

婚姻法作為民法的組成部分，二者之間關系歸屬于包含和被包含，然而婚姻法在我國回歸民法的方式仍處在形式上，這樣在一定程度上制約了婚姻法關系，同時損害了司法體系的完整性。

婚姻法與民法；形式回歸；實質回歸

一、引言

目前，我國婚姻法回歸民法的方式仍然處于形式，缺少實質性的回歸，這是因為我國研究法律過程中不能很好把法律關系主體性區(qū)分開來，更注重婚姻法對家庭關系的調整[1]。因此，很大程度上制約了婚姻法整體水準的研究。而對探討婚姻法的民法理論缺少深入研究，這就使得婚姻法縱深發(fā)展受到嚴重制約。

二、分析婚姻法與民法關系

在整體上劃分，我國的婚姻法與民法關系主要有3個時期：其一，1907-1949年，婚姻法歸屬于民法；其二，1949-1986年，婚姻法獨立于民法；其三，1986年-至今，婚姻法回歸民法。民法通則的頒布(1986年)意味著我國婚姻法開始向民法回歸。對于民法通則，其很好地對婚姻自主權等問題進行了規(guī)定。

三、分析婚姻法向民法回歸的原因

從調整對象上整體分析婚姻法向民法的回歸，因為不同的調整對象使得調整方法及法律價值的不同?；橐龇軌蚝芎玫卣{整婚姻與家庭的關系，現(xiàn)實來說，其起到調整親屬關系及家庭財產關系的約束作用[2]。伴隨家長制的解體，在婚姻家庭關系中一些“私”的本性體現(xiàn)出來。親屬人身及財產關系都有所改變，分析親屬人身關系，它自身特征具備一定的事實在先性，保證身份關系的基礎上，通過法律進行適當調整，親屬人身關系中不允許隨意介入國家的一些權利。在社會民主化程度加深的現(xiàn)階段，傳統(tǒng)的一些重家庭、服親屬觀念等也都不同程度的改變，現(xiàn)代親屬法更加重視平等協(xié)調性。分析親屬財產關系，其不同于其他的財產關系，其不具備等價有償?shù)奶攸c，親屬財產關系把親屬關系作為前提，對家庭生活的具體要求進行了反映。然而財產關系經民法調整后就具備等價有償?shù)奶攸c了，當然缺乏了身份關系等特征，更多的是對商品經濟要求的反映。婚姻法中財產關系與民法調整的財產關系二者存在性質上的共同點，都具有平等性以及屬于財產關系，而且，都是私人之間產生的關系。因為在婚姻法中親屬財產關系建立在親屬身份關系基礎上，因此不能簡單按照民事財產劃分。因為財產關系本身具備私人色彩，因此致使婚姻關系歸屬私人關系。作為一種私法，民法主要怕是調整私人關系，而婚姻法與民法調整的對象有相同性質，又把婚姻法歸類于民法。反推的話，民法又包含婚姻法，其作為市民社會的一種法律。其本身作為一種私法主要用來調整家庭關系及財產關系，二者又屬于家庭及經濟生活，進而又歸屬于市民社會，因此民法又包含婚姻法。

四、婚姻法與民法關系的再思考

(一)婚姻法與民法的系統(tǒng)性

對于所謂婚姻法回歸民法的實質理解需要對實質回歸的核心進行理解熟悉。大多時候，婚姻法回歸民法的實質，是把婚姻法融于到私法中去整體研究，這樣民法更具備整體性[3]。因此理解婚姻法與民法關系時，需要對學科壁壘攻破，對婚姻法與民法的關系通過私法原理實行系統(tǒng)的分析。尤其要著重分析親屬身份關系的特殊性，以及基礎的親屬財產關系特殊性等，對家庭以及其他關系互相間相同特點全面了解與熟悉，同時對婚姻法與民法的辯證統(tǒng)一性全面了解。

(二)婚姻法到民法的理論性

研究婚姻法與民法時，對二者間的理論研究需要重點加強。通常來說，法律的基本原則起著一定的法律規(guī)范作用，同時體現(xiàn)著自身價值取向。對民法及婚姻法的基本原則加強研究，旨在為更好地熟悉二者的特性及共同屬性。比如，對婚姻法中的婚姻自由及民法中的男女平等進行仔細分析。婚姻法中的保護婦女兒童等原則很好體現(xiàn)了其自身獨特特征。

(三)婚姻法到民法的協(xié)調性

研究婚姻法與民法關系時，對婚姻法的總則內容、其他法的分則內容進行區(qū)分，進而保證內容的合理性。和其他法律相比，婚姻法本身具有獨特特征，如固定的理論性及強行性特征等。在婚姻法中，不能用民法中的一系列特征來匹配，比如。民法中規(guī)定不能委托代理個人的身份行為等。制定民法過程，會因為婚姻法與民法間存在價值不同而導致不協(xié)調發(fā)生，所以需要調整民法與婚姻法，這樣可以避免民法因婚姻法而受影響，重新整理及編制我國民法典，進一步健全和完善民法體系，使得婚姻法到民法的協(xié)調性更好。

五、結語

綜上所述，在法律的整體性上分析，婚姻法與民法的關系屬于包含與被包含關系，二者之間關系具有特殊性，婚姻法和其他法律相比，本身具備一定的特殊屬性，本質具備私屬性，同樣，民法也具備私的屬性，因此可以分析得出婚姻法與民法屬于辯證統(tǒng)一的關系。對于二者要研究其個性及特殊性方面，不局限于形式上的回歸，而是保證婚姻法實質上的回歸民法。

[1]鄧麗.論民法總則與婚姻法的協(xié)調立法[J].北方法學，2015(8)：39-40.

[2]彭艷崇.論夫妻財產權的平等保護——對婚姻法司法解釋的社會性別分析[J].婦女研究論叢，2013(3)：34-40.

[3]丁素芳.關于婚姻法定位與立法完善的思考——以民法典的制訂為契機[J].福建廣播電視大學學報，2015(3)：72-75.

D

A

2095-4379-(2017)20-0247-01

謝敏(1984-)，女，漢族，重慶人，中國政法大學，碩士在讀，重慶達能律師事務所，律師。