——以參會(huì)的日本、朝鮮革命者為主線"/>
薛 琳
(中國(guó)延安干部學(xué)院 教學(xué)科研部, 陜西 延安 716000)
“中國(guó)共產(chǎn)黨,不僅是中國(guó)民族解放的先鋒,而且對(duì)于東方各民族的解放,起著重大的作用?!盵1]七大是中共在民主革命時(shí)期最重要的大會(huì)之一,它是中共歷史上第一次成功的大會(huì),勝利的大會(huì),七大引起了當(dāng)時(shí)駐延安的東方民族革命者的關(guān)注,他們?nèi)虆⑴c了會(huì)議——會(huì)前申請(qǐng)、會(huì)上發(fā)言和會(huì)后學(xué)習(xí),同時(shí),各根據(jù)地的日本、朝鮮革命者還學(xué)習(xí)了《論聯(lián)合政府》等大會(huì)文獻(xiàn)。這次大會(huì)不僅深化了中共同兄弟黨的友誼,更為抗戰(zhàn)的最后勝利和東亞、東南亞國(guó)家的民族解放提供了思想理論指導(dǎo)。東方民族革命者參與七大、學(xué)習(xí)文獻(xiàn),并據(jù)之設(shè)計(jì)本民族革命綱領(lǐng),這既是馬克思主義同這些國(guó)家具體國(guó)情相結(jié)合的過(guò)程,也是馬克思主義中國(guó)化第一個(gè)理論成果——毛澤東思想,在上述國(guó)家的傳播過(guò)程。
對(duì)這段歷史,國(guó)內(nèi)學(xué)界已發(fā)表了一些成果①比較有代表性的成果有:李紅喜、楊麗坤的《反對(duì)軍國(guó)主義,建設(shè)民主日本》(中共中央黨史研究室第一研究部:《團(tuán)結(jié)的大會(huì) 勝利的大會(huì)——紀(jì)念中共七大召開(kāi)60周年論文集》,上海人民出版社2006年版)、李蓉的《中共七大軼事》(人民出版社2009年版)、石源華的《中國(guó)抗戰(zhàn)洪流中的朝鮮志士》(《世界知識(shí)》2007年第19期)、程單劍的《中共七大外國(guó)參會(huì)者之身份謎團(tuán)》(《蘭臺(tái)世界》2009年第23期)。,但主要是介紹野坂參三個(gè)人在會(huì)上的活動(dòng),對(duì)其他革命者雖也有涉及,但尚不全面、也不深入;同時(shí),研究聚焦于人物生平,而未充分關(guān)注其思想,特別是未將之置于思想傳播的視域下進(jìn)行考察。為了講好中國(guó)故事、傳播好中國(guó)聲音,我們重溫這段往事,對(duì)其認(rèn)真梳理,進(jìn)行一些理性思考,是一件十分必要和有意義的事情。
七大召開(kāi)前,為能深入領(lǐng)會(huì)大會(huì)精神,從而更好地回國(guó)參加革命,越南的洪水和中共旅泰特委書(shū)記陳子廣,就分別給相關(guān)負(fù)責(zé)人寫(xiě)信,申請(qǐng)參會(huì)。1945年3月14日,洪水致信周恩來(lái)并轉(zhuǎn)毛澤東,要求或出席或列席,抑或旁聽(tīng)七大。在信中,他表示:自己從大革命到東江、閩西、中央蘇區(qū)、長(zhǎng)征這段歷史許多首長(zhǎng)都清楚的,自己具備了參加七大的條件。對(duì)于參會(huì)目的,他強(qiáng)調(diào):因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨六大以來(lái)的一些錯(cuò)誤路線對(duì)安南黨是有極大的影響的,為此必須有七大的正式結(jié)論之武器,自己才能糾正這些錯(cuò)誤、克服它的影響。同時(shí),他也坦言:由于自己思想方法和思想意識(shí)還有很多不夠的地方,如能參加七大,自己就可以不至于違背黨和中央的精神[2-1]。3月23日,陳子廣代表南洋黨的干部致信日本共產(chǎn)黨領(lǐng)袖野坂參三(化名岡野進(jìn))表示要旁聽(tīng)七大,并請(qǐng)他把意見(jiàn)轉(zhuǎn)達(dá)中共中央。在信中,陳子廣表示,“七大會(huì)議快開(kāi)了,我們南洋黨沒(méi)有正式選舉代表參加這個(gè)盛大的會(huì)議,殊為可惜”,他認(rèn)為如能“每個(gè)地區(qū)挑選出一人或二人參加七大旁聽(tīng)”,“這樣對(duì)南洋黨的幫助上是很大的”[2-2]。就在收到陳子廣申請(qǐng)當(dāng)天,野坂即致信七大秘書(shū)長(zhǎng)任弼時(shí),詢(xún)問(wèn)是否允許外國(guó)共產(chǎn)主義者和華僑黨員參會(huì)旁聽(tīng)。他提出,如能讓他們參會(huì),對(duì)他們是一個(gè)很大的教育。在轉(zhuǎn)述了南洋黨同志的申請(qǐng)后,他進(jìn)一步向任弼時(shí)提出,要在日本人共產(chǎn)主義同盟盟員和朝鮮人的中國(guó)黨員中派遣兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)分子,以輪流出席會(huì)議旁聽(tīng)[2-3]。經(jīng)中共中央和七大秘書(shū)處研究,兄弟黨的申請(qǐng)得到批準(zhǔn)[3-1]。旁聽(tīng)七大的外國(guó)兄弟黨代表有12人,包括蘇聯(lián)的彼特·弗拉基米洛夫(孫平),日本的野坂參三、高山進(jìn)、佐藤猛夫、澤田潤(rùn),朝鮮的崔昌益、金白淵,越南的洪水,泰國(guó)的陳子廣,印度尼西亞的阿里阿罕、鐘慶發(fā),菲律賓、印尼的林仲,另加臺(tái)灣代表蔡孝賢[3-2],共13人。
大會(huì)一開(kāi)幕,東南亞、日本和朝鮮等地區(qū)和國(guó)家駐延安的革命者就紛紛給中共發(fā)來(lái)賀信。來(lái)自菲律賓、越南、泰國(guó)、馬來(lái)亞、荷屬東印度、緬甸等國(guó)家的革命者稱(chēng)贊中共為“東方各民族解放的先驅(qū)戰(zhàn)士”,他們表示,“在過(guò)去的二十四年中,中共為中華民族解放不屈不撓的斗爭(zhēng),同時(shí)也幫助了和增強(qiáng)了東方各民族人民為民族獨(dú)立和為民主自由的解放運(yùn)動(dòng)”[4]。相比東南亞革命者的原則性表述,同中國(guó)關(guān)系更緊密、受中共影響更深的日本人民解放聯(lián)盟和朝鮮獨(dú)立同盟,不僅回顧了中共援助本黨的歷史,表達(dá)了對(duì)中共國(guó)際主義精神的感謝,更闡明了本黨要和中國(guó)人民共同戰(zhàn)斗消滅日本法西斯的決心?;仡櫄v史,日本人民解放聯(lián)盟稱(chēng)贊中共是“把我們從日本軍部的毒手中拯救出來(lái)的救命恩人”,中共“用她的正義的教育,使我們懂得了戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),使我們學(xué)到了新的人生觀和新的希望”。對(duì)日本的未來(lái),他們堅(jiān)信戰(zhàn)后日本真正的前途,是“趕快結(jié)束日本帝國(guó)主義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),打倒日本軍部的獨(dú)裁,建設(shè)民主的日本”[5]。朝鮮獨(dú)立同盟同樣在賀信中講:“中國(guó)共產(chǎn)黨以最偉大的國(guó)際主義,始終鼓勵(lì)與扶植了朝鮮革命運(yùn)動(dòng)。特別是‘七七’抗戰(zhàn)以后,在中國(guó)共產(chǎn)黨的援助之下,組織了朝鮮民族解放運(yùn)動(dòng)中堅(jiān)強(qiáng)的一只力量——朝鮮獨(dú)立同盟?!盵6]朝鮮是殖民地國(guó)家,面臨著國(guó)家獨(dú)立和民族解放的歷史使命,因此,他們特別強(qiáng)調(diào)中共革命道路對(duì)本國(guó)的重要價(jià)值,“中國(guó)共產(chǎn)黨二十五年英勇斗爭(zhēng)的豐富經(jīng)驗(yàn),特別是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)袖毛澤東同志的卓越著作新民主主義論,以及英明的領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng),是我們朝鮮民族解放運(yùn)動(dòng)的指南針!”在賀信最后,他們表示中韓兩民族一定要“親密團(tuán)結(jié)起來(lái),消滅日本法西斯”[6]。通過(guò)賀信內(nèi)容,我們不僅可以感受到東方民族革命者對(duì)中共的真摯情感,更重要的是,東亞、東南亞國(guó)家的兄弟黨在中共幫助下,不僅完善了自身組織架構(gòu)和擴(kuò)大了規(guī)模,更是通過(guò)延安整風(fēng)學(xué)到了中國(guó)革命的歷史和經(jīng)驗(yàn),從而為他們運(yùn)用“聯(lián)合政府”模式構(gòu)建本國(guó)政治圖樣,創(chuàng)造了必要條件。
4月23日七大開(kāi)幕,在開(kāi)幕式上,繼毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來(lái)、林伯渠等中共領(lǐng)袖之后,野坂參三代表日本共產(chǎn)黨,當(dāng)然也是代表東方民族革命者作了發(fā)言。他盛贊中共對(duì)民族解放運(yùn)動(dòng)的貢獻(xiàn),認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)給了日本、朝鮮、南洋各地的解放運(yùn)動(dòng)不少幫助[1]。回顧歷史,作為一個(gè)長(zhǎng)期生活在蘇聯(lián)、工作于共產(chǎn)國(guó)際,深受蘇聯(lián)革命模式影響的日共元老來(lái)說(shuō),野坂特別看重中共的理論創(chuàng)新,他指出,“中國(guó)共產(chǎn)黨,在二十四年的斗爭(zhēng)中,創(chuàng)造了中國(guó)的馬克思主義,成功地將馬克思主義中國(guó)化了”。展望未來(lái),作為外國(guó)共產(chǎn)黨人,他強(qiáng)調(diào)中共七大的世界歷史意義——全世界的人民都關(guān)注著這個(gè)大會(huì),“大會(huì)上的一個(gè)聲明,一個(gè)決議案,都將會(huì)引起全世界人民大的反應(yīng)”[1]。
5月21日,中共又請(qǐng)野坂和朝鮮的樸一禹在大會(huì)上演講,介紹本國(guó)革命歷史和革命綱領(lǐng),他們二人都運(yùn)用毛澤東思想,將本民族命運(yùn)同中國(guó)革命前途聯(lián)系起來(lái)。特別是野坂還將《論聯(lián)合政府》中提出的具有統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的多黨聯(lián)合政府模式應(yīng)用于本國(guó),提出了打敗日本軍部法西斯后的本黨綱領(lǐng)。
野坂在大會(huì)上作了題為《建設(shè)民主的日本》的報(bào)告,共約2萬(wàn)余字,經(jīng)毛澤東審閱、修改后[7],全文刊載于《解放日?qǐng)?bào)》(1945年5月29日)一至四版,這是繼《論聯(lián)合政府》和《論解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)》后,該報(bào)刊載的第三篇七大文獻(xiàn)。同時(shí),毛澤東還指示新華社播發(fā)報(bào)告,不久重慶的《新華日?qǐng)?bào)》也摘要發(fā)表了該文,同時(shí)中共主要根據(jù)地也以“中共七大文獻(xiàn)”為名發(fā)行了單行本,上述細(xì)節(jié)顯示出中共對(duì)這位日共領(lǐng)袖和其領(lǐng)導(dǎo)的日本人民解放事業(yè)的高度重視。該報(bào)告是日共“建設(shè)民主和繁榮新日本的綱領(lǐng)”[8-1],是日本實(shí)現(xiàn)民主主義和維護(hù)亞洲持久和平的唯一正確道路。在報(bào)告中,野坂全面分析了日本戰(zhàn)后形勢(shì),他強(qiáng)調(diào)報(bào)告不僅為日本人而作,也為中國(guó)人和其他同盟國(guó)人(特別是美國(guó)人)能正確了解日本的民主力量和前途而作[8-2]。報(bào)告共分“我國(guó)的各種民主力量”“建設(shè)民主的日本”“繁榮的日本(戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題)”“結(jié)束語(yǔ)——建立人民的政府”四部分,其中第一部分是報(bào)告的重點(diǎn)。
革命的首要問(wèn)題,就是找準(zhǔn)革命的對(duì)象和革命的盟友。在文章第一部分,野坂首先運(yùn)用階級(jí)分析法找到了戰(zhàn)后日共可能的朋友。日共是戰(zhàn)后“實(shí)現(xiàn)日本的真正民主和保衛(wèi)持久和平方面最值得信任的力量”[8-3]。日本無(wú)產(chǎn)黨中許多誠(chéng)實(shí)的反戰(zhàn)、反軍部戰(zhàn)士是“實(shí)現(xiàn)民主的可靠的力量”[8-4]。原社會(huì)大眾黨中誠(chéng)實(shí)的黨員也一定會(huì)和日共“采取共同行動(dòng)來(lái)反對(duì)軍部和建設(shè)民主的日本”[8-5]。原民政黨、政友會(huì)等代表小資產(chǎn)階級(jí)利益的政黨,其中“少數(shù)人總是在有利時(shí)機(jī)到來(lái)的時(shí)候投入到民主陣營(yíng)中來(lái)”,而日共則“應(yīng)該努力盡可能把他們中間的多數(shù)爭(zhēng)取過(guò)來(lái)”[8-6]。在逐一分析上述力量后,野坂從《論聯(lián)合政府》的基本觀點(diǎn)出發(fā),提出上述力量將成為“打倒軍部和建設(shè)民主日本的偉大的、統(tǒng)一的力量”,而日共最大任務(wù)就是實(shí)現(xiàn)“上述各種不同的力量和傾向聯(lián)合起來(lái),形成一股巨大的力量”[8-7],建立“真正代表人民利益和意志的政府——由共產(chǎn)黨以及各個(gè)民主政黨和政派聯(lián)合組成的人民政府”[8-8]。
第二、三部分是建設(shè)人民政府的政治綱領(lǐng)和經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)。對(duì)政治,他強(qiáng)調(diào)日本必須從根本上改革以天皇為首領(lǐng)的半封建的專(zhuān)制獨(dú)裁制度,通過(guò)自由的選舉法選出真正能代表人民意志的機(jī)關(guān)——議會(huì),而政權(quán)則必須掌握在議會(huì)和由議會(huì)選出來(lái)的政府手里[8-9],這種為勞動(dòng)人民服務(wù)的徹底的民主政治,是防止重新發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的最好的方法[8-10]。但是,天皇制的存廢是關(guān)乎戰(zhàn)后日本能否穩(wěn)定的關(guān)鍵問(wèn)題,必須要尊重絕大多數(shù)日本民眾的宗教信仰而保存天皇,野坂對(duì)此是了解的,所以他在大會(huì)發(fā)言上表示“在戰(zhàn)后盡快由一般人民的投票來(lái)決定”,而非如有些日共領(lǐng)導(dǎo)人所強(qiáng)調(diào)的“打倒天皇制”。在審閱文稿時(shí),毛澤東表現(xiàn)出對(duì)天皇問(wèn)題的謹(jǐn)慎態(tài)度,他寫(xiě)道,“我推測(cè),讓日本人民不要天皇這件事,恐怕不是短期內(nèi)能實(shí)現(xiàn)的”[7],故提議刪去講稿中的“盡快”二字。野坂接受了毛澤東的提議,在正式文稿中刪去了上述兩字。此外,對(duì)于日本戰(zhàn)犯的處理,野坂也聽(tīng)取了毛澤東的建議,將大會(huì)發(fā)言稿中“上下級(jí)指揮官”“大小政治家”“下層法西斯分子”中的“上下級(jí)”“大小”“下層”等限定詞一一刪去,并對(duì)政治警察(特高課)和思想檢查官這些軍部的走狗,也只是表示要懲辦“其中的積極分子”[7],縮小了日共的斗爭(zhēng)范圍。上述這兩處比較大的修改,充分展現(xiàn)出毛澤東作為一個(gè)戰(zhàn)略家的政治智慧和他豐富的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。政治家首先要考慮群眾的現(xiàn)實(shí)利益和情感訴求,這是正確決策的前提,同時(shí)政治家還必須考慮主要政治派別間的力量對(duì)比,通過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線的合縱連橫,把支持自己的人搞得多多的,把反對(duì)自己的人搞得少少的。毛澤東的這些斗爭(zhēng)藝術(shù),也為野坂所學(xué)習(xí)并運(yùn)用于戰(zhàn)后日共的議會(huì)和平革命之中。在第三部分,野坂提出實(shí)現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì)富裕的三個(gè)方向:向高度工業(yè)化,特別是向高度發(fā)展電力、化學(xué)和精密機(jī)械的方向發(fā)展;改革土地制度和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化;發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)[8-11]。
在第四部分文末,野坂對(duì)中日合作的前景充滿(mǎn)信心地說(shuō)道:“偉大的中華民族同工業(yè)上先進(jìn)的日本民族之間的合作,對(duì)這些民族的解放和將來(lái)的發(fā)展來(lái)說(shuō),將起非常大的作用。中國(guó)人民決不會(huì)拒絕同和平的、民主的日本合作?!盵8-12]他對(duì)中日關(guān)系的這種積極愿景,表達(dá)了日本反戰(zhàn)同盟成員的共同心愿,也表達(dá)了日本人民對(duì)中日持久和平友好的期盼。
繼野坂之后,朝鮮獨(dú)立同盟中央執(zhí)行委員兼朝鮮義勇軍副司令樸一禹(化名王?。┮沧髁舜髸?huì)發(fā)言。與上述13位以旁聽(tīng)人員身份參會(huì)不同,樸一禹是位特殊代表,身兼雙重身份,他既是以晉察冀邊區(qū)正式代表身份參加七大,但同時(shí),他在發(fā)言中又明確表示自己是接受朝鮮獨(dú)立同盟全體同志之委托。
在發(fā)言開(kāi)始,樸一禹就表達(dá)了參會(huì)的喜悅心情——參加大會(huì)學(xué)習(xí),是自己“入黨以來(lái)最光榮的一件事”[9-1]。隨后,他重點(diǎn)講了三個(gè)問(wèn)題,即朝鮮人民的生活情形、獨(dú)立同盟的工作情形和朝鮮獨(dú)立同盟的任務(wù)。對(duì)《論聯(lián)合政府》,樸一禹表示:經(jīng)同盟成員熱烈地討論和研究,大家決定“準(zhǔn)備把這個(gè)偉大的理論將來(lái)運(yùn)用到朝鮮人民解放斗爭(zhēng)里去”[9-2]。中、朝兩國(guó)相似的歷史境遇、相同的革命目標(biāo),加上樸一禹本人長(zhǎng)期在中國(guó)的革命生活,使他高度認(rèn)同中共的新民主主義革命道路,他稱(chēng)《新民主主義論》“完全適合朝鮮人民的要求”,它“解決了朝鮮人民的革命的政治路線、組織路線和軍事路線等方面重要的問(wèn)題”[9-2]。
對(duì)朝鮮的前途,樸一禹贊同毛澤東在《兩個(gè)中國(guó)之命運(yùn)》中對(duì)中國(guó)的分析,“國(guó)民黨有這樣的陰謀,把朝鮮作為國(guó)民黨的殖民地?!蚁脒@樣的黑暗道路,朝鮮人是不愿意接受的。……我們朝鮮人一定要爭(zhēng)取民主,爭(zhēng)取徹底的獨(dú)立,應(yīng)該爭(zhēng)取自由的平等的新的朝鮮民主共和國(guó)。這條道路是朝鮮人光明的道路,一定要走這一條路,一定要走這條新民主主義的道路”[9-3]。為實(shí)現(xiàn)光明的道路,他提出朝鮮獨(dú)立同盟最主要的任務(wù)就是:“動(dòng)員一切反日的朝鮮人,把他們組織起來(lái)配合反法西斯同盟國(guó)向日本帝國(guó)主義作戰(zhàn),爭(zhēng)取朝鮮人的徹底解放,徹底獨(dú)立?!盵9-4]具體包括三個(gè)方面:“第一,加緊培養(yǎng)干部,組織朝鮮人民抗日武裝部隊(duì),也就是組織朝鮮的八路軍”;“第二,我們要想各種辦法盡量去開(kāi)展地下秘密工作……配合我們黨來(lái)組織地下軍的工作”;“第三,我們的政策方面,也要采取像中國(guó)黨的這樣的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策”[9-5]。樸一禹提出的三大任務(wù),明顯借鑒了中共武裝斗爭(zhēng)、統(tǒng)一戰(zhàn)線、黨的建設(shè)這三大法寶,特別是中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策。他強(qiáng)調(diào):“這個(gè)政策,在朝鮮人民中間也是適用的。凡朝鮮人,不管什么人,不分階級(jí),不分黨派,只要他今天是不愿意當(dāng)亡國(guó)奴,愿意抗日,愿意將來(lái)實(shí)行民主,也就是說(shuō),凡是贊成抗日的人,統(tǒng)統(tǒng)要和他們團(tuán)結(jié)起來(lái),和他們共同的配合同盟國(guó)打倒日本帝國(guó)主義?!盵9-5]
在發(fā)言最后,他基于《論聯(lián)合政府》立論的“人民,只有人民,才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力”之唯物史觀,指出朝鮮勝利根本上要靠人民的力量,“這個(gè)勝利還要靠自己的力量。我們今天要來(lái)加強(qiáng)組織部隊(duì)的工作,擴(kuò)大部隊(duì),廣泛的爭(zhēng)取抗日的人民,號(hào)召朝鮮3000萬(wàn)人民起來(lái),打倒日本侵略者”[9-5]。革命要?jiǎng)倮?,兄弟黨的支援、外國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的援助無(wú)疑是重要的,但歸根結(jié)底還要靠本國(guó)人民的力量,這是中國(guó)革命歷史給朝鮮革命者們最重要的啟示。
中共七大閉幕不久,在延安和各根據(jù)地的日、朝革命者們就開(kāi)始了對(duì)七大文獻(xiàn),特別是對(duì)《論聯(lián)合政府》這一“建設(shè)新民主主義共和國(guó)的大憲章”[10-1]的學(xué)習(xí)。朝鮮獨(dú)立同盟和朝鮮軍政學(xué)校為保證每個(gè)同志能領(lǐng)會(huì)并掌握文件精神,專(zhuān)門(mén)成立學(xué)委會(huì),規(guī)定“干部每天三小時(shí)學(xué)習(xí)制度,學(xué)員則采取上課辦法”,并由樸一禹親自指導(dǎo)布置,同時(shí)邀請(qǐng)東北抗聯(lián)老干部李延祿和胡松為學(xué)員們講授朝鮮獨(dú)立運(yùn)動(dòng)史[11]。日本革命者也結(jié)合本國(guó)實(shí)際,學(xué)習(xí)了這篇文章。日本解放同盟太岳支部書(shū)記渡邊三郎稱(chēng)之“不僅是中國(guó)人民最后打敗日本侵略者建設(shè)新民主主義新中國(guó)的唯一正確方針,而且給東方各民族帶來(lái)了解放福音”[12]。此外,同盟成員還學(xué)習(xí)了《建設(shè)民主的日本》,太行支部負(fù)責(zé)人松井英男認(rèn)為,它是“日本人民爭(zhēng)取建設(shè)民主和繁榮的新日本的行動(dòng)綱領(lǐng),它對(duì)爭(zhēng)取日本人民的解放,有決定的意義”。他代表本支部表態(tài):要努力學(xué)習(xí)報(bào)告,領(lǐng)會(huì)其精神實(shí)質(zhì),貫徹到工作中去。通過(guò)學(xué)習(xí),日本革命者深化了對(duì)中共的感情,許多人都講到,日本人民的解放事業(yè),與中國(guó)人民的解放事業(yè)是分不開(kāi)的,決心與中國(guó)人民建立鐵一般的團(tuán)結(jié),打倒中日人民的共同敵人——日本法西斯,建立民主的日本[13]。同時(shí),遠(yuǎn)在華東的蘇中公學(xué)“國(guó)際兄弟隊(duì)”(亦稱(chēng)日本工農(nóng)學(xué)校華東分校)的學(xué)員們也通過(guò)學(xué)習(xí)《論聯(lián)合政府》《論解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)》和《建設(shè)民主的日本》等文獻(xiàn),了解了中共關(guān)于政權(quán)建設(shè)和黨的建設(shè)的一些基本認(rèn)識(shí)[14]。
當(dāng)然,對(duì)日、朝革命者來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)文獻(xiàn)的關(guān)鍵是為了把握其精神,特別是借鑒聯(lián)合政府的模式構(gòu)建本國(guó)戰(zhàn)后政權(quán)。例如,7月1日,在慶祝中共成立二十四周年紀(jì)念會(huì)上,朝鮮獨(dú)立同盟成員金榮淑表示,中國(guó)聯(lián)合政府的成立,不但關(guān)系到中國(guó)人民的解放,且事關(guān)朝鮮人民的解放。她還表示,要把《論聯(lián)合政府》譯成韓文,認(rèn)真學(xué)習(xí),并向淪陷區(qū)朝鮮人民進(jìn)行宣傳[13]。在即將回國(guó)之際,朝鮮獨(dú)立同盟主席金白淵表示,“朝鮮人民將自由選舉有利于他們利益的政權(quán)形式,和中國(guó)相似——一個(gè)新民主主義共和國(guó)的新朝鮮”[15]。在野坂提出的建設(shè)新日本的八項(xiàng)綱領(lǐng)中,第一條就是“由一切反戰(zhàn)、反軍部實(shí)力,組織民主聯(lián)盟,以此為基礎(chǔ),組建臨時(shí)政府”[16]。也就是通過(guò)籌組民主黨派的聯(lián)合政府,建設(shè)戰(zhàn)后日本政治新秩序。
8月15日,日本宣布戰(zhàn)敗投降,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)以中國(guó)人民和世界人民的徹底勝利宣告結(jié)束。此時(shí),日、朝革命者也結(jié)束了反抗日本法西斯侵略的使命,開(kāi)始回國(guó)建立新國(guó)家。8月12日,剛剛獲得日本即將宣布投降的消息,太行前線的朝鮮獨(dú)立同盟成員就決定“參加打回老家去的先鋒隊(duì)運(yùn)動(dòng)”,并立即派出干部“領(lǐng)導(dǎo)華北朝鮮地下軍”配合八路軍作戰(zhàn)[17]。不久,在延安的朝鮮革命軍政學(xué)校也暫停授課,全員按照朝鮮義勇軍的編制,向東北進(jìn)軍[15]。8月30日,日本革命者在延安舉行了誓師大會(huì),號(hào)召反戰(zhàn)同盟成員為建立民主的新日本奮斗到底。野坂借用《愚公移山》中那句著名口號(hào),鼓舞他們說(shuō),“誰(shuí)要是真正下了決心,為日本人民服務(wù)不怕一切艱難困苦,沖破一切障礙,堅(jiān)決勇敢地為建設(shè)民主日本奮斗到底”,“才有資格領(lǐng)得日本工農(nóng)學(xué)校的畢業(yè)證書(shū)”[18]。9月18日,200余名日本革命者離開(kāi)了延安,踏上了返回日本的路程,隨即野坂參三等人也返回了日本。
1946年1月12日,野坂返抵日本,隨即按照設(shè)想開(kāi)始了他的建國(guó)實(shí)踐——推動(dòng)日本的新民主主義革命。1月14日,日共中央委員會(huì)和野坂共同發(fā)表聲明,呼吁建立民主統(tǒng)一戰(zhàn)線。2月24日至26日,日共五大召開(kāi),在會(huì)上,野坂發(fā)表講話(huà),他認(rèn)為,日本革命和中國(guó)革命性質(zhì)大體上是相同的,都是資產(chǎn)階級(jí)民主革命,其差別在于革命方法,日本將“用和平的、民主的方法進(jìn)行民主革命”,具體說(shuō),日共“就是要通過(guò)議會(huì)的方法獲得政權(quán)”,其策略就是“共產(chǎn)黨、社會(huì)黨及其他政黨內(nèi)有誠(chéng)意的民主主義者組成民主戰(zhàn)線”[19-1]。野坂的觀點(diǎn)得到了代表們的支持,大會(huì)發(fā)表的《日本共產(chǎn)黨第五次代表大會(huì)宣言》提出,“日本共產(chǎn)黨當(dāng)前的基本目標(biāo)是,用和平和民主的方法完成目前正在進(jìn)行中的我國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命”,并強(qiáng)調(diào),實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義制度,日共將“不使用暴力,排除專(zhuān)政,通過(guò)適應(yīng)日本社會(huì)發(fā)展的民主人民共和政府,用和平的、教育的手段來(lái)完成”[19-2]。這次會(huì)議之后,野坂基于日本被美軍占領(lǐng)、軍部和財(cái)閥勢(shì)力遭到沉重打擊的現(xiàn)實(shí),發(fā)表多次講話(huà),系統(tǒng)闡述了戰(zhàn)后日共的指導(dǎo)思想——“和平的方法進(jìn)行革命的道路”這一“日本化的馬克思列寧主義”[19-3]。為凸顯革命的和平性質(zhì),他極力改變?nèi)展病翱晌贰毙蜗螅岢鼋ㄔO(shè)“可愛(ài)的共產(chǎn)黨”之口號(hào)[20]。在野坂看來(lái),和平革命之關(guān)鍵,就是順應(yīng)“世界的潮流,也是歷史的潮流”[21-1],按其在《建設(shè)民主的日本》的設(shè)想,構(gòu)建一個(gè)包括工農(nóng)、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)的日本所有階層攜手共進(jìn)的廣泛戰(zhàn)線,籌組多黨聯(lián)盟,通過(guò)選舉進(jìn)入議會(huì),合法地參與日本政治。故而,自3月開(kāi)始,野坂就積極推動(dòng)日共同社會(huì)黨左派、自由黨、進(jìn)步黨的基層黨員合作,推動(dòng)日本民主陣線快速發(fā)展,成為“全國(guó)性民眾運(yùn)動(dòng)”[22]。
此外,戰(zhàn)后日本的社會(huì)現(xiàn)實(shí),也印證了由野坂提出并得到毛澤東補(bǔ)充的關(guān)于“天皇制”的判斷,誠(chéng)如一位日共領(lǐng)導(dǎo)人所講,“客觀地考察一下當(dāng)時(shí)的國(guó)民感情,有不少人接受不了以德田為代表的那種對(duì)天皇制的明確批判”。同時(shí),在日共和社會(huì)黨構(gòu)筑統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí),“天皇制也是一個(gè)問(wèn)題”[23-1]。在現(xiàn)實(shí)面前,日共總書(shū)記德田球一改變了長(zhǎng)期堅(jiān)持的觀點(diǎn),接受了野坂的觀點(diǎn),在由他和野坂共同發(fā)表的《聯(lián)合聲明》中強(qiáng)調(diào),“在承認(rèn)打倒天皇制方針的正確性方面,我們的意見(jiàn)完全一致。所謂廢除天皇制,就是要排除天皇制作為國(guó)家制度;至于今后皇室的存在和延續(xù)與否,則是另外一個(gè)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題應(yīng)在將來(lái)日本民主化實(shí)現(xiàn)后,由日本國(guó)民的意志來(lái)決定”[23-2]。
在1946年春舉行的日本戰(zhàn)后首次大選中,日共取得了初步勝利——建黨以來(lái)第一次公開(kāi)地取得了議席,取得了6個(gè)議席[24],另?yè)?jù)日本第二大通訊社時(shí)事社報(bào)道,此時(shí)日共已有黨員20000人[25]。1949年1月,在日本新憲法通過(guò)后的首次眾議院選舉中,日共獲得35個(gè)議席,成為議會(huì)第四大黨,黨員人數(shù)增至10萬(wàn),7月,日共又建立起了由90多個(gè)民主團(tuán)體組成的擁護(hù)民主主義同盟,該同盟一度成為日本最大的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織[26]。
隨著兩大陣營(yíng)在東亞對(duì)峙的加劇,美國(guó)對(duì)日本的全面控制加速,特別是迫于蘇聯(lián)斯大林的巨大政治壓力,日共開(kāi)始轉(zhuǎn)向“占領(lǐng)下的暴力革命”,在國(guó)內(nèi)進(jìn)行武裝斗爭(zhēng),走上了極左的冒險(xiǎn)主義道路。實(shí)踐證明,這條道路根本得不到群眾的擁護(hù),到1955年日共僅1人當(dāng)選眾議員。錯(cuò)誤的道路,加之美國(guó)占領(lǐng)軍對(duì)日共的鎮(zhèn)壓,使日共損失慘重,1萬(wàn)多黨員被開(kāi)除公職,機(jī)關(guān)報(bào)《赤旗報(bào)》被查封,黨員銳減至1955年的35000人[27]。20世紀(jì)50年代前期的曲折,促使日共開(kāi)始反思,經(jīng)1955年日共六大、1958年七大和1961年八大這三次會(huì)議,日共否定了暴力革命,重新提出了“和平民主道路”,強(qiáng)調(diào)黨和工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的民族民主統(tǒng)一戰(zhàn)線力量要積極地取得國(guó)會(huì)的議席,通過(guò)在國(guó)會(huì)中擁有穩(wěn)定的過(guò)半數(shù),把國(guó)會(huì)從反動(dòng)統(tǒng)治的工具變成為人民服務(wù)的工具[19-4]。從日本現(xiàn)實(shí)國(guó)情出發(fā),日共重新把革命道路轉(zhuǎn)到議會(huì)斗爭(zhēng)上來(lái)。對(duì)于野坂提出的通過(guò)建立最廣泛的民主統(tǒng)一戰(zhàn)線,進(jìn)行議會(huì)和平斗爭(zhēng)的道路,有日本學(xué)者評(píng)價(jià)指出,“從現(xiàn)在的角度看,野坂提出的和平革命論是有道理的”[28]。
七大不僅是中共歷史上的一次盛會(huì),也是國(guó)際共運(yùn)史中一次影響深遠(yuǎn)的會(huì)議,它不僅加速了中國(guó)革命進(jìn)程,也向東方民族革命者傳播了中國(guó)化馬克思主義,為他們提供了理論武裝。正如劉少奇所講,毛澤東思想“對(duì)各國(guó)人民的解放事業(yè),特別是東方各民族的解放事業(yè),作了有益的貢獻(xiàn)”[10-2]。中國(guó)革命的勝利,不僅改變了中國(guó)政治走向,也對(duì)東南亞、東亞的地緣政治格局產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
為能更準(zhǔn)確地理解中共七大對(duì)推進(jìn)中國(guó)化馬克思主義國(guó)際傳播的作用,特別是對(duì)日、朝革命者之影響,我們將運(yùn)用美國(guó)政治學(xué)家拉斯韋爾在《社會(huì)傳播的構(gòu)造和功能》一文中所建構(gòu)的分析政治傳播的五“W”模型,做一理論闡釋。拉斯韋爾依據(jù)信息流向順序所執(zhí)行的功能提出了分析政治傳播的五大要素,即who(誰(shuí)來(lái)傳播)、says what(傳播什么)、through what channel(傳播渠道)、to whom(傳播對(duì)象)和with what effect(傳播效果)。政治傳播是政府或政黨,通過(guò)自身組織體系或大眾媒體,為達(dá)到某種政治目的而進(jìn)行的傳播活動(dòng),其目的主要有:追求政治意見(jiàn)、政策的有效傳達(dá)和正確灌輸,以及政治理想的引導(dǎo)和內(nèi)心的控制、人心的歸向[29]。就上文所述之國(guó)際傳播來(lái)說(shuō),其主體是毛澤東、劉少奇、朱德、野坂參三等革命領(lǐng)袖,以及日本工農(nóng)學(xué)校和朝鮮軍政學(xué)校等組織機(jī)構(gòu);傳播對(duì)象是生活戰(zhàn)斗在解放區(qū)的日、朝革命者;傳播內(nèi)容主要是《論聯(lián)合政府》《論黨》和《論解放區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)》等文獻(xiàn)——這些中共之指導(dǎo)思想和革命綱領(lǐng);傳播渠道,既有人際傳播渠道(大會(huì)發(fā)言、講話(huà)),也有媒體傳播渠道(《解放日?qǐng)?bào)》、新華社報(bào)道),還有組織傳播渠道(學(xué)校共同學(xué)習(xí)、集體交流)。這里特別要指出,作為人際傳播渠道,毛澤東在七大獨(dú)具魅力的講演,既感染了中國(guó)革命者,也給外國(guó)革命者留下了深刻印象。據(jù)佐藤猛夫回憶,“我的中文有限,無(wú)法全聽(tīng)懂。特別是以毛澤東為首的華中、華南出身的中共領(lǐng)導(dǎo)人的中國(guó)話(huà),更是一多半聽(tīng)不懂。盡管聽(tīng)不懂,但我還是為這次大會(huì)感到新鮮、驚喜和激動(dòng)”[30]。領(lǐng)導(dǎo)人的人格魅力、話(huà)語(yǔ)風(fēng)格和真摯情感,是提升傳播效果的重要因素,正如亞里士多德在《修辭學(xué)》中所說(shuō),“講演要使聽(tīng)眾動(dòng)感情,聽(tīng)眾一動(dòng)感情,說(shuō)服就達(dá)成了;因?yàn)槲覀冊(cè)诎А?lè)、愛(ài)、憎時(shí)作出的決定是大不一樣的”[31]。中國(guó)共產(chǎn)黨擁有強(qiáng)大的組織資源,按照民主集中制原則建構(gòu)起來(lái)的各級(jí)組織嚴(yán)密有序、高度一體,縱向到底、橫向到邊,這種組織優(yōu)勢(shì),構(gòu)建了一個(gè)信息傳播的層級(jí)渠道,而黨內(nèi)宣傳教育機(jī)制又保證了信息流動(dòng)的有序性,黨內(nèi)紀(jì)律則確保了信息傳播的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。中共七大之后,日、朝革命者借助自身組織渠道,特別是通過(guò)日本工農(nóng)學(xué)校和朝鮮軍政學(xué)校的教學(xué)活動(dòng),進(jìn)一步拓展了思想傳播的廣度和深度。
評(píng)估政治傳播關(guān)鍵要看其傳播效果。思想傳播的直接效果,就是革命者據(jù)之設(shè)計(jì)革命方略。正如野坂所講:“毛澤東同志的理論和方針……成為東方各民族解放的寶貴的指南針?!盵1]日、朝革命者在大會(huì)上的發(fā)言及隨后的學(xué)習(xí)感言,特別是野坂回國(guó)在本國(guó)進(jìn)行的和平革命實(shí)踐,已經(jīng)清楚地展現(xiàn)出中國(guó)化馬克思主義對(duì)他們革命方略的影響。例如,在野坂談黨群關(guān)系時(shí),就指出,“共產(chǎn)黨是群眾的黨。但不能因此就遷就群眾”。他強(qiáng)調(diào),共產(chǎn)黨的性質(zhì)是“群眾性的先鋒”[19-5]。這種表述明顯是借鑒了劉少奇在《七大修改黨章的報(bào)告》(即《論黨》)中對(duì)“群眾路線”的經(jīng)典概括。再如,日共高度重視農(nóng)民問(wèn)題,對(duì)小地主、富農(nóng)、中小工商業(yè)者的合作態(tài)度,同樣能在中共綱領(lǐng)中尋到線索。對(duì)日共黨員來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)最大的意義就在于思想方法的改變,革命必須立足于本國(guó)實(shí)際,走自己的路,不能教條主義地理解馬列主義。對(duì)此野坂強(qiáng)調(diào):“過(guò)去我們的思想方法是:認(rèn)為列寧、斯大林是這么說(shuō)的,因此日本也必須這么做。這就把考慮問(wèn)題的方法完全顛倒了?!彼蟊军h同志“必須以日本群眾的思想情況和覺(jué)悟程度如何為出發(fā)點(diǎn)”來(lái)考慮問(wèn)題[21-2]。關(guān)于中共對(duì)日共戰(zhàn)后政治路線和工作方法的深刻影響,沒(méi)有人比日共自己的認(rèn)識(shí)更真實(shí)。1948年11月7日,野坂在一次群眾大會(huì)上,明確提出:中共“現(xiàn)在是我們的兄長(zhǎng)。我們必須向兄長(zhǎng)學(xué)習(xí)”[21-3]。在野坂看來(lái),日共向中共學(xué)習(xí)很重要的一點(diǎn)就是要學(xué)習(xí)它“創(chuàng)造性地學(xué)習(xí)理論的精神”,即:中共“不僅把理論作為理論來(lái)學(xué)習(xí),而且把理論中國(guó)化,并進(jìn)一步發(fā)展了理論”[21-4]。同年12月3日,日共機(jī)關(guān)報(bào)《赤旗報(bào)》發(fā)表的社論《人民戰(zhàn)爭(zhēng)的新戰(zhàn)術(shù)》這樣寫(xiě)道:“中國(guó)人民的偉大成功,提供了不少的要素給我們做深廣的學(xué)習(xí)?!盵32]這種思想和經(jīng)驗(yàn)的傳播,長(zhǎng)期生活在延安的野坂無(wú)疑是個(gè)重要的媒介。
思想傳播的過(guò)程,也是深化友誼的過(guò)程。崔庸健、樸一禹、武亭、李全武等朝鮮革命者,為中國(guó)東北的解放作了許多有益的工作[33]。例如,朝鮮為中方人員、物資轉(zhuǎn)移提供了可靠交通通道,支援了我軍大批物資、幫助安置了大批傷員,成為了南滿(mǎn)根據(jù)地的鞏固后方[34]。與朝鮮情況相同,中、日兩國(guó)革命者也結(jié)下了真摯友誼,工農(nóng)學(xué)校學(xué)員回國(guó)前曾講,“我們誠(chéng)心感謝你們這種說(shuō)不盡的國(guó)際友誼,這個(gè)恩情是今后決不能忘掉的”[35]。而這些“為建設(shè)新日本而發(fā)揮作用的日本青年”,正是中國(guó)共產(chǎn)黨送給日本人民“最珍貴的禮品”[36]。
歷史是最好的教科書(shū)。今天,我們講好中國(guó)故事,將中國(guó)化馬克思主義的最新理論成果傳播出去,為世人所接受,其關(guān)鍵一步就是要加強(qiáng)國(guó)際傳播渠道建設(shè)。在上文分析的多種傳播渠道中,相比其他國(guó)家,中國(guó)最獨(dú)特、最有效的就是組織傳播渠道,特別是干部教育體系。中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)建立起完備的干部教育體系,擁有豐富的教學(xué)資源,積累了培訓(xùn)各級(jí)、各類(lèi)干部的豐富經(jīng)驗(yàn),它融合了組織傳播和學(xué)校教育的雙重優(yōu)點(diǎn),在傳播對(duì)象、傳播內(nèi)容和傳播渠道等環(huán)節(jié)上具有很強(qiáng)的針對(duì)性和時(shí)效性。我們應(yīng)積極運(yùn)用自身豐富的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)和干部教育資源,幫助發(fā)展中國(guó)家的政府和政黨培養(yǎng)干部,提升其政治素養(yǎng)和政治能力,促進(jìn)中外精英交流、增進(jìn)彼此情感。這些來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的受訓(xùn)者,不僅可以通過(guò)課堂教學(xué)從理論上把握中國(guó)的發(fā)展模式和發(fā)展經(jīng)驗(yàn),還可以通過(guò)實(shí)地參觀和現(xiàn)場(chǎng)教學(xué),參與中國(guó)發(fā)展的重大事件,親身體驗(yàn)中國(guó)改革開(kāi)放的巨大成就。這種直接感受對(duì)他們認(rèn)可中國(guó)模式、借鑒中國(guó)道路更具重要意義。