◎王華勇
當(dāng)前涉旅違法犯罪活動特點(diǎn)及對策
◎王華勇
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人們生活水平大幅提高,我國旅游產(chǎn)業(yè)方興未艾,涉旅犯罪呈現(xiàn)強(qiáng)隱蔽性、團(tuán)伙作案、暴力對抗、多重違法等特點(diǎn)。從完善旅游法規(guī)、成立涉旅綜合性執(zhí)法部門、加強(qiáng)旅游活動信息發(fā)布和宣傳引導(dǎo)、規(guī)范旅游行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、簡歷黑名單人員強(qiáng)制退出等機(jī)制積極應(yīng)對,促使旅游產(chǎn)業(yè)保持健康良性發(fā)展態(tài)勢。
涉旅犯罪;對策;綜合性執(zhí)法;退出機(jī)制
隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人們生活水平的大幅提高,旅游已成為人們休閑活動的重要方式。近些年來,國內(nèi)各景點(diǎn)游客急速增長,旅游產(chǎn)業(yè)已成為拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。旅游行業(yè)中的“黑幕”不斷曝光,涉旅違法犯罪現(xiàn)象急需關(guān)注。
當(dāng)前涉及旅游的違法犯罪活動,絕大多數(shù)是以侵財性為主,主要特點(diǎn)表現(xiàn)在以下幾個方面:
其一,隱蔽性越來越強(qiáng)。旅游違法犯罪活動最大的特點(diǎn)是隱蔽性,往往都是在一些堂而皇之的外衣下隱藏著不可告人的勾當(dāng),讓受害人在不知不覺間遭受損失。一些涉旅違法犯罪活動,受害人很多都是在事后由公安機(jī)關(guān)主動聯(lián)系說明情況后才知道自己的利益被侵害。
其二,團(tuán)伙性作案趨勢明顯。由于旅游景區(qū)的開放性的特點(diǎn),促使了涉旅違法犯罪活動的團(tuán)伙性作案新趨勢。不少假景區(qū)門票案、系列詐騙案,無不都是涉案人員眾多且利益鏈里的各個環(huán)節(jié)分工明細(xì)。
其三,暴力對抗性不斷顯現(xiàn)。隨著打擊力度的加大及游客維權(quán)意識的加強(qiáng),涉旅違法犯罪活動的對抗性及暴力性也越來越強(qiáng)。警方在查處案件時,甚至可能會遇到強(qiáng)行沖撞警車、沖越卡點(diǎn)、沖撞執(zhí)法人員等情況。近些年來暴力脅迫游客消費(fèi)的事件越來越普遍。
其四,多重違法性。社會經(jīng)濟(jì)活動延伸面廣,使得涉旅違法犯罪具有多重違法性特點(diǎn)。近些年查獲的大量涉旅案件中,除了治安及刑事違法犯罪,還有很多違法內(nèi)容諸如提供商業(yè)賄賂、非法營運(yùn)、非法宗教活動等。
其五,違法成本低。涉旅違法犯罪活動的違法成本低廉,只要敢于鋌而走險,幾乎不需要什么投入就能獲取高額的非法利益,這是涉旅違法犯罪屢禁不止的重要原因。查獲的涉旅違法犯罪人員中,很多都是熟面孔,抓到了處罰、處罰后重操舊業(yè)、抓到了再處罰,陷入惡性循環(huán)。
針對上述特點(diǎn),現(xiàn)階段在打擊涉旅違法犯罪活動時應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)應(yīng)對措施:
第一,完善和細(xì)化旅游相關(guān)法律和規(guī)章。旅游產(chǎn)業(yè)在國家經(jīng)濟(jì)增長、人們收入增收中的作用日益凸顯,引導(dǎo)和發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè),使之在健康良性的軌道上快速前行需要法治保障。我國《旅游法》實(shí)施三年多來,在規(guī)范旅游接待、促進(jìn)旅游安全、提高旅游質(zhì)量等方面起到了重要作用。但在景區(qū)從事執(zhí)法工作的一線工作人員卻普遍感覺到旅游行業(yè)的“法不夠用”,隨著社會的不斷進(jìn)步,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢不斷變化,《旅游法》及相應(yīng)配套的相關(guān)條例應(yīng)及時進(jìn)行完善??煽紤]將《旅游法》作為指導(dǎo)旅游行業(yè)的根本法律,圍繞《旅游法》不斷細(xì)化相關(guān)法律責(zé)任,讓很多旅游行業(yè)中屢禁不止的頑疾能通過有效的法律法規(guī)保障使得基層一線執(zhí)法人員執(zhí)法時有法可依、有據(jù)可循。
第二,成立涉旅綜合性執(zhí)法勤務(wù)機(jī)構(gòu)。目前,很多地方政府都成立了跨部門的旅游委員會,充分體現(xiàn)了旅游在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,也說明旅游管理的復(fù)雜性,在執(zhí)法層面旅游委員會可協(xié)調(diào)政府各執(zhí)法部門之間關(guān)系。公安機(jī)關(guān)在旅游資源豐富的地區(qū)成立綜合性旅游執(zhí)法勤務(wù)機(jī)構(gòu)是必要的。很多違法犯罪活動涉及到交通管理警種的業(yè)務(wù)、治安管理警種的業(yè)務(wù)、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查警種的業(yè)務(wù)、刑事犯罪偵查警種的業(yè)務(wù),實(shí)際執(zhí)法中經(jīng)常出現(xiàn)推諉、掣肘的現(xiàn)象,警種權(quán)限的限制也制約了執(zhí)法工作的順利開展。應(yīng)成立綜合性的跨警種的旅游專業(yè)執(zhí)法警察隊伍,不但是公安警務(wù)改革的需要,也是打擊和擠壓涉旅違法犯罪活動的需要,更是保障地方旅游秩序、維護(hù)旅游形象的現(xiàn)實(shí)需要。
第三,加強(qiáng)旅游活動的信息發(fā)布和宣傳引導(dǎo)。
一些游客的利益之所以被侵害,是因?yàn)楂@取的信息不對稱。例如九華山風(fēng)景區(qū)以前因?qū)诵木皡^(qū)交通管制措施發(fā)布的相關(guān)信息較少,有些本地不法人員就利用游客獲悉交通管制信息量少的特點(diǎn),肆意欺騙游客獲取不法利益。在景區(qū)加大信息發(fā)布力度、拓展信息發(fā)布渠道(如網(wǎng)絡(luò)、微信、短信等)后,絕大多數(shù)來山游客都能第一時間獲知交通管制的相關(guān)信息,迫使違法犯罪活動沒了空間。同時,有些景區(qū)存在的游客被欺詐消費(fèi)的現(xiàn)象,也是獲取信息不對稱給了違法犯罪人員機(jī)會。執(zhí)法部門通過經(jīng)常性地對典型案例的發(fā)布,能極大地提高游客的防范意識,引導(dǎo)游客理性消費(fèi)。
第四,規(guī)范和出臺旅游行業(yè)的相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
旅游行業(yè)缺乏系統(tǒng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),一些旅游陷阱游走在合法與非法的邊緣地帶。例如景區(qū)內(nèi)存在的寺廟道觀,是宗教管理部門進(jìn)行監(jiān)管的合法場所,但不少地方的禪修館、養(yǎng)生館、念佛堂等機(jī)構(gòu),不算是傳統(tǒng)的商業(yè)機(jī)構(gòu),也不是宗教活動或者醫(yī)療保健場所,如何定位、如何監(jiān)管、如何保障其合法經(jīng)營成為執(zhí)法部門的難題。究其原因,源頭上缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、沒有進(jìn)入機(jī)制的制約是原因之一。規(guī)范和出臺相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),提高和規(guī)范旅游產(chǎn)業(yè)鏈的入口關(guān),能極大地規(guī)范旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)的經(jīng)營行為,有效地制約違法犯罪活動發(fā)生,為打擊涉旅違法犯罪活動提供重要依據(jù)。
第五,探索建立黑名單人員強(qiáng)制退出機(jī)制。執(zhí)法實(shí)踐表明,涉旅違法犯罪的“低門檻”使得法律及執(zhí)法部門的打擊有時顯得非常無力,很多違法犯罪人員進(jìn)拘留所、看守所猶如“串門”,罰款更是“小菜”。從法治角度分析,單獨(dú)看涉旅違法犯罪的個案大多對社會的危害性不大,法律懲處都比較輕,這也從客觀上造成了涉旅違法犯罪人員即使被打擊也很少收手。旅游景區(qū)應(yīng)探索借鑒駕駛證記分管理及法院的失信人名單的做法,對屢教不改、屢禁不止的違法犯罪人員建立黑名單,在國家旅游局網(wǎng)站等公布,使之在景區(qū)內(nèi)無法立足,這樣也就使其自然退出特定景區(qū)的旅游行業(yè)。同時,旅游主管部門也可以探索將旅游從業(yè)人員的個人誠信積分與其相關(guān)資格證件的年度審查相銜接。
總之,要求執(zhí)法部門必須“出重拳、常亮劍”,只有這樣才能使旅游產(chǎn)業(yè)不斷保持健康的可持續(xù)性的良性發(fā)展態(tài)勢。
(作者單位:安徽省九華山風(fēng)景區(qū)公安局)
責(zé)任編輯:江生亮
D631
A
2095―7270(2017)08―0050―02