朱 明,王雨晴
(云南大學(xué)旅游文化學(xué)院,麗江 674199)
麗江發(fā)展社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(CSA)的策略研究
朱 明,王雨晴
(云南大學(xué)旅游文化學(xué)院,麗江 674199)
社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(CSA)是世界上主要發(fā)達國家使用最為廣泛的永續(xù)農(nóng)業(yè)運作方式之一,中國的CSA在食品安全的威脅下也發(fā)展起來。文章結(jié)合麗江農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與特點,提出了麗江發(fā)展CSA的對策建議,為麗江建設(shè)特色農(nóng)業(yè)提供參考意見。
社區(qū)支持農(nóng)業(yè) CSA 麗江 策略
社區(qū)支持農(nóng)業(yè)(Community Supported Agriculture,以下簡稱 CSA)于20世紀(jì)70年代起源于日本和瑞士,1986年美國首個此類農(nóng)場的建立者羅賓·范·恩(Robyn Van En)將這種模式正式命名為社區(qū)支持農(nóng)業(yè)。歷經(jīng)半個多世紀(jì)的發(fā)展,目前歐洲有大約4 000個CSA項目和超過40萬消費家庭;美國的CSA農(nóng)場數(shù)量也已突破4 000家。CSA已成為世界上主要發(fā)達國家使用最為廣泛的永續(xù)農(nóng)業(yè)運作方式之一。它倡導(dǎo)相互支持、共擔(dān)風(fēng)險、共享收益的理念,為生產(chǎn)者和消費者之間搭建一座信任橋梁,構(gòu)建一種可以密切合作的新型合作體系。在這種體系下,生產(chǎn)者進行本地生產(chǎn),消費者實現(xiàn)本地消費,使綠色有機農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者和消費者真正走到一起,為實現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展做出有益嘗試。
長期以來,中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)普遍采用高度集約化生產(chǎn)方式,過度強調(diào)產(chǎn)量而忽視了對生態(tài)環(huán)境的影響,致使中國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展和食品安全面臨嚴(yán)峻形勢。層出不窮的各類食品安全問題讓社會陷入巨大恐慌,不到20年的時間里,癌癥發(fā)病率上升了69%。由此帶來的還有環(huán)境污染問題,據(jù)統(tǒng)計我國土壤污染和水體污染中有超過一半的污染物來自農(nóng)工業(yè)生產(chǎn)。在此背景下,一批有識之士引入了CSA理念并付諸實踐。2006年出現(xiàn)于河南蘭考的“購米包地”協(xié)議農(nóng)業(yè)種植形式標(biāo)志著我國CSA的萌芽。2008年國內(nèi)第一家真正意義上的CSA項目—北京“小毛驢”市民農(nóng)園建立以后,短短幾年間各類CSA就遍及上海、廣東、江蘇、浙江、四川等省區(qū)市。目前全國已有超過80個典型CSA項目正在為10 000多戶中國家庭供應(yīng)新鮮安全的農(nóng)產(chǎn)品。
3.1 經(jīng)濟意義
CSA有利于消除城鄉(xiāng)隔閡,一定程度上改變我國的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。CSA經(jīng)營者可以根據(jù)城市居民的具體預(yù)訂需求提供健康安全、生態(tài)環(huán)保的優(yōu)質(zhì)有機農(nóng)產(chǎn)品,并通過短鏈直銷模式獲得高出普通農(nóng)產(chǎn)品50%到80%的經(jīng)濟收入,不僅避免農(nóng)產(chǎn)品大部分利潤落入中間商之手,提高了收入;同時也有效規(guī)避了因氣候、市場因素所帶來的風(fēng)險,使得社會資源實現(xiàn)優(yōu)化配置,資源高效利用。另外,消費者也在參與社區(qū)支持農(nóng)業(yè)的過程中獲得了安全的農(nóng)產(chǎn)品、體驗鄉(xiāng)村生活和農(nóng)業(yè)種植體驗的機會。
3.2 社會意義
CSA不僅能為城市居民帶來安全有機的食品,還能提供就業(yè)機會,促進農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移。CSA提倡低收入群體通過參與農(nóng)業(yè)勞動換取有機種植的農(nóng)產(chǎn)品,也為低收入群體食用綠色農(nóng)產(chǎn)品提供了可能。此外,CSA倡導(dǎo)積極向上的生活方式,為都市人群提供一個可以親近大自然的好機會,使人們在耕作土地中收獲知識和幸福,對人們形成正確的生態(tài)倫理觀和健康的生產(chǎn)、生活方式,促進人與大自然和諧相處,營造良好的城鄉(xiāng)互動關(guān)系大有裨益。
3.3 環(huán)境意義
大型的化工農(nóng)業(yè)使我國土壤和水的污染程度加深,并帶來了土壤板結(jié)、生物多樣化下降以及土地種植成本升高等諸多問題。CSA生產(chǎn)拒絕使用化肥、農(nóng)藥,要求使用有機肥料,采用物理方法殺滅害蟲、真菌和其他危害作物生長的生物,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)回歸原來的本色,對防治土壤、河流水源污染、保護農(nóng)地生態(tài)環(huán)境和建設(shè)社會主義生態(tài)文明具有重要意義。通過有機生產(chǎn)方式,引導(dǎo)當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和消費者主動接近自然、了解自然,提高了人們對自然環(huán)境的保護意識。
麗江市位于云南省西北部云貴高原與青藏高原的連接部位,土地面積2.12萬km2,地勢起伏較大,山區(qū)、平壩、河谷并存,山區(qū)、半山區(qū)占全市總面積的92.3%,最高點玉龍雪山海拔5 596 m,與最低點海拔高差達4 581 m,立體氣候顯著。年均氣溫12.6~19.9℃,年均降雨量910~1 040 mm,全年無霜期為191~310 d,日照時間為2 321~2 554 h。舉世聞名的世界遺產(chǎn)—麗江古城位于幾大壩區(qū)的交匯處,是麗江保存最為完整的古村落聚集地,歷史悠久,文化氛圍濃郁,以納西族為代表的東巴文化彌漫于整個古城區(qū)中。城區(qū)四面群山環(huán)抱,氣勢壯觀,山形奇異而優(yōu)美,是我國重點向世界推薦的旅游勝地之一。
4.1 麗江農(nóng)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢條件
自然條件方面,麗江復(fù)雜的地形地貌、顯著的立體氣候特點,適宜多種生物共存。除糧食、油料、茶葉、蔬菜、烤煙、果品、藥材、花卉外,還有特產(chǎn)野生菌、各類滋補藥材,黑山羊、華坪白毛烏骨雞也是麗江特有禽畜品種。近年來還從國外引進瑪咖、優(yōu)質(zhì)芒果、肉牛、香豬等。農(nóng)產(chǎn)品不僅種類豐富,且在產(chǎn)業(yè)化、品牌化方面已具備一定基礎(chǔ)。省級以上農(nóng)業(yè)企業(yè)20余家,擁有注冊商標(biāo)37個;數(shù)十個產(chǎn)品獲得有機食品、綠色食品、無公害農(nóng)產(chǎn)品等認(rèn)證榮譽。社會經(jīng)濟方面,麗江市政府對創(chuàng)新農(nóng)業(yè)發(fā)展模式、促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展較為重視,將特色農(nóng)業(yè)、效益農(nóng)業(yè)作為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點。廣大農(nóng)戶們在政策引導(dǎo)和動員下,對創(chuàng)新農(nóng)業(yè)發(fā)展模式有較強的主觀意愿。旅游業(yè)的迅速發(fā)展也在擴大對麗江特色農(nóng)產(chǎn)品的市場需求。
4.2 麗江農(nóng)業(yè)發(fā)展的制約條件
首先是自然限制條件。麗江適合開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的壩區(qū)面積小,且耕地質(zhì)量不高、空間分布分散,缺少大面積養(yǎng)殖水面,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)規(guī)模受限。其次是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施脆弱,易受自然災(zāi)害影響,“靠天吃飯”的格局沒有根本扭轉(zhuǎn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式粗放,科技含量不高。市場方面,生產(chǎn)農(nóng)戶與消費者之間沒有形成風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的共同體,生產(chǎn)者要承受來自市場價格波動帶來的風(fēng)險。從政府層面看,財政扶持力度也不足,尤其是在資金投入、信貸扶持、稅收優(yōu)惠政策方面與省內(nèi)其他地區(qū)相比還有差距。
5.1 加大宣傳力度,推廣CSA理念
鑒于CSA模式在當(dāng)前還尚未被絕大多數(shù)消費者所知曉并認(rèn)同,通過適當(dāng)?shù)姆绞綌U大宣傳范圍,適時打造、推介一批麗江的CSA龍頭項目,使CSA先進理念深入人心,不斷擴大CSA的社會知名度??上韧ㄟ^對國內(nèi)、省內(nèi)已經(jīng)成功運行的典型CSA項目進行宣傳策劃,將其中的成功經(jīng)驗制成宣傳冊,或者通過廣播電視媒體進行多渠道多角度宣傳,適時組織消費者參與本地CSA農(nóng)場的實地體驗活動,讓CSA的有機理念、運作模式、利益共享方式廣為消費者熟知,從而促進城市消費者與農(nóng)場經(jīng)營者建立良好的互信關(guān)系,真正實現(xiàn)“風(fēng)險共擔(dān)、收獲共享”。
5.2 規(guī)范生產(chǎn)管理,保障產(chǎn)品品質(zhì)
CSA項目成功的一個關(guān)鍵問題是農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量控制,不使用化肥和農(nóng)藥,采用有機方式生產(chǎn)。但由于存在技術(shù)、成本、質(zhì)量保障的問題,需要農(nóng)業(yè)主管部門進行引導(dǎo),制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),鼓勵、支持CSA農(nóng)場推行生態(tài)可持續(xù)的農(nóng)產(chǎn)品種植和畜禽養(yǎng)殖方式,定期對生產(chǎn)者開展培訓(xùn),規(guī)范生產(chǎn)管理,確保向消費者提供安全、放心、有機、健康的農(nóng)產(chǎn)品。同時要不斷推動CSA農(nóng)產(chǎn)品向標(biāo)準(zhǔn)化、安全性、可追溯方向發(fā)展,進而保障產(chǎn)品品質(zhì)。
5.3 健全扶持政策,實現(xiàn)價格最優(yōu)
由于CSA農(nóng)產(chǎn)品價格較普通農(nóng)產(chǎn)品高,為了提高消費者參與CSA的意愿,可以采取多種途徑對該模式推廣進行扶持,增強CSA的發(fā)展?jié)摿蜕鐣J(rèn)同度。麗江市農(nóng)業(yè)主管部門可以制定相關(guān)配套幫扶政策,比如在土地流轉(zhuǎn)、資金支持、技術(shù)指導(dǎo)等方面為CSA農(nóng)場提供更多便利條件,給予CSA 農(nóng)場適當(dāng)?shù)耐恋刈饨鹧a貼等,以使農(nóng)場在確保產(chǎn)品質(zhì)量的前提下,既能保證農(nóng)戶收入,又能有效降低農(nóng)產(chǎn)品價格,吸引消費者,從而實現(xiàn)價格最優(yōu)。
5.4 優(yōu)化資源配置,發(fā)揮綜合功能
農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是大勢所趨,CSA不僅是城市反哺農(nóng)村、社區(qū)支援農(nóng)業(yè)的有益嘗試,更是農(nóng)村哺育城市、農(nóng)業(yè)支撐城市,實現(xiàn)城鄉(xiāng)和諧發(fā)展的一條“綠色”通道。
為了順利推廣CSA,可以利用麗江作為國內(nèi)外著名旅游地的優(yōu)勢,結(jié)合本地居民與外地游客對不同類型農(nóng)產(chǎn)品的需求,開展形式多樣的互助合作,調(diào)動各方資源,CSA推廣與發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、都市農(nóng)業(yè)、休閑體驗農(nóng)業(yè)和觀光農(nóng)業(yè)有機結(jié)合起來,形成優(yōu)勢互補、融合發(fā)展的良好態(tài)勢,以充分發(fā)揮CSA的社會服務(wù)、經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)保護等功能,為消費者提供健康、安全、綠色、有機的農(nóng)產(chǎn)品,進而促進CSA健康發(fā)展,發(fā)揮其多功能屬性優(yōu)勢。
5.5 創(chuàng)新產(chǎn)品供給,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)
國內(nèi)外許多CSA項目都存在農(nóng)產(chǎn)品種類單一,難以滿足市場需求的情況。麗江CSA項目可利用豐富的物產(chǎn),因地制宜地制定多種類、多層次、立體化的農(nóng)產(chǎn)品功能供應(yīng)體系,滿足本地居民甚至是外地游客的訂購需求。鑒于CSA項目初期消費者選擇不利于農(nóng)場降低成本的“配送份額”模式的傾向,應(yīng)充分調(diào)動本地豐富的旅游資源,結(jié)合特色農(nóng)事休閑體驗(如麗江地區(qū)別具特色的“化賩”),為消費者提供形式多樣的衍生活動,以吸引更多消費者參與其中。
5.6 扶植民間組織,營造社會氛圍
充分發(fā)揮市科協(xié)、農(nóng)協(xié)等民間組織及其他NGO(非政府組織)在生態(tài)環(huán)保、食品安全方面,特別是在推廣CSA方面的引導(dǎo)作用。在農(nóng)村組建負(fù)責(zé)推廣有機生產(chǎn)、管理、銷售的生態(tài)生產(chǎn)合作社,在城市社區(qū)組建負(fù)責(zé)宣傳綠色理念與消費行為的綠色消費合作社,并通過CSA項目把二者聯(lián)結(jié)起來。充分挖掘當(dāng)?shù)氐臍v史民俗文化,定期、不定期地舉辦農(nóng)耕文化、生態(tài)文化主題活動,發(fā)揚和傳承原汁原味的鄉(xiāng)土文化,營造社會氛圍。
[1] Henderson E,Van En R.Sharing the Harvest:A Citizen’s Guide to Community Supported Agriculture,2 nd Edition.White River Junction,VT:Chelsea Green Publishing.2007
[2] 陳衛(wèi)平.社區(qū)支持農(nóng)業(yè):理論與實踐.經(jīng)濟科學(xué)出版社,2014∶34~44
[3] 石嫣,程存旺.生態(tài)型都市農(nóng)業(yè)發(fā)展與城市中等收入群體興起相關(guān)性分析.貴州社會科學(xué),2011,(2):55~60
[4] 溫鐵軍.CSA 模式是建設(shè)生態(tài)型農(nóng)業(yè)的有效途徑之一.中國合作經(jīng)濟,2009,(10):44
[5] 邵雋,張玉鈞.社區(qū)支持農(nóng)業(yè)型市民農(nóng)園休閑模式研究.旅游學(xué)刊,2012,(12):74~79
[6] 張文瑞.CSA模式下的農(nóng)村旅游開發(fā)研究.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2014,(7):71~72
[7] 杜姍姍,蔡建明.食品安全導(dǎo)向下的都市農(nóng)業(yè)發(fā)展模式—以北京蔬菜生產(chǎn)為例.地理科學(xué)進展,2012,(6):783~791
[8] 陳衛(wèi)平,黃嬌,劉濛洋.社區(qū)支持型農(nóng)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)況與前景展望.農(nóng)業(yè)展望,2011,(1):54~58