張曉杏

555200貴州省印江縣人民醫(yī)院

侵襲性牙周炎患者牙周基礎治療的療效研究

張曉杏

555200貴州省印江縣人民醫(yī)院

目的：分析侵襲性牙周炎患者牙周基礎治療的療效。方法：收治侵襲性牙周炎患者51例，為所有患者進行牙周基礎治療，比較患者治療前與治療后的焦慮評分、抑郁評分、出血指數(shù)、菌斑指數(shù)以及臨床附著喪失指標。結果：治療前患者的出血平均指數(shù)為(2.78±0.72)，菌斑指數(shù)為(1.98±0.79)，臨床附著喪失指數(shù)為(3.25±1.76)；治療后上述指標分別為(0.71±0.48)、(0.76±0.38)、(1.78±0.62)，治療前與治療后各項指標對比，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。同時，患者治療后的焦慮評分、抑郁評分均顯著低于患者治療前，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結論：侵襲性牙周炎患者牙周基礎治療的效果比較突出，能夠有效控制患者的炎癥。

侵襲性牙周炎；牙周基礎治療；臨床療效

2015年4月-2016年6月收治侵襲性牙周炎患者51例，為所有患者進行牙周基礎治療，現(xiàn)報告如下。

資料與方法

2015年4月-2016年6月收治侵襲性牙周炎患者51例，男31例，女20例?；颊吣挲g23～75歲，平均(28.96±0.32)歲。所有患者均滿足侵襲性牙周炎的臨床診斷標準，簽署知情同意書，排除具有嚴重慢性疾病的患者，排除6個月內參與牙周治療的患者以及1個月內使用抗生素的患者。

方法：為所有患者實施牙周基礎治療：①急性炎癥的有效控制：基于存在嚴重炎癥的患者，需要進行急性炎癥的有效控制，采用阿莫西林、甲硝唑、維生素C等基礎治療，局部用3%過氧化氫沖洗，牙周袋中采用鹽酸米若環(huán)素[1]。②消除致病因子：在有效控制患者牙周炎之后，可以采用先進的治療方式以及儀器設備等進行牙周情況的檢查，明確患者的牙周具體情況，采用齦上潔治、齦下刮治或者根面平整術等進行針對性治療。③固定松動牙齒：采用夾板舌進行舌側固定，前3個月每個月固定1次，而后每3個月固定1次，密切觀察患者牙周發(fā)展情況[2]。④健康指導：為患者進行適當?shù)难乐苤R指導，通過知識講座、一對一指導等多種方式開展，針對年齡相對較大或者是文化程度相對較低的患者，可以采用圖片、視頻等方式進行健康教育輔助，提升每一位患者對牙周基礎治療知識的掌握程度，避免各項不良反應的發(fā)生[3]。

評價方法：比較患者治療前與治療后的出血指數(shù)、菌斑指數(shù)以及臨床附著喪失指標情況，同時采用焦慮自評量表、抑郁自評量表記錄患者治療前與治療后的情緒狀態(tài)，并將數(shù)據進行對比。

統(tǒng)計學方法：采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行各項數(shù)據的統(tǒng)計與計算，計量資料采用t進行檢驗，采用(x±s)表示，P＜0.05則代表差異具有統(tǒng)計學意義。

結果

患者治療前與治療后各項指標對比：治療前患者的出血平均指數(shù)為(2.78±0.72)，菌斑指數(shù)為(1.98±0.79)，臨床附著喪失指數(shù)為(3.25±1.76)；治療后患者的出血平均指數(shù)為(0.71±0.48)，菌斑指數(shù)為(0.76±0.38)，臨床附著喪失指數(shù)為(1.71±0.42)，治療前與治療后各項指標對比，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表1。

患者治療前與治療后焦慮評分、抑郁評分對比：患者治療后焦慮評分、抑郁評分均顯著低于患者治療前，差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)，見表2。

討論

侵襲性牙周炎如果沒有得到針對性、有效性的治療，將會誘發(fā)侵襲性牙周炎病情的進一步發(fā)展，直接造成牙齒喪失等問題[4]。

牙周基礎治療的方式能夠有效緩解患者的疾病狀態(tài)，在實際的臨床治療中，主要是在控制患者牙周急性炎癥、清除患者牙周致病因素等基礎上，通過齦上潔治、齦下刮治或者根面平整術等方式進行針對性治療[5]?；颊咧委熀?，需要密切觀察患者的牙周固定情況，并指導患者學習與了解相關的牙周知識，通過知識講座、一對一指導等多種方式開展，提升每一例患者對牙周基礎治療知識的掌握程度[6]。

在本次實踐治療研究中，治療前患者的出血指數(shù)、菌斑指數(shù)以及臨床附著喪失指數(shù)等均顯著高于治療后；治療后的焦慮評分、抑郁評分也顯著降低，充分表明了牙周基礎治療在侵襲性牙周炎患者臨床治療中應用的價值，是一種有效的臨床治療方式。

綜上所述，侵襲性牙周炎患者牙周基礎治療的效果比較突出，能夠有效控制患者的炎癥，建議廣泛應用。

A study on the effect of periodontal basic treatment in patients with aggressive periodontitis

Zhang Xiaoxing

The People's Hospital of Yinjiang County 555200

Objective:To analyze the curative effect of periodontal basic treatment in patients with aggressive periodontitis. Methods:51 patients with aggressive periodontitis were selected.All patients were treated by periodontal basic treatment.The scores of anxiety,depression,bleeding index,plaque index and clinical attachment loss were compared between pre-treatment and post-treatment.Results:Before treatment,the average index of bleeding was(2.78±0.72);the plaque index was(1.98±0.79);the clinical attachment loss index was(3.25±1.76).After treatment,the indexes were(0.71±0.48),(0.76±0.38),(1.78±0.62).Before treatment and after treatment,there were significant differences between the indicators,with statistical significance(P＜0.05).At the same time,the scores of anxiety and depression after treatment were significantly lower than those before treatment,and the data were statistically significant(P＜0.05).Conclusion:The effect of periodontal treatment in patients with aggressive periodontitis is more prominent,which can effectively control the inflammation of patients.

Aggressive periodontitis;Periodontal basic treatment;Clinical effect

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.1.44