高成娥

山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科，山東濟南 250011

對糖尿病足患者換藥進行護理干預效果研究

高成娥

山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院內(nèi)分泌科，山東濟南 250011

目的分析醫(yī)院-社區(qū)團隊干預模式對糖尿病足患者換藥的影響。方法選取該社區(qū)糖尿病足患者30例，收治時間在2014年3月—2016年6月期間，將糖尿病足患者隨機分對照組和觀察組，對照組患者采用常規(guī)護理模式進行護理，觀察組患者采用醫(yī)院-社區(qū)團隊干預模式進行護理。結果觀察組患者護理后的愈合平均時間、換藥次數(shù)、總滿意度顯著優(yōu)于對照組（P＜0.05）。結論給予糖尿病足患者采用醫(yī)院-社區(qū)團隊干預模式具有良好效果。

護理干預模式；糖尿病足；常規(guī)護理模式

糖尿病足是臨床上較為嚴重且多發(fā)的2型糖尿病并發(fā)癥，具有頑固難愈合等特點，是導致糖尿病患者致殘的主要因素[1-2]。為此，該研究選取30例糖尿病足患者分別實施醫(yī)院-社區(qū)團隊干預模式和常規(guī)護理模式，從而分析對糖尿病足患者換藥的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該研究選取在2014年3月—2016年6月期間該院收治的糖尿病足患者30例，將其進行隨機的分組，分為觀察組和對照組，觀察組糖尿病足患者與對照組糖尿病足患者各15例。

觀察組：其中男性患者7例，女性患者8例，年齡60～70歲，糖尿病足患者平均年齡（65.01±0.23）歲。對照組：其中男性患者8例，女性患者7例，年齡61～70歲，糖尿病足患者平均年齡（66.34±0.21）歲。

兩組糖尿病足患者的性別、年齡等方面各項資料差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組：對照組糖尿病足患者使用常規(guī)護理模式進行護理，給予患者血糖控制、血壓控制、運動干預、飲食干預等基礎護理，若患者具有膿性滲液傷口，應采用過氧化氫進行擦洗，普通傷口采用生理鹽水進行消毒，然后根據(jù)患者滲液情況進行換藥。

觀察組：觀察組糖尿病足患者使用醫(yī)院-社區(qū)團隊干預模式進行護理。

（1）換藥護理：在對糖尿病足患者進行換藥的過程中，應采用生理鹽水沖洗患者傷口，采用無菌紗布將傷口拭擦干凈，根據(jù)患者傷口情況選擇敷料，主要包括普通型、有邊型、超薄型，若患者傷口處伴有壞死組織，在進行外敷前，應采用美清佳進行涂抹，然后選擇適宜的敷料進行固定和外敷，根據(jù)患者傷口滲液程度進行換藥。

（2）病情護理：由該社區(qū)衛(wèi)生服務站的護理人員對患者進行隨訪，每月定時進行上門隨訪，指導患者正確的運動和足部護理方式，告知患者糖尿病足的危害性與嚴重性，觀察患者的換藥頻率，按時為患者換藥。

1.3 觀察指標及判定標準

1.3.1 觀察指標 對比兩組糖尿病足患者經(jīng)過護理后愈合平均時間、換藥次數(shù)。對比兩組糖尿病足患者經(jīng)過護理后的總滿意度。

1.3.2 判定標準 滿意：糖尿病足患者經(jīng)過護理后，對新型換藥方式的評分在80～100分。一般：糖尿病足患者經(jīng)過護理后，對新型換藥方式的評分在60～80分。不滿意：糖尿病足患者經(jīng)過護理后，對新型換藥方式的評分在60分之下。滿意率加一般率等于總滿意度。

1.4 統(tǒng)計方法

該研究使用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用n（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05表示，差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 對比愈合平均時間、換藥次數(shù)

經(jīng)過護理后，觀察組患者愈合平均時間（39.07±2.13）d、換藥次數(shù)（42.56±2.12）次觀察組顯著優(yōu)于對照組（P＜0.05），如表1所示。

表1 兩組糖尿病足患者愈合平均時間、換藥次數(shù)對比

2.2 對比總滿意度

經(jīng)過護理后，觀察組糖尿病足患者的總滿意度93.33%顯著優(yōu)于對照組患者總滿意度53.33%（P＜0.05），見表2。

R521

A

1004-6569（2017）01（a）-0017-02