文 郭可明 ［重慶市云陽縣法律援助中心］

車禍無情 法援有義

文 郭可明 ［重慶市云陽縣法律援助中心］

【案情簡介】

2015年1月19日23時16分，王某回家途經(jīng)重慶市云陽縣新縣城雙復路東城加油站門前路段時，被唐某駕駛的一輛重型特殊結(jié)構(gòu)貨車（車主為劉某）碾壓受傷。唐某駕駛車輛的原車主為劉某。同日，云陽縣公安局交通巡邏警察大隊作出責任認定：唐某負事故的全部責任，王某無責任。王某經(jīng)云陽縣人民醫(yī)院和重慶三峽中心醫(yī)院診斷為右下肢髖關(guān)節(jié)以遠毀損傷，左下肢血管、神經(jīng)損害，骨盆骨折、左股骨、脛腓骨骨折待排，腹部損傷待排，右側(cè)陰囊皮膚缺損，肛周組織撕裂傷，重度失血性休克，右下肢截止后傷口感染，肛周褥瘡伴感染，會陰感染，盆底感染，腹壁感染，左股骨中上段粉碎性骨折，左髕骨骨折，左腓骨粉碎性骨折，左坐骨骨折。王某先后在云陽縣人民醫(yī)院和重慶三峽中心醫(yī)院住院治療139天。2015年8月25日經(jīng)重慶市云陽司法鑒定所鑒定，王某的右下肢缺失的傷殘等級系五級傷殘，左下肢系九級傷殘；后期進行康復、對癥治療需醫(yī)療費20000元；取體內(nèi)固定物需1萬元，住院時間3周；需部分護理依賴（一年內(nèi)需完全護理依賴）；后期安裝國產(chǎn)普及型且穩(wěn)定性能高、適合丘陵地帶行走的髖離斷假肢，配置硅凝膠套（保護植皮癍痕）。假肢價格為人民幣118000元/具，硅凝膠套的價格為人民幣7000元/只，假肢每五年更換一次，不足五年按更換一次計算，硅凝膠套每兩年更換一次。假肢每年的維修費用為該假肢價格的5%。王某住院期間，車主劉某支付了醫(yī)藥費31萬余元，王某墊付了醫(yī)藥費及護理費等費用3萬余元。王某妻子李某患有精神分裂癥，經(jīng)重慶市渝東司法鑒定中心鑒定為病殘程度系三級，屬完全喪失勞動能力。王某有長子8歲，長女剛滿1歲，屬低保戶家庭，一家4口僅靠王某打工收入及低保維持生計。王某遭此橫禍后，家庭狀況陷入絕境。2015年11月24日，王某坐著輪椅來到云陽縣法律援助中心申請法律援助。工作人員了解情況后，當即受理了王某的法律援助申請，并及時指派法律援助中心郭可明律師承辦此案。

【承辦經(jīng)過】

承辦律師及時向王某了解案情，耐心聽取王某的訴訟請求，認真分析王某的訴訟請求能否得到法律的支持。針對王某的訴訟請求及時開展調(diào)查取證，收集對王某有利的證據(jù)材料后及時向人民法院起訴。鑒于王某的家庭經(jīng)濟狀況，承辦律師又到法院協(xié)調(diào)落實訴訟費緩繳事宜。

庭審中，被告車主及保險公司對王某已經(jīng)產(chǎn)生的醫(yī)藥費合理性、王某的護理程度依賴、后續(xù)醫(yī)療費和假肢價格及更換年限、維護費用申請重新鑒定。訴訟期間，王某父母因?qū)Ρ桓娣教岢龅闹匦妈b定有意見，隔三差五地到縣政府、縣信訪辦、縣法院等相關(guān)部門上訪，并拒絕重新鑒定。承辦律師耐心解答王某父母的疑惑，告訴他們被告方申請對王某的醫(yī)藥費、護理期限、殘疾輔助器費用重新鑒定評估的訴訟請求是合法的，應(yīng)當配合法院選擇重新鑒定機構(gòu)，如果不配合法院重新選擇鑒定機構(gòu)，就會延長訴訟時間，對自己不利。消除他們對被告及人民法院的對立情緒，引導其依法訴訟。通過承辦律師耐心細致的工作，王某及其父母同意重新選擇鑒定機構(gòu)。重新鑒定結(jié)論為：王某安裝國內(nèi)普通型右下肢骨骼式碳纖多軸氣壓膝關(guān)節(jié)單軸腳髖部假肢，需人民幣56800元；假肢使用年限未五年；假肢每年需本假肢價格5%法人維修保養(yǎng)費用；康復治療費大約需要10000元左右；王某屬部分護理依賴（三級護理依賴），護理時間建議確定為出院（2015年8月13日）后6個月左右（或以實際護理天數(shù)為準）。

兩次庭審中，針對本案爭議焦點問題，承辦律師通過認真舉證質(zhì)證和有理有據(jù)地發(fā)表辯論意見，據(jù)理力爭地維護王某的合法權(quán)益。法院支持了王某的訴訟請求，認定王某因本次交通事故造成的損失醫(yī)療費33037.07元、住院伙食補助費6750元、住院護理費28070元、殘疾賠償金311822.80元、被扶養(yǎng)人生活費348519.60元、誤工費24653.61元、殘疾輔助器具費285398元、鑒定費5100元、交通食宿費4500元、精神撫慰金24000元，共計1071851.08元?？鄢桓鎸嶋H車主劉某已經(jīng)墊付的交通費620元、住院伙食補助費6600元，共計為1064631.08元。2016年5月16日，云陽縣人民法院判決由被告某保險公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)支付王某醫(yī)療費、住院伙食補助費、住院護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、鑒定費、殘疾賠償金、誤工費、精神撫慰金等共計842573.30元，被告劉某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某各項賠償費用222057.78元。被告某物流有限公司與被告實際車主劉某承擔連帶賠償責任。由于王某現(xiàn)仍在治療中，其后期護理費待其實際產(chǎn)生后，王某可另行主張。一審判決后，原被告均沒有上訴。由于王某繼續(xù)住院需要醫(yī)藥費，承辦律師又多次與承辦法官和保險公司代理人協(xié)調(diào)聯(lián)系，反映王某的家庭實際困難，確保賠償款及時足額支付到位。通過承辦律師和承辦法官積極協(xié)調(diào)，2016年7月13日，保險公司將賠償款直接打入了云陽縣人民法院賬戶。考慮王某繼續(xù)住院且行動不便的因素，承辦律師到法院為王某辦理賠償款劃撥手續(xù)。2016年7月14日，云陽縣人民法院將1064631.08元的賠償款打入王某的賬戶。

郭可明律師

【爭議焦點】

焦點1：本案中王某在三峽醫(yī)院住院期間沒有正規(guī)發(fā)票的12100元非處方人血白蛋白醫(yī)藥費是否應(yīng)當納入賠償范圍？

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任?！北景钢校m然被告以王某在三峽醫(yī)院的非處方用藥沒有正式票據(jù)為由提出異議，拒絕賠償該筆醫(yī)藥費，但被告沒有舉示任何證據(jù)。況且，王某已經(jīng)舉示了病歷資料，證明住院期間多處受傷部位感染，必須使用人血白蛋白才能防止感染繼續(xù)惡化，有其必要性和合理性，且王某舉示了收條和醫(yī)院出具的證明，應(yīng)當納入本案的賠償范圍。此訴求得到了人民法院的支持。

焦點2：王某在三峽醫(yī)院住院65天實際支付護理費14170元明顯超過當?shù)刈o理費標準，是否應(yīng)當?shù)玫街С郑?/p>

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，“護理費根據(jù)護理人員的收人狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收人的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收人或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！蓖跄吃谌龒{醫(yī)院住院重癥監(jiān)護期間，按照當時病情，由醫(yī)院安排的兩名專業(yè)護理人員護理，14170元的護理費有護理人員所在單位出具的收條，系王某實際產(chǎn)生并已實際支出的費用。此訴求得到人民法院的支持。

焦點3：王某妻子李某患嚴重精神疾病經(jīng)鑒定為完全喪失勞動能力，李某的被扶養(yǎng)人生活費是否屬于本案的賠償范圍？

《中華人民共和國婚姻法》第二十條規(guī)定，“夫妻之間有互相撫養(yǎng)義務(wù)?！蓖瑫r《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款規(guī)定：“被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額?！北景钢?，李某王某系合法夫妻，李某患嚴重精神疾病，經(jīng)有資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)鑒定完全喪失勞動能力，屬于王某的被扶養(yǎng)人的范疇，按照最高人民法院的相關(guān)司法解釋，李某的被扶養(yǎng)人生活費得到人民法院的支持。

【案件點評】

本案系交通事故人身損害賠償案件，受援人遭受這次交通事故后，造成終身殘疾，如果得不到合理的賠償，受援人家庭將會雪上加霜。承辦律師承辦案件后，引導受援人依法維權(quán)?？紤]到王某的實際困難，承辦律師主動與法院聯(lián)系緩交訴訟費事宜，賠償款到位后，及時為王某辦理劃撥手續(xù)，保證王某盡快拿到賠償款。法律援助中心承辦律師在辦案過程中通過全心全意為受授人提供法律援助，使其合法權(quán)益得到了保障，整個家庭又有了新的希望。

案件類型：民事

辦理方式：訴訟

指派單位：重慶市云陽縣法律援助中心

承 辦 人：重慶市云陽縣法律援助中心律師郭可明