周嘯虎,高偉,張子齊
南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院) 放射科,江蘇 南京 210006
基于質(zhì)子密度和弛豫時(shí)間的大腦MR圖像分割新算法
周嘯虎,高偉,張子齊
南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院) 放射科,江蘇 南京 210006
目的 本文提出一種基于聚類的無(wú)監(jiān)督腦部MR圖像分割新算法,有別于傳統(tǒng)的基于灰度閾值和一維空間MR圖像分割算法。方法 首先,估算輸入圖像的質(zhì)子密度和弛豫時(shí)間; 然后,描述輸入圖像的概率分布;最后,采用基于空間關(guān)聯(lián)決策準(zhǔn)則識(shí)別最佳分類區(qū)域,達(dá)到圖像分割的效果。結(jié)果 選用不同分割算法對(duì)人工合成圖像和臨床實(shí)例MR圖像進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。定性分析結(jié)果是本文算法的分割圖像邊緣和細(xì)節(jié)部分保存的完整清晰;定量評(píng)估結(jié)果顯示基于 本文分割算法能獲得探測(cè)率最大和誤報(bào)率最小,且在15~30 dB信噪比范圍內(nèi)的戴斯相似性系數(shù)和杰卡德相似性系數(shù)均最大。結(jié)論 基于質(zhì)子密度和弛豫時(shí)間的統(tǒng)計(jì)算法是一種可行的腦部MR分割算法,在噪聲環(huán)境、圖像灰度不均和臨床實(shí)例等情況下均表現(xiàn)出強(qiáng)健性,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
質(zhì)子密度;弛豫時(shí)間;概率分布;空間關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則;MR圖像分割
圖像分割已廣泛應(yīng)用于圖像引導(dǎo)介入、手術(shù)計(jì)劃、放射治療等方面[1-3],其中腦部MR圖像分割是評(píng)估腦白質(zhì)病變的療效和研究阿茲海默、精神分裂癥等疾病隨時(shí)間演變的一個(gè)基本定量工具,具體地說(shuō)圖像分割可以提供灰質(zhì)、白質(zhì)和腦脊液的容量分析,且能描述不同目標(biāo)的形態(tài)學(xué)差異。
由于人工分割腦部MR圖像伴隨著主觀差異大、耗時(shí)多等缺點(diǎn),全自動(dòng)分割技術(shù)能克服人工分割的不足,主要分為基于閾值、基于分類、基于區(qū)域、基于邊緣等算法[4]。基于閾值的分割算法易于操作,但是很難確定一個(gè)合理的閾值?;诜诸惖幕痉指钏惴ㄓ蠯均值聚類和高斯混合模型,但如果后處理方法選取不當(dāng),將會(huì)導(dǎo)致很差的分割效果。而且MR圖像存在灰度不均、信噪比低等特點(diǎn),同樣增加了圖像分割的難度。
本文提出一種基于分類的腦部MR分割新算法,主要利用質(zhì)子密度(ρ)和弛豫時(shí)間(縱向弛豫時(shí)間T1和橫向弛豫時(shí)間T2),而不是采集的灰度水平圖像。利用弛豫時(shí)間改善分割性能的主要限制因素在于只是基于一維空間和后處理步驟的選取,本文提出的分割算法是基于ρ、T1和T2的3D空間,而不是加權(quán)圖像,且引入一個(gè)新的距離判據(jù)作為分類度量標(biāo)準(zhǔn)。從幾何角度講,圖像像素點(diǎn)投影到3D空間而不是一維線性能有效地增大每個(gè)類別之間的距離,提高分割和分類的精度[5]。在本文提出的分割算法中,分割區(qū)域的閾值是3D曲線,由ρ、T1、T2的聯(lián)合統(tǒng)計(jì)分布函數(shù)自動(dòng)確定,然后用于圖像分割。
1.1 對(duì)象
為了定性、定量評(píng)估本文提出算法的可行性、強(qiáng)健性、降噪性和實(shí)用性,選用3組圖像均在MATLAB平臺(tái)上進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。
(1)人工合成的大腦切片幻影圖像,由4層組織構(gòu)成,分別用藍(lán)色、橙色、綠色和紅色進(jìn)行編碼,且加入了均值為 30 dB的高斯噪聲。
(2)選自BrainWeb數(shù)據(jù)庫(kù)的4幅自旋圖像,加入了均值為30 dB的高斯噪聲和20%的灰度不均區(qū)域。
(3)來(lái)自30歲健康志愿者的四幅大腦自旋圖像。3組圖像尺寸均為512×512像素,具有512個(gè)灰階。
1.2 方法
1.2.1 物理參數(shù)的計(jì)算
本文主要考慮采用自旋成像序列的MRI采集系統(tǒng),成像過(guò)程中復(fù)雜信號(hào)的振幅可由2D傅里葉變換求得,信號(hào)振幅與組織參數(shù)ρ、T1和T2相關(guān),此時(shí)單個(gè)像素(某層的單個(gè)體素)的振幅強(qiáng)度由公式(1)給出[6]。其中,TE和TR分別是MRI掃描中參數(shù)回波時(shí)間和脈沖重復(fù)間隔時(shí)間,θ = [ ρ T1T2]T是包含組織參數(shù)的一個(gè)向量。
考慮到成像過(guò)程中伴隨著噪聲,MRI采集模型在復(fù)數(shù)域可由公式(2)給出。其中nR和nI代表噪聲的實(shí)部和虛部,是獨(dú)立分布的高斯變量,代表復(fù)數(shù)的角度。
θ采用最小二乘法估算,如公式(3)所示,M表示不同TE/TR組合所得的圖像數(shù)目。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)估算理論可知,最小二乘法的解析解可由最大似然估計(jì)和高斯分布求得[7-8]。當(dāng)M足夠大時(shí),估算量具有無(wú)偏性和有效性,據(jù)此可推斷出估計(jì)量、和滿足已知均值和方差 的高斯分布,且均值μρ、μT1和μT2等于估計(jì)量參數(shù)值,方差和符合Cramer-Rao下界,主要取決于采集方式和噪聲類型。由此可得隨機(jī)變量、和的統(tǒng)計(jì)分布函數(shù),公式(4)給出了的概率分布函數(shù),和的概率分布函數(shù)同理可得。本文提出的分割算法在于利用公式(4)在3D空間上發(fā)現(xiàn)最佳的決策區(qū)域[9-10]。
1.2.2 距離決策準(zhǔn)則
基于3個(gè)估計(jì)量之間在統(tǒng)計(jì)學(xué)上兩兩獨(dú)立的假設(shè),引入蒙特卡洛模擬方法[11]。在每一個(gè)周期內(nèi),質(zhì)子密度和自旋弛豫時(shí)間均被估算,計(jì)算結(jié)果見(jiàn)圖1。觀察(p,T2)散點(diǎn)圖,容易看出存在一個(gè)非最小相關(guān)性,和的相關(guān)系數(shù)為-0.844,由此相關(guān)性可知存在統(tǒng)計(jì)相關(guān)性。在此種情況下,多元高斯統(tǒng)計(jì)分布的協(xié)方差矩陣Σ是完全填充的,因此推導(dǎo)出基于統(tǒng)計(jì)相關(guān)性的決策準(zhǔn)則,如公式(5)所示,式中Cov(i,j)表示估計(jì)量i和j的協(xié)方差。
圖1 ( ρ,T2) 的估算值
分割結(jié)果由公式(6)的最小值計(jì)算所得,運(yùn)用公式(6)后決策區(qū)域的變化,見(jiàn)圖2。4個(gè)參考組織由不同的(ρ,T2)組合構(gòu)成,根據(jù)空間中每個(gè)點(diǎn)到4個(gè)參考組織中心點(diǎn)(圖中星號(hào))的距離進(jìn)行圖像聚類分割。
為了提高分割性能,在基于統(tǒng)計(jì)相關(guān)性的基礎(chǔ)上,提出基于空間相關(guān)性的概率正則化準(zhǔn)則。主要包含4個(gè)步驟:① 定義單個(gè)像素的領(lǐng)域空間,本文采用8鄰域;② 定義每個(gè)像素點(diǎn)到中心像素點(diǎn)的最小距離為d0,p(n)是第n層像素在8鄰域空間內(nèi)的比重,p(n)∈[0,1];③ 如果鄰域內(nèi)絕大多數(shù)像素屬于同一個(gè)類別,將縮短此類別的距離來(lái)調(diào)整結(jié)果,減少量不能超過(guò)事先設(shè)定的閾值d0;④ 運(yùn)用公式(7)求得分割結(jié)果。
圖2 基于統(tǒng)計(jì)相關(guān)性的決策區(qū)域
基于分類思想的分割算法是無(wú)監(jiān)督的,分類決策準(zhǔn)則起關(guān)鍵作用。將本文提出的基于空間相關(guān)性準(zhǔn)則(Spatial Correlation Based Criterion,SpCC)與基于最小歐氏距離(Minimum Euclidean Distance Approach,MED)、基于加權(quán)距離(Weighted Distance Based Criterion,WDC)、基于統(tǒng)計(jì)相關(guān)性(Statistical Correlation Based Criterion,StCC)等進(jìn)行比較,并與經(jīng)典的K均值聚類算法(K-means)進(jìn)行比較。腦MR圖像分割性能由探測(cè)率、誤報(bào)率、戴斯相似性系數(shù)和杰卡德相似性系數(shù)進(jìn)行定量評(píng)估。
2.1 第一組合成圖像分割效果比較
為了驗(yàn)證本文分割算法的優(yōu)越性,首先人工合成一幅大腦皮層幻影作為參考圖像,圖中包含的4種組織分別用藍(lán)色、橙色、綠色和紅色進(jìn)行編碼。應(yīng)用公式(3)最小二乘法即可求得參考圖像對(duì)應(yīng)的ρ、T1和T2參數(shù)圖,見(jiàn)圖3;基于不同算法的圖像分類分割結(jié)果,見(jiàn)圖4;不同算法對(duì)4種組織分割性能的定量評(píng)估,見(jiàn)圖5;對(duì)不同信噪比情況下算法穩(wěn)定性進(jìn)行了測(cè)試,見(jiàn)圖6。
圖3 估算的質(zhì)子密度圖(a)、T1圖(b)、T2圖(c)
圖4 不同算法的分類分割結(jié)果
圖5 大腦幻影中不同組織的分類性能比較
圖6 不同信噪比對(duì)應(yīng)的相似性系數(shù)變化
從定性角度看圖4(e)邊緣輪廓清晰,小細(xì)節(jié)部分保存完整,所有的區(qū)域均被準(zhǔn)確分割,分割效果最優(yōu);圖4(b)~(d)和(f)中均出現(xiàn)藍(lán)色和橙色誤分類現(xiàn)象,且K均值聚類算法對(duì)紅色和綠色組織具有良好的分割效果,這是由于分類決策準(zhǔn)則無(wú)法精確分離相鄰區(qū)域(圖2);圖5從定量角度再次證明本文算法優(yōu)良的分割性能,不同組織的探測(cè)率、誤報(bào)率、戴斯相似性系數(shù)和杰卡德相似性系數(shù)均最佳。觀察圖6可知,不同算法的戴斯相似性系數(shù)和杰卡德相似性系數(shù)均和信噪比成正相關(guān),在15~20 dB區(qū)間內(nèi),基于本文算法的增長(zhǎng)率最大,到達(dá)25 dB時(shí)趨于穩(wěn)定,K均值算法雖然在30 dB時(shí)達(dá)到最大,但是對(duì)噪聲非常敏感,由此可驗(yàn)證本文算法具有很強(qiáng)的強(qiáng)健性。統(tǒng)計(jì)分布越多,圖像分類分割的效果越佳。
2.2 第二組人工合成圖像分割效果比較
第二組人工合成圖像選自BrainWeb網(wǎng)站,圖像中包含20%灰度不均的區(qū)域,主要位于圖像左下角,仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果,見(jiàn)圖7。其中K均值算法所受影響最大,灰度不均勻區(qū)域中的綠色部分幾乎全部丟失,然而本文的分類分割算法仍然優(yōu)越。
圖7 對(duì)BrainWeb幻影圖像的分類分割結(jié)果
2.3 臨床實(shí)例結(jié)果
實(shí)例圖像來(lái)自一位30歲健康男性的大腦自旋MR圖像,圖像分割為腦白質(zhì)、腦灰質(zhì)和腦脊液3個(gè)區(qū)域,此處僅用本文提出的分類算法與K均值算法進(jìn)行比較,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)圖8。其中K均值算法獲得低正則化的分割區(qū)域,對(duì)腦灰質(zhì)和腦脊液區(qū)域分割精確度很差;然而基于本文算法的腦灰質(zhì)和腦脊液分割性能明顯提高。兩種算法都存在將腦白質(zhì)誤劃分為腦灰質(zhì)的現(xiàn)象,若使用更精確的正則化規(guī)則,則可以獲得更佳的分割性能,提示本文基于多維距離決策準(zhǔn)則是有前景的。
圖8 臨床實(shí)例圖像分割結(jié)果
本文提出了一種無(wú)監(jiān)督分類算法,用于腦部MR圖像分割,主要特點(diǎn)在于將探測(cè)準(zhǔn)則應(yīng)用于估算質(zhì)子密度圖和弛豫時(shí)間圖,而不是采集到的灰度水平圖像;并且嘗試采用基于質(zhì)子密度和弛豫時(shí)間的三維距離作為分類判別準(zhǔn)則,而不是一維距離。人工合成圖像和臨床實(shí)例仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明基于本文提出的分類分割算法分割精度高、穩(wěn)定性強(qiáng),能獲得優(yōu)質(zhì)的分割圖像,滿足臨床診斷需求。
[1] Baselice F,Ferraioli G,Pascazio V.A Novel Statistical Approach for Brain MR Images Segmentation Based on Relaxation Times[J]. Biomed Res Int 2015,2015(1):154614.
[2] Akhondi-Asl A,Warf eld SK.Estimation of the Prior Distribution of Ground Truth in the STAPLE Algorithm: An Empirical Bayesian Approach[A].Medical image computing and computer-assisted intervention:MICCAI[C]. Berlin:Springer,2012:593-600.
[3] 劉建磊,隋青美,朱文興,等.結(jié)合概率密度函數(shù)和主動(dòng)輪廓模型的磁共振圖像分割[J].光學(xué)精密工程,2014,22(12):3435-3443.
[4] Serag A,Blesa M,Moore EJ,et al.Accurate Learning with Few Atlases (ALFA): an algorithm for MRI neonatal brain extraction and comparison with 11 publicly available methods[J].Sci Rep,2016,6:23470.
[5] 張建偉,楊紅,陳允杰,等.結(jié)合非局部信息的腦MR圖像分割與偏移場(chǎng)恢復(fù)耦合模型[J].計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與圖形學(xué)學(xué)報(bào), 2013,25(4):526-532,540.
[6] 賀振華,黃英,劉林,等.一種改進(jìn)的分水嶺算法在醫(yī)學(xué)圖像分割中的應(yīng)用研究[J].工業(yè)控制計(jì)算機(jī),2013,26(5):99-100,103.
[7] 李杰,陳國(guó)棟.基于改進(jìn)區(qū)域生長(zhǎng)算法的肝臟管道圖像分割方法[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2014,29(10):19-23.
[8] 彭瑩瑩,張書旭,余輝,等.PET/CT圖像分割技術(shù)在肺癌放療計(jì)劃中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2014,29(6):160-163.
[9] 李強(qiáng).醫(yī)學(xué)圖像分割進(jìn)展[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2010,25(5):121-124,120.
[10] 伍強(qiáng),陳賽明,涂蓉,等.FCM和Level Set在醫(yī)學(xué)影像分割中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2012,27(9):38-41.
[11] Tian Z,Liu L,Fei B.A supervoxel-based segmentation method for prostate MR images[J].SPIE Med Imaging,2015,9413:941318.
A Novel Approach for Brain MR Image Segmentation Based on Proton Density and Relaxation Time
ZHOU Xiao-hu, GAO Wei, ZHANG Zi-qi
Department of Radiology, Nanjing First Hospital, Nanjing Medical University, Nanjing Jiangsu 210006, China
Objective This paper proposed a brain joint segmentation and classif cation algorithm based on proton density (ρ) and relaxation time (T1) and (T2), instead of the acquired gray level image. Methods Estimation of proton density and relaxation time was made, then the approach exploited the statistical distribution of the involved signals in the complex domain; at last a novel method for identifying the optimal decision regions was proposed, which could achieve the ideal segmentation results. Results Both simulated and real datasets were evaluated by using different methods. Qualitative analysis showed that edges were well retrieved and small structures were preserved and completely clear. Quantitative evaluation results showed that the proposed segmentation algorithm in this paper could provide the best detection probability and false alarm probability. And it could acquire the maximal Dice coeff cient and Jaccard similarity indexes in case of different SNR (15~30 dB). Conclusion The proposed method based on ρ, T1and T2maps was a feasible segmentation algorithm. And it could provide better robustness in the noise environment, intensity inhomogeneity and clinical applications, which was of great value in clinical popularization.
proton density; relaxation time; statistical distribution; spatial correlation; MR image segmentation
R318;TP391
A
10.3969/j.issn.1674-1633.2016.10.008
1674-1633(2016)10-0025-04
2016-06-07
2016-06-19
張子齊,副主任技師,主要研究方向?yàn)獒t(yī)學(xué)影像圖像采集與PACS網(wǎng)絡(luò)及圖像存儲(chǔ)。
通訊作者郵箱:zhangziqi2001@aliyun.com