張安慧,王幼玲,石小孟,應(yīng)承月,何海燕
(1.蕪湖市疾病預(yù)防控制中心,安徽 蕪湖 241000;2.蕪湖市鏡湖區(qū)婦幼保健所,安徽 蕪湖 241000;3.蕪湖市蕪湖縣婦幼保健所,安徽 蕪湖 241100)
蕪湖市育齡期婦女心理健康狀況調(diào)查分析
張安慧1,王幼玲1,石小孟2,應(yīng)承月3,何海燕1
(1.蕪湖市疾病預(yù)防控制中心,安徽 蕪湖 241000;2.蕪湖市鏡湖區(qū)婦幼保健所,安徽 蕪湖 241000;3.蕪湖市蕪湖縣婦幼保健所,安徽 蕪湖 241100)
目的 了解蕪湖市育齡期婦女的心理健康狀況及其影響因素。方法 采用分層整群抽樣的方法共抽取2個縣區(qū)6個鎮(zhèn),共1223個樣本,利用焦慮自評量表和抑郁自評量表對育齡婦女的心理健康狀況進(jìn)行現(xiàn)況調(diào)查。結(jié)果 1223名育齡婦女,共檢出174人(14.2%)有焦慮癥狀,焦慮程度為輕度(13.2%)、中度(0.7%)和重度(0.3%);309人(25.3%)有抑郁癥狀,分別為輕度(24.9%)、中度(0.2%)和重度(0.1%)。已婚或喪偶的育齡婦女焦慮癥狀檢出率高于未婚婦女,χ2=24.24,P<0.01;已婚或喪偶的育齡婦女抑郁癥狀檢出率高于未婚婦女,χ2=9.65,P<0.01。自己和丈夫文化程度均為大專及以上者、自評經(jīng)濟(jì)狀況好或較好者、家庭常住人口數(shù)在5人及以上的調(diào)查對象抑郁癥狀檢出率較高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2值分別為13.37、15.00、7.86、15.00,均P<0.05)。結(jié)論 蕪湖市育齡婦女存在一定程度的心理健康問題,應(yīng)引起有關(guān)部門的重視,采取針對性措施改善該人群的心理健康水平。
婦女;育齡期;心理健康;現(xiàn)況調(diào)查
心理健康作為健康的重要組成部分,已受到廣泛的關(guān)注,而育齡期婦女作為特殊群體,其心理健康問題更應(yīng)受到廣泛重視。本研究利用婦女心理健康調(diào)查問卷對蕪湖市育齡期婦女的心理健康狀況及影響因素進(jìn)行調(diào)查分析,以便有針對性開展心理行為咨詢和干預(yù),滿足育齡期婦女的心理健康需求。
1.1研究對象
采用分層整群抽樣方法。選取蕪湖市鏡湖區(qū)、蕪湖縣2個縣區(qū),從每個樣本縣區(qū)中隨機(jī)抽取3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)或社區(qū),每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)或社區(qū)調(diào)查200人。
1.2研究方法
1.2.1調(diào)查方法
對調(diào)查人員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),統(tǒng)一調(diào)查方法。調(diào)查員向調(diào)查對象解釋調(diào)查目的,獲取調(diào)查對象知情同意后發(fā)放問卷,調(diào)查對象當(dāng)場作答。對于因文化程度、視力等原因填表有困難的調(diào)查對象,采用面對面詢問調(diào)查方式,由調(diào)查員向調(diào)查對象讀出問卷內(nèi)容,記錄答案。
1.2.2研究內(nèi)容
人口統(tǒng)計學(xué)變量、自我健康狀況評價、精神衛(wèi)生與心理保健知識問卷、焦慮自評量表、抑郁自評量表。
1.2.3焦慮自評量表
將20個項目各個得分相加,即得總粗分。然后通過公式轉(zhuǎn)換:Y=in+(1.25X),取其整數(shù)部分,得到標(biāo)準(zhǔn)總分,以標(biāo)準(zhǔn)總分≥50分界定為有焦慮癥狀。
1.2.4抑郁自評量表
將20個項目各個得分相加,即得總粗分。采用抑郁嚴(yán)重指數(shù)來反映被測者的抑郁程度,抑郁嚴(yán)重指數(shù)=粗分(各條目總分)/80(最高總分),抑郁指數(shù)>0.5界定為有抑郁癥狀。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法
對所收集的資料進(jìn)行核對、剔除無效量表、整理后編碼,建立Epi Data 3.0數(shù)據(jù)庫,采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理與分析。統(tǒng)計方法包括計算發(fā)生率、構(gòu)成比,用χ2檢驗分析焦慮、抑郁癥狀在不同組別中發(fā)生有無差異;用多因素非條件Logistic回歸分析(Forward Ward法)抑郁癥狀的影響因素。
2.1焦慮和抑郁心理癥狀基本情況
本次共調(diào)查1 223名育齡婦女,其中174人檢出有焦慮癥狀,檢出率為14.2%,焦慮程度為輕度、中度和重度,分別占13.2%、0.7%和0.3%;309人檢出有抑郁癥狀,檢出率為25.3%,抑郁程度為輕度、中度和重度,分別占24.9%、0.2%和0.1%,見表1。
2.2不同人口學(xué)特征的育齡婦女焦慮癥狀和抑郁癥狀比較
調(diào)查結(jié)果顯示,1 223名育齡婦女年齡在18~46歲,平均年齡為(26±4.0)歲,年齡段在18~25歲、26~30歲和大于30歲所占比例分別為49.7%、37.1%和13.2%;34.2%的調(diào)查對象處于已婚或喪偶狀態(tài);32.7%的育齡女性文化程度為初中及以下,28.6%的育齡女性丈夫文化程度為初中及以下;自評經(jīng)濟(jì)狀況為差或較差占5.0%、中等者占83.6%、好或較好者占11.4%;54.7%的調(diào)查對象為農(nóng)業(yè)戶口;42.7%的調(diào)查對象家庭常住人口數(shù)為5人及以上。
本次結(jié)果顯示,婚姻狀況為已婚或喪偶的育齡婦女焦慮癥狀檢出率高于未婚的女性,分別為21.1%和10.7%(χ2=24.24,P<0.01);年齡、自己及丈夫文化程度、自評經(jīng)濟(jì)狀況、戶口類型和家庭人口數(shù)不同的調(diào)差對象焦慮癥狀檢出率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。此外,婚姻狀況為已婚或喪偶的育齡女性抑郁癥狀檢出率為30.6%,高于未婚女性的檢出率(22.5%),自己和丈夫文化程度為大專及以上(分別為30.4%和30.8%)、自評經(jīng)濟(jì)狀況好或較好(33.6%)、家庭常住人口數(shù)在5人及以上(30.8%)的調(diào)查對象抑郁癥狀檢出率較高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2值分別為9.65、13.37、15.00、7.86、15.00,均P<0.05);年齡和戶口類型不同的調(diào)查對象抑郁癥狀檢出率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
2.3蕪湖市育齡婦女抑郁癥狀多因素Logistic回歸分析
以調(diào)查對象是、否有抑郁癥狀為因變量(“是”賦值為1,“否”賦值為0),以婚姻狀況、自己文化程度、丈夫文化程度、自評經(jīng)濟(jì)狀況及家庭人口數(shù)為自變量,進(jìn)行非條件Logistic回歸Backward:LR法(α=0.10)。結(jié)果顯示,已婚或喪偶女性發(fā)生抑郁的風(fēng)險是未婚者的1.44倍(OR=1.44,95%CI:1.09~1.88);自評經(jīng)濟(jì)狀況為好或較好者發(fā)生抑郁的風(fēng)險是差或較差者的2.22倍(OR=2.22, 95%CI:1.03~4.81);家庭常住人口數(shù)在5人及以上者發(fā)生抑郁的風(fēng)險是5人以下者的1.63倍(OR=1.63,95%CI:1.25~2.11),見表3。
表1 育齡婦女焦慮和抑郁心理癥狀分布檢出情況
Table 1 Detection of anxiety and depression symptoms of women in child-bearing period
表2 不同人口學(xué)特征的育齡婦女焦慮癥狀和抑郁癥狀的比較[n(%)]
(轉(zhuǎn)下表)
(續(xù)上表)
變量例數(shù)(n=1223) 焦慮癥狀 無有χ2P 抑郁癥狀 無有χ2P丈夫文化程度0.520.77015.000.001 初中及以下350(28.6)298(85.1)52(14.9)277(79.1)73(20.9) 高中及中專351(28.7)305(86.9)46(13.1)276(78.6)75(21.4) 大專及以上522(42.7)446(85.4)76(14.6)361(69.2)161(30.8)自評經(jīng)濟(jì)狀況3.550.1707.860.020 差或較差61(5.0)54(88.5)7(11.5)51(83.6)10(16.4) 中等1022(83.6)882(86.3)140(13.7)770(75.3)252(24.7) 好或較好140(11.4)113(80.7)27(19.3)93(66.4)47(33.6)戶口類型3.780.0523.440.064 農(nóng)業(yè)戶口669(54.7)562(84.0)107(16.0)514(76.8)155(23.2) 非農(nóng)業(yè)戶口554(45.3)487(87.9)67(12.1)400(72.2)154(27.8)家庭人口數(shù)0.080.77415.00.001 1~4人701(57.3)603(86.0)98(14.0)553(78.9)148(21.1) 5人及以上522(42.7)446(85.4)76(14.6)361(69.2)161(30.8)
表3 蕪湖市育齡婦女抑郁癥狀多因素Logistic回歸分析
Table 3 Multiple Logistic regression analysis of depression symptoms of women in child-bearing period in Wuhu City
3.1焦慮、抑郁癥狀檢出率
育齡期女性的心理健康狀況受其個人行為、家庭和社會等多種因素的影響[1-2]。本次調(diào)查顯示,蕪湖市育齡婦女焦慮癥狀和抑郁癥狀的檢出率分別為14.2%和25.3%,高于馬健等[3]對妊娠各期婦女焦慮(11.3%)、抑郁(22.7%)癥狀的檢出率,低于張秀琴等[4]調(diào)查的圍孕期婦女心理焦慮癥狀檢出率(15.1%);陳軍良等[5]對紹興市的1776名圍絕經(jīng)期婦女的調(diào)查顯示,該人群抑郁癥狀的檢出率為27.4%,抑郁癥的檢出率為9.5%。對比本研究和其它研究發(fā)現(xiàn),育齡期女性焦慮和抑郁癥狀檢出率因人群差異而有所不同,且與所處生育年齡階段有關(guān)[6]。
3.2焦慮和抑郁癥狀相關(guān)影響因素
研究顯示,育齡期婦女的焦慮和抑郁癥狀均與婚姻狀態(tài)有關(guān),已婚或喪偶的調(diào)查對象焦慮和抑郁癥狀檢出率均高于未婚者。本研究中自評家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好、自己和丈夫文化程度較高者抑郁的檢出率較高,這與既往其他研究一致。如鄭文貴[7]利用Kessler10量表對育齡期婦女心理健康狀況的調(diào)查顯示,城鎮(zhèn)居民、經(jīng)濟(jì)收入較高者、已婚、離異或喪偶者及文化程度較高者K10得分較高,即心理健康狀況相對較差。因此,社會人口學(xué)特征不同的育齡婦女,心理健康水平存在較大差異。一般文化程度較高,經(jīng)濟(jì)水平相對較好的家庭也可能面臨較大的工作壓力,表明育齡女性因所處社會環(huán)境、 職業(yè)、生活與工作壓力不同,這些因素綜合作用會影響該人群的心理健康水平[3]。本研究主要從社會學(xué)特征方面描述育齡婦女的焦慮、抑郁癥狀檢出率狀況,并未考慮到其他相關(guān)因素,如身體健康狀況、社會支持、承受壓力狀況等對心理健康的影響,有待于在今后的研究中進(jìn)一步探討。因此,改善育齡女性的心理健康狀況,需要首先關(guān)注具有高檢出率社會人口學(xué)特征的群體,同時改善該人群的軀體健康狀況,給予育齡期女性更多的社會支持和人文關(guān)懷,對促進(jìn)育齡期女性的心理健康狀況具有重要作用。
[1]Keshavarzi S,Ayatollahi S M,Zare N,etal.Quality of life of childbearing age women and its associated factors: an application of seemingly unrelated regression (SUR) models[J].Qual Life Res,2013,22(6):1255-1263.
[2]Silveira M L, Whitcomb B W, Pekow P,etal.Anxiety, depression, and oral health among US pregnant women: 2010 Behavioral Risk Factor Surveillance System[J].J Public Health Dent,2016,76(1):56-64.
[3]馬健,魏春霞,朱丹玲,等.妊娠各期婦女焦慮抑郁狀態(tài)及影響因素分析[J].中國婦幼健康研究,2010,21(4):432-434.
[4]張秀琴,馮亞玲,胡玲卿,等.圍孕期婦女心理焦慮調(diào)查及相關(guān)因素分析[J].護(hù)理研究,2014,28(34):4262-4263.
[5]陳軍良,駱建忠,姜誠勇,等.圍絕經(jīng)期婦女抑郁癥發(fā)生情況及相關(guān)因素分析[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2014,22(6):672-674.
[6]Cai W D,Wu S Z,Luo L,etal. Reproductive tract infections-A main factor influencing women’s mental status: comparison on depression and anxiety between Naxi women with and without RTIs[J].J Reprod Contracept,2007,18(2):145-154.
[7]鄭文貴,李向云,徐凌忠,等.育齡期婦女心理健康狀況的定量測評及相關(guān)因素分析[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2009,26(1):57-60.
[專業(yè)責(zé)任編輯:韓 蓁]
Investigation of mental health status of women in child-bearing period in Wuhu City
ZHANG An-hui1, WANG You-ling1, SHI Xiao-meng2, YING Cheng-yue3
(1.Information Department, Wuhu Center for Disease Control and Prevention, Anhui Wuhu 241000, China;2.MaternalandChildHealthCareCenterofJinghuDistrict,AnhuiWuhu241000,China;3.MaternalandChildHealthCareCenterofWuhuCounty,AnhuiWuhu241100,China)
Objective To investigate the mental health status and it’s influencing factors of women in child-bearing period in Wuhu City. Methods Totally 1 223 samples were chosen by stratified cluster-based sampling method from 2 counties and 6 towns. Self-evaluated anxiety and depression scales were used to evaluate the mental health status of women in child-bearing period. Results Among 1 223 cases a total of 174 cases (14.2%) were found with anxiety symptoms, including mild cases (13.2%), moderate cases (0.7%) and severe cases (0.3%). There were 309 cases (25.3%) with depression symptoms, including 24.9% with mild degree, 0.2% with moderate degree and 0.1% with severe degree. Women who were married or widowed had higher detection rate of anxiety symptoms than unmarried women (χ2=24.24,P<0.01) and had higher detection rate of depression symptoms (χ2=9.65,P<0.01). The detection rate was higher in surveyed subjects with higher cultural level, higher cultural level of husband, self-reported good or rather good economic status, and 5 or more family members, and the differences were statistically significant (χ2value was 13.37, 15.00, 7.86 and 15.00, respectively, allP<0.05). Conclusion Women in child-bearing period in Wuhu City have certain degree of mental health problems, which should arouse the attention of authorities to take measures to improve the mental health of child-bearing women.
women; child-bearing period; mental health; current status investigation
張安慧(1978-),女,主管醫(yī)師,碩士,主要從事婦幼信息管理工作。
何海燕,副主任醫(yī)師。
10.3969/j.issn.1673-5293.2016.11.012
R173
A
1673-5293(2016)11-1325-03
[投稿日期]2016-03-21